MAN SOPANDRI(keduanya merupakan petugas dari Polrestabes Bandung) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar JI. Cibogo Kel. Sukawarna Kec.Sukajadi Kota Bandung terjadi penyalahgunaaan narkotika. Atas informasitersebut para petugas menuju tempat dimaksud dan mencari keterangansesuai dengan informasi yang didapat.

YAYAN TARDIAN dan Sar.MAN SOPANDRI (keduanya merupakan petugas dari Polrestabes Bandung)yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jl. Cibogo Kel. Sukawarna Kec. Sukajadi Kota Bandung terjadipenyalahgunaaan narkotika. Atas informasi tersebut para petugas menujutempat dimaksud dan berhasil mengamankan terdakwa beserta barang buktiyang ada di dalam penguasaan terdakwa.Nalalan 4 Qal 14 FULUSAII INO. GOU/FIO. SUS/ZU19/F IN.

VAN SOPANDRI sesama dari SubUnit 3 Satuan Reserse Narkotika Polrestabes Bandung pada hari Senintanggal 25 Mei 2015, sekitar jam 21.00 Wib, telah menangkap Terdakwadi Jalan Cibogo No.6, Kel. Sukawarna, Kec. Sukajadi Kota Bandungyang telah menggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa benar sebelumnya saksi menerima informasi dari masyarakalbahwa di sekitar Jl. Cibogo Kel. Sukawarna Kec. Sukajadi KotaBandung terjadi penyalahgunaaan narkotika, dan atas informasi tersebutsaksi bersama sdr.

WAN SOPANDRI menuju tempat dimaksud danberhasil mengamankan Tterdakwa beserta barang bukti yang ada didalam penguasaan Terdakwa;Hidlaman 2 Qdanl 14 FUulUSAa!! INO. GOU/FIO. SUS/ZU190/FIN.

Diah Hesti, Sp PK, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandung yang dalamkesimpulannya menyatakan cannabinoids positif (termasuk NarkotikaGolongan ));Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan berupa ganja tersebut;IVAN SOPANDRI, keterangannya yang termuat didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Kepolisian dibacakan dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama sdr.

Lindra Yusmeidiansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa bermula ketika saksi Lindra Yusmeidiansyah dan saksilvan Sopandri (keduanya petugas POM) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Japati Kota Bandung sering dijadikantempat penyalahgunaan Narkotika jenis ganja.

Ivan Sopandri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi Lindra Yusmeidiansyah dan saksi IvanSopandri (keduanya petugas Pohi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Japati Kota Bandung sering dijadikantempat penyalahgunaan Narkotika jenis ganja.

Selanjutnya saksiLindra Yusmeidiansyah dan saksi Ivan Sopandri melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut.Kemudian diperoleh hasil orang tersebut bernama Heri SyafarudinSyamsi bin Nadi Mulyadi (terdakwa);Bahwa kemudian pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam20.00WIB di Kantor Telkom Jalan Japati Kec.

000.000,(satu juta rupiah).Pembayaran dilakukan dengan cara transfer rekening bank;Bahwa kemudian sekitar jam 21.00WIB saksi Lindra Yusmeidiansyahdan saksi Ivan Sopandri melakukan penangkapan terhadap saksiRachmad Pujianto bin Sarmuji di depan Alfamart Jalan PercobaanKec.Cileunyi Kab.Bandung;Halaman 9 dari 20 Putusan No.673/Pid.Sus/2015/PN.Bdg10Bahwa ketika itu terdakwa mengaku bahwa ia telah membeli sabusecara patungan dengan terdakwa.

Pembayaran dilakukandengan cara transfer rekening bank;Bahwa kemudian sekitar jam 21.00 WIB di depan Alfamart JalanPercobaan Kee.Cileunyi Kab.Bandung saksi ditangkap oleh saksiLindra Yusmeidiansyah dan saksi lvan Sopandri;Bahwa lalu saksi mengaku bahwa ia telah membeli sabu secarapatungan dengan terdakwa. Dimana terdakwa membayar sejumlahRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saksi sejumlahRp.1.000.000,(satu juta rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Saat saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH dan rekannya yaitu saksiMAN SOPANDRI sedang melakukan piket dikantomya, saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar JI.

Bahwa setelahmengamankan Terdakwa dan teman terdakwa tersebut, kemudiansaksi LINDRA dan VAN SOPANDRI melakukan penggeledahan kekamar kos Terdakwa yang berada di JI. Cingised, Kel. CisarantenKulon, Kec.

Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri dan semuaHalaman& dari 26 halaman, Pidana No.1404/Pid.Sus/2014/PNBdg (Narkotika)keterangannya adalah benar tidak ada perubahan ataupunperbaikan.Bahwa benar saksi dan saksi IVAN SOPANDRI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADMASKUR dan teman Terdakwa yang bernama DELLA, padahari Rabu tanggal 17 September 2014, di depan POMBensin di Jl.

VAN SOPANDRI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga atau hubungan pekerjaan denganHalaman10 dari 26 halaman, Pidana No.1404/Pid.Sus/2014/PNBdg (Narkotika)Terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri dan semuaketerangannya adalah benar tidak ada perubahan ataupunperbaikan.Bahwa benar saksi LINDRA dan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD MASKURdan teman Terdakwa yang bernama DELLA

SurapatiKota Bandung, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa daun ganja kering seberat 984,8791 gram; Bahwa saat saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH dan rekannyayaitu saksi IVAN SOPANDRI sedang melakukan piketdikantomya, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar JI. Surapati Kota Bandung, seeing dilakukan transaksiNarkoba.

Gede BageKota Bandung dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil berisisabu sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dimana sabu yang terdakwa beli tersebutakan terdakwa pergunakannya, dan akhirnya pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi ImanFirman dan saksi lvan Sopandri beserta dengan tim lainnya dari Sat Res Narkoba PolrestabesBandung anggota telah dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik klip bening kecil berisi sabun

Gede Bage Kota Bandung, saatmelakukan penangkapan saksi bersama saksi IVAN SOPANDRI anggota unit III Subnit serta anggota unit Ill Subnit yang lainnya dari satuam Reserse Narkoba PolrestabesBandung;Bahwa benar, pada saat penangkapan dari penguasaan, terdakwa KUSNADI alias DUDENbin UJU telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecilberisi sabun di dalam kaleng bekas permen doublemint tersebut ditemukan di saku celanasebelah kanan milik terdakwa yang sedang dipakai oleh

Dengan adanya informasi tersebutselanjutnya saksi bersamasama dengan saksi IVAN SOPANDRI berikut anggota Subnit 1Unit 3 yang lainnya melakukan penyelidikan ke sekitar lokasi untuk mengumpulkan data,lalu setelah data yang diperlukan lengkap dan diketahui identitas pelakunya, maka saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa KUSNADI alias DUDEN Bin UJU;Bahwa benar, barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil berisi sabundi dalam kaleng bekas permen doublemint yang terdakwa simpan

IVAN SOPANDRI ;Bahwa benar, saksi dan saksi IMAN FIRMAN adalah penangkap dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika Golongan diduga jenis I, yang dilakukan oleh terdakwaKUSNADI alias DUDEN bin UJU;bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa KUSNADI alias DUDENbin UJU yaitu pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 Wib didekatdepot air si ulang JI. Gede Bage Kel. Cisaranten Kidul Kec.

Bahwa dalam pertemuan itu terdakwa menyerahkan ganjasebanyak 1( satu) bungkus sedang seharga Rp. 500.000. ( lima ratus riburupiah ) kepada Wawan Setiawan als.Jendol .oa Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat , terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan narkotika , maka pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekira pukul 20.00 Wib , saksi lvan Sopandri dan saksi Winanto ( keduanyaanggota Polri ) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwayang terletak di jalan Ciganitri Gang Wakaf

Jendol .eonnan Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat , terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika , maka pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekira pukul 20.00 Wib saksi lvan Sopandri dan saksi Winanto ( keduanyaanggota Polri ) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwayang terletak di jalan Ciganitri gang Wakaf Rt. 04 Rw. 09 Desa lengkong kec.Bojongsoang Kab.

IVAN SOPANDRI 2.

Bandung ;Saksi : WINANTO .Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Resort Kota BesarBandung dan keterangan yang saksi berikan benar semuanya ;Bahwa sebelumnya saya mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa sering penyalahgunakan narkotika, kemudian saya bersama saksilvan Sopandri melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya dijalan Ciganitri Gang Wakaf Rt. 04 Rw.09 Desa lengkong Kec. BojongsoangKab.

NasutionUjung Berung Kota Bandung berdasarkan informasi dari saksi IMAM ALGOZALI Bin RD AKBAR GIRI KUSUMAH, saksi VAN SOPANDRI dansaksi WINANTO bersama Tim melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) butir Pil Opizol Alprazolam yang diakui milik terdakwa.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

NasutionUjung Berung Kota Bandung berdasarkan informasi dari saksi IMAM ALGOZALI Bin RD AKBAR GIRI KUSUMAH, saksi IVAN SOPANDRI dansaksi WINANTO bersama Tim melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) butir Pil Opizol Alprazolam yang diakui milik terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menerima penyerahan tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.

Lab:1766/NNF/2014 tanggal 30 Juni 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal60 ayat (5) UndangUndang RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaantersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu bernama IVAN SOPANDRI, WINANTO dan IMAM ALGOZALI BIN RD AKBAR KUSUMA, yang pada pokoknyasaksisaksitersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan satu sama lainsebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi IVAN SOPANDRI

Nasution Ujung Berung Kota Bandung sering digunakanuntuk penyalahgunaan Narkotika dan Psikotropika, berdasarkaninformasi tersebut saksi IVAN SOPANDRI dan saksi WINANTObersama Tim pada hari Jum,at tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul16.00 Wib di Tempat Jual Beli Ban Mobil Bekas Jl. A.H.

dijual kepada saksiBUDI RUSSETIAWAN bin MUKSIN RUSIANA (dalam berkas perkaraterpisah) seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkansisanya oleh terdakwa dijual kepada KEMIL (DPO) sehargaHalaman 3 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1433/Pid.B/2014/PN.BdgRp.400.000,00 (empat raus ribu rupiah) dengan terlebih dahulu ganjatersebut oleh terdakwa disisinkan sebagaian kecil untuk dipergunakankemudian terdakwa kembali membeli ganja dari BAJIS (DPO) sehargaRp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) , saksi VAN SOPANDRI

dijual kepada saksi BUDIRUSSETIAWAN bin MUKSIN RUSIANA (dalam berkas perkaraHalaman 5 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1433/Pid.B/2014/PN.Bdgterpisah) seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkansisanya oleh terdakwa dijual kepada KEMIL (DPO) sehargaRp.400.000,00 (empat raus ribu rupiah) dengan terlebih dahulu ganjatersebut oleh terdakwa disisinkan sebagaian kecil untuk dipergunakankemudian terdakwa kembali membeli ganja dari BAJIS (DPO) sehargaRp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) , saksi MAN SOPANDRI

Kecamatan Cibeunying Kidul, kotaBandungseharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;" Menurut pengakuannya sebagian untuk dipakai dan sebagaianlagi untuk dijual, waktu itu juga Terdakwa menjualnya kepadasaksi Budi Russetiawan (terdakwa dalam berkas terpisah)seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per paket kecil ; Bahwa benar saksi yang melakukan penyelidikan sampaipenagkapan terhadap diri Terdakwa dan saksi BuddyRossetiawan (terdakwa dalam berkas terpisah) waktu itubersamasama dengan saksi IVAN SOPANDRI

Saksi IVAN SOPANDRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerankan sebagai berikut : Saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;= Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidiksebagai saksi dalam perkara ini, dan saksi telah membenarkanketerangan saksi dalam BAP penyidik tersebut ;Halaman 9 dari 18 Putusan Perkara Nomor 1433/Pid.B/2014/PN.Bdg" Bahwa setelah terdakwa tertangkap atas pengakuan

Biddokkes Polda Jabarpositif mengandung Cannabinoid ;v Bahwa setelah saksi Wahyu Handoko dan saksi lvan Sopandrimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwaDeni Mulyana bin Enen Suryana ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik warna hitam berisi 7 (tujuh) bungkus sedangdibungkus kerta LKS, 1 (satu) bungkus kertas LKS, 1 (satu) bungkuskecil dibungkus kertas papier merk Mars Brand ;v Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium barang yang disita oleh saksiWayu Handoko dan Wan Sopandri

Miftah, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Ivan Sopandri(anggota Polisi Polrestabes Bandung), melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitarpukul 21.30 wib di samping Perumahan Ujung Berung Indah Jl.Ujung Berung Indah Kota Bandung, karena terdakwa melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja dan pada saat ditangkapterdakwa sedang bersama Febri William dan Rangga NoyaSyahputrae Saksi melakukan penangkapan

Saksi Ivan Sopandri, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Saksi benar saksi bersamasama dengan saksi A. Miftah (anggotaPolisi Polrestabes Bandung), melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 21.30wib di samping Perumahan Ujung Berung Indah Jl.

Miftah bersama saksilvan Sopandri yang tidak berseragam dinas,Ketika saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada diri saksi telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip besar berisiGanja dan 12 (dua betas) bungkus plastik klip kecil berisi Ganja yangdimasukan ke dalam kantong kresek warna hitam yang dimasukan kembalike datum kantong jinjing warna merah, 2 (due) linting rokok Ganja yangdimasukan ke dalam dus bekas sarung dan 2 (dua) bush kertas papieryang dimasukan ke dalam bekas

Miftahbersama saksi lvan Sopandri, karena melakukan penyalahgunaan narkotikajenis ganja dan ketika itu terdakwa sedang bersamasama dengan RanggaNoya Syahputra dan Febri William namun pada saat ditangkap dalampenguasaan terdakwa tidak ditemukan barang bukti karena barang buktisudah habis digunakan oleh terdakwa bersamasama dengan Febri Williamdan Rangga Noya SyahputraBahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut karena diberi oleh RanggaNoya Syahputra kemudian digunakan secara bersamasama dengan FebriSusanto

Miftah dan saksi Ivan Sopandri kesemuanya anggota UnitIll Subnit I langsung melakukan cek lapangan dans etelah sampai ditempat yangtelah di informasikan tersebut tepatnya didepan rumah makan padang Doa MandeJalan Raden AA. Wiranatakusumah, Kec. Sukajadi, Kota Bandung terdakwalangsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan dimana di dekat kursi ruanganrumah makan padang Doa Mande Jalan Raden AA.

IVAN SOPANDRI, yang menerangkan pada pokoknya sesuai denganketetrangan yang diberikan pada hari RABU, tanggal 13 AGUSTUS 2014 yang diberikandihadapan MUKHAMAD WYRA PERMANA, pangkat BRIGADIR Nrp: 87031093selaku Penyidik Pembantu pada Polrestabes Bandung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa RINDON SIHOTANG Bin HOTMANSIHOTANG dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sesuaidengan keterangan yang diberikan pada hari

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1ABandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dljual, menjua.ltmembeli, menerima, menjadi perantara dalam Jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula dari ditangkapnya saksi FREDDY KURNIAWAN Als SIMONBin JADERMAN (Alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh anggotaKepolisian Polrestabes Bandung yaitu saksi IVAN SOPANDRI

lebih dekat kedudukannya denganPengadilan Negeri Bandung maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwaPengadilan Negeri Klas 1A Bandung berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hahdan melawcui hukum menggunakan narkotika golongan I bagi dirt sendiri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa bermula dari ditangkapnya saksi FREDDY KURNIAWAN Als SIMONBin JADERMAN (Alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh anggotaKepolisian Polrestabes Bandung yaitu saksi IVAN SOPANDRI

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidibawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 IVAN SOPANDRI

Saatmelakukan penangkapan, saksi bersamasama dengan AIPTU IMAN FIRMAN,BRIPKA IVAN SOPANDRI, BRIPKA WAHYU HANDOKO dan anggota lainnyadari Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung.Pada waktu ditangkap, dari penguasaan terdakwa FREDDY KURNIAWAN aliasSIMON ada barang yang disita, berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi serbuk kristal diduga sabu, seperangkat alatuntuk menghisap sabu dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putihyang disimpan di atas meja,

Unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiriw Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Ivan Sopandri dansaksi Lendri YUSMEIDIANSYAH, telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPANCA RAHADIAN ADITIA PRASETYO Als ADIT, hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira jam 11.15 wib di kamar 303 Hotel Arimbi Jl. Dewi Sartika Kota Bandung,sedangkan sdr. PANCA RAHADIAN ADITIA PRASETYO alias ADIT ditangkap padahari selasa, tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 15.30 wib di Jl.

Padasuka Kota Bandung atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlas 1A Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjakering, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi IVAN SOPANDRI dan saksi A.

Negeri Bale Bandung namun karenasebagian besar tempat tinggal saksisaksi yang dipanggil lebin dekatkedudukannya dengan Pengadilan Negeri Bandung maka berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi IVAN SOPANDRI

Bandung atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung namun karena sebagianbesar tempat tinggal saksisaksi yang dipanggil lebih dekat kedudukannyadengan Pengadilan Negeri Bandung maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung berwenang memeriksa danmengadilinya, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi IVAN SOPANDRI dan

IVAN SOPANDRI didaerah JI.Dago AtasKota Bandung, saksi telah mendapat informasi dari masyarakat bahwadidaerah tersebut dicurigai sering digunakan untuk penyalahgunaanNarkoba yaitu ada yang suka menggunakan Narkoba. Dengan adanyainformasi tersebut selanjutnya saksi bersamasama dengan Sdr.

Cimenyan Kab.Bandung,selanjutnya saksi bersama sama Sdr.IVAN SOPANDRI melakukanpemancingan supaya pelaku tersebut datang kedaerah sekitar JI.DagoAtas Kota Bandung, namun setelah dilakukan pemancingan pelakutersebut tidak mau datang juga. Karena dikhawatirkan Pelakumelarikan diri, maka pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2014 sekira Jam05.30 Wib JI.Dago Atas Kp. Cirapuhan Rt 04 Rw 06 Desa Ciburial Kec.Cimenyan Kab.

Saksi AHMAD MIFTAH; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba PolrestabesBandung ; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa awalnya saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwaTerdakwamemiliki Narkotika Gol jenis sabu ;/Bahwa selanjutnyaHim 6 dari 19 him Putusan Nomor. 494/Pid.Sus/2016/PN.BdgBahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Tim, salah satunyasaksi VAN SOPANDRI anggota Sat Res Narkoba Polrestabes Bandungmelakukan

Saksi VAN SOPANDRI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba PolrestabesBandung ; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa awalnya saksi mendapat Informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa memiliki Narkotika Gol jenis sabu ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Tim, salah satunyasaksi AHMAD MIFTAH anggota Sat Res Narkoba Polrestabes Bandungmelakukan penyelidikan dan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwapada hari

dari 19 him Putusan Nomor. 494/Pid.Sus/2016/PN.BdgPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional (BNN) No. 250C/W2016/BALAI LAB NARKOBA tanggali5 Maret 2016. dantindak lanjutdengan pemeriksaan urine di Rumah Sakit Rumah Sakit BhayangkaraBandungsesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah Sakit BhayangkaraBandung No : B/sket220/II/2016/RSBB tanggal 10 Maret 2016, ditemukanfakta hukum sebagai berikut ;= 2222222 one nee Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwaolehsaksi VAN SOPANDRI

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Daerah Jalan Tubagus IsmailKota Bandung sering dijadikan tempat transaksi Narkoba, lalu saksiWAHYU HANDOKO bersama saksi IVAN SOPANDRI bersama team darikepolisian melakukan penyelidikan hingga kemudian datang terdakwadengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisinarkotika jenis Ganja yang disimpan di dalam saku jaket sebelah

Lalu saksi bersamasama dengan saksi IVANSOPANDRI dan team melakukan penyelidikan dan pemantauan hinggadatang terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan;Bahwa benar pada hari JurrTat tanggal 6 Pebruari 2015 sekira Jam 19.30Wib di Depan Indomaret Jalan Tubagus Ismail Kota Bandung Saksibersamasama dengan saksi IVAN SOPANDRI dan team dari SatuanReserse Narkoba Polrestabes Bandung melakukan penangkapan terdakwaARIS KOSASIH bin DBA KUSBANA lalu dilakukan penggeledahan Danditemukan (satu) bungkus kecil

Bengkel Vespa Jalan TamansariKota Bandung, sebanyak % (setengah) tinting dengan cara Ganja dimasukanke dalam rokok Sampoerna Mild yang terlebih dahulu tembakaunya di buangdulu. kemudian dibakar dan dihisap seperi merokok;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan disita daritersangka ARIS KOSASIH bin UBA KUSBANA berupa (satu) bungkuskecil kertas koran berisi Ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa dipersidanganmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2 IVAN SOPANDRI

sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang , Bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut , Terdakwamenerangkan telah mengerti maksud dan tujuannya , dan tidak mengajukan eksepsi /keberatan atas dakwaan tersebutMenimbang , bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaanya ,telah mengajukan saksi saksi ,kepersidangan , saksi saklsi tersebut , masig masingtelah disumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I,T'VAN SOPANDRI

WAHYU HANDOKO LIVAN SOPANDRI: menerangkan Bahwa ,benar saya pernah diperiksa di Kantor Polisi Tidak Bahwa,untuk memberikan keterangan Terdakwa memiliki Narkotika ; Polisi . Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 Jam 17.30 WIB diJi.Dihalaman Toko Sepeda Techno Bike JL.

LINDRA YUSMEIDIANSYAH, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian, danketerangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik benar, sehingga BAPnya telahSaksi tandatangani ;Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian sehubungantindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I jenis tanaman ;Bahwa saksi LINDRA dan saksi IVAN SOPANDRI telah melakukan penangkapanterhadap saksi MUHAMMAD MASKUR dan Terdakwa,

Surapati Bandung, merekaditangkap oleh saksi IVAN SOPANDRI dan saksi LINDRA dan setelah ditangkap,ditemukan (satu) paket daun ganja kering di saku jaket bagian depan yangdigunakan oleh Terdakwa, dan saat itu diakui oleh saksi MASKUR kalau daun ganjakering tersebut adalah benar milik saksi MASKUR yang dititipkan kepadaTerdakwa;Bahwa setelah informasi tersebut, saksi LINDRA dan saksi IVAN langsungmelakukan pemeriksaan ke rumah kos milik saksi MASKUR dan ternyata di kamarkos yang ditempati oleh saksi

IVAN SOPANDRI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian, danketerangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik benar, sehingga BAPnya telahSaksi tandatangani ;Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian sehubungantindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I jenis tanaman ;Bahwa saksi LINDRA dan saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiMUHAMMAD MASKUR dan Terdakwa, pada hari Rabu tanggal

Gumuruh Kecamatan Batununggal Kota Bandungatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Klas IA Bandung, tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi KASMUDI dan VAN SOPANDRI (keduanya petugasdari Polrestabes Bandung) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan

Pada waktu itu terdakwa sedang berada di depanAlfamart ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap dalam penguasaannya adabarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Magnum Filter berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan ganja dan berupa 1 (satu) bungkusbekas rokok Clas Mild berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan ganjayang di temukan disimpan di dalam saku celana betakang sebelah kiriyang dipakainya ;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa saksi bersama sdr IVAN SOPANDRI dapat

Maksudmembeli ganja adalah untuk di pakai sendiri dan sisanya untuk dijualkembali ;Bahwa saksi bersama Sdr IVAN SOPANDRI setelah mengetahui ganjatersebut dibeli dari Sdr ANGGA yaitu saksi dan Sdr VAN SOPANDRImelakukan intrograsi tentang keberadaan Sdr ANGGA namun sampaisekarang keberadaan Sdr ANGGA belurn ditemukan ;Bahwa terdakwa mengetahuinya bahwa perbuatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut di larang oleh UndangUndang dan dapat dikenai

VAN SOPANDRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, tetapi setelahsaksi menangkapnya, saksi baru kenal ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggai 01September 2016 sekira jam 19.00 Wib di depan Altamart Jalan JendralGatot Subroto Kelurahan Gumuruh Kecamatan Batununggal KotaBandung ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama

bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Timah No.10 Kelurahan Cijaura Kecamatan Buahbatu Kota Bandungatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas 1A Bandung, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi YAYAN TARDIAN dan saksi IVAN SOPANDRI

dari 17 hlm Putusan Nomor 591/Pid.Sus/20178/PN.Bdgwaktu lain dalam bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Timah No.10 Kelurahan Cijaura Kecamatan Buahbatu Kota Bandungatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas 1A Bandung, tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa saksi YAYAN TARDIAN dan saksi IVAN SOPANDRI

Kecamatan Buahbatu KotaBandung ;Bahwa penangkapan Terdakwa diawali dari adanya Informasi dari Masyarakatbahwa Terdakwa diduga suka menyalahgunakan Narkotika, kemudian setelahdilakukan penyelidikan, saksi bersama Tim pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekitar Jam 15.00 Wib, langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padasaat Terdakwa berada di Rumah Kosan Teman Terdakwa yang bernama DEDENGUNAWAN Als GOLER ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan saksi bersama Tim salahsatunya saksi IVAN SOPANDRI

yangseringanringannya dan putusan yang seadiladilnya dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwamaupun barang bukti serta Suratsurat bukti yang dimajukan dalam kaitannya satu denganyang lainnya Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :ss Bahwa benar Terdakwa LINGGA JAYA RUSTANDI Als GAGA Bin JAJANGRUSTANDI sebelum dilakukan penangkapan oleh saksi YAYAN TARDIAN dan saksiIVAN SOPANDRI

bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Timah No.10 Kelurahan Cijaura Kecamatan Buahbatu Kota Bandungatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas 1A Bandung, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi YAYAN TARDIAN dan saksi IVAN SOPANDRI

dari 17 hlm Putusan Nomor 591/Pid.Sus/20178/PN.Bdgwaktu lain dalam bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Timah No.10 Kelurahan Cijaura Kecamatan Buahbatu Kota Bandungatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas 1A Bandung, tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa saksi YAYAN TARDIAN dan saksi IVAN SOPANDRI

Kecamatan Buahbatu KotaBandung ;Bahwa penangkapan Terdakwa diawali dari adanya Informasi dari Masyarakatbahwa Terdakwa diduga suka menyalahgunakan Narkotika, kemudian setelahdilakukan penyelidikan, saksi bersama Tim pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekitar Jam 15.00 Wib, langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padasaat Terdakwa berada di Rumah Kosan Teman Terdakwa yang bernama DEDENGUNAWAN Als GOLER ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan saksi bersama Tim salahsatunya saksi IVAN SOPANDRI

yangseringanringannya dan putusan yang seadiladilnya dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwamaupun barang bukti serta Suratsurat bukti yang dimajukan dalam kaitannya satu denganyang lainnya Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :ss Bahwa benar Terdakwa LINGGA JAYA RUSTANDI Als GAGA Bin JAJANGRUSTANDI sebelum dilakukan penangkapan oleh saksi YAYAN TARDIAN dan saksiIVAN SOPANDRI

.> Bahwa benar waktu ditanya oleh saksi dan tim perihal kepemilikan1 ( satu ) paket shabu yang ditemukan tersebut, terdakwa danterdakwa II mengakui bahwa pemilik 1 (Satu) paket sabu didalamplastik klip bening yang dibungkus plastik warna merah adalahmilik terdakwa yang telah terdakwa dan terdakwa II ambilsecara bersama di Jalan Hibrida 3 atas suruhan ROBI dan BUDIAPRIANSYAH Bin SOPANDRI ( terdakwa dalam berkasperkara terpisah ).> Bahwa benar 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening yangdibungkus

unit Sepeda Motor merkhonda beat warna putinNopol BD 3584.Halaman 11 dari 33halamanPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Bgl> Bahwa benar waktu ditanya oleh saksi dan tim perihal kepemilikan1 ( satu ) paket shabu yang ditemukan tersebut, terdakwa danterdakwa II mengakui bahwa pemilik 1 (Satu) paket sabu didalamplastik klip bening yang dibungkus plastik warna merah adalahmilik terdakwa yang telah terdakwa dan terdakwa II ambilsecara bersama di Jalan Hibrida 3 atas suruhan ROBI dan BUDIAPRIANSYAH Bin SOPANDRI

Bahwa benar waktu ditanya oleh saksi dan tim perihal kepemilikan 1 ( satu )paket shabu yang ditemukan tersebut, terdakwa dan terdakwa II mengakuibahwa pemilik 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening yangdibungkus plastik warna merah adalah milik terdakwa yang telah terdakwa dan terdakwa II ambil secara bersama di Jalan Hibrida 3 atas suruhan ROBIdan BUDI APRIANSYAH Bin SOPANDRI ( terdakwa dalam berkasperkara terpisah ).

dari 33halamanPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Bgldan 1 (satu ) unit Sepeda Motor merk honda beat warna putinNopol BD3584.Bahwapara terdakwa kemudian ditanya oleh tim perihal kepemilikan 1( satu ) paket shabu yang ditemukan tersebut, terdakwa dan terdakwa IImengakui bahwa pemilik 1 (Satu) paket sabu didalam plastik klip bening yangdibungkus plastik warna merah adalah milik terdakwa yang telah terdakwa dan terdakwa II ambil secara bersama di Jalan Hibrida 3 atas suruhan ROBIdan BUDI APRIANSYAH Bin SOPANDRI

Bahwa para terdakwa kemudian ditanya oleh tim perihal kepemilikan 1( satu ) paket shabu yang ditemukan tersebut, terdakwa dan terdakwa IImengakui bahwa pemilik 1 (Satu) paket sabu didalam plastik klip beningyang dibungkus plastik warna merah adalah milik terdakwa yang telahterdakwa dan terdakwa II ambil secara bersama di Jalan Hibrida 3 atassuruhan ROBI dan BUDI APRIANSYAH Bin SOPANDRI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur permufakatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepul Kardi bin Asep Sopandri) terhadap Penggugat(Siti Khofifah Nur binti Muhamad Yabani);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750000,00, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah