Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhammad Sukri S.Sos.M.Si bin Cigai terhadap Penggugat, Rahmawati Sp.Mp binti Jamaluddin ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000, 00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.08454/DISP/181/1995, atas nama Zaini yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun, selanjutnya diberi tanda P16 ;17)Fotokopi sesual aslinya Surat Keterangan No.Reg.400/383/401.11/2020, tanggal 23 Nopember 2020 atas nama Zaini Fasya,yang ditanda tangani oleh Yulianto,SP.MP,Pembina, NIP. 19660726 19988031 003, Kepala Kelurahan Kutoanyar, Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadiberi tanda P17;18) Foptokopi sesuai aslinya Kutipan Akta

ljazah Madrasah Aliyah PeminatanMatematika dan Ilmu Pengetahuan Alama Nomor097/Ma.13.12/528/PP.011/05/2017,atas nama Muhammad lIwa SambadaDzikrullah, ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Tulungagung atasnama Iqbal Muhammad Dzikrullah, dikaitkan dengan keterangan Para Saksi,dapat disimpulkan bahwa nama Pemohon tercatat pula sebagai Zaini Fasya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Surat KeteranganRegister Nomor 400/383/401/11/2020 tanggal 23 November 2020, yangdikeluarkan oleh Yulianto,SP.MP

Deri Silambi diberi tandaP.6 ;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta dibubuhi materai cukup ;Menimbang bahwa disamping suratsurat bukti tersebut olehpemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Esther Handayani, SP.MP :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah SuamiIstri menikah pada tanggal4 juli 2020 di Gereja Ora Et Labora Kendari ;Bahwa dari

Nurmi, SP.MP binti H. Abd. Hafid, umur 47 tahun, adalah kakakkandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi pada awal tahun 2012, Tergugat datang keGorontalo tanpa Tergugat; Bahwa atas informasi Penggugat, Tergugat pulang kekampungnya, di Lombok;Hal. 3 dari 8 Hal. Put.

KETEK SAKMAR BinSAKBAN Alias KETEK dengan tujuan Jalan Purnama Jaya No.26 SinteisMedan, saksi IRWANDI, SP.MP bersama rekannya saksi MURDI, saksiDARMI, Spd.!I dan saksi SUARDI, SP (keempatnya Pegawai pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Singkil/saksi penangkap)melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUHENDRIK Alias HENDRIK AliasBOKIR Bin SUHERI.Bahwa selanjutnya Sdr.

Saksi IRWANDI SP.MP disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;e Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SUHENDRIK Als BOKIR(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi adalah sebagai Kasi PHKA (perlindungan hutan dankonservasi alam) yang bertugas melindungi hutan danmelakukan

pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SUHENDRIK Als BOKIR(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi adalah sebagai komandan Provos pada kantorUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam yang bertugas mengawasi23kegiatan yang dilakukan oleh setiap anggota yang tergabungUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam serta melakukan evaluasikedisiplinan dari anggota tersebut;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi IRWANDI SP.MP

Saksi KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Als KETEK disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;e Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan sehubungan dengankayu milik saksi yang ditangkap oleh saksi Darmi Spd.l, Murdidan Irwandi SP.MP dari Kantor Unit Pengelola Teknis DinasKesatuan Pengelolaan Hutan (UPTD KPH) Wilayah VISubulussalam;e Bahwa kayu

Menetapkan ahli waris almarhum Abdullah Sani bin Abul Hasan adalah:
3.1.Amisyah binti Suradi (isteri/janda);
3.2.Dr.Eka Falintina Wati bintiAbdullah Sani (anak perempuan kandung);
3.3.Dewi Dina Yuniarti binti Abdullah Sani (anak perempuan kandung)

3.4.Hj.Tri Ida Kartini SP.MP. binti Abdullah Sani (anak perempuan kandung)

3.5.Lisa Anggraini binti Abdullah Sani (anak perempuan kandung)
4.

mendaftar tersebut diproses secaraadminitrasi,tehnis dan harga oleh saksi Yustina Muliani,A.Md selaku pejabatPengadaan barang/jasa pada Badan Narkotika Nasional (BNN) KabupatenBalangan; Bahwa ternyata proses pengadaan langsung tersebut hanyalah bersifatformalitas karena pada kegiatan pertama dan kegiatan yang kedua, ternyataCV.Queen Sheba selaku rekanan yang menjadi pemenang dalam pengadaanalat tes narkoba,hal itu disebabkan oleh karena perusahaan yang ada telahdipinjam oleh saksi Arief Rakhman, SP.MP

test narkobadilaksanakan oleh Terdakwa Akhmad Khariadi, S.Pt dengan cara membeli alattest narkoba merek MONO parameter 6 dengan bungkus plastik warna hijauputin melalui Saksi ENDYANSYAH dengan harga tiap buahnya sebesar Rp.72.000, (tujun puluh dua ribu rupiah), sehingga jumlah keseluruhan untukpembelian 600 buah alat test narkoba tersebut adalah sebesar Rp. 43.200.000,(empat puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa dengan adanya 2 (dua) kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi AriefRakhman, SP.MP

Queen Sheba setelah potong pajak yaitu sebesar Rp.83.922.000,(delapan puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah),untuk kegiatanpertama Berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 126485Z/ 151/111 tanggal 1 Mei 2012 dan untuk kegiatan kedua berdasarkan Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 129130Z/ 151/111 tanggal 15 Juni 2012 ; Bahwa uang hasil kegiatan yang ada tersebut ternyata diambil oleh Sdr.Boymelalui rekening saksi Malina Yuli dan diserahkan kepada saksi Arief Rakhman,SP.MP

Halaman 61 s/d 83untuk dua kegiatan maka saksi Malina Yuli menerima fee berupa uang cash yangtotalnya sebesar Rp.4.200.000, ( empat juta dua ratus ribu rupiah ) ; Bahwa pelaksanaan pengadaan alat test narkoba dengan rekanan CV.QueenSheba dengan direkturnya saksi Malina Yuli akan tetapi tidak dilaksanakansendiri dan telah dilaksanakan oleh Pegawai BNN Kabupaten Balangan,padakegiatan pertama yaitu : Peran serta sekolah dalam ciptakan lingkungansekolah bebas narkoba dikerjakan oleh saksi Arief Rakhman, SP.MP

lain atau suatu korporasi,unsur ini bersifat alternatif yaitu : dengan tujuan menguntungkan diri sendiri/ataumenguntungkan orang lain/atau menguntungkan suatu korporasi;Menimbang bahwa proses pengadaan langsung yaitu untuk pengadaan alattest narkoba,ternyata hanyalah bersifat formalitas karena pada kegiatan pertama dankegiatan yang kedua ternyata CV.Queen Sheba selaku rekanan yang menjadipemenang dalam pengadaan alat test narkoba,karena perusahaan yang ada telahdipinjam oleh saksi Arief Rakhman, SP.MP

Koramil Lhoknga untuk dilakukanpemeriksaan ternyata ditemukan kayu yang tidak sesuai denganketerangan didalam Faktur Angkutan Kayu Olahan (FaKo) danberdasarkan Berita Acara Pengukuran dan Pengujian Kayu OlahanBarang Bukti Hasil Kayu legal Logging tanggal 13 Januari 2014, yangdibuat dan ditandatangani oleh MUCHKIS,SP, sebagai Ahli danmelakukan Pengukuran dan pengujian Barang Bukti Kayu Olahan,yang disaksikan oleh Penyidik Pembantu Trisna Rendra pada ResortAceh Besar serta mengetahui Ridwa Yacob SP.MP

KoramilLhoknga untuk dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan kayu yang tidak sesuai denganketerangan didalam Faktur Angkutan Kayu Olahan (FaKo) dan berdasarkan Berita AcaraPengukuran dan Pengujian Kayu Olahan Barang Bukti Hasil Kayu legal Logging tanggal13 Januari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh MUCHKIS,SP, sebagai Ahli danmelakukan Pengukuran dan pengujian Barang Bukti Kayu Olahan, yang disaksikan olehPenyidik Pembantu Trisna Rendra pada Resort Aceh Besar serta mengetahui RidwaYacob SP.MP

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (MUHAMMADYUSUF Bin Alm WASKANI) terhadap Penggugat (ERIKA MELIAPANGGABEAN, SP.MP Binti IMRAN PANGGABEAN);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang

DENI HERDIANA Sp.MP. bin H.

Saksi IRWANDI SP.MP disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi adalah sebagai Kasi PHKA (perlindungan hutan dankonservasi alahm) yang bertugas melindungi hutan danmelakukan penindakan terhadap perambahan hutan danperusakan

terdakwa;Bahwa saksi adalah sebagai Kasat Pam HUT pada kantor UPTDKPH (unit Pengelola teknis dinas kesatuan Pengelolaan hutan)Wilayah VI Subulussalam yang bertugas mengawasi kegiatanyang dilakukan oleh setiap anggota yang bergabung denganUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam, serta melakukan resorresordan kordinasi dengan instansi terkait menyangkut kegiatan yangdilakukan oleh anggota Pam Hut UPTD KPH Wilayah VISubulussalam;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi IRWANDI SP.MP

paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa Saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi adalah sebagai komandan Provos pada kantorUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam yang bertugas mengawasikegiatan yang dilakukan oleh setiap anggota yang tergabungUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam serta melakukan evaluasikedisiplinan dari anggota tersebut;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi IRWANDI SP.MP

Saksi KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Als KETEK disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan sehubungan dengankayu milik saksi yang ditangkap oleh saksi Darmi Spd.l, Murdidan Irwandi SP.MP dari Kantor Unit Pengelola Teknis DinasKesatuan Pengelolaan Hutan (UPTD KPH) Wilayah VISubulussalam;Bahwa kayu milik

dicantumkan jenis barang apayang dibawa, serta sebagai Nahkoda adalah seharusnya padawaktu itu adalah Moharem, namun yang menjadi Nahkoda justruTerdakwa dan orang yang dimaksudkan dalam Buku Muatan tidakada, selain itu juga terdapat 3 (tiga) orang anak buah kapal yangikut dalam KLM Indonesia Abadi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orangahli yang bernama Dadang Sujana dan Warsono SP.MP

Saksi Warsono, SP.MP, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertugas pada Balai Besar Konservasi Sumber DayaAlam Jawa Timur = sebagai Pengendali Ekosistem HutanPelaksana, dan yang menjadi kewenangan saksi adalah sebagaitenaga fungsional tekhnis kehutanan;Bahwa riwayat pekerjaan saksi yaitu saksi Sekolah KehutananMenengah Atas (SKMA) Samarinda tahun 2000, mulai kerja diKementrian Kehutanan (Balai KSDA) mulai tahun 2000 sampaisekarang sebagai Pengendali Ekosisitem

Hut, sebagai Ahli dan melakukan Pengukuran dan pengujian BarangBukti Kayu Olahan, yang disaksikan oleh Kanit Reskrim pada Resort Aceh Besarserta mengetahui Ridwa Yacob SP.MP selaku Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Hut, sebagai Ahli dan melakukanPengukuran dan pengujian Barang Bukti Kayu Olahan, yang disaksikanoleh Kanit Reskrim pada Resort Aceh Besar serta mengetahui RidwaYacob SP.MP selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

Foto copy Akta Cerai No. 0244/ AC/ 2015/ PA/ MSy/ PA Smp.Antara Yulifine Anugrah, SP.MP Binti Drs. Hasan Mudhari, M.M denganBagus Priambodo, SE Bin Yusman Supardi berdasarkan PutusanPengadilan Agama Sumenep No. 1.355/ Pdt.G/ 2014/ PA Smp tanggal 10Februari 2015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P3;A.

La Ode Amiyu,SP.MP, Nomor253/AC/2011/PA Baubau tanggal 28 September 2011, yang diterbitkanPengadilan Agama BauBau, telah dinazegellen dan bermaterai cukup,serta telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.4;B. Saksi Saksi1.

Pembanding/Penggugat I : H.ACHMAD SOETARTO HADIWINOTO
Terbanding/Tergugat I : DR.SUBROTO,SE.MM
Terbanding/Tergugat II : Ir.Syahdu Wardani
Terbanding/Tergugat III : SRI AYU KUSUMAWARDANI,SP.MP
Terbanding/Tergugat IV : PT.TRI PRASETYA AMURWO BUMI
Turut Terbanding/Penggugat II : MUNCAR WIBOWO
Turut Terbanding/Penggugat III : YAYASAN PENDIDIKAN KESATRIAN

Fotokopi kwitansi polis atas nama Uray Suci Y.V.I, Sp.Mp yangdikeluarkan oleh Asuransi Rama. Surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8 );i. Fotokopi perjanjian jual beli atas nama Uray Suci Y.V.I, Sp.Mp.Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.9 );B. Saksisaksi :1.

Tergugat,terbukti rumah yang terletak di Permata Asri diasuransikan olehPenggugat;Menimbang, bahwa bukti (P9) Fotokopi perjanjian jual beli atasnama Uray Suci Y.V.I, Sp.Mp. sebuah mobil New Avanza dengan DPHal.57 dari 47 hal.

SP.MP binti Urai Kadriani );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Kota dan Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Tergugat, dantempat perkawinan dilangsungkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

kembali kewenangan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) kepada Kepala Dinas sebagaimana diatur padapasal 3 Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan RI No. 302/MPP/Kep/10/2012 sebagaimana telah dirubah dengan Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan RI No. 480/MPP/Kep/6/2002 TentangPendaftaran Lembaga perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat.Bahwa lembaga Penggugat menerima pengaduan masyarakat pada tanggaldua puluh dua juni dua ribu dua belas (22062012) yang bernama Solikin& Gatot Susanto,SP.MP

Perlengkapan Dokumen;e Roda besi dan roda karet standar masingmasing 1 pasangBajak singkal/luku 1 unitGaru 1 unitGelebeg 1 unitTool Kit 1 setBuku petunjuk pengoperasian dan perawatan1 setBrosur atau leaflet traktor roda dua 1 set Bahan ; Bahan ;e Bahan Bakar Solar untuk Uji e Bahan Bakar Solar untuk Ujicoba di lapangan sudah terisi coba di lapangan sudah terisisecukupnya. secukupnya.e Bahan pelumas (oli) terisi sesuai e Bahan pelumas (oli) terisi sesuaikebutuhan kebutuhan Bahwa saksi Nurdiana, SP.MP

2012 perihal PengadaanTraktor Rpda 2 dan Pompa Air, kepada Ketua ULP Provinsi JawaBarat dengan Nota Dinas Nomor : 027/ND/112/ Pegum/2012 perihalUsulan Pelaksanaan Lelang Ulang Pengadaan Barang yang antaralain menyampaikan permohonan untuk segera dilaksanakan lelangulang sesuai dengan spesifikasi sebagaimana terlampir, yaitutraktor roda 2 spesifikasi sebanyak 437 unit, traktor roda 2spesifikasi Il sebanyak 313 unit dan pompa air sebanyak 564 unit.Dengan HPS yang ditetapkan oleh PPK (saksi Nurdiana, SP.MP

WAWAN WINTARASA,MM., membuat Nota Dinas kepada Pejabat Pembuat Komitmen(saksi NURDIANA, SP.MP.) dengan Nota Dinas Nomor : 521.31/ND/V/SD/2012 tanggal 22 Mei 2012 perihal Pengadaan Traktor Rpda 2dan Pompa Air. Nota Dinas tersebut berisi tentang permintaanterdakwa Ir. H.

Dengan HPS yang ditetapkan oleh PPK (saksi Nurdiana, SP.MP.)tanggal 24 Mei 2012 yaitu sebagai berikut : No Jenis Barang Volum HPS (Rp) Jumlah (Rp)1. Traktor roda 2 Kubota #37 Rp.23.979.375,00 Rp.10.478.986.875,00QUICK G 1000 BOXER (unit)2. Traktor roda 2 Yanmar 313 Rp.23.933.564,00 Rp. 7.491.205.532,00TF 85 MLYdi3.

Ir HWAWAN WINTARASA MM, PPK dijabat olehSdr.IBRAHIM SYAFF dan selanjutnya digantikan olehSaksiNURDIANA SP.MP, serta PPTK yang dijabat olehSdr.Dr.Ir. ALMURSYID,MM ;Bahwa saksi mengetahui dalam proses pengadaantersebut pernah terjadi gagal lelang, pada saat ituyang menjabat sebagai PPKnya adalah Sdr.

Itnasindo Konsultans Kurniani Budi Asih, SP.MP. 442.Berita Acara Pembayaran Nomor : 540/15/BAPBTAMBEN/2009 tanggal 4 Desemditanda tangani oleh PPA Ir. H. Nurdin, MS dan Direktur CV. Itnasindo KonsultansBudi Asih, SP.MP. 443.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 15/PPrBJ/TAMBEN/2009 tanggal 4 L2009 ditanda tangani Panitia Pemeriksa Barang/Jasa yaitu Subastian Nor EffendiSekretaris merangkap Anggota) dan iskandar Zulkarnain,ST.

Itnasindo Konsultans KurniAsih, SP.MP. 453.Berita Acara Pembayaran Nomor : 540/02b/BAPBTAMBEN/2009 tanggal 30 Ajditanda tangani oleh PPA Ir. H. Nurdin, MS dan Direktur CV. Itnasindo KonsultansBudi Asih, SP.MP. 454.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 02b/PPrBJ/TAMBEN/2009 tDesember 2009 ditanda tangani Panitia Pemeriksa Barang/Jasa yaitu Subastian No( selaku Sekretaris merangkap Anggota) dan Iskandar Zulkarnain,ST.

Itnasindo Konsultans KurniAsih, SP.MP. 453. Berita Acara Pembayaran Nomor : 540/02b/BAPBTAMBEN/2009 tanggal 30 Ajditanda tangani oleh PPA Ir. H. Nurdin, MS dan Direktur CV. Itnasindo Konsultans Budi Asih, SP.MP. 454.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 02b/PPrBJ/TAMBEN/2009 tDesember 2009 ditanda tangani Panitia Pemeriksa Barang/Jasa yaitu Subastian No( selaku Sekretaris merangkap Anggota) dan Iskandar Zulkarnain,ST.

Itnasindo Konsultans KuriAsih, SP.MP. 453.Berita Acara Pembayaran Nomor : 540/02b/BAPBTAMBEN/2009 tanggal 30 /ditanda tangani oleh PPA Ir. H. Nurdin, MS dan Direktur CV. Itnasindo KonsultanBudi Asih, SP.MP. 454.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 02b/PPrBJ/TAMBEN/2009Desember 2009 ditanda tangani Panitia Pemeriksa Barang/Jasa yaitu Subastian N( selaku Sekretaris merangkap Anggota) dan Iskandar Zulkarnain,ST.