) sebagaimanaketentuan dalam pasal 12 huruf c Peraturan Kepala Kepolisian RepublikIndonesia nomor: 16 tahun 2010 tentang Tata cara pelayanan informasipublic di lingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia, yangmenyebutkan bahwa SP2HP merupakan informasi public yang merupakanhak dari pihak pelapor/pengadu atau keluarga.Perlu difahami pula bahwa Praperadilan sendiri diatur dalam UU nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP, khusunya pasal 1 angka 10, pasal 77 s/d pasal83, pasal 95 ayat (2) dan ayat (5), Pasal

)Nomor: B/131/V/RES.1.24/2019, tangal 9 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda T7;Asli dan Fotocopy Buku Register Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) Nomor: B/131/V/RES.1.24/2019, tangal 9 Mei 2019,selanjutnya diberi tanda T8;Asli dan Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP)Nomor: B/228/VIII/RES.1.24/2019, tangal 9 Agustus 2019, selanjutnya diberitanda T9;Asli dan Fotocopy Buku Register Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP) Nomor: B/228/VIII/RES.1.24

/2019, tangal 9 Agustus2019, selanjutnya diberi tanda T10;Asli dan Fotocopy Laporan Pelaksanaan Gelar Perkara, Tanggal 6 Februari2020, selanjutnya diberi tanda T11;Asli dan Fotocopy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/1.b/II/2020/Satreskrim, tanggal6 Februari 2020, selanjutnya diberi tanda T12;Asli dan Fotocopy Buku Verbal Surat Ketetapan Nomor:S.Tap/1.b/II/2020/Satreskrim, tanggal 6 Februari 2020, selanjutnya diberi tandaT13;Asli dan Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP)Nomor B

/30/SP2HP/II/Res.1.24/2020, tanggal 6 Februari 2020, selanjutnyadiberi tanda T14;Asli dan Fotocopy Buku Register Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP) Nomor B/30/SP2HP/II/Res.1.24/2020, tanggal 6 Februari2020, selanjutnya diberi tanda T15;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatu hallagi ke persidangan dan mohon putusan;Putusan Pra Peradilan Nomor : 2/Pid.Pra/2021/PN Gpr Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu

) yang jugatermuat di dalam Buku Register Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan(SP2HP) Nomor B/30/SP2HP/II/Res.1.24/2020, tanggal 6 Februari 2020, (T15)Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai apakah penghentianpenyidikan oleh Termohon adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP menyebutkan bahwa penyidikan adalah serangkaian tindakanpenyidik dalam hal dan menurut cara yang diatur dalam undangundang ini untukmencari serta mengumpulkan

Surat Pemberitahuan Penelitian Laporan / Pengaduan (SP2HP) A1Nomor : B/ 176 / X/2019/ Reskrim, tanggal 10 September 2019.e.

PEMOHON yangmencantumkan Surat Pemberitahuan perkembangan Hasil Penyelidikan( SP2HP ) A2 Nomor : B / 110 / IV / 2020 / Reskrim tanggal 21 April2020, adalah tidak sah karena di dalam Peraturan Kapolri Nomor 21Tahun 2011 tentang Sistem informasi Penyidikan ( Perkap 21/2011)dalam pasal 11 Ayat (1) huruf a disebutkan bahwa penyampaianinformasi penyidikan yang dilakukan melalui surat, diberikan dalambentuk SP2HP kepada pelapor / pengadu atau keluarga dan PeraturanKapolri No 06 Tahun 2019 tentang Penyidikan

Tindak Pidana dalampasal 10 Ayat (5) disebutkan bahwa setiap perkembangan penangananperkara pada kegiatan penyidikan tindak pidana sebagaimana dimaksudpada ayat (1), harus diterbitkan SP2HP, dan sebelum di keluarkannyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor Nomor 1/Pid.Prap/2020/PN Snj.Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP A1)Nomor : B/110/IV/2020/Reskrim, tanggal 21 April 2020 sudah terlebihdahulu. melakukan langkahlangkah penyelidikan sesuai denganStandar operasional presedur (SOP

Menyatakan Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan(SP2HP) A2 sah dan tidak cacat hukum.4.

Surat Pemberitahuan Penelitian Laporan / Pengaduan (SP2HP) A1Nomor : B/ 176 / X/2019/ Reskrim, tanggal 10 September 2019. Laporan Hasil Penyelidikan, tanggal 28 Oktober 2019. Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 26 Nopember 2019 Laporan Hasil Gelar Perkara, tanggal 13 Maret 2020.

SP2HP No. Pol. : B/451/III/2013/Reskrim, tanggal 3 April 2013 (A1);2. SP2HP No. Pol. : B/870/IV/2013/Reskrim, tanggal 29 April 2013 (A3) ;3. SP2HP No. Pol. : B/951/V1I/2013/Reskrim, tanggal 24 Juni 2013 (A3).Bahwa berdasarkan SP2HP No. Pol. : B/870/IV/2013/Reskrim, tanggal 29April 2013 diterangkan bahwasanya Termohon TELAH MENEMUKANBUKTI PERMULAAN YANG CUKUP BAHWA TELAH TERJADI TINDAK PIDANA dan selanjutnya akan memulai penyidikan;Bahwa selanjutnya, di dalam SP2HP No.

SP2HP No. Pol. : B/476d/IX/2013/Reskrim, tanggal 17 September2013 (A4) ;2. SP2HP No.

Pol. : B/870/IV/2013/Reskrim, tanggal 29 April 2013 dan SP2HP No. Pol. : B/951/V1/2013/Reskrim, tanggal 24 Juni 2018 ;Bahwa selanjutnya, di dalam SP2HP No. Pol. : B/476d/IX/2013/ Reskrim,tanggal 17 September 2013 (A4) menyatakan : Gelar perkara di ruanggelar perkara Dit Reskrimum Polda riau, tanggal 29 Juli 2013 bahwadari hasil gelar perkara menyatakan PERKARA TERSEBUT TIDAKMERUPAKAN TINDAK PIDANA (PERDATA) ;Bahwa sedangkan SP2HP No.

Pol. : B/476d/IX/2013/ Reskrim, tanggal 17 September2013 dan SP2HP No.

Pol.B/476d/IX/2013/Reskrim,tanggal 17 September 2013 (A4), sesuai denganaslinya;18.Bukti P18 : Fotocopy SP2HP No.

Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemyelidikan (SP2HP)dengan no Pol : B/121/V/2017/Reskrim Sek.

B/314/IV/2018tentang perkembangan perkara, tertanggal 06 April 2018, diberi tanda P3.1;Surat pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan(SP2HP) dengan No. Pol: B/117/V/2017/Reskrim Sek. Tertanggal 18 Mei 2017,diberi tanda P3.II;Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan(SP2HP) dengan No. Pol: B/121/V/2017/Reskrim Sek. Tertanggal 29 Mei 2017diberi tanda P3.III;Surat dari Polda Sultra Direktorat Reserse Kriminal UmumNomor: B/835/VII/2017/ Dit Reskrim Um.

itu sifatnya surat pemberitahuan kepada pelapor terkait denganperkembangan penyelidikan; Bahwa SP2HP tersebut untuk menjaga agar tidak ada komplain dari pelaportentang perkembangan hasil penyelidikan; Bahwa waktu pengiriman SP2HP yakni 3 hari dan 30 hari setelah adanya laporan; Bahwa kemungkinan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini ada jika ada buktibaru; Bahwa saksi tidak lagi melakukan upaya pencarian bukti bikti kKarena saksi Sudahdi pindahkan di Polsek Kontunaga; Bahwa dasar dikeluarkan

Apakah perbuatan Termohon = menerbitkan Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) dalam Proses penyelidikankematian korban Asrim, ST. adalah tidak sah?Menimbang, bahwa permasalahan hukum di atas, Pemohon meminta agarPengadilan Negeri Raha menyatakan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) serta produk hukum selanjutnya yang diterbitkan Termohondalam proses penyelidikan perkara kematian Asrim, ST.

SP2HP yang dikirimkan kepada pelapor,ditandatangani oleh Ketua Tim Penyidik dan diketahui oleh Pengawas Penyidik,tembusannya wajib disampaikan kepada atasan langsung;Menimbang bahwa SP2HP merupakan layanan kepolisian yangmemberikan informasi kepada masyarakat Sampai sejauh mana perkembanganperkara yang ditangani oleh pihak Kepolisian.

FERYkepadanya pada tanggal 12 September 2012;Bahwa pada tangga 24 September 2012, Penyidik telah menerbitkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (Sp2hp) Ke1 Nomor: B/5817/IX/2012/Dit Reskrimum, yang memeberitahukan bahwa perkara tersebut masih dalam prosespenyidikan oleh pihak Penyidik;Bahwa Penyidik telah menerbitkan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (Sp2hp) KeIJ Nomor: B/6234/X/2012/Dit Reskrimum tertanggal 12Oktober 2012 dengan hasil bahwa penyidikan ini masih dalarn

Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (Sp2hp) KeIV Nomor : B/7867/X/2012/Dit Reskrimum tertanggal 26Desember 2012 dengan hasil bahwa :Hal 7 dari 25 hal.

(bukti P6) ;7 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke Iterhadap NUR DJARIAH CHAIDIR tertanggal 24 September 2012 dariPolda Metro Jaya. sesuai dengan aslinya. (bukti P7) ;8 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke I danIl terhadap NUR DJARIAH CHAIDIR tertanggal 12 Oktober 2012 dariPolda Metro Jaya. sesuai dengan aslinya. (bukti P8a.

P8b ) ;9 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke IVterhadap NUR DJARIAH CHAIDIR tertanggal 26 Desember 2012 dariPolda Metro Jaya. sesuai dengan aslinya. (bukti P9) ;10 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke Vterhadap NUR DJARIAH CHAIDIR tertanggal 11 Februari 2013 dariPolda Metro Jaya. copy dari copy.

(bukti P10) ;11 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke VIdan VII terhadap NUR DJARIAH CHAIDIR dari Polda Metro Jaya.sesuai dengan aslinya. (bukti P11la. P11b) ;12 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke VIIIterhadap NUR DJARIAH CHAIDIR dari Polda Metro Jaya. sesuaidengan aslinya. (bukti P12) ;13 Undangan Gelar Perkara dari Polda Metro Jaya terhadap NURDJARIAH CHAIDIR tertanggal 7 Februari 2013 dari Polda Metro Jaya.copy dari copy.

Bahwa baik posita maupun petitum permohonan praperadilantidak relevan, karena Pemohon dalam posita menguraikankegiatan Termohon dalam melakukan penyelidikan, Termohontelah mengirimkan SP2HP, dan meminta keterangan Ahli yangdiajukan oleh Pemohon, namun demikian di dalam petitumPemohon telah memohon kepada Pengadilan Negeri Sukoharjountuk memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikanpenyelidikan perkara yang Pemohon laporkan dan menyatakanSdr.

Tambah Agung Nugroho;Halaman 10 dari Hal 31 Putusan Nomor 01/Pid Pra/2016/PN Skh.4) Bahwa proses dan perkembangan dari tindakanpenyelidikan yang telah dilakukan oleh Termohonselaku penyelidik telah diberitahukan kepada Sadr.Hendro Cahyono, SE sebanyak 5 (lima) kali :a) Surat Termohon Nomor : B/70/11/2015/Reskrimtanggal 20 Pebruari 2015 perihalPemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP);b) Surat Termohon Nomor: B/91/111/2015/Reskrimtanggal 10 Maret 2015 perihal PemberitahuanPerkembangan Hasil

Penyelidikan (SP2HP);c) Surat Termohon Nomor: B/103/II/2015/Reskrimtanggal 25 Pebruari 2015 perihalPemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP);d) Surat Termohon Nomor : B/467/11/2015/Reskrim tanggal 6 Nopember 2015 perihalPemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan (SP2HP);e) Surat Termohon Nomor : B/210/11/2016/Reskrim tanggal 31 Maret 2016 perihalPemberitahuan Perkembangan Hasi!

Penyelidikan (SP2HP);5) Bahwa SP2HP yang Termohon kirimkan kepadaPelapor (Pemohon Pra Peradilan, itu bertujuanuntuk memberitahukan perkembangan hasilpenyelidikan beserta kendala kendalanya, oleh karena itu tidak dapat diartikan sebagai bentukHalaman 11 dari Hal 31 Putusan Nomor 01/Pid Pra/2016/PN Skh.tindakan Termohon yana tidak ada kejelasannya dancenderung berhentitanpaadaperkembangannyaserta menggantungkan masalah ini;Bahwa SP2HP tidak diatur dalam KUHAP sehinggabukan merupakan kewajiban penyelidik

Termohon merencanakanmelakukan kegiatan penyelidikan, sebagai berikut :a) Membuat Laporan Kemajuan PenangananPerkara tentang Dugaan Tindak PidanaPenipuan dan atau Penggelapan dan sudahdilaksanakan pada tanggal 1 April 2016;b) Melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Abhli,Termohon telah menindak lanjuti denganmengirimkan surat kepada Dekan FakultasHukum Universitas Slamet Riyadi Surakarta(UNISRI) Nomor : B/66/II/2016/Reskrim tanggal21 Maret 2016 perihal PermohonanPemeriksaan Saksi Ahli;c) Mengirimkan SP2HP

meminta keterangan ahli setelah itu akan diadakan gelarperkara lagi dan mengundang Penggugat selaku Pelapor selain itu salahsatu peserta gelar dari Kepolisian Resort Kota Bandar Lampung memintakepada Penggugat dan kuasa hukum agar dapat mencarikan YurisprudensiMahkamah Agung sebagai pendukung argumen Penggugat dan kuasahukum yang dapat dibawa pada saat gelar perkara yang akan datang;Bahwa tidak lama kemudian secara tibatiba Penggugat menerima SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengeluarkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) A2 denganNomor B/725N/2012/Reskrim tanggal 8 Mei 2012 adalah perbuatan melawanhukum kepada Penggugat;3. Menyatakan Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan(SP2HP) A2 dengan Nomor B/725N/2012/Reskrim, tanggal 8 Mei 2012 tidakmempunyai kekuatan hukum;4.

Lanjutkan ke Penyidikan, telah memenuhi Pasal 1 butir 5 danPasal 5 ayat (1) Huruf A dan ayat (2) KUHAP;Bahwa Pasal 1 butir 5 dan Pasal 5 ayat (1) Huruf A dan ayat (2) KUHAP tidakdapat dijadikan alasan dan dasar hukum untuk memutus perkara ini karenatidak mengatur kewenangan Penyelidik/Penyidik (Termohon Kasasi dahuluTerbanding/Tergugat) untuk melakukan gelar perkara, menghentikanPenyelidikan dan mengeluarkan SP2HP A2 sebagaimana yang menjadi pokokperkara;Halaman 18 dari 34 hal.

Nomor 3528 K/Pdt/2015Bahwa Penyelidik Kepolisian mempunyai kewenangan untuk melakukangelar perkara, menghentikan Penyelidikan dan mengeluarkan SP2HP A2terdapat di dalam Pasal 28 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan ayat (4) PeraturanKapolri (Perkap) Nomor 12 Tahun 2009 tentang Pengawasan danPengendalian Penanganan Perkara Pidana di Lingkungan KepolisianNegara Republik Indonesia (Pada Saat Dikeluarkannya SP2HP A2 PerkapNomor 12 Tahun 2009 masih berlaku) yang berbunyi:Pasal 28(1) LHP atas dasar Laporan Polisi

Nomor 3528 K/Pdt/2015poin 3 huruf a halaman 2 dan poin 3 huruf b halaman 3 SP2HP A2 NomorB/725/V/2012/Reskrim, tanggal 8 Mei 2012 adalah logika hukumsebagaimana dalam Duplik Terbanding dahulu Tergugat pada halaman 3.. akan hal tersebut maka secara logika hukum bagaimana dapatmenyatakan seseorang telah memberikan keterangan palsu sedangkanperkara pokoknya tidak diujikan.

SP2HP/325/1X/2014kepada pemohon yang pada intinya disebutkan bersama ini kami beritahukanbahwa proses Penyidikan terhadap perkara yang saudari laporkan. Penyidiktelah melakukan langkahlangkah sebagai berikut :Perkara yang sdri.

SP2HP/413/XII/2014 kepada pemohon yang intinya bersama ini kami beritahukan bahwaproses penyidikan terhadap perkara yang saudari laporkan, Penyidik telahmelakukan langkahlangkah sebgai berikut: perkara yang sdri.

/ 556 / X / 2013 / Reskrim Tanggal 8Oktober 2013 (Lampiran T6).b Mengirim SP2HP Model : A2 kepada Pemohon Nomor : SP2HP / 109 /Ill / 2015 tanggal 24 Maret 2014 (Lampiran T7).c Mengirim SP2HP Model : A4 kepada Pemohon Nomor : SP2HP / 325 /IX / 2014 tanggal 15 September 2014 (Lampiran T8).d Mengirim Surat Perintah dimulainya Penyidikan ke Kajari LangsaNomor: SPDP/ 111 / VIII / 2014 / Reskrim tanggal 25 Agustus 2014(Lampiran T9)e Mengirim berkas Perkara ke Kajari Langsa Nomor: B / 966 / IX / 2014tanggal

Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Lgs10Foto copy surat pemberitahuan Hasil Penelitian Laporan Nomor ;SP2HP /556/X/ Reskrimtertanggal O8 Oktober 2013, diberiFoto copy surat pemberitahuan perkembangan hasil PenyidikanNomor :SP2HP / 109 / WI / 2014 tertanggal 29 Maret 2014,diberiCANAL... eeeececcccccseesesessesecceeeees .P4;Foto copy surat pemberitahuan perkembangangan hasil penyidikan Nomor ;SP2HP = /325/IX/2014 tertanggal =15 September 2014, diberiFoto copy surat pemberitahuan perkembangangan hasil

penyidikan Nomor ;SP2HP = /413/XI/2014 i tertanggal = 27 November 2014, diberiCANAL... ceeececcccccccseeseseececees .P6;Foto copy surat pemberitahuan perkembangangan hasil penyidikan Nomor ;SP2HP /440/XII/2014itertanggal 4 20 Desember 2014, diberiFoto copy surat pemberitahuan perkembangangan hasil penyidikan Nomor ;SP2HP /09/1/2015 tertanggal 21 Januari 2015, diberiFoto copy surat undangan gelar perkara Nomor : B / 100 / II / 2015tertanggal 16 Februari 2015, diberiFoto copy Surat Perintah Penghentian

Fotokopi dari Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) Nomor: B/6165/XII/RES.1.9./2019/Direskrimumtanggal 20 Desember 2019, diberi tanda P1112. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Nomor: B/848/II/RES.1.9./2020/Direskrimum tanggal 19Februari 2020, diberi tanda P12;13.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Nomor: B/2148/V/RES.1.9./2020/Direskrimum tanggal 14 Mei2020, diberi tanda P13;Halaman 48 dari 57 Putusan Perkara No.78/Pid.Prap/2021/PN.JKT.SEL14. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Nomor: B/2324/VI/RES.1.9./2020/Direskrimum tanggal 3 Juni2020, diberi tanda P14;15.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Nomor: B/7414/X/RES.1.9./2020/Direskrimum tanggal 26Oktober 2020, diberi tanda P15;16.

Selanjutnya diberitanda T56;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke1. Selanjutnyadiberi tanda T57;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke2. Selanjutnyadiberi tanda T58;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke3. Selanjutnyadiberi tanda T59;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke4. Selanjutnyadiberi tanda T60;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke5.

Selanjutnyadiberi tanda T61;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke6. Selanjutnyadiberi tanda T62;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke7. Selanjutnyadiberi tanda T63;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke8. Selanjutnyadiberi tanda T64;Fotokopi Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke9. Selanjutnyadiberi tanda T65;Fotokop!

Put.Prap No.20/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.TERMOHON sudah lakukan dan mengirimkan SP2HP sebanyak 8(delapan) kali, sebagai alat berkomunikasi antara TERMOHOdengan PEMOHON, yang setiap surat SP2HP telah beris informasitentang perkembangan dan hambatan kasus yang dilaporkan olehPEMOHON sampai terakhir dilakukan TERMOHON. dengan SuratPenghentian Penyidikan Nomor : SP.PP/75/XII/2015/Restro Jakseltanggal 4 Desember 2015 dan Surat Ketetapan Nomor: S.TAP/75/XI1I/2015/Restro Jaksel tanggal 4 Desember 2015.4.

Bukti P 8:9.Bukti P 9:10.Bukti P10:11.Bukti P 11:12.Bukti P12 :13.Bukti P13 :14.Bukti P14 :Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan(SP2HP) yang di berikan kepada Suyudi selaku Pelaportertanggal 30 Nopember 2013;Surat pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan(SP2HP) ke 2 yang diberikan kepada Suyudi selakupelapor tertanggal 19 Desember 2013;Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan(SP2HP) ke 3 yang diberikan kepada Suyudi selakupelapor tertanggal 24 Januari 2014;Surat pemberitahuan

perkembangan hasil penyidikan(SP2HP) ke 4 yang diberikan kepada Suyudi selakupelapor tertanggal 5 Maret 2014;Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan(SP2HP) ke 5 yang diberikan kepada Suyudi selakupelapor tertanggal 9 September 2014;Surat pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan(SP2HP) ke 6 yang diberikan kepada Suyudi selakupelapor tertanggal 8 Desember 2014;Surat pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan(SP2HP) ke 7 yang di berikan kepada Suyudi selakupelapor tertanggal 21 April

ABDUL WARIES PATIWIRI danBAP Lanjutan;BAP Saksi ahli ARIO PURNAWAN,SH,Msi ;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP), tanggal 30 November 2013;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP), tanggal 19 Desember 2013;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP), tanggal 5 Maret 2014;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP), tanggal 5 Maret 2014 ;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP), tanggal 9 September 2014 ;Surat Pemberitahuan

Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP), tanggal 8 Desember 2014 ;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP), tanggal 21 April 2015;Hal 45 dari 52 hal.

Sumadi ;27 Bahwa pelapor tidak pernah menerima SP2HP ke III, namun kemudianpenyidik mengeluarkan surat No.

) kalimasingmasing :SP2HP ke I Nomor : B/5870/VIH/2010/Dit Reskrimum tanggal25 Agustus 2010 (Vide Bukti T5) ;SP2HP ke II Nomor : B/7135/X/2010/Dit Reskrimum tanggal 25Oktober 2010 (Bukti T31) ;SP2HP ke III Nomor : B/8590/XH/2010/Dit Reskrimum tanggal31 Desember 2010 (Bukti T32) ;SP2HP ke IV Nomor : B/621/I/2011/Dit Reskrimum tanggal 31Januari 2011 (Bukti T33) ;SP2HP ke V Nomor : B/1999/III/2011/Dit Reskrimum tanggal 29Maret 2011 (Bukti T34) ;22 Bahwa dengan mencermati Anggaran Dasar dan Anggaran

SP2HP ke II Nomor : B/7135/X/2010/Dit Reskrimum tanggal 25Oktober 2010 (Vide Bukti T31) ;SP2HP ke II Nomor : B/8590/XII/2010/Dit Reskrimum tanggal 31Desember 2010 (Vide Bukti T32) ;Hal. 33 dari 74 hal. Put.

(T30) ;Copy SP2HP ke 2. (T31). (sesuai dengan aslinya) ;Copy SP2HP ke 3. (T32). (sesuai dengan aslinya) ;Copy SP2 HP ke 4. (T33). (sesuai dengan aslinya) ;Copy SP2HP ke 5. (T34). (sesuai dengan aslinya) ;Copy Surat Keputusan General Manager PT PLN tentang PHK terhadapSdr SUMADI. (T35) ;Copy Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPPP/162 /II/2011/Dit Reskrimum tanggal 16 Pebruari 2011. (T36).

SP2HP ke I Nomor : B/5870/VII/2010/Dit Reskrimum tanggal 25 Agustus 2010 ;b. SP2HP ke II Nomor : B/7135/X/2010/Dit Reskrimum tanggal 25 Oktober 2010 ;Hal. 53 dari 74 hal. Put. No.34/Pid.Prap/2011/PN.Jkt.Selc. SP2HP ke III Nomor : B/8590/XII/2010/Dit Reskrimum tanggal 31 Desember 2010 ;d. SP2HP ke IV Nomor : B/621/I/2011/Dit Reskrimum tanggal 31 Januari 2011;e.

A/ RES. 1.4 / IX / 2020 /Reskrim tertanggal 12 September 2020, hal ini berdasarkan SP2HP Nomor : B /336 / RES. 1.4 / IX / 2020 / Reskrim tanggal 12 September 2020, serta SuratKetetapan Penghentian Penyelidikan (SKPP) Nomor : S. Tap / 102.

A/ RES. 1.4 / 1X / 2020 / Reskrim tertanggal 12 September2020 dan pada SP2HP Nomor : B / 337 / RES. 1.24 / IX / 2020 / Reskrimtertanggal 12 September 2020, sehingga terbitnya Surat Ketetapan PenghentianPenyelidikan (SKPP) Nomor : S. Tap / 102.

Mengirimkan surat pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan(SP2HP) A.3 Nomor: B/336/RES.1.4/IX/2020/Reskrim tanggal 12 September2020 kepada pihak pihak terkait Laporan Polisi Nomor.LP/98A/II/2020/SPKT B/SU/RESNISEL tanggal 9 Juli 2020, pelapor a.n.SERLISAN NAWATI DAKHI;j.

Fotocopy Surat pemberitahuan Perkembangan hasil Penyelidikan (SP2HP)tanggal 24 Juli 2020, bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P3 ;Halaman 15 dari 23 Putusan Praperadilan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Gst10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy Surat pemberitahuan Perkembangan hasil Penyelidikan (SP2HP)tanggal 29 Agustus 2020, bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat pemberitahuan Perkembangan hasil Penyelidikan

(SP2HP)tanggal 01 September 2020, bukti surat tersebut bermeterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat pemberitahuan Perkembangan hasil Penyelidikan (SP2HP)tanggal 01 September 2020, bukti surat tersebut bermeterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat pemberitahuan Perkembangan hasil Penyelidikan (SP2HP)tanggal 12 September 2020, bukti surat tersebut bermeterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P7 ;Fotocopy Surat

Suicat Hang dikeluarkan oleh Polri Daerah Metro Jaya Resor Metropolitan Jakarta Timurtertanggal 20 Nopember 2009, No : B/1938/IX/2009/Res.JT, perihal Surat pemberitahuanperkembangan hasil penyidikan (SP2HP)Keterangan :Bahwa laporan polisi dengan No.

Bukti T5 SP2HP Fotokopi sesuaifotokopi6. Bukti T6 B AP Saksi Fotokopi sesuaiENDANG fotokopiTHERESIA danBAP LANJUTANENDANGTHERESIA7. Bukti T7 B AP Saksi Fotokopi sesuaiBAGASKORO fotokopi8. Bukti T8 B AP Saksi JUSEF Fotokopi sesuaialias BUYUNG fotokopi 14 9. Bukti T9 B A P Saksi Fotokopi sesuaiMONROE BAUTY fotokopi10. Bukti T10 B A P Saksi SITI Fotokopi sesuaiAMINAH fotokopiII, Bukti T11 B A P Saksi MOCH Fotokopi sesuaiSOLEH fotokopi12.

Bukti T23 SP2HP Fotokopi sesuaifotokopi24. Bukti T24 Surat Kesepakatan Fotokopi sesuaiBersama fotokopi25. Bukti T25 Slip Setoran Fotokopi sesuaifotokopi26. Bukti T26 Gelar Perkara Fotokopi sesuaifotokopi27. Bukti T27 Surat Perintah Fotokopi sesuaiPenghentian fotokopiPenyidikan Nomor :S.PPP/1422/TX/2010/Dit Reskrimum,tanggal 27 september201028. Bukti T28 Surat Ketetapan Fotokopi sesuaiNomor : S.Tap/1422/fotokopi Hal 15 dari 37 hal. Putusan No.02/Pid.Prap/2011/PN.Jkt.Sel.

itu saya kasih ke pengacara isteri saya, dan pada sayamenghadap ibu Milu itu saya bawa, tandatangan saya itu bukan ditanda terima tetapidi SP3nya Joko sancolo itudan itu saya tidak merasa, tetapi Ibu milu pada saat itumengakui bahwa dialah yang membuat tandatangan dan nama saya, kalau tidak salahtanggal 11 bulan 11 tahun 2010;Bahwa benar saksi pernah mendapat SP2HP dari Polres Jakarta Timur;Bahwa benar menurut SP2HP saudara Joko Sancoro statusnya sebagai Tersangka;Bahwa benar saksi pernah mendapat

SP2HP dari Polda Metro Jaya pada tanggal 20Agustus 2010;Bahwa benar saksi tahu bahwa saudara Joko sudah SP3 dari pengacara isteri sayayang bernama Buteno, tetapi pak Buteno itu tidak pernah memberitahukan saya danisteri saya, dan kebetulan pengacara baru kami dengan Bapak Julius,kami bertigaberangkat kesana unit ardabanta Ibu Milu,kemudian ibu Milu mengatakan SP3nyasudah ditandatangan saya, kebetulan saya membawa SP2HP 2 yang saya terimawaktu dirumah bulan Juni dan Agustus yang saya serahkan ke

P3 : Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari KasatreskrimPolres Banyuwangi tanggal 06 Pebruari 2013 Nomor : B/38/SP2HP keI /I/Reskrim ;4. P4 : Tanggapan atas kinerja Penyidik Polres Banyuwangi tanggal 11Pebruari 2013 Nomor : 004/KtpngBwi/II/2013 ;5. P.5 : Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari KasatreskrimPolres Banyuwangi tanggal 28 Pebruari 2013 Nomor : B/62/SP2HP keTI/Ml/2013/Reskrim ;6.

P.6 : Tanggapan dan Masukan atas SP2HP tanggal 07 Maret 2013 Nomor :007/ktpng.thr./03/2013 ;7. PT i Surat Kuasa dari Tohari kepada Satiyvem untuk menyelesaikanlaporan Tipidum yang sudah dilaporkan Tohari tanggal 01 Maret2013 ;8. P71 : Surat Kuasa Khusus melakukan permohonan praperadilan tanggal O01Maret 2013 ;9. P.8& : Penegakan Hukum atas pelanggaran PP Nomor 36 tahun 2005(Pelanggaran IMB) tanggal 25 Maret 2013 Nomor : 001/apb.01/APB/2013 ;10.

;SOP SP2HP ;SOP Penghentian Penyidikan ;Petunjuk Komisi Yudisial melalui email tanggal 24 Januari 2014 ;Mengisi Formulir Email Kepada Komisi Yudisial, tanggal 25 Januari2014 ;Suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikan denganKuasa Termohon menyerahkan bukti surat bermeterai cukup, sebagai berikut :32 ~P.3133. P3234. P3335. P.3436. P.3537. P.36aslinya.1. T12. T23. T34. T45. T56. T67. T7T9. T910. T1011. T1112. T12Foto Copy Surat Laporan Pengaduan Sdr.

Semen Gresik di Banyuwangi.Foto Copy Surat Perintah Tugas Nomor SPGas/252/1/2013/ Polrestanggal 04 lanuari 2013.Foto Copy Surat Perintah Penyelidikan Nomor Sp.lidik/252/1/2013/Satreskrim tanggal 04 Pebruari 2013.Foto Copy Surat Pemberitahuan Hasil Penyelidikan/Penyidikan Nomor: B/38/SP2HP ke I/I/2013/Reskrim.Foto Copy Surat Pemberitahuan Hasil Penyelidikan/Penyidikan Nomor: B/62/0210 ke T/M/2013/Reskrim.Foto Copy Surat Permohonan menghadirkan Tim tinjau lapang KepadaKepala Badan Pelayanan Perijinan

GrahaWina Jaya ; Bahwa selanjutnya Termohon menerbitkan Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penelitian (SP2HP) Nomor : B/6315/X/Res.1.9/2019/Reskrim tanggal 10 Oktober 2019 menerangkan, Termohontelah menerima laporan dan akan Termohon lakukan penyelidikan ; Bahwa kemudian Termohon kembali menerbitkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) NomorB/1275/II/VRES 1.9/2020/RESKRIM tanggal 25 Februari 2020 yangmenerangkan, Termohon telan memeriksa Pelapor MANARISBUNGARAN MANURUNG selaku

HasilPenyidikan (SP2HP) Nomor : B/1275/II/RES 1.9/2020/RESKRIM tanggal25 Februari 2020 diterima oleh Pemohon dari Termohon hingga saat inidalam kurun waktu sekira 206 (dua ratus enam) hari, Termohon tidakpernah lagi memberitahukan perkembangan hasil penyidikan maupuntidak lanjut rencana penyidikan yang disampaikan oleh Termohon kepadaPemohon.

Bahwa tindakan Termohon yang hanya menerbitkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian (SP2HP) NomorB/6315/X/Res. 1.9/2019/Reskrim tanggal 10 Oktober 2019 dan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) NomorB/1275/II/VRES 1.9/2020/RESKRIM tanggal 25 Februari 2020 yangmenerangkan, Termohon telan memeriksa Pelapor MANARISHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.Pra/2020/PN MdnBUNGARAN MANURUNG selaku Dirut PT. Graha Wina Jaya, saksiWIDJOKO selaku pemilik PT.

Mengirimkan SP2HP kepada pelapor1) Termohon mengirimkan SP2HP kepada pelapor dengan SuratNomor: B/6135/X/Res.1.9/2019/Reskrim tanggal 10 Oktober2019 perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitianlaporan;2) Termohon mengirimkan SP2HP kepada pelapor dengan SuratNomor: B/7334/l/Res.1.9/2019/Reskrim tanggal 23 Nopember2019 perihal Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan;3) Termohon mengirimkan SP2HP kepada pelapor dengan SuratNomor: B/1275/II/Res.1.8/2020/Reskrim tanggal 25 Februari2020 perihal

Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan;4) Termohon mengirimkan SP2HP kepada pelapor dengan SuratNomor: B/4954/VIII/Res.1.9/2020/Reskrim tanggal 05 Agustus2020 perihal Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan.V.

Bahwa Termohon telah menyampaikan Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP) ke tanggal 12 Maret 2018, sebagaimanadengan Motto Kami Siap Melayani Anda Dengan Cepat, Tepat,Transparansi, Akuntabel, Dan Tanpa Imbalan;4.

Bahwa Termohon menerbitkan Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) ke II tanggal 15 Maret 2018 dengan melakukanpemanggilan terhadap saksisaksi dan Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP) ke III tanggal 15 Maret 2018 mendatangiTempat Kejadian Perkara (TKP) menyita atas Barang Bukti berupacerokcok dan saksisaksi dan melakukan Gelar Perkara di polresAsahan untuk di hadiri Pemohon dengan demikian adanya suatuperistiwa pidana yang dialami oleh Pemohon;8.

Bahwa berdasarkan poin 8 (delapan) di atas Termohon diduga telahmelakukan Konspirasi Hukum terhadap Terlapor sebagaimana PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 130/PUU/XIII/2015 tanggal 11 Januari2017 disebabkan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) sudah lebih dari 7 (tujuh) hari yakni Termohonmengunjuk AIPTU SUARDI G sebagai Penyidik Pembantu tanggal 22Februari 2018 dan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) tanggal 12 Maret 2018;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor:

Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) tertanggal 12 Maret 2018 yang diterima Pemohon pada 16Maret 2018 telah dinegazelen sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya diber! tanda ............ cece ee eee eee eee eee eee PUD.

Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Ill tertanggal 26 Maret 2018 yang diterima Pemohontelah dinegazelen sesuai dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya diberi tanda ......... cc. cce cee cce cee cee eee cesses aeeeeeeeeeeeee Pe Vi. Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) IV tertanggal 11 April 2018 yang diterima Pemohon telahdinegazelen sesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnyafof oY>) ain con (6 = OY A.

SP2HP ke I No.Pol : B/5583/VII/2009/Dit Reskrimum tanggal13 Agustus 2009 (VideBukti T5).;b. SP2HP ke II No.Pol : B/6257.A/TX/2009/Dit Reskrimum tanggal10 September 2009 (Bukti T14)c. SP2HP ke III No.Pol : B/7066.A/X/2009/Dit Reskrimum tanggal19 Oktober 2009 (Bukti T15)d. SP2HP ke IV No.Pol : B/608/I/2010/Dit Reskrimum tanggal 28Januari 2010 (Bukti T16)e.

Membuat SP2HP ke V No.Pol : B/842/II/2010/Dit Reskrimumtanggal 1 Pebruari 2010 perihal pemberitahuan kepada pelaportentang Penghentian penyidikan (SP3) (Vide Bukti T17). Membuat Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor : SPPP/230/II/2010/Dit Reskrimum tanggal 02 Pebruari2010 (Bukti T18). Membuat Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan Nomor :S.Tap/230/1I/2010/Dit Reskrimum tanggal 02 Pebruari 2010(Bukti T19).

;Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan II (SP2HP) No. B/6257 A/TIX/2009/Dit.Reskrimum tanggal : 10 September 2009.;Hal 21 dari 28 Halaman Putusan Praperadilan No. 13/Pid./Prap/2011/PN.Jkt.sel16. Bukti T 15 : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan III (SP2HP) No. B/7061 A/X/2009/Dit.Reskrimum tanggal : 19 Oktober 2009.;17. Bukti T 16 : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan IV (SP2HP) No. B/608/I/2010/Dit.Reskrimum tanggal : 25 Januari 2010.;18.

Bukti T 17 : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan V (SP2HP) No. B/6442 /II/2010/Dit.Reskrimum tanggal : 1 Pebruari 2010.;19. Bukti T 18 : Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor :SPPP/230/II/2010/Dit.reskrimum. ;20. Bukti T 19 i Surat Ketetapan Nomor : S. Tap/230/II/2010/Dit.Reskrimum. ;21. Bukti T 20 : Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan No.B/495/II/2010/Dit.reskrimum tanggal 12 Pebruari2010.;Menimbang, Termohon tidak mengajukan saksi.

B/1983/VIII/2009/Dit.Reskrimum dankemudian telah membuat surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP) dan seterusnya.;e Bahwa atas laporan Pemohon tersebut, Termohon juga telahmelakukan Pemanggilan dan pemeriksaan atas saksi saksi danmembuat BAP terhadap antara lain :e Ir. Petrus Edi Susanto , Ir. Gumanti Naek Simbolon, YakobusWelianto, SH,Mhum, Edwin Raedinal, Taufik Abdi serta saksiAhli Hukum Pidana DR.

Ke2), dimana padapoint 2 dan point 3 SP2HP Ke2 menyatakan :2.

(garisbawah oleh Pemohon);e Surat Termohon Il Nomor : B/5662/X/2015/Dit Reskrimum,tertanggal 2 Oktober 2015, Perihal : Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP Ke5), dimana padapoint 2 SP2HP Ke5 menyatakan sebagai berikut :2.

Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/1002/IX/2015/DitReskrimum, tertanggal 30 September 2015 TentangPENGHENTIAN PENYIDIKAN;Bahwa selain itu didalam SP2HP Ke1 s/d SP2HP Ke3,Termohon Il telah melakukan penyidikan terhadap dugaantindak pidana penggelapan dan atau penggelapan dalam jabatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP dan atau Pasal374 KUHP yang diduga dilakukan oleh Huseng Chandra pada 2(dua) tempat terjadinya tindak pidana (locus delicti), yakni adiBogor dan Jakarta, namun selanjutnya dalam SP2HP

) tanggal 21 Nopember 2013;9) Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan(SP2HP) ke1 tanggal 21 Nopember 2013;10) Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan(SP2HP) ke2 tanggal 19 Mei 2014;11) Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan(SP2HP) ke3 tanggal 30 Juni 2014;12) Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan(SP2HP) ke4 tanggal 12 Mei 2015;13) GelarPerkara untuk tanggal 17 September 2015 olehWassidik Dit Reskrimum Polda Metro Jaya sesuai Peraturankapolri No.14 tahun 2012

Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)ke1 tanggal 21 Nopember 2013;i. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)ke2 tanggal 19 Mei 2014;j. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)ke3 tanggal 30 Juni 2014;k. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)ke4 tanggal 12 Mei 2015;.

Selanjutnya pada saat Peroses Penyelidikanbahwa saksi korban tidak pernah melakukan perbuatan Pidana yangdilakukannya tersebut sebagiama Surat Pemberitahuan Perkembangan hasilPenyidikan (SP2HP) Nomor :K/811/X/2018/Reskrim tanggal 09 Oktober 2018yang meneruskan Surat Pemberitahuan Perkembangan hasil Penyidikan(SP2HP) Nomor: 811/X/2018/Reskrim tanggal 20 April 2018 yang padaPokoknya menerangkan bahwa:Bahwa berdasarkan hasil interogasi dari saksi Pelapor (terdakwa)menyatakan bahwa Pekerjaan Pembuatan

Selanjutnya pada saat Peroses Penyelidikan bahwa saksikorban tidak pernah melakukan perbuatan Pidana yang dilakukannya tersebutsebagiama Surat Pemberitahuan Perkembangan hasil Penyidikan (SP2HP)Nomor :K/811/X/2018/Reskrim tanggal 09 Oktober 2018 yang meneruskanSurat Pemberitahuan Perkembangan hasil Penyidikan (SP2HP) Nomor:811/X/2018/Reskrim tanggal 20 April 2018 yang pada Pokoknya menerangkanbahwa:Bahwa berdasarkan hasil interogasi dari saksi Pelapor (terdakwa)menyatakan bahwa Pekerjaan Pembuatan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) berkas Laporan Forum Masyarakat Peduli Sidorejo tanggal 16April 2018; Register Surat Masuk nomor B/1439//IV/2018 Surat perintah Penyidikan Nomor SpLidik/172/IV/2018/Reskrim tanggal 20April 2018; Surat Pemberitahuan Perkembangan hasil Penyidikan (SP2HP) Nomor:811/X/2018/Reskrim tanggal 20 April 2018; Surat Penghentian Penyidikan Nomor: S.Tap/172.A/X/2018 tanggal 05Oktober 2018; 1 (Satu) aktaNotulenRapat yang dihadiriCamat yang di wakiliSekcam.Terlampirdalamberkasperkara

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) berkas Laporan Forum Masyarakat Peduli Sidorejo tanggal 16April 2018; Register Surat Masuk nomor B/1439//IV/2018 Surat perintah Penyidikan Nomor SpLidik/172/IV/2018/Reskrim tanggal 20April 2018; Surat Pemberitahuan Perkembangan hasil Penyidikan (SP2HP) Nomor:811/X/2018/Reskrim tanggal 20 April 2018; Surat Penghentian Penyidikan Nomor: S.Tap/172.A/X/2018 tanggal 05Oktober 2018; 1 (Satu) aktaNotulenRapat yang dihadiriCamat yang di wakiliSekcam.Terlampirdalamberkasperkara

Putusan No.39/Pid.Prap/2011/PN.Jkt.Sel.Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) antaralain :e SP2HP 1, No. Pol : B/5497/VIII/2009/Ditreskrimum (BuktiT11)e SP2HP 2, No. Pol : B/8016/XII/2009/Ditreskrimum (BuktiT12)e SP2HP 3, No. Pol : B/227/1/2010/Ditreskrimum (Bukti T13)e SP2HP 4, No. Pol : B/3755/VI/2010/Ditreskrimum (BuktiT14)e SP2HP 5, No.

Bukti T 13. : SP2HP 3, No. Pol: B/227/1/2010/Ditreskrimum14. Bukti T 14. =: SP2HP 4, No. Pol : B/3755/VI/2010/Ditreskrimum15. Bukti T 15 =: SP2HP 5, No. Pol : B/4117/VI/2010/Ditreskrimum16. Bukti T16 : Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 3 Mei 201017. Bukti T17 : Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 17 Juni 201018. Bukti T18 : Surat Perintah Penghentian Penyidikan;19. Bukti T 19 =: Surat KetetapanPenghentian Penyidikan;Hal 11 dari 20 hal. Putusan No.39/Pid.Prap/201 1/PN.Jkt.Sel.20.

ABDILLAH HS ( Bukti T 7 )BAP Saksi REZA RHENALDI SYAIFUL ( Bukti 8 )BAP Saksi DEWI MONITA ( Bukti T 9 )BAP Saksi ZAINAL bin H.M NASAN (Bukti T 10 )e Bahwa dalam rangka keterbukaan dalam melakukan penyidikanPEMOHON pada setiap kesempatan selalu mengirimkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) antaralain:SP2HP 1, No. Pol : B/5497/VIII/2009/Ditreskrimum (BuktiT11)SP2HP 2, No. Pol : B/8016/XII/2009/Ditreskrimum (BuktiT12)SP2HP 3, No.

Pol : B/227/I/2010/Ditreskrimum (Bukti T13)SP2HP 4, No. Pol : B/3755/VI/2010/Ditreskrimum (BuktiT14)SP2HP 5, No.