Ditemukan 95 data
Terbanding/Terdakwa : NATALINDE, Spd Binti ESLITER P IJAB
92 — 41
Setelah pintu terbuka, tampak Terdakwadan saksi Dipo,Spd bin Nion sedang berada di atas tempat tidur dimanasaksi Dipo,Spd bin Nion dalam keadaaan telanjang dan Terdakwahanya mengenakan baju bagian atas tanpa mengenakan celana. saksiDipo,Spd bin Nion segera turun dari tempat tidur dan mengambil celanapendeknya dari lantai lalu mengenakannya, kKemudian saksi Dipo,Spdbin Nion segera dibawa oleh saksi Edi alias Bapak Joy ke ruang tamu,sedangkan Terdakwa yang tidak sempat mengenakan celananyadibawa ke
12 — 3
SPdbin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Handayani Sri Lestari binti Sudarsonon) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;partx360plainf2fs24 c.tab 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan larenKabupaten Lamongan, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;partx360wpparflg32plainf2fs24
19 — 1
MgtMenimbang, bahwa sehubungan dengan pengangkatan anak bernama Aoleh para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2016, maka untukitu perlu dipertimbangkan apakah alasan, tujuan dan motivasi pengangkatananak tersebut telah sesuai dengan asasasas peraturan perundangundanganyang berlaku saat ini serta tidak bertentangan dengan hukum Islam ;Menimbang, bahwa telah ternyata penyerahan anak tersebut dilakukanoleh orangtua A, bernama N binti S dengan orang tua angkat (Pemohon, Spdbin Dukud dan Pemohon
15 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RACHMAD KARYADI, SPdbin SARWONO) terhadap Penggugat (IRMA LISMAWATI, AMd. Kep bintiSUBANDI) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
57 — 6
Bahwa saksi mengetahui jika terdakwatelah mengambil barangbarang milikSekolah SMP 28 Terusan Desa TerusanKecamatan Maro Sebo llir KabupatenBatanghari ketika saksi memeriksaruang TU dan saksi melihat pintu kuncigembok telah rusak;Bahwa ketika saksi meriksa barangbarang yang berada didalam ruang TUtersebut ternyata 1 (satu) unit Infocusmerk EPSON, 1 (satu) unit Kyboardkomputer, 1 (satu) unit leptop ADVAN,1 (satu) unit monitor komputer telahhilang kemudian saksi langsungmelapor kepada saksi RUSMIZA, SpdBin
Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Infocus merk EPSON;Dikembalikan kepada SMP 28 Terusan melalui Saksi RUSMIZA, SpdBin AHMAD EFENDIe 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA (VIXION) dengan NopolBH 4770 GY, Nomor rangka MH33C1005CK833404 dan nomormesin 3C1834542 beserta kunci kontak.e 1 (satu) lembar STNK asli epeda motor merk YAMAHA (VIXION)dengan Nopol BH 4770 GY, Nomor rangka MH33C1005CK833404dan nomor mesin 3C1834542.Dikembalikan kepada DENI WAHYUDI Bin M. SABKI.6.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUH IHSAN, SPdbin SUMANTO) terhadap Penggugat (NUR SETYANINGSIH bintiSUGINO) di dalam persidangan;4. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDAIR :;6. Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cg.
21 — 8
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Yudi Parama Putra,Spdbin Iskandar,S.Sos) terhadap Penggugat (Mona Ardila binti Anmad).8. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).1617181920212223
60 — 10
Owiderde),cvMenimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran), merupakanakia auieniik dan ieian bermeieral Cukup Gam COocoK dengan asiinva. isi Duktersebut menjelaskan mengenai anak alm Azwar S.pd yang masih dibawah umurdipandang beium Cakap meiakukan perbuaian hukum, seninagga Dui terseDui teianmemenuhi syarat formal dan materiil dan bukti tersebut memiliki kekuatan yangsempurna (voiiiedig) Gan mendikai (Oimderide):Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotokopi surat Keterangan Ahli Waris alm Azwar Spdbin
92 — 39
warung jablay dengan harga Rp.600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah) dan uangnya telah habis dipakai oleh terdakwa dansaksi SUAIDI ANSHORI Als ANSHORI Bin HALILI untuk keperluan sehari hari;Bahwa uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) yang telahterdakwa dan saksi SUAIDI ANSHORI Als ANSHORI Bin HALILI ambil dari tokoponsel nabil telah habis terdakwa dan saksi SUAIDI ANSHORI Als ANSHORI BinHALILI pakai untuk keperluan sehari hari;Bahwa berdasarkan laporan kehilangan barang dari saksi SUFIANOR SpdBin
ABDUL MAJID dansudah sepantasnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUFIANOR SpdBin H.
72 — 6
ABU MASKUR, SPdBIN H. MASRORI II. MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI III.Hj. PURWATI BINTI H. NASOKA berupa pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah para terdakwa tetap di tahan ;3.
ABU MASKUR, SPdBIN H. MASRORI tempat jemuran tersebutdicabuti yang mana pada waktu itu terdakwaII. MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI danterdakwa III. Hj. PURWATI BINTI H. NASOKAjuga berada di tempat kejadian ; Selanjutnya para terdakwa pergi mutar mutar di Desa Tegalarum Kec. Mranggen Kab.Demak dengan posisi terdakwa I AbdulGhofar als Kentun Masjid di depansedangkan terdakwa MII Mustaghfirin dibelakang ; Bahwa ....... Bahwa karena tempat jemuran tersebutdicabut oleh terdakwa Terdakwa I.
105 — 55
mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gusti Zaldi Arif Dian, Spd Bin Zainal Ambia terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbuatandengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang perempuanuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 289 KUHP Jo Paal 55 ayat (1) KUHPsebagaimana termaksud dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Gusti Zaldi Arif Dian, SpdBin
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Gusti Zaldi Arif Dian, SpdBin Zainal Ambia sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriTanjungkarang telah menjatuhkan putusan tanggal 20 September 2016Nomor:500/Pid.B/2016/PN.Tjk., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa GUSTI ZALDI ARIF DIAN, S.Pd alias KAISAR binZAINAL AMBIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara melawan hak memaksa orang lain supayamembiarkan
22 — 5
Darul Hadi, SpdBin Ibrahim Il. Maruzi Bin Robil dan terdakwa Ill. SurdiBin Sayuti dengan pidana penjara masingmasing selama05 (lima) Bulan Penjara dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.500.000; (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah nampan seng warna putih;e 1 (satu) lembar tikar warna hijau;e 1 (satu) buah karpet warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CANDRA ASMARA,SpdBin ASMADJI) kepada Penggugat; ( NOR KHASANAH Binti LUDIN );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 336000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.
92 — 3
., SpdBin Karto Wijoyo dan 2. Prayitno yang telah memberikan keterangan dalam persidangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P9adalah foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup, sertaketerangan saksisaksi tersebut adalah keterangan yang diberikan dalam persidangan dibawah sumpah, maka buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi 1.
62 — 6
5.000.000,RW NSIH RUMTYATI, SPd Binti ROCHMAD sebesar +Rp. 17.500.000,5 ABDUL QOHAR MUZAKKITY.Amd.Akt AliasZAKY Bin SOLEH sebesar +Rp. 30.000.000,6 DWIHANDAYANI sebesar +Rp. 45.000.000.Jumlah + Rp. 154.000.000,namun dari janjijanji yang disampaikan oleh terdakwa Drs.H.IMAM MASYHURI BINPARJO HADI untuk menguruskan dalam penerbitan SK CPNS hingga bulan April 2012sampai dengan sekarang belum juga memenuhi janjinya sehingga hal tersebut telahmerugikan saksi NINING SRI WAHYUNINGSIH.SPd Binti RAHMAT, SUYOTO,SPdBin
DANNY HARNANTO (anak dari saksi SUYOTO,SPd BinKARTO KASAN), AGUS SANTOSA (keponakan dari saksi SUYOTO, SPdBin KARTO KASAN),Sdri ARVIANA HERERA (anak dari saksi SIHRUMIYATI), SdriiEKOWATI ( anak dari saksi SULASIH Binti SUMORUBINAH),Saksi ABDUL QOHAR MUZAKKIY. Amd. Akt Alias ZAKYBin SOLEH ( keponakan dari Saksi ENDANG SUSILOWATI), SaksiKISWATI, SPd Binti SUDARGO, Saksi DWI ANDAYANTI BintiKASNADI dan Sdr.
DANNY HARNANTO (anak dari saksi SUYOTO,SPd BinKARTO KASAN) , AGUS SANTOSA (keponakan dari saksi SUYOTO,SPdBin KARTO KASAN),Sdri ARVIANA HERERA (anak dari saksi SIHRUMIYATI), SdriiEKOWATI ( anak dari saksi SULASIH Binti SUMORUBINAH ),Saksi ABDUL QOHAR MUZAKKTY.Amd.Akt Alias ZAKYBin SOLEH ( keponakan dari Saksi ENDANG SUSILOWATI), SaksiKISWATI,SPd Binti SUDARGO, Saksi DWI ANDAYANI Binti KASNADIdan Sdr.
30 — 3
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sugro Tergugat ( Agus Budiono, SpdBin Sastro Miharjo ) kepada Penggugat ( Dwi Wahyu Purbosari, Spd. BintiNur Wakit ).3.
17 — 7
selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dan dalamruang lLingkup bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MENGADIULITIDalam Konvensi: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (KASPUL ANWAR, Spdbin
36 — 16
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi RIDWAN, SPDBin ADJI pulang dari Kantor Dinas Sosial Kab. Bener Meriah dengan tujuan untukmelaksanakan Sholat Jumat di Masjid Panye Raya, tetapi sewaktu saksi sampai diSimpang Empat dekat Bandara Rembele saksi dihadang oleh mobil terdakwa KURNIADIBn H.
85 — 61
Menyatakan terdakwa Ahmad Marzuki, SpdBin Abu Zakri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamaswamadan berlanjut sebagaimana dalamdakwaan primar ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAhmad Marzuki, SPd Bin Abu Zakri ,SpdBin Abu Zahri oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah) denganketentuan bahwa apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan.3.
53 — 38
SPdBin NANA SUKARNA menemui Kepala Dinas Pendidikan Kab.Lebak dengan maksud menyerahkan uang tersebut ke KepalaDinas Pendidikan Kab. Lebak sebagai uang partisipasi ;14namun maksud terdakwa AGUS MUBARAK. SPd Bin NANA SUKARNAtersebut ditolak oleh Kepala Dinas Pendidikan Kab. Lebak,sehingga kemudian terdakwa AGUS MUBARAK. SPd Bin NANASUKARNA membawa kembali uang tersebut ;Bahwa pada tanggal 27 September 2007 sekira pukul 09.00WIB selanjutnya terdakwa AGUS MUBARAK.
SPdBin NANA SUKARNA menemui Kepala Dinas Pendidikan Kab.Lebak dengan maksud menyerahkan uang tersebut' ke KepalaDinas Pendidikan Kab. Lebak sebagai uang partisipasi ;namun maksud terdakwa AGUS MUBARAK. SPd Bin NANA SUKARNAtersebut ditolak oleh Kepala Dinas Pendidikan Kab. Lebak,sehingga kemudian terdakwa AGUS MUBARAK. SPd Bin NANASUKARNA membawa kembali uang tersebut27Bahwa pada tanggal 27 September 2007 sekira pukul 09.00WIB selanjutnya terdakwa AGUS MUBARAK.