Ditemukan 62 data
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
NIKODEMUS SISWOYO BIN ALM Ir. SOEHARDJO SISWOYO
74 — 43
Nikodemus Siswoyo dengan rincian:
1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan dengan No. 124/I/SPSK/1991/Trust/2016 dengan nominal sewa perbulan sebesar Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) untuk sewa mobil Mitsubishi Pajero Sport Nopol: B-1991-UJF berikut 1(satu) lembar surat berita acara serah terima kendaraan;
1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan dengan nominal sewa perbulan Rp 5.250.000,- (lima juta dua ratus limaNikodemus Siswoyodengan rincian:e 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan dengan No.124/I/SPSK/1991/Trust/2016 dengan nominal sewa perbulansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untuk sewamobil Mitsubishi Pajero Sport Nopol: B1991UJF berikut1(satu) lembar surat berita acara serah terima kendaraan;e 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan dengannominal sewa perbulan Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk sewa mobil toyota Avanza Nopol: B1607FRI;e
25 — 16
Melta Tarigan, M.Si, AKBPNRP.63100830, dengan disimpulkan bahwa Barang bukti yangdibungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,40 (nol koma empat puluh) gram adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Tes Narkoba No; 886 / LAB RS / XI /2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Jumala Marpaung, SpSK dokterpada RSUD Porsea tertanggal 27 November 2013 dengankesimpulan
Melta Tarigan, M.Si, AKBP NRP.63100830, dengan disimpulkanbahwa Barang bukti yang dibungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat bruto 0,40 (nol koma empat puluh) gram adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tes NarkobaNo; 886 / LAB RS / XI /2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdrjJumala Marpaung, SpSK dokter pada RSUD Porsea tertanggal
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN DANA SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat : SUPIANSYAH
36 — 16
Bahwa Penggugat, dalam melakukan usaha sewa kendaraan telahmelakukan penandatanganan kesepakatan perjanjian sebagaimana diaturdalam surat perjanjian sewa kendaraan tanggal 03 Mei 2012 dengannomor : 004/SPSK/JPP/BGL/V/2012 untuk masa waktu selama 1 (Satu)tahun terhitung sejak tanggal 03 Mei 2012;4. Bahwa Penggugat sebelum melakukan penendatanganan = suratperjanjian sewa kendaraan telah membaca dengan seksama danmemahami seluruh isinya;5.
14 — 10
Dan terhadap urine terdakwatelah dilakukan pemeriksaan, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan TesNarkoba No; 663 / LAB RS / VI /2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Jumala Marpaung, SpSK dokter pada RSUD Porsea dengankesimpulan bahwa sampel urine atas nama RIA DHARMA TARIHORANada ditemukan ganja dalam urine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Il.
20 — 11
Bahwa Pemohon mempunyai seorang adik kandung bernama Indrawati bintiBuyung, Berdasarkan surat pernyataan silsilah keluarga yang diketahuioleh Lurah Sekar Mawar Nomor reg: 04/1012/SM/SPSK/I/2021 tertanggal25 Januari 2021;2.
21 — 6
., kKeduanya Advokat yangberkantor pada kantor hukum SURIADI & PARTNERSLaw Firm, yang beralamat di Komplek Ruko SegitigaAtrium Senen Blok A No. 1, Lantai 3, Jalan Senen RayaNo. 135, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa No.0037/SPSK/VIII/16, tertanggal 4 Agustus 2016, yangterdaftar dalam register surat kuasa Nomor27/VIII/1058/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 22 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 48 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga,agama Islam, tempat
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
upah tepat pada waktunya selamatiga bulan berturutturut;Bahwa sesuai dengan hukum acara yang berlaku, barang siapa yangmendalilkan sesuatu hak kepadanya, maka dibebankan pembuktian untukmembuktikan dalilnya tersebut;Bahwa selama proses persidangan di Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya, Penggugat mengajukan bukti bukti P1,berupa foto copy kartu peserta Jamsostek atas nama Tubi, P2 Foto copyKartu Identitas (ID ITS/0171) atas nama Tubi dan P3 foto copy suratNomor 033/ITSHRD/SPSK
277 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarwo Bathi Permana Nomor043/SPSK/CV.SBP/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 (asili); 1 (satu) lembar Surat Jalan dari CV Sarwo Bathi PermanaNomor 032/SJ/SBP/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 (asili); 1 (satu) lembar Faktu Barang dari CV. Sarwo Bathi PermanaNomor 033/FB/SBP/XII/2013 bulan Desember 2013 (asili);1 (satu) lembar Surat dari PPK atas nama H.
Sarwo Bathi Permana Nomor 043/SPSK/CV.SBP/XII/2013tanggal 18 Desember 2013 (asli); 1 (satu) lembar Surat Jalan dari CV Sarwo Bathi PermanaNomor 032/SJ/SBP/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 (asli); 1 (satu) lembar Faktur Barang dari CV. Sarwo Bathi PermanaNomor 033/FB/SBP/XII/2013 bulan Desember 2013 (asli):1 (satu) lembar Surat dari PPK atas nama H.
Terbanding/Penuntut Umum : Korina Ariyaningsih,SH
71 — 37
Hamka No.58Larangan Utara, Larangan Kota Tanggerang berdasarkan Surat Kuasa KususNomor : 93/SPSK/X1/2020 tanggal 20 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 5 Maret2021 Nomor 114/PID.B/2021/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
26 — 3
Diah Hestiningrum SpSK dengan hasil positif mengandungMetamfetamina yang menunjukkan bahwa benar terdakwa telahmenggunkan shabushabu.
19 — 6
Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Keluarga atas nama AsniNomor Registrasi 38/1012/SM/SPSK/X/2021 tanggal 11 Oktober 2021yang dikeluarkan oleh Lurah Sekar Mawar, Kecamatan Pasir Penyu,kabupaten Indragiri Hulu, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.
89 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah sesuai denganprosedur ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (UUNo. 2/2004), dengan penjelasan sebagai berikut :1Bahwa sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1) UU No.2/2004, antara Penggugat danPara Tergugat telah berupaya menyelesaikan Perselisihan Hubungan Industrialmelalui beberapa kali Perundingan Bipartit :a Dengan Tergugat Tergugat 14 melalui perwakilannya Serikat PekerjaSetia Kawan PT Unisem (SPSK
(1) UU No.2/2004, mengingat PerundinganBipartit tersebut tidak tercapai titik temu penyelesaian, perselisihan tersebutkemudian telah dicatatkan kepada Dinas Tenaga Kerja Kota Batam Surat No021/ALP/P.M/2012 tertanggal 5 Juni 2012 (Bukti P 25);Bahwa setelah surat permohonan Penggugat tersebut diterima dan dicatat olehpihak Dinas Tenaga Kerja Kota Batam, kemudian Penggugat dan Para TergugatHal. 9 dari 159 hal.Put.Nomor 755 K/Pdt.SusPHI/2014(yang diwakili oleh serikatserikat pekerja terkait yaitu: SPSK
tunduk dan taat terhadap Aturan yang adadalam AD/ART Organisasi Serikat Pekerja yang mana tiaptiap OrganisasiSerikat Pekerja memiliki Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tanggatersendiri yang berbedabeda dalam hal mekanismenya melakukanpembelaan atau Mewakili di Persidangan atas permasalahan yang terjaditerhadap anggota Serikat Pekerja ,masingmasing Organisasi mempunyaiaturan yang berbeda,dan sangat terang bahwa Serikat Pekerja FSPMI tidakdapat Mewakili di Persidangan bagi anggota Serikat Pekerja SPSK
Dengan Tergugat 1 Tergugat 14 melalui perwakilannya Serikat PekerjaSetia Kawan PT.Unisem (SPSK) (Bukti P 1, P 12 dan P 13 P 14).b. Dengan Tergugat 15 Tergugat 51 melalui perwakilannya Serikat PekerjaLogam Elektronik dan Mesin , Serikat Pekerja Seluruh IndonesiaPT.Unisem (SPST) (vide Bukti P 1 P 12 danP 15, P 22);sampai butirc dan butir d halaman 7(tujuh) ;c.
Jhon Chia Sin Tet selaku Direktur Utama/Pelaksana sekaligus PemilikPT.Unisem, sebagaimana yang tertera dalam Website Internet resmi diwww.unisemgroup.com (Bukti T32) dan pada halaman 4 (empat) NotaKesepahaman tertanggal 5 Juni 2007 antara Unisem (M) Berhad dengan SerikatPekerja (SPSK,SPMI dan SPSI) tentang Proses Pembelian/PenyelesaianAkuisisi hingga 100% sahamsaham PT.Advanced Interconnect Technologies(PT.AIT sebelum berganti nama menjadi PT.Unisem) (Bukti T4).
24 — 18
e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 514/NNF/2015, tanggal 26 Januari 2015, dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Tersangka atas namaMampe Pangaribuan adalah positif Metamfetamina danterdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Surat Keterangan Tes Narkoba No : 24/LAB RS/I/2015, tanggal 17Januari 2015 dari RSUD Porsea yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Jumala Marpaung, SpSK
80 — 19
./ Advanced InterconnectTechnologies dengan Erikat Perjerja Setia Kawan (SPSK), yang diberi tanda dengan Pwanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nena nen nee 14;Fotocopy Surat Mengubah Status Karyawan sebagai Kepala Keluarga tertanggal 11 Oktober2010, yang diberi tanda dengan P 15;2616. Fotocopy Email Surat tentang keresahan Para Pekerja Wanita tertanggal 15 July 2010, yangdiberi tanda dengan P 16. A;17.
Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Batam Nomor : 2392/TK4/VIN/2004 tertanggal 23 Agustus 2004, tentang Kesepakatan Bersama antara Perusahaan Pt.Advanced Interconnect Technologies dengan Serikiat Pekerja Setia Kawan (SPSK), yangdiberi tanda dengan T 3 iSuratsurat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan kebenarannya dengan surat aslinya danternyata cocok, serta telah memenuhi bea meterai sebagaimana mestinya sehingga oleh karenanyasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai
135 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka berdasarkan hal tersebutlahirlah kesepakatan sementara harga tarif sebagai wujud atau tindaklanjut dari kehendak yang tercantum dalam Pasal 7.2.5 SPSK tersebut;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut sangat keliru, oleh karena:Hasil audit BPKP (T.I7) tersebut tidak dapat mereduksi apalagimembatalkan SPSK tanggal 10 Januari 2003, khusunya mengenai caraperhitungan tarif air Pasal 9.1 jo. Pasal 7.2.5 SPSK tersebut.
Selamakesepakatan (SPSK tanggal 10 Januari 2003) tersebut tidak dibatalkanatau dirubah oleh Para Pihak maka kesepakatan tersebut tetap berlakuHal.60 dari 73 hal. Putusan Nomor 232 K/Pdt/2014sebagai hukum dan harus dijalankan oleh para pihak dengan itikad baik,penyimpangan atasnya merupakan cedera janji.
Tarifsementara tersebut disepakati tanggal 19 Mai 2006 dan tanggal 24September 2007 (bukti P.I.II13 dan P.I.Il14), sementara audit BPKPtanggal 24 Desember 2008 (T.I7). dengan demikian tidak ada alasanuntuk tidak melaksanakan isi kesepakatan sebagaimana diatur dalamPasal 9.1 jo Pasal 7.2.5 SPSK tanggal 10 Januari 2003 tersebut;Mengenai biaya biaya operasional yang telah dikeluarkan oleh ParaPemohon Kasasi untuk IPA Bendang dari tahun 2005 sampai dengantahun 2009 telah diverifikasi dan disepakati oleh
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DI tersebut terbengkalai;Bahwa Penggugat selaku orang yang dititipkan uang oleh saudara AS (yangmerupakan pemilik mobil tersebut)Penggugat dimintai pertanggungjawaban olehTergugat atas uang yang telah diberikan kepada saudari Deli, namun Penggugatmerasa tidak perlu bertanggung jawab atas kejadian tersebut yang seharusnyabertanggung jawab adalah saudari Deli selaku orang yang telah menerima uangtersebut;Bahwa tanpa alasan yang jelas pada tanggal 20 Januari 2010 Tergugatmengeluarkan surat No. 1150/SPSK
71 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat dari PT.Bank Tabungan Negara (Persero) cabang Surabaya,masingmasing tanggal 24 April 1995 No. 251/SB.ut/SPSK/1995 dantanggal 26 Juni 1995 No. 385/SB.ut/SPSPK/1995 ;b. Putusan Perkara Pidana dari Mahkamah Agung Republik Indonesia No.964 K/Pid/1997 tanggal 4 Pebruari 1998 ;Bahwa menunjuk bukti baru tersebut angka 7a.
133 — 48
MISNAH DAFRID BASIR, SPSK
28 — 16
, yang dibuat danditandatangani oleh Kompol Zulni Erma dan Deliana Naiborhu yangmasingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Medan yang menerangkan bahwa berdasarkan analisissecara kimia forensic terhadap barang bukti milik Terdakwa adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Surat Keterangan Tes Narkoba No :56/LAB RS/VIII/2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Jumala Marpaung, SpSK
27 — 14
YAMSUL EFENDI, dibawah sumpah koknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan swasta di PT Pertamina EP FIELDPangkalan Susu sejak tahun 1994 yang mana saat ini jabatan saksi adalahoperator SPSK Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 03.00 wibbertempat di lokasi SP di Dusun Il Paluh Tabuhan Desa Lubuk KertangKecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkat, para terdakwa bersamadengan Ariyanto Hasibuan (penuntutan terpisah) dan Junaidi Als Adi Burut(DPO) telah