Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sriwidihastuti
sriwijiastuti
sl.widiastuti
sriwidiastini
sriwidiyastuti
sriwidiastutik
sriwidiastuty
sriwidyastuti
Register : 04-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 183-K/PM.III-12/AD/IX/2013 Tanggal 29 Oktober 2013 — - TEGUH PRABOWO ZAKARIJA, Serma NRP 21970116420678
38 — 15
38 — 15
Sasa umur 12(dua belas) tahun untuk meminjam Sdr.Fabiaqi yang akan diajak jalanjalan, pada saatpeminjaman Sdr.Fabiaqi tersebut disaksikan oleh Saksi Rukhoiyah .5 Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2012 Saksi Sri Widiastuti bersama Saksi Syaiful Arif datangke rumah terdakwa untuk mengambil Sdr.Fabiaqi dan ditemui oleh Sdr.Netty Kassi (IstriSirt Terdakwa) yang berkata bahwa malam akan dikembalikan ke rumah Saksi SriWidiastuti, setelah Saksi Sri Widiastuti tunggu semalaman Sdr.Fabiaqi belumdikembalikan juga
Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 100 /Pid.B/2015/PN Sgn Tanggal 7 Oktober 2015 — 1.JOKO PRAMONO Alias PETHUK Bin SUPARNO
2.ARI PRASETYO Alias CENGKEK Bin SUPARNO
49 — 4
49 — 4
Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar perkara dalamperkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu27Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sragen pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 oleh kami SRIWIDIASTUTI, SH., Kn., sebagai Ketua Majelis, AGUNG NUGROHO, SH.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PTK Tanggal 21 Oktober 2014 — MOCH SHAFEIE, BA
122 — 16
122 — 16
Pontianakmelaporkan kegiatan persidangan kepada sdr Sriwidiastuti, selanjutnyajawaban gugatan dan kesimpulan yang membuat adalah Pak lisIskandar atau Bu Sriwidiastuti sedangkan yang mengetik adalah sdrBunyamin, SH.;Bahwa saksi selaku Kuasa Hukum Pemda Kab.
Utin Suryati Beta, SH dengan surat surat yanghilang tersebut adalah sdri Utin Suryati Beta, SH selaku Kabag HukumSetda Kab Pontianak;Bahwa sepengetahuan saksi surat surat tersebut tidak ada dalam berkaspencairan adalah ketika tanggal 23 proses SPM sudah selasai, lalusurat surat permintaan pencairan beserta berkas berkas surat tanah diserahkan ke BPKAD, selanjutnya oleh BPKAD diproses SP2D,selanjutnya hari itu juga Bu Sriwidiastuti (kasubag Perundangundangan ) minta surat berkas tanah tersebut untuk
proses pengajuansertifikat, selanjutnya sdr Ichwani mendapatkan surat surat tersebut lalusurat surat tanah tersebut di serahkan ke Bu Sriwidiastuti, selanjutnyapada tanggal 24 Januari 2008 ketika terjadi keribuatan antara sdrShafeie BA dkk dengan sdr lis Iskandar mempeributkan mengenaipenitipan uang Rp. 800.000.000, lalu ketika rebut rebut tersebutmenurut sdri Sriwidiastuti berkas berkas surat surat tanah di ambilpaksa oleh sdr Hermanto Kadir ( teman sdr Shafeie BA ) sambilmengatakan jual beli tanah
Ichwan I) segera datang ke BPD dengan maksud untukmelakukan Blokir tapi pihak BPD mengatakan tidak bisa di blokirtanpa ada surat laporan dari Kepolisian, jeda beberapa saat kemudian117ketika saksi masih ada di BPD Bu Sri Widiastuti menghubungi saksimelalui Telepon lagi mengatakan bahwa terdakwa M Shafeie BA jadimenjual tanahnya / menyerahkan tanahnya dan kemudian saksikembali lagi ke Kantor, sampai di kantor lalu saksi di ajak lagi keBPD bersama bendahara oleh terdakwa M Shafeie bersama Bu SriWidiastuti
proses gugatannya ada dibagian hukum, sepengetahuan saksi sdr. lis Iskandar, SH sebagaiKuasa Hukum yang menangani gugatan tersebut. dalam kasus tersebutsaksi hanya terlibat dalam Pembayaran saja karena anggaran untukpembayaran tersebut ada pada bidang Pemerintahan di mana saksikebetulan sebagai Kepala bagiannya.e Bahwa saksi melakukan pembayaran hanya berdasarkan putusanpengadilan saja, waktu itu berkas berkas tanah yang menjadi saratpengajuan pencairan diterima dari bagian hukum yakni dari sdr SriWidiastuti
Putus : 21-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 245-K / PM.II-09 / AD / XII / 2011 Tanggal 21 Desember 2011 — Praka UDEP SUPARDAN
31 — 24
31 — 24
Terdakwa sering bersetubuh dengan Saksi SriWidiastuti padahal Terdakwa sudah beristri.3. Saat masuk rumah Saksi Sodikin tanpa seijin SaksiSodikin sekeluarga terlebih dahulu.4.
Register : 13-01-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 123 /Pdt.G/2010/PA JS Tanggal 12 Agustus 2010 — Mohamad Kamal bin Anas Pamuntjak melawan Nunung Wijayani binti Gembong Soejito
65 — 30
65 — 30
Seluruhsaksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikutbahwa saksi Gatot Wijaya, Husnul Khotimah dan SriWidiastuti tidak mengetahui persis adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejak tahun1994, karena saksi melihat rumah tangga antara Pemohondan Termohon selama ini berjalan rukun dan harmonis;bahwa menurut saksi Gatot Wijaya, Husnul Khotimah dan SriWidiastuti, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi setelah tahun 2007, tetapipenyebabnya Pemohon
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 261/PID/2018/PT BDG Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KOZAR KERTYASA, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI WIDIASTUTI Als INTAN Binti Alm.DUKI
63 — 20
Terbanding/Terdakwa : SRI WIDIASTUTI Als INTAN Binti Alm.DUKI
63 — 20
Prasetyo : sebagai leadertugasnya mengalinkan perhatian korban via telepon danmengkoordinasikan pengiriman kartu. diskon dan menghendlepermasalahan yang terjadi di lapangan, Kurniawan : sebagai pemilikkantor dan pemilik modal, Periyanto : sebagai kurir tugasnyapengantar kartu diskon dan memasukkan kartu kredit milik korbankedalam mesin EDC untuk dilakukan transaksi seolaholah korbanmelakukan pembelian barang, Gapur : sebagai joki tugasnyamengantar kurir ke lokasi dimana korban tinggal, terdakwa sriWidiastuti
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 728/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Noldy Basare alias Danny Cristian Katuuk
36 — 15
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Noldy Basare alias Danny Cristian Katuuk
36 — 15
secara cash maupun secara kredit dari beberapa salesnamun oleh terdakwa uang tersebut tidak disetorkan ke kasirperusahaan, sehingga uang tersebut tidak masuk di perusahaan, uangyang dipergunakan terdakwa untuk menutupi uang yang dibawa kaburoleh sales dan yang terdakwa pergunakan untuk makan dan untukkepentingan pribadi terdakwa. hal ini didukung juga oleh keterangansaksi Hadis Furqon, saksi Ni Wayan Ika Risma Yanthi, saksi AnakAgung Ayu Diah Anggreni, saksi Dewa Ayu Soka Astiti, saksi Ni Putu SriWidiastuti
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011 Tanggal 30 Agustus 2012 — KAPTEN CPN MUHAMMAD ASRI SUHARJONO, NRP. 11020048670681
523 — 441
523 — 441
., Mayor Chk NRP636562, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer SriWidiastuti, S.H., Mayor Chk (K) NRP 11960027430571, Penasehat Hukum Ari Fitriansyah,S.H. Kapten Chk NRP 11020021000978 dan Agung Sulistianto, S.H, Serka NRP9321010091950482, Panitera Sunti Sundari, SH.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
58 — 10
58 — 10
Pada saatmenerima honor tersebut tim belum pernah bekerja dan buktipenerimaan ada di ruang Bendahara Kegiatan yaitu Bu Endang SriWidiastuti. Pada saat menerima honor tersebut tim belum bekerja makahal tersebut tidak sesuai karena pertanggungjawaban pekerjaan timbelum ada atau tidak ada hingga tim sekarang diganti dengan SK No.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
58 — 11
58 — 11
Pada saatmenerima honor tersebut tim belum pernah bekerja dan buktipenerimaan ada di ruang Bendahara Kegiatan yaitu Bu Endang SriWidiastuti. Pada saat menerima honor tersebut tim belum bekerja makahal tersebut tidak sesuai karena pertanggungjawaban pekerjaan timbelum ada atau tidak ada hingga tim sekarang diganti dengan SK No.