Ditemukan 180 data
Khalidah
23 — 6
:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1171035212700001 atas namaKhalidah, sesuai dengan aslinya telah diberi materai cukup, diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Kerluarga Nomor 1171032002083281 atas namaKhalidah, sesuai dengan aslinya telah diberi materai cukup, diberi tanda P2;Foto Copy Kartu Kutipan Akta Nikah Nomor 398/MRX/BA/1993 atas namaDarwin dan Khalidah, sesuai dengan aslinya telah diberi materai cukup,diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Winda Oktoviani Nomor4482/stBA
9 — 5
iOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANA.N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memet"iksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah me@atuhkan penetapan atasperkara /stba/ Nikah yang diajukan oleh:Indrl Tailing bin Tailing, Umur 32 tahun. agama Islam, pekerjaan Petan?bertempat tinggal Kampung Baru Desa Bakaru KeavnatanLembang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disetd sebagalPemohon ;Emi Lal bint!
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
HUSNI Alias SINYO
19 — 6
Kepala Laboratorium Forensik Cabang medan WAKA Dra, MELTATARIGAN, M.Si menerangkan bahwa :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2017/PN STBA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristas berwarna putih dengan berat netto0,04 (nol koma nol empat) gram.B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine.Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Kepala Laboratorium Forensik Cabang medan WAKADra, MELTA TARIGAN, M.Si menerangkan bahwa :Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2017/PN STBA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristas berwarna putih dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram.B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine.Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak
15 — 6
Stba. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.
15 — 5
Stba. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;c.
15 — 4
Stba. Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga;b. Tergugat menjalin cinta lagi dengan perempuan lain;c. Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteridan ibu rumah tangga;5.
DEYUGO SEBASTIAN
23 — 9
Fotocopy Surat Keterangan Lulus atas nama Deyugo Sebastian Nomor :258/STBA JIA/SKL/VII/2019, selanjutnya diberi tanda P 8;9. Fotocopy Pasport atas nama Mangapu Nomor : A 5389830, selanjutnyadiberi tanda P 9;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1.
38 — 15
Idris Ali, Zahara Nomor517.00088779 tanggal 12Maret 2012 tanpa materai,Fhonna Zia RahmatillahNomor 1387 tanggal 12Maret 2012 tanpa materai,Nazia Nur Sani Nomor 225/StBA/1994 tanggal 27 Mei1994 tanpa materai danDara Zia Husna No. 540tanggal 10 Juni 1997 diberikode (P6) ;Potokopi KTP an. Idris AliNo. 11710162580001tanggal 04 Februari 2011dan Cs. diberi kode (P7) ;Potokopi No. Rek. BankBPD Aceh an.
13 — 5
StbA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)0 ! bPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. Stb
20 — 26
Stba. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Memberi izin kepada Penggugat berperkara secara Cumacuma(prodeo);C. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);d.
18 — 3
Fotocopy ljazah Program Pendidikan Diploma Ill Jurusan Bahasa InggrisProgram Studi Bahasa Inggris atas nama Sri Haryani, yang dikeluarkan olehSekolah Tinggi Bahasa Asing Prayoga Padang (STBA Prayoga Padang)pada tanggal 5 Oktober 1994, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.6;7.
8 — 5
Stba) am Y Alb get Ct Ao nalenlll KS 2 SS I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
9 — 4
Stba. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();c.
20 — 16
StbA. Membebankan kepada DIPA pengadilan Agama tahun 2020 untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjan 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.H. Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dra.
13 — 6
Stba. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();c.
10 — 6
Stba. XXXX, Lakilaki, Umur 17 tahun;b. XXXxX, Lakilaki, Umur 8 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2016antara d Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan halhal sebagai berikut :;a. Termohon sering tidak jujur dalam permasalahan rumah tangga;b. Termohon selalu membantah nasehat dari Pemohon;c.
6 — 4
StbA. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Stabat Tahun 2020 sejumlah Rp281.000,00 (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Mhd.Nuh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Siti Masitah, S.H. serta Dra.Hj.
9 — 5
keduadiasuhTergugat;e Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun karena saksi mendengar antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang kemudian Tergugat pergi meninggalkanPetige@ugats..Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat seringsering mainewo>
stba
17 — 13
Stba. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);c.
305 — 9
Padang TualangKab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Setiap orang yang menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencuriane , perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN STBa Pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwaberangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju perkebunan milik PT.