DIAMOND COLD STORAGE

Diamond Cold Storage

TJEE SIK HONG ALIAS EDY SANTOSO VS PT KIAT ANANDA COLD STORAGE, DK

Penggugat:
CV Aneka Semesta Nutrisindo
Tergugat:
PT Central Rezeki Cold Storage

DIAMOND COLD STORAGE tersebut tidak dapat diterima;

DIAMOND COLD STORAGE, diwakili Chen Wa Tek, selaku Direktur Utama VS 1. TATANG SUPRIYADI, DKK

Diamond Cold Storage;Sesuai dengan aturan hukum yang berlaku, maka PUK GSPMIImengirimkan surat permohonan audensi, sebagai bentuk pemberitahuankepada pihak Tergugat mengenai telah terbentuknya serikat pekerja di PT.Diamond Cold Storage Cabang Cibitung, namun justru Tergugat PT.Diamond Cold Storage melakukan mutasi kepada Sdr. Tatang Supriyadi,Sdr. M Sobirin, Sdr. Fahru Firmansyah, Sadr.

Diamond Cold Storage, sehingga surat tersebuttidak diberikan kepada Sdr. Tatang Supriyadi dan Sdr. Sobirin;Mohon Majelis Hakim yang mulia Menyatakan Demosi yang dilakukanoleh Tergugat PT. Diamond Cold Storage kepada Sdr. TatangSupriyadi dan Sdr. Sobirin adalah tidak sesuai dengan Pasal 15 ayat(1) Perjanjian Kerja Bersama PT. Diamond Cold Storage;Karena demosi/penurunan jabatan yang telah dilakukan Tergugat PT.Diamond Cold Storage kepada Sdr. Tatang Supriyadi sebagai SekretarisPUK GSPMII PT.

Diamond Cold Storage kepada Sdr. TatangSupriyadi, Sdr. M. Sobirin, Sdr. Fahru Firmansyah dan Sadr. Irfan Pebrianadari PT. Diamond Cold Storage Cabang Cibitung ke PT. Sukanda Djayacabang Surabaya Jawa Timur/PT. Sukanda Djaya Cabang Ancol DKIJakarta tidak sesuai dengan Pasal 14 ayat (2) Perjanjian Kerja BersamaPT. Diamond Cold Storage;Bahwa mohon Majelis Hakim yang Mulia Menyatakan Mutasi yangdilakukan oleh Tergugat PT. Diamond Cold Storage kepada Sdr. TatangSupriyadi, Sdr. M. Sobirin, Sdr.

DiamondCold Storage tidak membayar upah kepada Para Penggugat;Untuk itu cukup alasan hukum bagi Majelis Hakim yang mulia menyatakanTergugat PT. Diamond Cold Storage melanggar Pasal 96 ayat (2) huruf 2UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 serta mewajibkan danmemerintahkan Tergugat PT. Diamond Cold Storage untuk membayarupah kepada:a. Sdr.

Diamond Cold Storage;Menyatakan mutasi yang dilakukan Tergugat PT. Diamond Cold Storagekepada Sdr. Tatang Supriyadi, Sdr. M. Sobirin, Sdr. Fahru Firmansyah danSdr. Irfan Pebriana Dari PT. Diamond Cold Storage Cabang Cibitung kePT. Sukanda Djaya Cabang Surabaya Jawa Timur/PT. Sukanda DjayaCabang Ancol DKI Jakarta tidak sesuai dengan Pasal 14 ayat (2)Perjanjian Kerja Bersama PT. Diamond Cold Storage;Menyatakan:a.

- KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGBALAI ASAHAN (Pemohon)- PT PABRIK ES INDUSTRI TIMUR JAYA COLD STORAGE (Termohon)

Penggugat:
DONALD RUHUPESSY, dkk
Tergugat:
PT.SUKANDA DJAYA
Turut Tergugat:
PT.DIAMOND COLD STORAGE

DIAMOND COLD STORAGE;

DIAMOND COLD STORAGE (Turut Tergugat)sebagai induk perusahaan, PT. SUKANDA DJAYA (Tergugat) dengan PUK SPRTMM Federasi SPSI PT. Diamond Cold Storage & PT. Sukanda Djaya masaberlaku tanggal 1 Maret 2008 s/d tanggal 28 Februari 2010 yang telahdiperpanjang sesuai keputusan Dirjen Pembinaan Hubungan Industrial danJaminan Sosial Tenaga Kerja No.

Diamond Cold Storage dan PT. Sukanda Djayayaitu Sdr. Edwin Diaz yang tertuang dalam Notulen hasil pertemuan (T6).19.20.21.22.15Namun kembali Pergugat menolak untuk bicara atau berunding apapun denganTergugat;Bahwa Tergugat tidak menolak berunding dengan kuasa hukumnya, namunprosedur yang dilakukan oleh Penggugat dan kuasanya tidak sesuai denganprosedur yang disepakati dalam Perjanjian Kerja Bersama antara PT. DIAMONDCOLD STORAGE (Turut Tergugat) dan PT.

Diamond Cold Storage &PT. Sukanda Djaya masa berlaku tanggal 1 Maret 2008 s/d tanggal 28 Februari23%24.20 16 2010 yang telah diperpanjang sesuai keputusan Dirjen Pembinaan HubunganIndustrial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja No.

Diamond Cold Storage (TurutTergugat), PT. Sukanda Jaya (Tergugat) dengan PUK SP RTMM FederasiSPSI PT. Diamond Cold Storage & PT. Sukanda Jaya masa berlaku tanggal Maret 2008 s.d. tanggal 28 Februari 2010 yang sudah diperpanjang ;7 Somasi Kuasa Hukum Penggugat tanggal 20 Desember 2010 ;8 Notulen hasil pertemuan HRD PT.

Diamond Cold Storage adalahsama satu grup dan satu pemilik yaitu Norman Chen ;Bahwa jarak Pt. Sukanda Djaya dengan PT. Diamond kurang lebih 500meter berada dalam satu kawasan ;2. Saksi M.

KIAT ANANDA COLD STORAGE VS TJEE SIK HONG alias EDY SANTOSO, selaku Direktur PT.Cipta Makmur Sentausa, dk.

KIAT ANANDA COLD STORAGE, berkedudukan JalanRaya Narogong Km 12,5 Pangkalan 5 Nomor 7, Cikiwul,Bantar Gebang, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCarlo T Maruhum, S.H., dan kawan Advokat, EMP Alliance,beralamat di Graha Mampang lantai 3, Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 100, Duren Tiga, Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2020:Pemohon Kasasi:LawanTJEE SIK HONG alias EDY SANTOSO, selaku DirekturPT.Cipta Makmur Sentausa berkedudukan di Jalan MulyosariNomor

SucofindoSurabaya sebesar Rp78.000.000,0 (tujuh puluh delapan juta rupiah):Sehingga seluruh uang ganti rugi yang harus dibayar Tergugat (PT.Kiat Ananda Cold Storage) kepada Penggugat (Tjee Sik Hong aliasEdy Santoso) sejumlah Rp14.153.000.000,00 (empat belas milyarseratus lima puluh tiga juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas bangunan kantorterletak di Jalan Raya Narogong Km.12,5 Pangkalan 5, Nomor 7Cikiwul, Bantar Gebang, Bekasi, Jawa Barat dengan batasbatas:Timur : Bangunan pabrik

dan Turut TermohonKasasi (dahulu Tergugat II) tidak dapat dimintakan pertanggungjawabanatas ganti rugi apapun mengenai bawang putih yang tersimpan digudang Cold Storage Pemohon Kasasi:4.

Kiat Ananda Cold Storage dan ditempatkanselaku Tergugat II:Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 2546K/Pdt/2020 Bahwa selain itu dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwauntuk menyimpan bawang putih tersebut Penggugat menghubung)Tergugat Il Muhammad Firman, selaku perwakilan dari Tergugat PTKACS di Surabaya dan disepakati bahwa bawang putin tersebutdisimpan di gudang pendingin milik Tergugat PT Kiat Ananda ColdStorage (KACS); Bahwa PT.

KIATANANDA COLD STORAGE tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 615/Pdt/2019/PT.Sby, tanggal 21 Oktober 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 225/Pdt.G/2018/PN.Sda, tanggal 19Juni 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvakelijkverklaard);2.

Sehingga seluruh uang ganti rugi yang harus dibayar Tergugat I (PT.KIAT ANANDA COLD STORAGE) kepada Penggugat (TJEE SIK HONG Alias EDY SANTOSO) sejumlah Rp.14.153.000.000,- (empat belas milyar seratus lima puluh tiga juta rupiah).

1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas: Bangunan Kantor terletak di Jln.

KIAT ANANDA COLD STORAGE
2.MUHAMMAD FIRMAN

PT Diamond Cold Storage; Teddy Winata; Pemerintah RI. cq. Departemen Kehakiman dan HAM-RI. cq. Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek

DIAMOND COLD STORAGE, berkedudukan diJalan Pasir Putih Raya Kav.1, Ancol Timur, Jakarta14430, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prof. Mr.DR. S. Gautama, Rizawanto Winata, SH., danUdeng Mulyar, SH., Advokatadvokat dari Prof. MR.DR. 5S. GAUTAMA & ASSOCIATES, beralamat diJalan Medan Merdeka Timur 9., Jakarta 10013,berdasarkan surat kuasa khusus tangaal 11 Juli 2003,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:melawan1. TEDDY WINATA, beralamat di Jalan CiteureupNo. 44., Cimahi Utara,2.

Pekerjaan Cold StorageInsulation Panel Cold Storage Kap 30 Ton 12,69% : 179,800,000,00 : 0,00Condensing Unit Cold Storage 4,45% 63.000.000,00 0,00Evaporator Frezeer Temperatur 20C 2,26% 32,000,000,00 0,00Contol Panel and installation 2,96% 42,000,000,00 0,00C.

Pekerjaan Cold StorageInsulation Panel Cold Storage Kap 30 Ton 12,69 179,800,000,00 0,00%Condensing Unit Cold Storage 4,45% : 63.000.000,00 0,00Evaporator Frezeer Temperatur 20C 2,26% : 32,000,000,00 0,00Contol Panel and installation 2,96% : 42,000,000,00 0,00C.

dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yang dibuatoleh CV.

Spesifikasi Teknis Pembangunan Cold Storage bulan april 2014 oleh CV.Gunatama Desain (asli) ;Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yang masihkosong (tanpa harga) dibuat oleh CV.

Spesifikasi Teknis Pembangunan Cold Storage bulan april 2014 oleh CV.Gunatama Desain (asli);Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yang masihkosong (tanpa harga) dibuat olen CV.

Gambar Rencana Pembangunan Cold Storage PPI Atapupu Desa Jenilu Kecamatan Kakuluk Mesak Tahun Anggaran 2015 oleh CV. Gunatama Desain (asli) ;40. Engineering Estimate (EE) Pembangunan Cold Storage PPI Atapupu Desa Jenilu Kecamatan Kakuluk Mesak Tahun Anggaran 2015 oleh CV. Gunatama Desain (asli) ;41.

Foto Dokumentasi Proyek Cold Storage (asli);56. Laptop Merk Asus warna Putih;57. Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Gudang Beku Desa Jenilu Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu Tahun Anggaran 2015 (foto copy);58. Spesifikasi Cold Storage (Gudang Beku) (foto copy);59. Gambar Lay out Cold Storage(Gudang Beku) (foto copy);60. Pemantapan RKAL DIPA APBN-P 2015 (foto copy);61.

Catatan (tulisan tangan) Proyek Genset, Cold Storage dan Tambah Daya Listrik;66. Site Layout gambar denah cold room laytout Cold Storage (asli);67. Penawaran Harga Cold Storage Kapasitas 30 Ton No. 081/USA/Q/Q-RH/VIII/2015 tanggal 06 Agustus 2015 dari Romli Hidayat kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Belu (asli);68. Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yang dibuat oleh CV. Gunatama Desain (asli);69.

Perjanjian Spesifikasi Teknis Pembangunan Cold Storage bulan april 2014 oleh CV. Gunatama Desain (asli);76. Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yang masih kosong (tanpa harga) dibuat oleh CV.

Payment 50% Project Pengadaan Cold Storage 30 Ton yang dari CV.

Setelah itu saksi dan Frans Manafeberdiskusi lebih lanjut tentang Konstruksi bangunan Cold Storage.

Instalasi ListrikB PEKERJAAN COLD STORAGE 318.600.000C.

Mesin genset belum disambungkan dengan cold storage ;c.

untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan cold storage telah dilakukanpembayaran kepada CV.

Pembangunan Cold Storage yangdibuat oleh CV.

BLM);Bahwa yang mengetahui Pembebasan Tanah untuk Pabrik Pendingin Udang(Cold Storage) PT. Bulungan Lestari Mandiri (PT.

Udang(Cold Storage) PT.

BLM);Bahwa saksi tidak pernah mengikuti sosialisasi, perttemuanpertemuanterhadap masyarakat sekitar maupun yang menguasai tanah yangdipergunakan untuk lokasi Cold Storage ;Bahwa lokasi tanah untuk Cold Storage berada di Sabanar Lama Kel.TanjungSelor Tir ;Bahwa saksi tidak tahu berpa luas lahan untuk Cold Storage tersebut ;Bahwa sebagai anggota panitia saksi tidak pernah menerima Surat Keputusan(SK) pembebasan Tanah untuk Pabrik Pendingin Udang (Cold Storage) PT.Bulungan Lestari Mandiri (PT.

storage(pabrik pendingin udang) Kel.

yangdibebaskan untuk pembangunan Pabrik Pendingin udang (cold storage) PT.Bulungan Lestari Mandiri (PT.BLM);Bahwa saksi pernah mengukur lagi tanah yang untuk dibebaskan untukpembangunan Pabrik Pendingin udang (cold storage) PT.

Akibat dari kejadian ituikan potongan yang ada didalam cold storage rusak/bau, tidak bisa digunakan;6. Bahwa atas kejadian tersebut supervisor telah membuat laporan kejadianpada tanggal 7 Juni 2013;7.

yang bahan baku utamanya adalah ikan,dan mengenai kestabilan suhu cold storage untuk menyimpan bahan bakumerupakan bagian dari tanggung jawabnya, sedangkan Tergugat (Sdr.

Lupi)bertanggung jawab terhadap operasional cold storage termasuk perawatan danmenjaga temperature ruangan, menjaga tingkat kesegaran ikan, merawat danmelaporkannya walaupun libur bagian cold storage tetap masuk dan padatanggal 7 Juni 2013 saksi datang ke cold storage , kondisinya sudah hangat danikan bau, tanggal 6 s/d 7 Juni 2013 yang jaga adalah Tergugat, saksi tahu itukarena cek locknya bersamasama, semua ikan di cold storage tidak bisadipakai, sekitar 21 22 ton, dan itu menyebabkan perusahaan

mengalamikerugian karena ikan yang rusak dibuang, tidak bisa dijual;Dan keterangan saksi dari Tergugat yang pada pokoknya menerangkan:Saksi Agus Santoso, Tergugat bekerja di bagian cold storage, petugas di coldstorage adalah Lupi dan Yulianto, tugas mereka menjaga suhu cold storage,saksi tahu kejadian tanggal 6 Juni 2013, karena sewaktu mau pulang diberitahutemantemannya, katanya ikannya busuk;Saksi Mokhammad Suradi: Tergugat bekerja dibagian mekanik cold storage, diperusahaan pernah ada kejadian

Nomor 63PK/Pdt.SusPHI/2016dapat terkontaminasi, pada tanggal 5 Juni 2013 sisa ikan 11 ton dalamkeadaan segar dan baik untuk dimasukkan ke cold storage , setelah itu saksitidak mengetahui lagi;.

1 (satu) rangkap Bukti Penyerahan Uang Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan redaksi Setoran PAD 2017 2018 yang diterima dari Dadang kurniawan dan diterima oleh MUDIYANTO, serta terlampir:

• Surat Perjanjian Pengelolaan Cold Storage tanggal 03 bulan April 2017 antara Pemerintah Kab. Konawe Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Konawe dengan Usaha Dagang Aneka Laut yang ditandatangani oleh Kedua belah Pihak dengan Pihak Pertama an.

1 (satu) rangkap Bukti Penyerahan Uang Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) dengan redaksi Retirbusi Sewa Cold Storage yang diterima dari Pak YANTO dan diterima oleh MUDIYANTO, serta terlampir:

• Berita acara pembayaran sewa Cold Storage di Kec. Lalonggasumeeto Kab. Konawe dari pihak Pertama an. YANTO selaku Direktur UD. Aneka Laut dan kepada Pihak Ke dua an. MUDIYANTO,SE.

,MM. selaku Pihak Kedua dengan nilai serah terima uang Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) yang di tandatangani kedua belah pihak di Unaaha, tanggal 30 Agustus 2019;

1 (satu) rangkap Kwitansi pembayaran Setoran Ret Sewa Cold Storage Tahun 2018 beserta denda 2% per bulan dari Rolansyah AP.SH. sebesar Rp. 44.640.000,- (empat puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) tertanggal 11-02-2020;

15.

1 (satu) lembar Surat Plt Kadis Kelautan dan Perikanan Kab. Konawe an. H. GUNAWAN SAMAD, SP.

ANEKA LAUTmembuat perjanjian sewa cold storage serta fasilitas PPI soropia yangditandatangani pada tanggal 15 Agustus 2018 dengan jangka waktu perjanjianselama 5 (lima) tahun;Bahwa dalam pelaksanaannya, Terdakwa menetapkan dan membebankan biayasewa cold storage beserta fasilitas PPI soropia pada UD.

Konawe, termasuk salah satu sumberPAD Sewa Cold Storage di PP! Lalonggasumeeto Kab. Konawe, yaitu:e Cold Storage di PPI Lalonggasumeeto Kab. Konawe merupakan asset daripemerintah baik Daerah maupun Negara yang mana saat ini dikelola olehDinas Kalautan dan Perikanan Kab.

Terdapat gedung dan alat berupa Cold storage dan 2 gedung di gunakan serta dimanfaatkan oleh pihak pengusaha swasta.

KdiDi UPTD PPI Lalonggasumeeto terdapat Cold Storage sebanyak 2 Unit yang manaterdiri bangunan dan Cold Storage yang dibangun oleh APBD sekitar Tahun 2012selanjutnya dari Kementrian Kelautan dan Perikanan Pusat melalui APBN jugamemberikan bantuan 1 Unit gedung dan sarana beserta paket Cold Storage dangudang penyimpang di dalamnya.Cold Storage tersebut dikelola dibawah UPTD PPI Lalonggaumeeto yangmerupakan aset dan kekayaan milik Negara atau di kelola oleh Daerah Kab.Konawe melalui Dinas Perikanan

Sedangkan untuk tahun 2019, Dinas Kelautan dan Perikanan memiliki Sumber PADdari 3 bidang yakni:e = Setoran TPI/PPIe Setoran BBIe Setoran DEPO Wawotobi Bahwa pada tanggal 3 April 2017 terdakwa pernah menandatangani surat PerjanjianPengelolaan Cold Storage PPI Soropia dengan UDA28. Bahwa dalam surat perjanjian pengelolaan Cold Storage PPI Soropia disepakati biayasewa Cold Storage sebesar Rp3.000.000. (tiga juta rupiah) per bulan.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

Pendingin Udang(Cold Storage) PT.

BLM);e Bahwa saksi tidak pernah mengikuti sosialisasi, perttemuanpertemuanterhadap masyarakat sekitar maupun yang menguasai tanah yangdipergunakan untuk lokasi Cold Storage ;e Bahwa lokasi tanah untuk Cold Storage berada di Sabanar Lama Kel.TanjungSelor Tir ;e Bahwa saksi tidak tahu berpa luas lahan untuk Cold Storage tersebut ;e Bahwa sebagai anggota panitia saksi tidak pernah menerima Surat Keputusan(SK) pembebasan Tanah untuk Pabrik Pendingin Udang (Cold Storage) PT.Bulungan Lestari Mandiri (PT

storage(pabrik pendingin udang) Kel.

yangdibebaskan untuk pembangunan Pabrik Pendingin udang (cold storage) PT.Bulungan Lestari Mandiri (PT.BLM);Bahwa saksi pernah mengukur lagi tanah yang untuk dibebaskan untukpembangunan Pabrik Pendingin udang (cold storage) PT.

Arid Kadir yang saksi ketahuimenjabat sebagai Direktur cold storage PT. Bulungan Lestari Mandirimenyuruh saksi untuk mencari tanah yang strategis untukpembangunan cold storage/ pabrik udang, lalu saksi mendapatinformasi dari H.

Menyatakan sewa-menyewa gudang beku (cold storage) antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II adalah sah dan mengikat menurut hukum;3.

Menyatakan bahwa harga sewa-menyewa gudang beku (cold storage) sebesar Rp 17,-/kg/hari (tujuh belas rupiah per kilogram per hari) antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT II berdasarkan laporan penilaian aset atas gudang penyimpanan berupa cold storage dari Kantor Jasa Penilai Publik adalah sah dan berkekuatan hukum;6.

Menyatakan bahwa jangka waktu sewa-menyewa gudang beku (cold storage) antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT II selama 393 (tiga ratus sembilan puluh tiga) hari sejak 20 Mei 2019 sampai dengan 15 Juni 2020 adalah sah dan berkekuatan hukum setelah dikurangi pembebasan biaya sewa-menyewa gudang beku (cold storage) yang disepakati oleh PENGGUGAT dengan TERGUGAT II selama 90 (sembilan puluh) hari sejak 19 Februari 2019 sampai dengan 19 Mei 2019;7.

Memberikan izin kepada PENGGUGAT untuk melakukan penitipan uang sebesar Rp 3.005.845.004,- (tiga miliar lima juta delapan ratus empat puluh lima ribu empat rupiah) melalui Pengadilan Negeri Pati apabila TERGUGAT II menolak untuk menerima pelaksanaan pembayaran harga sewa-menyewa gudang beku (cold storage) berdasarkan putusan perkara a quo;9.

Menghukum, TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah) untuk setiap kilogram ikan deles yang berkurang dan sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk setiap kilogram ikan banjar yang berkurang pada saat PENGGUGAT mengambil seluruh ikan milik PENGGUGAT yang disimpan di gudang beku (cold storage) TERGUGAT II;10.

Gambar Rencana Pembangunan Cold Storage PPI Atapupu Desa Jenilu Kecamatan Kakuluk Mesak Tahun Anggaran 2015 oleh CV. Gunatama Desain (asli) ;40. Engineering Estimate (EE) Pembangunan Cold Storage PPI Atapupu Desa Jenilu Kecamatan Kakuluk Mesak Tahun Anggaran 2015 oleh CV. Gunatama Desain (asli) ;41. Owner Estimate (OE) Pembangunan Cold Storage PPI Atapupu Desa Jenilu Kecamatan Kakuluk Mesak Tahun Anggaran 2015 oleh CV. Gunatama Desain (asli) ;42.

Foto Dokumentasi Proyek Cold Storage (asli);56. Laptop Merk Asus warna Putih;57. Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Gudang Beku Desa Jenilu Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu Tahun Anggaran 2015 (foto copy);58. Spesifikasi Cold Storage (Gudang Beku) (foto copy);59. Gambar Lay out Cold Storage(Gudang Beku) (foto copy);60. Pemantapan RKAL DIPA APBN-P 2015 (foto copy);61.

Catatan (tulisan tangan) Proyek Genset, Cold Storage dan Tambah Daya Listrik;66. Site Layout gambar denah cold room laytout Cold Storage (asli);67. Penawaran Harga Cold Storage Kapasitas 30 Ton No. 081/USA/Q/Q-RH/VIII/2015 tanggal 06 Agustus 2015 dari Romli Hidayat kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Belu (asli);68. Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yang dibuat oleh CV. Gunatama Desain (asli);69.

Perjanjian Spesifikasi Teknis Pembangunan Cold Storage bulan april 2014 oleh CV. Gunatama Desain (asli);76. Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yang masih kosong (tanpa harga) dibuat oleh CV.

Payment 50% Project Pengadaan Cold Storage 30 Ton yang dari CV.

Kepala Dinas bermitra dengan pihak ketiga dalampengelolaan Gudang Beku (foto copy);Catatan (tulisan tangan) Proyek Genset, Cold Storage dan Tambah DayaListrik;Site Layout gambar denah cold room laytout Cold Storage (asli);Penawaran Harga Cold Storage Kapasitas 30 Ton No. 081/USA/Q/QRH/VIIV2015 tanggal 06 Agustus 2015 dari Romli Hidayat kepada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Belu (asli);Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Cold Storage yangdibuat oleh CV.

Teknis Pembangunan Cold Storage bulan april 2014oleh CV.

Setelah itu saksi dan Frans Manafeberdiskusi lebih lanjut tentang Konstruksi bangunan Cold Storage.

Mesin genset belum disambungkan dengan cold storage ;c.