Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUAIDI bin SOLIH tersebut;

SUAIDI bin SOLIHVSLEGIMAN, DKK

peraturan perundangundanganyang mengancam pelanggaran itu dengan batalnya putusan, atau bila hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Suaidi

PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUAIDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sah perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No.1651/Um/2008 tertanggal 31 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu, yang semula tercantum nama Pemohon Ir.KIAGUS MUHAMMAD SUADI menjadi KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, ST.

Pemohon:
KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, ST

Menyatakan Sah perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon No. 1651/Um/2008 tertanggal 31 Juli 2008yang akan dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu, yangsemula tercantum Ir.KIAGUS MUHAMMAD SUADI menjadi KIAGUSMUHAMMAD SUAIDI,ST.3.

Fotocopy KTP elektronik Nomor 1771020505690014 atas nama KIAGUSMUHAMAD SUAIDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu, diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2018/PN Bgl3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1771023006100008 atas namaKepala Keluarga KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy ljazah UNIVERSITAS SRIWIJAYA Nomor :041477031998tanggal 18 Juli 1998 yang dikeluarkan Departemen Pendidikan NasionalRepublik Indonesia atas nama KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI diberitanda bukti P5 ;6.

Saksi HARMINAL Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan orangtua dari KIAGUS ALI AKBAR; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bengkulu untuk merubah/memperbaiki AktaKelahiran Pemohon yaitu dari nama Ir.KIAGUS MUHAMAD SUADImenjadi KAGUS MUHAMMAD SUAIDI,ST. Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon Ir. KIAGUSMUHAMMAD SUADLST. Bahwa yang sebenarnya adalah KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, ST.

Bahwa yang sebenarnya adalah KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, ST.

KGS.M.SUAIDI menjadi KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI,ST.

Pemohon:
KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, ST

Fotocopy KTP elektronik Nomor 1771020505690014 atas nama KIAGUSMUHAMAD SUAIDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1771023006100008 atas namaKepala Keluarga KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Hasil pencapaian kompetensi peserta didik SD tanggal 20Desember 2014 yang dikeluarkan Kepala Sekolah atas nama KiagusMuhammad Khairul Adieb diberi tanda bukti P4 ;5.

Fotocopy ljazah UNIVERSITAS SRIWIJAYA Nomor :041477031998tanggal 18 Juli 1998 yang dikeluarkan Departemen Pendidikan NasionalRepublik Indonesia atas nama KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI diberitanda bukti P5 ;6.

KGS.M.SUAIDI menjadi KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI,ST. Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis KIAGUS MUHAMADKHAIRUL ADIEB dan nama Pemohon Ir. KGS.M.SUAIDI .

Bahwa yang sebenarnya adala KIAGUS MUHAMMAD KHAIRULADIEB dan KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, ST.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2018/PN Bgl Bahwa tujuan Pemohon merubah Akta Kelahirannya untukkeseragaman dokumen agar tidak terjadi kendala lagi dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2.

Bahwa yang sebenarnya adala KIAGUS MUHAMMAD KHAIRUL ADIEBdan KIAGUS MUHAMMAD SUAIDI, ST.

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Bin Suruji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulaiha Binti Suaidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bawean ;---------------------------------------------------------------------------------------------4.

- HASAN bin SURUJI- SULAIHA binti SUAIDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan data diri Pemohon yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik No.01153, nama Muhammad Suaidi Sofyan lahir 11 Juli 1966 dengan data diri pada KTP dan KK milik Pemohon yang tercatat M. Suaidi Sofyan tanggal lahir 11 Juli 1964, merupakan satu orang yang sama yakni Pemohon;
3. Menyatakan Muhammad Suaidi Sofyan, lahir 11 Juli 1966 dan M.

Suaidi Sofyan, lahir 11 Juli 1964 adalah satu orang yang sama;

YOMBI LARASANDI BIN YANHAL SUAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair Surat Dakwaan dalam perkara ini ;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa MT. YOMBI LARASANDI BIN YANHAL SUAIDI dari Dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa MT. YOMBI LARASANDI BIN YANHAL SUAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidair;4.

YOMBI LARASANDI BIN YANHAL SUAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

YOMBI LARASANDI bin YANHAL SUAIDI;

Putra Pesisir kerumah Terdakwa MT.Yombi Larasandi Bin Yanhal Suaidi untukditandatanganinya, sebagai kelengkapan persyaratanpersyaratan yang sudahmasuk Terdakwa MT.Yombi Larasandi Bin Yanhal Suaidi sebelumnya.e Bahwa pada tanggal 15 Desember 2010 Saksi Barma Jasa Bin Balkini Krayingmemutuskan menunjuk CV.

Gading Rejo,kemudian Terdakwa MT.Yombi Larasandi Bin Yanhal Suaidi mengambil blokcek/slip kosong Bank Lampung yang tersimpan dirumah Terdakwa MT.YombiLarasandi Bin Yanhal Suaidi, yang memang sebelumnya sudah ditandatanganioleh Saksi Pungut Pranajaya (Direktur CV.Putra Pesisir) ketika pertama kaliSaksi Pungut Pranajaya membuka rekening di Bank Lampung, selanjutnyaTerdakwa MT.Yombi Larasandi Bin Yanhal Suaidi pergi ke Bank LampungCabang Gading Rejo di Kec. Gading Rejo Kab.

Yombi Larasandi bin Yanhal Suaidi;ad. 2.

YOMBI LARASANDI BINYANHAL SUAIDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana Dakwaan Primair Surat Dakwaan dalamperkara ini ;2 Membebaskan oleh karenanya Terdakwa MT. YOMBILARASANDI BIN YANHAL SUAIDI dari DakwaanPrimair ;3 Menyatakan Terdakwa MT.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MATSIDI bin MAT USI) terhadap Penggugat (MARIYAH binti SUAIDI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-MARIYAH binti SUAIDI-MATSIDI bin MAT USI

SUAIDI BIN SOLIH vs 1. LEGIMAN dkk

PUTUSAN Nomor : 109/ PDT / 2013 / PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :SUAIDI BIN SOLIH: Umur + 74 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Kampung V, DesaSurabaya, Kecamatan Madang Suku III,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Sumatera Selatan, dalam al ini

- NUR AINI Binti SUAIDI- RAMSI Bin AHDI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAIRUN bin SUAIDI) terhadap Penggugat (FANDURIYAH binti MANSUR);--------------------------------------------4.

*PERDATA-FANDURIYAH binti MANSUR-HAIRUN bin SUAIDI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahim bin Suaidi) dengan Pemohon II (Siti Ruhana binti Ramli) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Februari 2011 pukul 08.00 malam waktu setempat di Kampung Datuk Keramat, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Rabu,3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-Abdul Rahim bin Suaidi-Siti Ruhana binti Ramli

- SURAMMA binti MISNIN- AHMAD bin SUAIDI

ALIMIYAH Binti SAB'E Melawan SUAIDI Bin HASAN

Menyatakan terdakwa : SUAIDI Als PIJIT Bin H. SAIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

SUAIDI Als PIJIT Bin H. SAIB MAN

JbiDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama: SUAIDI Als PLIJIT Bin H. SAIB MAN. Tempat lahir : Jambi. Umur /Tgl lahir: : 44 tahun / 25 Mei 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. KebangsaanIndonesia. Tempat tinggal : Jl. Haji Ibrahim RT. 04 No. 11 Kel.

Menyatakan terdakwa : SUAIDI Als PIJIT Bin H. SAIB MAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemnberatan; sebagiaman yang didakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat(1) ke3, ke 5 KUHPidana.2.

persidangan atau mengakubersalah..Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa,sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini, menurut hemat Majelis Hakim, sudah tepatdan benar serta telah pula memenuhi rasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) keS KUHP P jo pasal 193 ayat (1) KUHAP danpasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : SUAIDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hori bin Hadiri) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Suaidi) yang dilaksanakan pada, tanggal 19 April 2014, di Gambak, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-Hori bin Hadiri-Nur Aini binti Suaidi

Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suamiistri karena hadir pada acara pernikahan mereka; Bawa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun2014, namun saksi telah lupa tanggal serta bulan pernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di SETEMPAT Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Suaidi

para Pemohon, karena bertetangga denganmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada prosesi aqad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut tatacara agamaIslam;Bahwa yang saksi ingat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan tanggal 19 April 2014;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilaksanakan diKampung SETEMPAT Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah Pemohon Ilbernama Suaidi

sendiri dipersidangan dan telah bersumpah sesuai agama yang dianutnya sehingga1011telah memenuhi syarat formil untuk menjadi saksi sebagaimana ketentuanPasal 144 dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan pada pokoknya mengetahui prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 19 April tahun 2014 di Gombak Kuala Lumpur Malaysia bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suaidi

pembuktian yang sah menurut hukum, untuk itu oleh majelis hakimdapat dipertimbangkan dan Pemohon dan Pemohon II telah nyata dapatmembuktikan seluruh dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:1112e Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 April 2014 di Gombak Kuala Lumpur malaysia;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suaidi

Pasal 39 dan 40Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah dariPemohon II telah bersedia dan bertindak sebagai wali nikah, dengan demikianmaka telah sesuai ketentuan Pasal 21 ayat (1) dan pasal 22 Kompilasi Hukum,bahwa Islam Suaidi sebagai ayah kandung Pemohon II adalah orang yangpaling berhak untuk menjadi wali nikah atas Pemohon Il.Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon adalah seorang lakilakimuslim, balig dan berakal sehat sehingga sesuai ketentuan Pasal 20 ayat

Menyatakan Terdakwa IACHMAD SUAIDI Als. EDI dan Terdakwa II ARIF RIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : ( 8 ) delapan) bulan ; ----------------3.

1.ACHMAD SUAIDI Als. EDI2.ARIF RIANTO

PUTUSANNo.729/Pid.B/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : I Nama : ACHMAD SUAIDI Als. EDI ; Tempat Lahir i Mag, a=

* Perdata- Madaniyah Binti Suaidi - Nur Samat Bin Penu

RAHMAN- SUAIDI Bin SUBHAN

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (AYYUB bin HAMID) terhadap Penggugat (NURANIYATUL JANNAH binti SUAIDI AMRULLAH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

-Nuraniyatul Jannah binti Suaidi Amrullah-Ayyub bin Hamid

SUAIDI MAHSUN, S.Ag, DKKMELAWANHAJI ZULKARNAIN, S.Pd.I

SUAIDI MAHSUN, S.Ag, bertempat tinggal diMamben Daya,Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT L.2. ZAENAL ABIDIN, bertempat tinggal diPenakak, DesaMasbagik Timur, KecamatanMasbagik, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT II.3. SITIROHMIKAMILAH , S.Pd, bertempat diKampung Muhajirin,Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT III.MELAWAN :1.

IV/2010, yang dibuat oleh Suaidi Mahsunsebagai pihak pertama dan H.Zulkarnaen,Lc, sebagai pihak kedua, diberitanda P.I3.114. Foto copy kwitansi, tertanggal 25 Mei 2010, diberi tanda P.I4.5.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan bahwa apakah benar dalil gugatan Penggugat I,JI,I yangmenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan penipuan terhadap PenggugatIJ, yang mengakibatkan Penggugat I,JI,II mengalami kerugian secara materiildan moril.Menimbang, untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,dipersidangan Penggugat I telah mengajukan buktibukti berupa : Bukti setoranBank Mandiri Syariah, atas nama Pengirim Suaidi Mahsun,S.Ag dan PenerimaH.Zulkarnaen, Spd, tertanggal

Tanda bukti slip setoran bankMandiri atas nama Pengirim Suaidi Mahsun dan Penerima H.Zulkarnaen, Spd.tertanggal 5 Oktober 2010. Surat Perjanjian No.