Pemohon:
I Nyoman Suanda

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN SUANDA Laki laki tempat dan tanggal lahir,Badung 25 10 1957 Pekerjaan Karyawan Swasta , Agama Hindubertempat tinggal di Br. Munggu Gulingan , DesaGulingan ,Kec.

Menyatakan Para terdakwa RUDI SUANDA SIKUMBANG dan ZAIMALDY SYAHPUTRA KOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I ?

-RUDI SUANDA SIKUMBANG-ZAIMALDI SYAPUTRA KOTO

Menetapkan bahwa Pemohon I KETUT SUANDA (suami) dan Pemohon II NI MADE ARTINI (istri) telah melangsungkan Perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 17 Januari 1994, bertempat di Desa Martasari; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I KETUT SUANDA- NI MADE ARTINI

KETUT SUANDA, lahir di Bali, tanggal 28 September 1968, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Martasari, Kec. Pedongga, Kab. Mamuju Utara;2. NI MADE ARTINI, lahir di Martasari, tanggal 09 September 1973,jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Martasari, Kec.

Menetapkan bahwa Pemohon I KETUT SUANDA (suami) dan PemohonII NI MADE ARTINI (istri) telah Melangsungkan perkawinan padatanggal 17 Januari 1994 di Desa Martasari;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam bukuregister dimaksud guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I KETUT SUANDA denganNIK 7601022809680001 tertanggal

Menetapkan bahwa Pemohon I KETUT SUANDA (suami) dan Pemohon IINI MADE ARTINI (istri) telah melangsungkan Perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 17 Januari 1994, bertempat di Desa Martasari;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Pemohon:
Arip Rahman bin Suanda

ANGGA NATA SUANDA bin (Alm) MUCHSIN;

WAYAN WIRASNADA melawan I WAYAN SUANDA, dkk

Nama : WAYAN SUANDA, lakilaki, umur kurang lebih 40 tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Uluwatu, Gg.

Perdamaian mana telah dikukuhkan oleh Pengadilan Negeri Denpasardalam putusan Nomor 573/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 17 Oktober 2013;Namun ternyata bahwa Tergugatl, TergugatIl, TergugatIll dan TergugatIV tetap saja ingkar untuk memenuhi perdamaian tersebut sehinggaPenggugat telah melaporkan Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll danTergugatIV kepada Kepolisian Daerah Bali dengan tanda bukti LaporanNo.TBL707/X1V/2013/SPKT Polda Bali tanggal 13 Desember 2013;Bahwa sementara itu terjadi sengketa antara Wayan Suanda

Nyoman Sudirga; sengketa mana diakhiridengan suatu perdamaian yang pada pokoknya bahwa para pihak sepakatuntuk membagi tanah warisan peninggalan Repug (almarhum)tersebut dimana Wayan Suanda (Penggugat dalam perkara tersebut)mendapatkan bagian seluas 12.490,50 M2 dari seluruh luas tanah yangdisengketakan tersebult; === ===Bahwa maka ketika putusan perdamaian Pengadilan Negeri DenpasarNomor 573/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 17 Oktober 2013 tersebutHal 6 dari 105 halaman Putusan Nomor 692/Pdt/G/2014/PN

Dpsdieksekusi atas permohonan Penggugat (Wayan Wirasnada), pihakTergugat ( Wayan Suanda) hanya dapat menyerahkan kepadaPenggugat tanah yang menjadi bagiannya yaitu seluas 12.490,50 M2SOYA jna annem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nae nan nnn nnn nae nan nan nen nen nes nes nesBahwa kenyataan tersebut membuat Penggugat (Wayan Wirasnada)terpaksa mau menerima penyerahan dari Tergugat tanah seluas12.490,50 M2 dari yang seharusnya menjadi haknya seluas 18.600 M2;Penyerahan mana dilakukan

Eksekutor mencabut hak dan penguasaan oleh Termohon Eksekusi(1 Wayan Suanda) dan Turut Termohon Ekskekusi ( Made Sukanata, Nyoman Sudirga, Ketut Ngara) atas tanah seluas 12.490,50 M2dari seharusnya 18.600 M2 terletak di Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung yaitu sebagian daritanah Sertifikat Hak Milik Nomor 17327/Keluraham Jimbaran, SuratUkur tanggal 15 Maret 2012 Nomor 11654/Jimbaran/2012 dengan luasseluruhnya 22.790 M2 atas nama Ketut Ngara, Nyoman Sudirga dan Made Sukanata

Tahir) terhadap Penggugat (Suryana binti Suanda);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

-Suryana binti Suanda-Nuripan bin M. Tahir

I WAYAN SUANDA melawan I NYOMAN ARKA, dkk.

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2015/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : I WAYAN SUANDA, umur : 52 tahun, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal diJalan Uluwatu Gang Bukit Hijau 99, Lingkungan Jero Kuta,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali,, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya

KotaDenpasar, Pemegang Kartu Penduduk Nomor 5171021009810002,Selanjutnya disebut PENGGUGA, telah mengajukan gugatan perdatamelawan :I WAYAN SUANDA, Laki laki, Umur kurang lebih 40 tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Uluwatu Gang BukitHal 14 dari 114 halaman Perkara Nomor 67/Pdt.G/201515Hijau 99, Lingkungan Jero Kuta , Kelurahan Jimbaran Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung , selanjutnya disebut sebagai tergugatII MADE SUKANATA, Laki laki, Umur kurang lebih 55 tahun, PekerjaanSopir, beralamat

MKn merupakan konsekuensilogis dari dibuat dan di tanda tanganinya kesepakatan kesepakatan yangdibuat anatra I Nyoman Sujastra dan I Wayan Suanda ( Penggugat ). Sehinggasejak awal tanah ini memang sudah diperjanjikan untuk dijual kepadaTergugat IV.

(putung) diberi tanda T.II1 ;2.Foto Copy Surat Pernyataan Tanggal Juni 2012 yang dibuat oleh INyoman Sudirga yang menyatakan dan setuju akan menerima pembagianuang sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) atasHal 70 dari 114 halaman Perkara Nomor 67/Pdt.G/201571penjualan sebidang tanah yang dibeli oleh I Wayan Suanda diberi tandaT.II2 ;3.

Foto Copy Surat Pernyataan Tanggal Juni 2012 yang dibuat oleh IKetut Ngara yang menyatakan dan setuju akan menerima pembagianuang sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah)atas penjualan sebidang tanah yang dibeli oleh I Wayan Suanda diberitanda T.II4 ;5. Foto Copy kwitansi sudah terima dari Panitia Pengadaan KavelingTanah Unud sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupia) untkpembayaran jasa bantuan proses SHM No 17327/Kel.Jimbaran seluas22.790 M2terletak di Kel.

Milarti Binti Atmosuwito MELAWAN Suanda bin Salai

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : I NYOMAN SUANDA tersebut

I NYOMAN SUANDA VS I MADE ARDIASA, DK

PUTUSANNomor 433 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : NYOMAN SUANDA, bertempat tinggal di Dusun Panggung,Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gede Harja Astawa, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan SeriritSingaraja, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:1.

Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) walaupun ada bantahan, banding ataupun kasasi ;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Tentang gugatan kaburBahwa dalam surat kuasa Penggugat tertanggal 9 Juli 2007, pihak yangdigugat sebagai Tergugat adalah Wayan Suanda

sudahsepatutnya gugatan seperti ini untuk dinyatakan tidak dapat diterima (putusanMahkamah Agung tanggal 9 Mei 1956 Nomor 45 K/Sip/1956) ;Bahwa dalam petitum gugatan para Penggugat tidak ada tuntutan yangisinya agar Tergugat menyerahkan tanah sengketa kepada para Penggugat,gugatan yang seperti ini sangat tidak sempurna dan sudah sepantasnya untukdinyatakan tidak dapat diterima ;Tentang gugatan kedaluwarsa Bahwa para Penggugat dalam mengajukan gugatan telah lampau waktu.Jika yang dimaksud Wayan Suanda

Nama yang benar dariPemohon Kasasi/Tergugat adalah Wayan Suanda dibuktikan dengan T.1dan diperkuat oleh keterangan saksi Ketut Suweta (Kepala Dusun), NyomanRai (Mantan Kadus), Mangku Bobol, Nyoman Ngawit dan Pasek. Bahkandalam surat kuasa para Termohon Kasasi/para Penggugat pun dengan jelastertulis Wayan Suanda. Akan tetapi dalam gugatan ternyata tertulis Nyoman Suanda, kekeliruan seperti ini adalah sangat fatal karena gugatanmenjadi kabur, oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima.

Pemohon Kasasi/Tergugat sudah dari awalsidang dimulai telah menyatakan keberatan tentang nama yang sebenarnyayakni Wayan Suanda, bukan Nyoman Suanda, tetapi keberatan yangtelah dibuktikan dengan alat bukti T.1 dan keterangan saksisaksi ternyatajuga tidak dipertimbangkan. Bahkan dalam putusan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar tetap mencantumkan nama Nyoman Suanda,padahal dalam keberatan dan pernyataan serta memori banding telahdicantumkan nama yang sebenarnya, yakni Wayan Suanda.

Menyatakan terdakwa ERIS SUANDA Alias ERIS bin ZAINUDIN (alm), terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menghukum terdakwa ERIS SUANDA Alias ERIS bin ZAINUDIN (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,-( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1( satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ERIS SUANDA Alias ERIS bin ZAINUDIN (alm)

PUTUS ANNomor 84/Pid.Sus/2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ERIS SUANDA Alias ERIS bin ZAINUDIN(alm) ;Tempat Lahir : Tanjung Pura Kab Ketapang;Umur / Tanggal Lahir : 88 Tahun /16 Desember 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Muara Kayong Rt.013

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIS SUANDA alias ERIS bindikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 202 (dua ratus dua) batang atau 8,9099 M3 Kayu Jenis Ulin;Di rampas untuk Negara.4.

Terdakwa menyesali perbuatannya;2. dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ketapang telah didakwa dengan Surat DakwaanNo.Register.Perkara PDM35/KETAP/03/2015 tanggal 19 Maret 2015 sebagaiberikut :Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa ERIS SUANDA alias ERIS bin ZAINUDIN

Sedangkan, dalam prkatik peradilan yang dimaksud sebagai setiaporang lazim dirumuskan sebagai suatu unsur Barang Siapa, dimaksudkanmanusia sebagai subjekhukum ; Menimbang, bahwaterdakwa ERIS SUANDA Alias ERIS bin ZAINUDIN (alm) di persidanganpada pokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa,demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa ERIS SUANDA Alias ERIS binZAINUDIN

Menyatakan terdakwa ERIS SUANDA Alias ERIS bin ZAINUDIN (alm),terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaMengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menghukum terdakwa ERIS SUANDA Alias ERIS bin ZAINUDIN (alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp.500.000.000,( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1( satu) bulan;3.

I NYOMAN ARKA VS I WAYAN SUANDA, dkk

., Advokat, berkantor di Jalan Gedong Sari Nomor11, Lingkungan Mumbul, Kelurahan Benoa, Nusa Dua,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan WAYAN SUANDA, bertempat tinggal di Jalan Uluwatu, GangBukit Hijau 99, Lingkungan Jero Kuta, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Putu Suta Sadnyana,S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanMaluku

Menyatakan Terdakwa 1 ADE AAN SUANDA BIN H. RAHMAT, Terdakwa 2 ABDUL KABIR BIN H. ARMIN, dan Terdakwa 3 DANI BIN ABDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama menyimpan BBM Yang Disubsidi Pemerintah tanpa izin penyimpanan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masing masing selama : 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari dan Denda Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

ADE AAN SUANDA Bin H. RAHMAT DKK

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: ADE AAN SUANDA Bin H. RAHMAT: Serang: 22 Maret 1978: Laki laki.: Indonesia.: Kp. Cibatu Rt. 025/005 Desa. Cemplang Kec. JawilanKab. Serang: Islam.: Wiraswasta:SMA: ABDUL KABIR Bin H.ARMIN: Serang: 03 Mei 1974: Laki laki.: Indonesia.: Kp. Curugsari Rt. 023/005 Desa. Cemplang Kec.Jawilan Kab. Serang: Islam.: Wiraswasta:SMA: DANI Bin ABDUL: Serang: 15 September 1978: Laki laki.: Indonesia.: Kp. Tipar Rt. 005/002 Desa. Pangintungan Kec.Jawilan Kab.

ADE AAN SUANDA Bin H.RAHMAT, terdakwa(2). ABDUL KABIR Bin (Alm) H. ARMIN, terdakwa (3).

dari jam 11.00 Wib sampai dengan jam 19.00 Wib sehinggadirigendirigen yang diisi BBM jenis solar bersubsidi dirumah SAHILIterkumpul 50 (lima puluh) buah dirigen, tetapi kKemudian perbuatan saksiSAHILI, SOBIRIN, HAERUDIN, ENGKUS dan para terdakwa diketahui olehpetugas Kepolisian Polsek Kopo lalu diamankanberikut barang buktinya ke Polsek Kopo untuk proses hukum.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ADE AAN SUANDA

Menyatakan Terdakwa 1 ADE AAN SUANDA BIN H. RAHMAT, Terdakwa2 ABDUL KABIR BIN H. ARMIN, dan Terdakwa 3 DANI BIN ABDULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersama sama menyimpan BBM Yang Disubsidi Pemerintah tanpa izinpenyimpanan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masing masingselama : 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari dan Denda Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa FAJAR SUKMA JAYA alias AJAY bin ANDA SUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SUKMA JAYA alias AJAY bin ANDA SUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

FAJAR SUKMA JAYA alias AJAY bin ANDA SUANDA

P U T US ANNomor : 226/ Pid.B / 2013/ PN.PWK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWA :Nama Lengkap : FAJAR SUKMA JAYA alias AJAY bin ANDA SUANDA;Tempat lahir : PURWAKARTA;Umur/Tanggal Lahir : 22 TAHUN / 07 Juni 1991;Jenis Kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal : Kampung.

Perk. : PDM223/02/15/PRWAK/10/2013 bertanggal 07Oktober 2013;DAKWAAN :Bahwa ia FAJAR SUKMA JAYA Als AJAY Bin ANDA SUANDA pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Agustus 2013 Kp.Cibaragalan Rt.29/06 Desa Ciwangi Kec. Bungursari Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR SULKMA JAYA AlsAJAY Bin ANDA SUANDA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Clurit;Dirampas untuk di musnahkan;4.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa ,dalam pasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa telahdi dakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukanoleh siapa saja, maka dengan adanya terdakwa Fajar Sukma Jayaalias Ajay bin Anda Suanda yang diajukan dalam perkara ini dantelah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, yang identitas lengkapnya sepertitelah disebutkan diatas, dibenarkan pula oleh saksisaksi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SUKMA JAYA aliasAJAY bin ANDA SUANDA oleh karena itu dengan = pidanapenjara selama8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celurit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

I WAYAN SUANDA MELAWAN I KETUT NGARA,DKK.

DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugattertanggal 8 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadianNegeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2013 dengan Nomor : 693/Pdt.G/2013/PN.Dps, dalam perkara antara : WAYAN SUANDA, Lakilaki, umur : + 49 tahun, agama : Hindu,pekerjaan Wiraswasta, beralarnat di ii.

WAYAN SUANDA ) yang isinyamemberitahukan kepada Penggugat untuk menambah Panjar / BiayaPerkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar sesuai dengansurat Nomor : W24.U1/29/HT.04.10/l/2014 Tanggal 23 Januari 2014,danNomor ; W24.U1/244/HT.04.10/II2014 Tanggal 5 Pebruari 2014; Menimbang, bahwa sampai dengan batas waktu yang ditentukandan Majelis Hakim masih memberikan toleransi tenggang waktu yangcukup untuk menunggu Penggugat datang menghadap ke PengadilanNegeri Denpasar untuk menambah panjar perkara

Cahyawati Pratama binti Suanda;Ir. Radit Kurniawan Hadi bin Suhadi

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUWANDA Als SUANDA Bin I MADE GEMER tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

I KETUT SUWANDA Als SUANDA Bin I MADE GEMER

PUTUSANNomor 163 / Pid.B/ 2016/ PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : KETUT SUWANDA Als SUANDA Bin MADEGEMER ;Tempat Lahir : Sebamban ;Umur/Tanggal Lahir : 939 Tahun / 23 April 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sebamban Blok D RW.02 Desa WanasariKecamatan Sungai

Loban Kabupaten TanahBumbu ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : Sarjana Sosial (Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan tanggal21 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa KETUT SUWANDA Als SUANDA Bin MADEGEMER telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan oleh :1.

memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar surat tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut UmumNomor : PDM50/BTL/Epp.2/05/2016 tertanggal 03 Agustus 2016, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KETUT SUWANDA Als SUANDA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT SUWANDA Als SUANDA Bin MADE GEMER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu kuning anggota KUD Bina Kusan Maju Jaya No : TBR0122/KUDBKMJ an. SIT MAKMUR Binti BASRAN ; 1 (satu) lembar kartu kuning anggota KUD Bina Kusan Maju Jaya No : TBR0009/KUDBKMJ an. AHMAD GAPURI Bin M.

Menyatakan Terdakwa KETUT SUWANDA Als SUANDA Bin MADE GEMERtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tono Supriyanto bin Suanda) kepada Penggugat (Fitri Hidayani binti Muhamad Noor);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Fitri Hidayani binti Muhamad NoorTono Supriyanto bin Suanda

NGURAH OKA YUDA NEGARA MELAWAN I WAYAN SUANDA, DK.

WAYAN SUANDA, umur + 51 tahun, Pekerjaan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai ;wan nnn nana nnn nnn een nnn nnn a= TERGUGAT I2.

NEGARA sebagai Penggugat melalui Kuasanya GEDEBINA, SH. telah menyatakan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 167/Pdt.G/2015/PN Dps tanggal 20 Agustus 2015 ;Panitera Pengganti,ttdNi PUTU SUKENI, SH.Untuk Salinan ResmiPanitera, Ketut Sulendra, SH.Nip 19571231 197603 1 002CATATANDicatat disini bahwa pada hari SELASA, tanggal 8 SEPTEMBER2015, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor167/Pdt.G/2015/PN Dps tanggal 20 Agustus 2015, diberikan kepada dan ataspermintaan WAYAN SUANDA

1. Menyatakan Terdakwa RISYANTO SUANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama ;
2. Menjatuhkan pidana pokok terhadap Terdakwa RISYANTO SUANDA berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Risyanto Suanda