yang berwenang, maka alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang dapat berdiri sendiri serta sempurna sehingga terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya haruslahdinyatakan bahwa gugatan Penggugat mempunyai landasan yuridis formal sehinggadapat diperiksa lebih lanjut; Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, selain buktitertulis diatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu ARDINBIN MADO dan SUARTIN

Suartin Hardjopawiro No.474.3/66/60/2015 tanggal 16102015 yang sudah dinasegelen danbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;b. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal korban melaporkan terdakwa selaku Kepala Desa Kasoloangkepada pihak pemerintah terkait adanya dugaan penyalahgunaan Dana AlokasiDesa (ADD) di Desa Kasoloang Tahun 2016 dan tahun 2017, kemudian padahari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 wita ketika korban bersamatemantemannya yakni MOKAR, MULIADI, SUARTIN

tulisan, maupun dimuka orangitu sendiri dengan lisan atau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atauditerima kepadanya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal korban melaporkan terdakwa selaku Kepala Desa Kasoloangkepada pihak pemerintah terkait adanya dugaan penyalahgunaan Dana AlokasiDesa (ADD) di Desa Kasoloang Tahun 2016 dan tahun 2017, kemudian padahari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 wita ketika korban bersamatemantemannya yakni MOKAR, MULIADI, SUARTIN

Suparda (Pemohon )telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Umsiyah (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jaji SupxxxxxxRomli (Pemohon )telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3; Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ltang Haexxxxxxm telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4; Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suartin

Memberi ijin kepada Pemohon (Tuna Amir bin Amir Barowila) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Suartin binti Lapeo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4.

Pembanding/Tergugat I : SUARTIN WIDYAWATI Diwakili Oleh : SUUD HASRI, SH
Pembanding/Tergugat II : ERNI ATMAYATI Diwakili Oleh : SUUD HASRI, SH
Pembanding/Tergugat III : JUNITA WULANDARI Diwakili Oleh : SUUD HASRI, SH
Terbanding/Penggugat : Hermawadi Susilo
Terbanding/Turut Tergugat : kepala ATR/BPN KABUPATEN LOMBOK BARAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRIYAWAN, S.Kom alias ANDRIYAWAN BIN ARMIN alias ARMIN, S.Pd) terhadap Penggugat (SUARTIN, SE BINTI TASMIN alias TASMIN Y LAWETORA);
4. Menghukum Tergugatuntuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengambil

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRIYAWAN, S.Kom alias ANDRIYAWAN BIN ARMIN, S.Pd, M.Si alias ARMIN, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUARTIN, SE BINTI TASMIN LAWETORA alias TASMIN Y LAWETORA) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Menghukum Pemohon

Clinet Dinas Pariwisata Konsel Kontak Person Suartin, Deskripsi Fullboard @270.000 x 60 pac x 2 Hari, total Rp. 32.400.000 chek in tanggal 27 November 2019 chek out tanggal 29 November 2019;

35) Asli Invoice Dblitz Hotel No : INV19-308, tanggal 13 Desember 2019 An.

Suartin, S.Pd.,M.Pd. yang merupakan Kepala BidangEkonomi Kreatif pada Dinas Pariwisata Kab.

Suartin yang merupakan salah satuKABID pada Dinas Pariwisata Kab. Konawe Selatan yang kemudian menghubungisaksi untuk membicarakan terkait kegiatan dimaksud; Bahwa untuk bukti pembayaran kami dari pihak Hotel Wixel Kendarimemberikan nota invoice kepada Dinas Pariwisata Kab.

Suartin dan Sdr. Maryanto kepada saksi sendiri pada tanggal 29 Novembeer2019; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah pagu anggaran untuk masingmasing kegiatan pelatinan yang dilaksanakan oleh Dinas Pariwisata Kab. KonaweSelatan Tahun Anggaran 2019 tersebut; Bahwa Nota invoice kami buat ganda dimana satu nota Invoice kami berikankepada Dinas Pariwisata Kab.

Clinet Dinas Pariwisata Konsel Kontak Person Suartin, Deskripsi Fullooard@270.000 x 60 pac x 2 Hari, total Rp. 32.400.000 chek in tanggal 27 November 2019chek out tanggal 29 November 2019;Asli Invoice Dblitz Hotel No : INV19308, tanggal 13 Desember 2019 An.

Clinet Dinas Pariwisata Konsel Kontak Person Suartin, DeskripsiFullboard @270.000 x 60 pac x 2 Hari, total Rp. 32.400.000 chek in tanggal 27November 2019 chek out tanggal 29 November 2019;35) Asli Invoice Dblitz Hotel No : INV19308, tanggal 13 Desember 2019 An.

Halaman 7 dari 13 halaman.Tahun 2009, harus didengar keterangan saksisaksi dari keluarga dan/ atauorang dekat suami istri;Menimbang, bahwa para saksi dari keluarga dan/ atau orang dekatPemohon dan Termohon yang dihadirkan dalam perkara ini masingmasingbernama Sholeh bin Masum (Teman kerja Pemohon) dan Suartin bin Saiin (Ibukandung Termohon), para saksi tersebut dengan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara terpisah, keterangan mana selengkapnyasebagaimana terurai diatas dan keterangan

Saksi EPI SUARTIN;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat belummenikah;Bahwa Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan telahmemiliki seorang anak perempuan bernama Putu Deta Vhelia Saccayang kini berumur + 7 (tujuh) tahun dan telah sekolah kelas 1 SD;Bahwa pada tahun 2012 saksi mendengar Tergugat telah pergimeninggalkan rumah tanpa pamit tetapi saksi tidak tahu apapenyebabnya;Bahwasetahu saksi sifat Penggugat agak tertutup;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 01/PDT.G/2017/PN Kph Bahwa

Clinet Dinas Pariwisata Konsel Kontak Person Suartin, Deskripsi Fullboard @270.000 x 60 pac x 2 Hari, total Rp. 32.400.000 chek in tanggal 27 November 2019 chek out tanggal 29 November 2019;

35) Asli Invoice Dblitz Hotel No : INV19-308, tanggal 13 Desember 2019 An.

Suartin, S.Pd.,M.Pd. yang merupakan Kepala BidangEkonomi Kreatif pada Dinas Pariwisata Kab.

Suartin yang merupakan salah satuKABID pada Dinas Pariwisata Kab. Konawe Selatan yang kemudian menghubungisaksi untuk membicarakan terkait kegiatan dimaksud;Halaman 57 dari 128 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdi Bahwa untuk bukti pembayaran kami dari pihak Hotel Wixel Kendarimemberikan nota invoice kepada Dinas Pariwisata Kab.

Suartin dan Sdr. Maryanto kepada saksi sendiri pada tanggal 29 Novembeer2019; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah pagu anggaran untuk masingmasing kegiatan pelatinan yang dilaksanakan oleh Dinas Pariwisata Kab. KonaweSelatan Tahun Anggaran 2019 tersebut; Bahwa Nota invoice kami buat ganda dimana satu nota Invoice kami berikankepada Dinas Pariwisata Kab.

Clinet Dinas Pariwisata Konsel Kontak Person Suartin, Deskripsi Fullooard@270.000 x 60 pac x 2 Hari, total Rp. 32.400.000 chek in tanggal 27 November 2019chek out tanggal 29 November 2019;Asli Invoice Dblitz Hotel No : INV19308, tanggal 13 Desember 2019 An.

Clinet Dinas Pariwisata Konsel Kontak Person Suartin, Deskripsi Fullboard@270.000 x 60 pac x 2 Hari, total Rp. 32.400.000 chek in tanggal 27 November 2019chek out tanggal 29 November 2019;35) Asli Invoice Dblitz Hotel No : INV19308, tanggal 13 Desember 2019 An.

sedangkan anak Pemohonberstatus gadis;bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan ratarata perbulan sebesar Rp 5.000.000.00, (Lima Juta Rupiah);bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap secara lahir dan batin untukmenjadi seorang Kepala Rumah tangga tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;Bahwa, di samping telah mengajukan anak Pemohon dan calon suaminya,Pemohon juga telah mengajukan orang tua dari calon suami anak Pemohon yangbernama Rahman Yantuna Bin Nurdin Yantuna dan Suartin

.16 dan P.17 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Istri Termohon dan Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Termohon dan Dian Suartini dikuatkan oleh keterangan 2(dua) orang saksi telah terbukti bahwa Termohon masih bersetatus istri sahDian Suartini dan masih hidup;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonmenerangkan, bahwa Termohon dan Dian Suartini adalah suami istri yangmenikah sudah lama, Termohon menikah lagi dengan Termohon II tanpasepengetahuan istri sahnya Diah Suartin

Sebidang tanah berikut bangunan permanen yang ada di atasnya, luastanah adalah panjang 60 m dan lebar 10 m dan luas bangunan adalahpanjang 35 m dan lebar 10 m yang terletak di Jalan Veteran, KelurahanPadang Kapuk, Kecamat Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Veteran ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Suartin ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tursina ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sakarman ;3.1 (satu) unit mobil

TK 10Sep15 ZA15INO19248 10Sep15 257.717202 ZA6273886 BESAKIH, WRG 11Sep15 ZA15INO19308 11Sep15 483.688ZA503 eovoo004 DEVIBU,WRG 11Sep15 ZA15INO19305 11Sep15 481.480ZA JEGJEG WAYAN,soa. eozan0nt Wee 11Sep15 ZA15INO19307 11Sep15 789.759ZA505 62720003 SUARTIN, WRG 11Sep15 ZA15INO19306 11Sep15 348.194ZA506 62721053 SUXASMIN, KIOS 11Sep15 ZA15INO19309 11Sep15 406.428ZA PENGADANGAN,sar gareoeye ai 12Sep15 ZA15INO19325 12Sep15 366.615 Putusan perkara Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srphalaman 16 dari 139 ZA508 62721090

TK 10Sep15 ZA15INO19248 10Sep15 257.717202 ZA6273886 BESAKIH, WRG 11Sep15 ZA15INO19308 11Sep15 483.688ZA503 eovoo004 DEVIBU,WRG 11Sep15 ZA15INO19305 11Sep15 481.480ZA JEGJEG WAYAN,soa. eozan0nt Wee 11Sep15 ZA15INO19307 11Sep15 789.759ZA505 62720003 SUARTIN, WRG 11Sep15 ZA15INO19306 11Sep15 348.194ZA506 62721053 SUXASMIN, KIOS 11Sep15 ZA15INO19309 11Sep15 406.428ZA PENGADANGAN,sar gareoeye ai 12Sep15 ZA15INO19325 12Sep15 366.615 Putusan perkara Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srphalaman 28 dari 139 ZA508 62721090

430.493ZA AYUKADEK,ag exyonnee WRES 10Sep15 ZA15INO19251 10Sep15 326.440anv MERTA, WRG 10Sep15 ZA15INO19253 10Sep15 148.313200 62721168 , a : eerSARI PUTRI201 ZA6273937 aNDIRL, TK 10Sep15 ZA15INO19248 10Sep15 257.717202 ZA6273886 BESAKIH, WRG 11Sep15 ZA15INO19308 11Sep15 483.688ZA DEVI BU, WRG 11Sep15 ZA15INO19305 11Sep15 481.480203 62722024 Sep : SepZA JEGJEG WAYAN,oo4 62790021 WRG 11Sep15 ZA15INO19307 11Sep15 789.759 Putusan perkara Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srphalaman 40 dari 139 ZA505 62720023 SUARTIN

selaku Suami dari saksi Ni Nyoman Suartini;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN TabBahwa saksi Ni Nyoman Suartini sudah menikah dengan saksi WayanWisnu Segara dan sudah terdaftar dicatatan sipil berdasarkan AktaPerkawinan Nomor: 5167KW160220160011 tanggal 15 April 2016,sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sekarang masih merupakanpasangan suami istri yang sah ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Wayan Wisnu Segara dimana saksi Wayan Wisnu Segara merupakan suami dari saksi Ni Nyoman Suartin

AK beberapa kali meminta tabung gastersebut kepada terdakwa dan terdakwa tidak memberikannya kepadasaksiKetut Suartin, SE. AK, maka saksi Ketut Suartini, SE. AK pernahmeminta pertolongan kepada saksi Luh Suparmini dan saksi Putu Oka untukmeminta tabung gas milik saksi Ketut Suartini, SE. AKkepada terdakwa, akantetapi terdakwa sampai dengan saat ini tidak mengembalikan tabung gas miliksaksiKetut Suartini, SE. AK dengan alasan bahwa sisa tabung gas milik saksiKetut Suartini, SE.

ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung MampirRt. 07/ 04 Desa Mampir,Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor,TATIN SUARTIN, Kewarganegaraan Indonesia, KaryawanPT. ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di KampungCigarogol Rt.07/03 : 04, Desa Mekarsari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor,S A M1H, Kewarganegaraan Indonesia, Karyawan PT.