• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUASTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana pada Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi yang Dilakukan Secara Berlanjut

  
  Terdakwa:
  I KETUT SUASTA

  Bedulu Kec.Blahbatuh Kabupaten Gianyar ;Agama : HinduPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan : SMATerdakwa Ketut Suasta ditahan dalam Rumah Tahanan Negara KelasIl B Gianyar masingmasing oleh:1.2.Penyidik tidak ditahan;Penuntut sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17Nopember 2019;.

  Membebaskan Terdakwa KETUT SUASTA oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KETUT SUASTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

  Perk. : PDS02/GIANY/10/2019Atas Nama KETUT SUASTA, sah dan dapat dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini;3. Memerintahkan agar persidangan dalam perkara pidana Nomor Reg.Perk. : PDS02/GIANY/10/2019 Atas Nama KETUT SUASTA dilanjutkan;4.

  WAYAN ADI SUDIARSANA;Bendahara > WAYAN ARDANA;Sekretaris : KETUT SUASTA (terdakwa);Seksiseksi yang terdiri dari :IX. Seksi Pertandingan;X. Seksi Perlengkapan;Xl. Seksi Konsumsi;Xil.

  Menyatakan Terdakwa KETUT SUASTA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa KETUT SUASTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi yangDilakukan Secara Berlanjut sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa terdakwa I I NYOMAN SUASTA dan terdakwa II I MADE MUDANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali ";
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I I NYOMAN SUASTA dan terdakwa II I MADE MUDANA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1

  I MADE GUNAWAN, beserta anak kuncinya;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I NYOMAN SUASTA

• 1 (satu) ekor Burung Merpati warna abu abu;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I WAYAN SUMERTA

• 1 (satu) buah sabit bergagang kayu;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I KADEK WISADA

• Uang tunai sebesar Rp 173.000,- (seratus

  tujuh puluh tiga ribu rupiah) dari I MADE MUDANA;

• Uang tunai sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari I NYOMAN SUASTA;

Dirampas untuk disetorkan ke kas negara

• 1 (satu) ekor Burung Merpati warna putih dalam keadaan mati;
• 1 (satu ) buah karung plastic / kampil warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara

   Penuntut Umum:
   SOMA DWIPAYANA, SH
   Terdakwa:
   1.I NYOMAN SUASTA
   2.I MADE MUDANA

   di sekitar subak dawan dimana dari 4 gubuk yangterdakwa NYOMAN SUASTA dan terdakwa II MADE MUDANA masuki,terdakwa I NYOMAN SUASTA dan terdakwa II MADE MUDANA berhasilmengambil burung merpati sebanyak 14 ekor dan sekitar 30 ekor ayamberbagai ukuran; Bahwa yang ketiga kalinya terdakwa NYOMAN SUASTA danterdakwa Il MADE MUDANA mengambil burung merpati milik saksi WAYAN SUMERTA pada tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 01.30 witaberlokasi di subak pesinggahan yangmana sebelumnya terdakwa NYOMAN SUASTA mengajak

   tidak tahu yang tahu adalahterdakwa NYOMAN SUASTA dan pernah juga kami memasuki gubukyang kosong; Bahwa pada awalnya terdakwa I!

   bersama dengan Terdakwa MADEMUDANA kembali ke Denpasar dengan membawa hasil curian yang sudahdi taruh di dalam tas kampil yang sudah diikat dan kadang dibagi 2dimana Terdakwa MADE MUDANA membawa setengah dan terdakwa NYOMAN SUASTA membawa setengah dan kalau mendapat sedikitTerdakwa MADE MUDANA yang memegang karena terdakwa NYOMAN SUASTA yang mengemudikan sepeda motor dan Terdakwa MADE MUDANA berboncengan sepeda motor Honda Supra DK 6572 CUwarna hitam milik terdakwa NYOMAN SUASTA; Bahwa benar setelah

   mengajak terdakwa II MADE MUDANA untuk mengambil burung merpati di wilayah dawan kabupatenklungkung dimana untuk pertama kalinya Terdakwa NYOMAN SUASTA bersamadengan Terdakwa MADE MUDANA telah mengambil burung merpati pada bulanPebruari 2019 bertempat di subak Pesinggahan tepatnya di sebuah gubuk yangberlokasi di tengah sawah dimana pintu gubuk terkunci sehingga terdakwa NYOMAN SUASTA yang mencari alat dan menemukan sabit dan dengan sabittersebut terdakwa NYOMAN SUASTA merobek dinding yang terbuat

• I GUSTI NGURAH PUTRA, sebagai PEMBANDING MELAWAN :I WAYAN SUASTA, SE;PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MAMBAL ;KANTOR NOTARIS I NYOMAN UDIANA, SH, sebagai PARA TERBANDING

  Pedungan, Denpasar, Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Pebruari2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulasebagai PENGGUGAT; MELAWAN : WAYAN SUASTA, SE, Warga Negara Indonesia, pemegangKTP.No.510.208.130.230162.0001, Umur 42 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal diBanjar Rejasa Kelod, Desa Penebel, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan, Bali, disebut sebagai : TERGUGAT ; PT.

• Bank Mega TBkMelawan- I Wayan Suasta- I Made Surtama- Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional R.I Kota Bangli

  Sertipikat Hak milik nomor 1803 / Desa Taman bali , Surat Ukur nomor275 /Tamanbali /2006, tanggal 21122006 , luas 400 M2, terdaftar atasnama Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi, benar terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Bangli, Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi Sahsebagai pemegang hak Milik Nomor 1803 / Desa Tamanbali dan tidak adacatatan pemasangan atau pembebanan sesuatu hak diatasnya termasukHak Tanggungan ;b.

  Sertipikat Hak milik nomor 1804 / Desa Taman bali , Surat Ukur nomor276 /Tamanbali /2006, tanggal 21122006 , luas 700 M2 terdaftar atasnama Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi, benar terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Bangli , Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi Sah,sebagai pemegang Hak Milik Nomor 1804/ Desa Tamanbali, dan tidak adacatatan pemasangan atau pembebanan sesuatu hak diatasnya termasukHak Tanggungan ;c.

  Sertipikat Hak milik nomor 1805 / Desa Taman bali , Surat Ukur nomor274 /Tamanbali /2006, tanggal 21122006, Luas 3500 M2terdaftar atasnama Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi, benar terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Bangli, Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi Sahsebagai pemegang hak Milik Nomor 1805 / Desa Tamanbali , dan tidak adacatatan pemasangan atau pembebanan sesuatu hak diatasnya termasukHak Tanggungan ;Halaman 24 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Bi.d.

  BuktiP.5 : Sertipikat Hak Milik Nomor 1803/Desa Tamanbali atas nama Wayan Suasta, SE;6. BuktiP.6 : Sertipikat Hak Milik Nomor 1804/Desa Tamanbali atas nama Wayan Suasta, SE d;7. BuktiP.7 : Sertipikat Hak Milik Nomor 1805/Desa Tamanbali atas nama Wayan Suasta, SE;8. BuktiP.8 : Tanda Terima Uang oleh Nasabah atas nama Wayan SuastaNomor 169323 tertanggal 31 Oktober 2013;9.

  BuktiP.9 : Surat Panggilan kepada WAYAN SUASTA No. 302 / SME/DPTU/XII/14, tertanggal 08 Desember 2014;Halaman 25 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Bi.10. BuktiP.10: Surat Panggilan Il kepada WAYAN SUASTA No. 310 / SME/DPTU/XII/14, tertanggal 15 Desember 2014;11.

• Saksi Made Suasta Gik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Made Suasta Gik tidak kenal serta tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Made Suasta Gik mengetahui perkara ini sehubungandengan mobil Saksi Made Suasta Gik yaitu satu unit mobil DaihatsuSigra warna putin Nopol DK 1096 SL, STNK atas nama Wayan AgusJuliarta telah disewa oleh Saksi Gusti Ayu Arini alias Bu Agung sekirabulan Januari 2020 pukul 10:00 WITA, bertempat di Banjar

  Gik bahwa disewakan asalkan orang yang akan menyewa adalahorang baikbaik, setelah ini Saksi Gede Karya menelepon seseorangyang tidak dikenal Saksi Made Suasta Gik dan berselang dua jam Saksi Made Suasta Gik menunggu di parkiran pelabuhan rakyat Padangbaidatanglah dua orang dengan menggunakan mobil APV danturunmenemui Saksi Made Suasta Gik dan Saksi Gede Karya, kemudian duaOrang tersebut memperkenalkan diri dengan mengaku bernama SaksiGusti Ayu Arini alias Buk Agung dan Pak Budi, lalu Saksi Gusti

  Padangbai bertanyakepada Saksi Made Suasta Gik apakah mobil miliknya disewakan dandijawab disewakan asal orang menyewa adalah orang baikbaik, setelahitu Saksi Made Suasta Gik menelepon Saksi Gusti Ayu Arini alias BukAgung, kemudian tidak berselang dua jam Saksi Gede Karya dan Saksi Made Suasta Gik menunggu di sana, lalu datang dua orang yaitu SaksiGusti Ayu Arini alias Buk Agung dan Pak Budi menggunakan mobil APVdan turun, kKemudian menemui Saksi Made Suasta Gik dan Saksi GedeKarya; Bahwa Saksi

  Gikditemui olen Saksi Gede Karya dan bertanya tentang mobil Daihatsu Sigrawarna putin Nopol DK 1096 SL dengan STNK atas nama Wayan AgusJuliarta milik Saksi Made Suasta Gik apakah disewakan, kemudian dijawabSaksi Made Suasta Gik bahwa disewakan asalkan orang yang akanmenyewa adalah orang baikbaik, setelah ini Saksi Gede Karya meneleponseseorang yang tidak dikenal Saksi Made Suasta Gik dan berselang duajam Saksi Made Suasta Gik menunggu di parkiran pelabuhan rakyatPadangbai datanglah dua orang dengan

  Gik ditemui oleh Saksi Gede Karya danbertanya tentang mobil Daihatsu Sigra warna putin Nopol DK 1096 SL denganSTNK atas nama Wayan Agus Juliarta milik Saksi Made Suasta Gik apakahdisewakan, kemudian dijawab Saksi Made Suasta Gik bahwa disewakanasalkan orang yang akan menyewa adalah orang baikbaik, setelah ini Saksi Gede Karya menelepon seseorang yang tidak dikenal Saksi Made Suasta Gikdan berselang dua jam Saksi Made Suasta Gik menunggu di parkiranpelabuhan rakyat Padangbai datanglah dua orang dengan

• dan pada saat sama korban IMade Suasta berdiri mengatur keluarnya kendaraan saksi I PUTU SUARMIKAmenggunakan papan setopan dari areal parkir halaman Lpd Padang Luwih, kemudianterdakwa tidak mernperhatikan keadaan jalan raya sehingga terdakwa denganmengendarai sepeda rnotor Yamaha Jupiter MX DK 4565 UY menabrak korban I MadeSuasta yang saat itu berada disebelah barat AS jalan yang pada saat itu sedangrnenghadap utara sihingga rnenyebabkan korban I Made Suasta terpental danmengalami luka sesuai dengan

  terdakwa dan pada saat sama korban IMade Suasta berdiri mengatur keluarnya kendaraan saksi I PUTU SUARMIKAmenggunakan papan setopan dari areal parkir halaman Lpd Padang Luwih, kemudianterdakwa tidak mernperhatikan keadaan jalan raya sehingga terdakwa denganmengendarai sepeda rotor Yamaha Jupiter MX DK 4565 UY menabrak korban I MadeSuasta yang saat itu berada disebelah barat AS jalan yang pada saat itu sedangrnenghadap utara sihingga rnenyebabkan korban I Made Suasta terpental danmengalami luka sesuai

  Badung antara satpam yang bernama I Made Suasta (pejalan kaki) denganpengendara sepeda motor Yarnaha Jupiter MX DK 4565 UY.

  Bahwasetelah terjadi kecelakaan tersebut korban I Made Suasta dibawa kerumah sakit sanglah danbeberapa hari kemudian korban I Made Suasta rneninggal dunia.

• Saksi Made Suasta Gik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Made Suasta Gik sebelumnya tidak kenal dengan ParaTerdakwa dan tidak hubungan keluarga; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daithatsu Sigra warna putin Nomor Polisi1096 SL dengan STNK atas nama Wayan Agus Juliarta milik Saksi Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN AmpMade Suasta Gik telah disewa oleh Terdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias BukAgung; Bahwa Terdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias Buk Agung menyewa mobiltersebut

  oleh Saksi MadeSuasta Gik; Bahwa berselang 2 (dua) jam setelah menunggu di parkiran Pelabuhanrakyat Padangbai, kemudian datang 2 (dua) orang denganmenggunakan mobil APV lalu kedua orang tersebut menemui Saksi Made Suasta Gik dan Saksi Gede Karya, selanjutnya memperkenalkandiri sehingga diketahul bernama Terdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias BukAgung dan Pak Budi (Saksi Darsa Budi Waluyo); Bahwa Terdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias Buk Agung bertanya kepadaSaksi Made Suasta Gik apakah benar menyewakan mobil

  ongkos sewa selama 1 (satu) minggu dan setelah ituSaksi Made Suasta Gik menyerahkan mobil beserta dengan STNK asilidari mobil tersebut kepada Terdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias Buk Agung; Bahwa Saksi Made Suasta Gik menghubungi Terdakwa 1 Gusti AyuArini alias Buk Agung setelah batas waktu sewa selama 1 (satu) minggumelalui telepon dan Terdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias Buk Agungmengatakan akan memperpanjang sewa selama 5 (lima) hari dan Saksi Made Suasta Gik bahwa menegaskan hanya boleh memperpanjangHalaman

  Gik menungguTerdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias Buk Agung untuk mengantar mobiltersebut namun tidak juga datang, lalu Saksi Made Suasta Gikmenghubungi kembali Terdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias Buk Agung dandikatakan bahwa akan memperpanjang sewa lagi tetapi Saksi MadeSuasta Gik tidak setuju, kKemudian Terdakwa 1 Gusti Ayu Arini alias BukAgung menonaktifkan handphonenya sehingga Saksi Made Suasta Giktidak bisa menghubungi lagi;Bahwa keesokan harinya lagi, Saksi Made Suasta Gik bersamaKomang Koplur mencari

  Buk Agung danTerdakwa 2 Ni Nengah Rasmin alias Dadong, dan sampai saat ini Saksi Made Suasta Gik tidak mengetahui keberadaan mobil miliknya; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Made Suasta Gik menderitaHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Ampkerugian sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi tersebut;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Titin Sutiawati binti Suasta) dengan Tergugat (Anta bin Pakar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2010, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
  4. Menjatuhkan talak satu

  bain shugro Tergugat (Anta bin Pakar) terhadap Penggugat (Titin Sutiawati binti Suasta);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• di parkiran Sebelah selatan datangSaksi MADE SUASTA GIK Alias GIK bersama dengan Saksi KADEKMERTA, kemudian Terdakwa dan Saksi MADE SUASTA GIK Alias GIKbeserta Saksi KADEK MERTA bertemu ditempat tersebut, dimana dalampertemuan Terdakwa tersebut Saksi MADE SUASTA GIK Alias GIKmengatakan kepada Terdakwa bahwa mobil yang akan Terdakwa sewamasih dalam perjalanan yang dibawakan oleh menantunya yang bernamaSaksi WAYAN WIDIANTO.

  Sekira pukul19.00 wita ketika Terdakwa sudah berada di Parkiran pasar SenggolKabupaten Klungkung tepatnya di parkiran Sebelah selatan, datang Saksi MADE SUASTA GIK Alias GIK bersama dengan Saksi KADEK MERTA,kemudian Terdakwa dan Saksi MADE SUASTA GIK Alias GIK beserta Saksi KADEK MERTA bertemu ditempat tersebut, dimana dalam pertemuantersebut, Saksi MADE SUASTA GIK Alias GIK mengatakan kepadaTerdakwa antos malu nah tut.... mobil APV nu diperjalanan abe mai ajakmantun yang e dalam bahasa Indonesia

  Kemudian padapukul 18.30 wita saksi bersama dengan Made Suasta Gik Alias Gikberangkat menuju pasar senggol untuk bertemu dengan Terdakwa. Pukul19.00 wita saksi bersama dengan Made Suasta Gik Alias Gik tiba diPasar Senggol dan langsung melihat Terdakwa sudah berada di Parkiranpasar Senggol tepatnya di parkiran Sebelah selatan setelah itu saksibersama dengan Made Suasta Gik Alias Gik dan Terdakwa menunggukedatangan Wayan Widianto diparkiran tersebut.

  kepada saksi Ketut Ardika Alias Ketut Taluh dengan memberikan saksi Ketut ArdikaAlias Ketut Taluh jaminan barang berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki APVyang akan diberikan oleh saksi Made Suasta Gik Alias Gik.

  Sekira pukul 19.00 wita ketika Terdakwasudah berada di Parkiran pasar Senggol Kabupaten Klungkung tepatnyadi parkiran Sebelah selatan datang saksi Made Suasta Gik Alias Gikbersama dengan saksi Kadek Merta, kemudian Terdakwa dan saksi Made Suasta Gik Alias Gik beserta saksi Kadek Merta bertemu ditempattersebut, dimana dalam pertemuan Terdakwa tersebut Made Suasta GikHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SrpAlias Gik mengatakan kepada Terdakwa bahwa mobil yang akanTerdakwa sewa masih dalam

• NangSet berboncengan ke Desa Sekumpul, lalu setelah sampai di DesaSekumpul saksi Gede Suasta Als. Nang Set meminjam sepeda motorterdakwa untuk dibawa ke Desa Sangsit sebentar, namun sampai jam19.00 wita saksi Gede Suasta Als.

  Nang Set tidak datang, sehinggaterdakwa dengan menumpang sepeda motor seorang pelajar pulang keDesa Lemukih ;Bahwa kemudian besoknya yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 sekitar jam 18.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi GedeSuasta di Balai Banjar Dinas Nangka, Desa Lemukih dan saat itu saksiGede Suasta Als.

  Nang Set memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai pengganti uang ojek melaluianak terdakwa sehingga saat itu terjadi ke salahpahaman danpertengakaran mulut, lalu terdakwa menepuk bahu sebelah kiri saksiGede Suasta Als. Nang Set dan kemudian selanjutnya saling pukul yaituterdakwa memukul saksi Gede Suasta Als.

  Nang Set menderita sakit, bengkak pada pipi kanan, dahiserta luka gores pada lengan nya luka mana didukung oleh Visum EtRepertum nomor 03/KBR/IA/ER/2018 tanggal 26 Januari 2018 atas namaGd Suasta Als. Nangset dengan hasil sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan kesadaran baik, mengaku dipukuldibagian wajah.2. Pada korban dilakukan pemeriksaan:Pemeriksaan fisik : Penderita datang dengan keadaan sadar terdapatluka memar dan bengkak pada pipi sebelah kanan dan luka lecetpada tangan kanan.

  alias Nang Set (korban) namun tidaktahu apa yang diributkan, selanjutnya mendengar anak Terdakwamenangis dan saksi langsung pulang dan saat pulang tersebutmelihat saksi Kadek Dian memegang saksi Gede Suasta alias NangSet (korban) sedangkan Terdakwa tidak tau siapa yangmemegangnya lalu besoknya mendenngar informasi Terdakwamengalami luka pada bagian mata sebelah kanan serta luka lecetpada lengan kanan, luka memar pada mata sebelah kanan serta lukalecet pada bagian kanan.

• (empat ratus meter persegi), yangterletak di Provinsi Bali, Kabupaten Bangli, Kecamatan Bangli, DesaTamanbali, yang merupakan sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1803/Desa Tamanbali, dandijelaskan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor 275/Tamanbali/2006tanggal 21 Desember 2006, terdaftar atas nama Wayan Suasta,Sarjana Ekonomi;2. Sebidang tanah seluas 700 m?

  (tujuh ratus meter persegi), yangterletak di Provinsi Bali, Kabupaten Bangli, Kecamatan Bangli, DesaTamanbali, yang merupakan sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1804/Desa Tamanbali, dandijelaskan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor 276/Tamanbali/2006tanggal 21 Desember 2006, terdaftar atas nama Wayan Suasta,Sarjana Ekonomi;3. Sebidang tanah seluas 3500 m?

  Nomor 311 K/Pdt/2017diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1803/DesaTamanbali, dan dijelaskan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor2/5/Tamanbali/2006 tanggal 21 Desember 2006, terdaftar atasnama Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi:Sebidang tanah seluas 700 m?

  Nomor 311 K/Pdt/2017nama Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi;3) Sebidang tanah seluas 3500 m? (tiga ribu lima ratus meterpersegi), yang terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Bangi,Kecamatan Bangli, Desa Tamanbali, yang merupakan sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1805/Desa Tamanbali, dan dijelaskan lebih lanjut dalam SuratUkur Nomor 274/Tamanbali/2006 tanggal 21 Desember 2006,terdaftar atas nama Wayan Suasta, Sarjana Ekonomi;8.

  Nomor 311 K/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 1804/Desa Tamanbali, dan dijelaskan lebihlanjut dalam Surat Ukur Nomor 276/Tamanbali/2006 tanggal 21Desember 2006, terdaftar atas nama Wayan Suasta, SarjanaEkonomi:. Sebidang tanah seluas 3500 m?

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama :

  I GEDE SATRIA BAYU WIBAWA SUASTHA, Tempat tanggal lahir Denpasar 06 Maret 2004;
  I MADE BAGUS RAPHEL SAPTA WIRAWAN SUASTHA, Tempat tanggal lahir Denpasar 25 Juni 2006;
  I KOMANG AGUS ARY KUSUMA WIJAYA SUASTA, Tempat tanggal lahir Denpasar 19 Desember 2011;

  Untuk menjual

  sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1442 Surat Ukur Nomor 00551/Darmasaba/2010 luas 150 m2 yang terletak di Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang diatas namakan suami Pemohon bernama I Nyoman Suasta;

  3.

• Keterangan saksi : 1. 1 Wayan Suasta dan 2. I Gede Deny Agus Gunawan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa tidak bisa menunjukan Kartu TandaPenduduk (KTP) ;b.

  I Wayan Suasta dan saksi 2. I GedeDeny Agus Gunawan serta terdakwa, Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan pelanggaran yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 91 ayat (1) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanserta Peraturan Perundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

• Wayan Suasta 2. I Gede Deny Agus Gunawan..c.

  Wayan Suasta 2.

• Keterangan saksi : 1. 1 Wayan Suasta dan 2. I Gede Deny Agus Gunawan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa tidak bisa menunjukan Kartu TandaPenduduk (KTP) ;b.

  I Wayan Suasta dan saksi 2. I GedeDeny Agus Gunawan serta terdakwa, Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan pelanggaran yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 91 ayat (1) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanserta Peraturan Perundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

• Menyatakan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 36198/DIS/2011 tertanggal, 27 Desember 2012, yangtertulis nama MADE WIDIYANINGSIH diperbaiki menjadi NI MADEWIDIYANINGSIH, perempuan lahir di Bumi Rapak pada tanggal 10April 1994 anak dari KETUT SUASTA dan NI KETUTDAMINI; 3. Memerintahkan kepada panitera atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan Salinan penetapan yang telah berkekuatan Hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1620/2012 yangmenerangkan pada tanggal 13 Desember 1987 telah menikahantara Ketut Suasta dengan Ni Ketut Darmini di hadapan pemukaagama Hindu, tertanggal 25 Januari 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur(bukti P3); 4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.36198/DIS/2011, tertanggal 27Desember 2011 yang menerangkan pada tanggal sepuluh Apriltahun seribu sembilan ratus sembilan puluh empat di Kutai Timurtelah lahir seorang anak bernama Made Widiyaningsih anakHal 4 dari 12 Penetapan Perkara No.55/Pdt.P/2018/PN.Segtperempuan dari pasangan suami istri Ketut Suasta dan Ni KetutDanimi yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kutai (bukti P4);5.

  Saksi KETUT SUASTA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana sebagaiayah kandungPEMON ON; nnn nnn nnn nnn nnn renner e nc nnn nnnns Bahwa Pemohon adalah anak kedua yang lahir pada tanggal10 April I mann nnn nnn nn ren rr re Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Ni MadeWidiyaningsih dan sudah memiliki AktaKelahiran; Bahwa terdapat kekurangan penulisan nama Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon yaitu hanya tertera nama MadeWidiyaningsih yang mana terdapat kekurangan kataa Wy,Nees Bahwa kata Ni dalam adat bali

  bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan bukti tertulis yangHal 7 dari 12 Penetapan Perkara No.55/Pdt.P/2018/PN.Segtdiberi tanda P1 sampai dengan P5 telah pula diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh karenanyapatut dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untukdidengar ketera ngannya yaitu saksi Ketut Suasta

• Keterangan saksi : 1 WAYAN SUASTA DAN 2 GEDE DENY AGUSGUNAWAN yang pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada saatpemeriksaan tidak bisa menunjukkan KTP , sebagaimana dimaksuddalam pasal 91 UndangUndang Republik Indonesia No. 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan;b.

  Terdakwa mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNengah Mustana;Membaca surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : WAYAN SUASTA DAN 2 GEDE

• I WAYAN SUASTA sebagai PEMBANDING II sekaligus TERBAN-DING I-1 2. I MADE SUTAMA sebagai PEMBANDING III sekaligus TERBANDING I-2 D A N :KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA BANGLI sebagai TURUT TERBANDING

  WAYAN SUASTA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Rejasa Kelod,Desa/Kelurahan Rejasa, Kecamatan Penebel,Kabupaten TABANAN, Propinsi Bali, dalam hal ini ditingkat banding dan tingkat pertama memberikan kuasakepada Andris Sulaiman Manalu, S.H. dan KawanKawan, para Advokat dari Kantor Biro Bantuan HukumYudistira Association yang berkantor di Jalan Veterannomor 29, DenpasarBali, masingmasing berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II sekaligus TERBANDING

  Sebidang tanah seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi), yang terletak diPropinsi Bali, Kabupaten Bangli, Kecamatan Bangli, Desa Tamanbali, yangmerupakan sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik nomor 1803/Desa Tamanbali, dan dijelaskan lebih lanjut dalam SuratUkur Nomor 275/Tamanbali/2006 tanggal 21122006, terdaftar atas nama WAYAN SUASTA, Sarjana Ekonomi;2.

  Sebidang tanah seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi), yang terletak diPropinsi Bali, Kabupaten Bangli, Kecamatan Bangli, Desa Tamanbali, yangmerupakan sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik nomor 1804/Desa Tamanbali, dan dijelaskan lebih lanjut dalam SuratHalaman3 dari 15 Putusan Nomor 33/PDT/2016/PT DPSNhooUkur No. 276/Tamanbali/2006 tanggal 21122006, terdaftar atas nama WAYAN SUASTA, Sarjana Ekonomi ;Sebidang tanah seluas 3500 M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi),

  yangterletak di Propinsi Bali, Kabupaten Bangli, Kecamatan Bangli, DesaTamanbali, yang merupakan sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik nomor 1805/Desa Tamanbali, dan dijelaskan lebih lanjutdalam Surat Ukur Nomor 274/Tamanbali/2006 tanggal 21122006, terdaftaratas nama WAYAN SUASTA, Sarjana Ekonomi ;DALAM POKOK PERKARA :.

  Bangli, Kecamatan Bangli, DesaTamanbali, yang merupakan sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik nomor 1805/Desa Tamanbali, dan dijelaskan lebih lanjutdalam Surat Ukur Nomor 274/Tamanbali/2006 tanggal 21122006, terdaftaratas nama WAYAN SUASTA, Sarjana Ekonomi.Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perhari terhitung sejak putusan perkaraHalaman5 dari 15 Putusan Nomor 33/PDT/2016/PT DPSaquo dibacakan apabila para tergugat

• Wayan Suasta 2. I Gede Deny Agus Gunawan..c.

  Wayan Suasta 2.

• hukuman, karena terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa sangat menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAYAN KANTRA, pada hari Senin tanggal 12September 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan September tahun dua ribu enam belas, bertempat diwarung milik Adik Terdakwa yang bernama Made Suasta

  MADE SUASTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan ada hubungankekeluargaan dengannya sebagai kakak kandung saksi. Bahwa WAYAN KANTRA di tangkap karena menjual angka angkapasangan judi togel pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 15.00 wita di warung saksi di Banjar Sanda, DesaSelulung, Kec. Kintamani, Kab.

  Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 12 September 2016 sekira pukul 15.00 wita di belakang rumah /warung milik saksi MADE SUASTA di Br. Sanda, Ds. Slulung, Kec.Kintamani, Kab.

  buku mimpi, 6(enam )lembar syair dan1 ( satu ) bendel Nota berisi angka togel 1 (satu) lembar potongan / sobekan kertas yang berisi angka pasanganjudi togel.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa membenarkan surat dakwaan jaksa penunitutumum ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 15.00 wita di belakangrumah / warung milik saksi MADE SUASTA

  danmenginsyafi atau mengetahui (wetens) terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dari hasil pemeriksaandipersidangan, yang diperoleh dari keterangan para saksi dibawah sumpahserta Terdakwa sendiri, yang menjelaskan bahwa terdakwa Wayan Kantradalam melakukan perjudian jenis togel telah menghendaki dan mengetahuidengan maksud tindakannya tersebut dengan penuh kesadaran akanmaksud dan tujuannya yaitu menawarkan permainan judi jenis togel diwarung saksi Made Suasta