Ditemukan 163 data
49 — 36
I Wayan Subada tgl. 04 Maret 2008;17) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 170.000,- an. I Wayan Susana tgl. 25 Maret 2008;18) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,- an. I Wayan Subada tgl. 08 April 2008;19) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,- an. I Wayan Susana tgl. 25 April 2008;20) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.000.000,- an.
I Wayan Subada tgl. 25 April 2009;31) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,- an. I Made Putra tgl. 30 April 2009;32) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 370.000,- an. I Made Putra tgl. 30 April 2009;33) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 500.000,- an. I W. Muderata tgl. 04 Mei 2009;34) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 250.000,- an.
I Wayan Subada tgl. 24 April 2012;48) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,- an. I Wayan Sariana tgl. 29 Mei 2012;49) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 300.000,- an Jro Mangku Suriati tgl. 12 Desember 2012;50) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 100.000,- an.
Wayan Subada tgl. 04 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 170.000, an. Wayan Susana tgl. 25 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,an. Wayan Subada tgl. 08 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,an. Wayan Susana tgl. 25 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.000.000,an. Made Bambang S. tgl. 25 Juni 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,an.
Wayan Subada tgl. 24 April 2012;7.463.000, 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.an. Wayan Sariana tgl. 29 Mei 2012;1.000.000, 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.an Jro Mangku Suriati tgl. 12 Desember 2012;300.000, 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rpan.
Wayan Subada tgl. 04 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 170.000,an. Wayan Susana tgl. 25 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,an. Wayan Subada tgl. 08 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,an. Wayan Susana tgl. 25 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.000.000,an. Made Bambang S. tgl. 25 Juni 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,an.
Wayan Subada tgl. 04 Maret 2008; 83 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 170.000,an. Wayan Susana tgl. 25 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,an. Wayan Subada tgl. 08 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,an. Wayan Susana tgl. 25 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.000.000,an. Made Bambang S. tgl. 25 Juni 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,an.
15 — 5
Ne, OS9G/Pat.G20T EPA, Thh. . ui 4 tun, agara islam, pendidken SMP, pakerjaanuh, berompat inagal ol Jalan Seta Hur RT. 02 RW. 06 Dasa Subada 7 Sete wih ota Prop Sen Maa Dat Wane & = Bahwa fimeh fangga Penggugat dengan Tergugat sudah fikun danharmon sebagaimana layaknya suami istf, telah dikaruniat 1 (satu)ARIE EE ON SE REOrerguga a han an on ae Tea rt ~ tra Pegi dengan Tergiot berpisah hari sebagamana aya or tah kau i (satu) Pana augat dengan Teigugat tidak rikur deni tkdak harmonies tag katinadan
57 — 34
Panorama Bali, oleh karena itu sah bertindak untuk danatas nama PT.Panorama Bali, dalam hal ini memberikan Kuasakepada : PUTU SUBADA KUSUMA, SH., M.KN. dan WAYANSURYAWAN, SH., AdvokatAdvokat yang berkantor di KantorHukum PUTU KUSUMA & REKAN beralamat di Grha Kusuma,Jalan Patimura No. 67 Denpasar Bali, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Mei 2016, yangselanjutnya disebut sebagai : PELAWAN ;Melawan:Hal 1 dari 3 halaman Perkara No. 343/Pdt.BTH/2016/PN. Dps.PT.
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT SUBADA (PARA PENGURUS INTI KRAMA PURA BATUDAWE) tersebut;
11 — 6
Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (Soni Karsono bin Subada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Yati binti Kaswita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 3902/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Soni Karsono bin Subada, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunPasiroalok RT 02 RW O08 Desa Simasari KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;melawanAde Yati binti
Memberikan lIzin kepada Pemohon (Soni Karsono bin Subada) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Ade Yati binti Kaswita)di depan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Soni Karsono bin Subada) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Yati binti Kaswita)di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR PRIYUDA Bin RIYANTO
49 — 19
Pengadilan Negeri Cirebon,Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN.Cbn, tanggal 5 Januari 2021 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBekasi, tanggal 12 Oktober 2020 No.Reg.Perk : PDMIII77/Cireb/10/2020yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa GUNTUR PRIYUDA Bin RIYANTO , pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di rumah SUBADA
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa GUNTUR PRIYUDA Bin RIYANTO , pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di rumah SUBADA Kp.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa GUNTUR PRIYUDA Bin RIYANTO , pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di rumah SUBADA Kp.
21 — 11
NENGAH SUBADA 2.
Kompiang Wisastra Pande
Tergugat:
1.I KETUT SUJIARTHA
2.I WAYAN PUTU ARTHA
3.I KETUT SUBADA
4.Badan Pertanahan Kota Mataram
101 — 67
Penggugat:
Kompiang Wisastra Pande
Tergugat:
1.I KETUT SUJIARTHA
2.I WAYAN PUTU ARTHA
3.I KETUT SUBADA
4.Badan Pertanahan Kota MataramI Ketut Subada, laki laki, Agama Hindu, bertempat tinggal di JalanSultan Salahudin Batudawe, Kel. Tanjungkarang, Kec.Sekarbela, Mataram, sebagai Tergugat Ill;4.
20 — 1
Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Ardhie Argaresmi bin Dodo Subada SH alias Dodo Subada) Terhadap Penggugat (Mega Yuliana Surya Putri binti Nana Suryana);
109 — 60
NIKKI PURIPROPERTI yang dalam hal ini menyerahkan kuasakepada : PUTU SUBADA KUSUMA, SH.KN, dan WAYAN SURYAWAN, SH. AdvokatAdvokat berkantorpada Kantor Hukum Putu Kusuma & REKAN yangberalamat di Grha Kusuma, Jalan Patimura No.67Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal15 Agustus 2014, yang selanjutnya disebut sebagaipihak : PENGGUGAT Melawan;1. PT.
9 — 0
putusanatas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberinasihat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerainamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat akan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak atau tidak, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalatbukti berupa bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi SUBADA
bin KASAN dan TARYONObin TOYO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa saksi SUBADA bin KASAN dan TARYONObin TOYO telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya, bahwa dalil
74 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
alm)/PX Sujiroh 127.068.200125 Ade Suparjo (alm)/Amah Nuryamah 127.442.800126 Arsim (alm)/Robeah 125.427.588127 Machmuri (alm)/Arnengsih 135.455.472128 Dadang Mansyur (alm)/Eti Nurhaeti 144.639.332129 Maun B (alm)/Yuyatmi 112.653.600130 Kastu (alm)/Wasri 101.937.200131 Romli (alm)/Rumiah 74.335.752132 lin Sobiyin (alm)/Halimah 72.215.749133 Rustin Nuryadin (alm)/Dian Yuniar 65.400.967134 Wagi (alm)/Rochyati 59.029.504135 Sutarjo (alm)/Fadilah 65.572.544136 Tjasmito (alm)/Rasmi 94.150.784137 Dodo Subada
Jayusman (alm)/PX Sujiroh 20 18.359.750125 Ade Suparjo (alm)/Amah Nuryamah 20 18.066.000126 Arsim (alm)/Robeah 20 18.251.815127 Machmuri (alm)/Arnengsih 20 18.259.480128 Dadang Mansyur (alm)/Eti Nurhaeti129 Maun B (alm)/Yuyatmi 20 17.716.000130 Kastu (alm)/Wasri 20 16.982.000131 Romli (alm)/Rumiah 20 14.890.510 132 lin Sobiyin (alm)/Halimah 133 Rustin Nuryadin (alm)/Dian Yuniar 134 Wagi (alm)/Rochyati 135 Sutarjo (alm)/Fadilah 136 Tjasmito (alm)/Rasmi 137 Dodo Subada (alm)/lyah Juria 20 16.054.980138
Jayusman (alm)/PX Sujiroh 5.015.850125 Ade Suparjo (alm)/Amah Nuryamah 4.839.600126 Arsim (alm)/Robeah 4.951.089127 Machmuri (alm)/Arnengsih 4.955.688128 Dadang Mansyur (alm)/Eti Nurhaeti 6.476.388129 Maun B (alm)/Yuyatmi 4.629.600130 Kastu (alm)/Wasri 4.189.200131 Romli (alm)/Rumiah 2.934.306132 lin Sobiyin (alm)/Halimah 3.233.541133 Rustin Nuryadin (alm)/Dian Yuniar 3.216.441134 Wagi (alm)/Rochyati 2.767.008135 Sutarjo (alm)/Fadilah 3.073.713136 Tjasmito (alm)/Rasmi 4.413.318137 Dodo Subada (alm
Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 125 Ade Suparjo (alm)/Amah Nuryamah 537.700 126 Arsim (alm)/Robeah 420.924127 Machmuri (alm)/Arnengsih 454.357128 Dadang Mansyur (alm)/Eti Nurhaeti 590.841129 Maun B (alm)/Yuyatmi 487.140130 Kastu (alm)/Wasri 324.179131 Romli (alm)/Rumiah 114.341 132 lin Sobiyin (alm)/Halimah 133 Rustin Nuryadin (alm)/Dian Yuniar =134 Wagi (alm)/Rochyati 135 Sutarjo (alm)/Fadilah 136 Tjasmito (alm)/Rasmi 137 Dodo Subada (alm)/lyah Juria 138 Darwin (alm)/Sudarto Putra :139 Samian (alm
22 — 6
SOFYAN HADI BIN SUBADA (ALM) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
juta seratus enam puluh lima riburupiah) terdiri dari : 6 (enam) lembar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 9(Sembilan) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa M.Sofyan Hadi Bin Subada
SOFYAN HADI Bin SUBADA (Alm), (terdakwa dalam perkara lain)dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian sehubungan saksi bersamaterdakwa, Sdr. SEPI, Sdr. SUDARA Alias CECEP, Sdr. ADI Alias GIBAS, Sadr.DEDEN, Sdr. MUHAMAD SOLEH Alias POLO, Sdr. KUSYANTO AliasBONDAN, Sdr. SINGKYAN, Sdr. HASAN BISRI, Sdr. BUDI Alias COLO danSdr.
(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) 4 (empat) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN.IdmSeluruhnya dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa M.SOFYAN HADI BIN SUBADA (ALM) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdibebani
juta seratus enam puluh lima riburupiah) terdiri dari : 6 (enam) lembar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 9(Sembilan) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa M.SOFYAN HADI BIN SUBADA
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sendi Hadi Sucipto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Sri Windarsih binti Subada);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
21 — 13
PURI NIKKI, yang dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada : PUTU SUBADA KUSUMA,SH.KN, dan WAYAN SURYAWAN, SH. AdvokatAdvokatberkantor pada Kantor Hukum Putu Kusuma & REKAN yangberalamat di Grha Kusuma, Jalan Patimura No.67 Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 September 2014,yang selanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT ;Melawan;PUTU SURYA JAYA., beralamat di Jalan Bedahulu Ill No.20 Denpasar,Dusun Praja Asri, Desa Peguyangan, Kec.
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ARIANTO BIN SUBADA) terhadap Penggugat (SUHERTIN BINTI SUMINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
98 — 37
PUTU SUBADA KUSUMA,S.H., KN. 2. WAYAN SURYAWAN,S.H. 3. IDA AYU DIANA KRISNAYANTHI,S.H. Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 11/G/2017/PTUN.DPSKetiganya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor di Kantor Hukum PUTUKUSUMA&REKAN beralamat di Graha Kusuma,Jl.Patimura No. 67 DenpasarBali, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 22 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai ...............
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Nurhayati binti Tardim, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 22 Oktober 20004 dengan seorang laki-laki bernama Bagus Pratama bin Muhamad Subada;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Sopyan Hadi bin Subada) kepada Penggugat (Rina Oktarina binti Tarsam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
56 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subada bin Suro) dengan Pemohon II (Elis Susanti binti Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).