Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Pkp
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
4127
  • Edy Subara Bin Sajuti Alias Sayuti Kosim;

    4. Desy Fatriasari Binti Sajuti Alias Sayuti Kosim;

    5. Muhammad Karyadi Bin Sajuti Alias Sayuti Kosim;

    6. Siti Aisyah Binti Ali Kuti (Istri Kedua Almarhum Sajuti Alias Sayuti Kosim Bin Kosim Zainal).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Kartu Keluarga atasnama EDY SUBARA Nomor 1971042003070000 tanggal 20 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkalpinang, yang telah bermaterai cukup, telah dinazegelen,dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi kode bukti (P.24);25.
    Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama EDY SUBARA dari Kepala Kantor Catatan SipilKota Pangkalpinang, Nomor 102/Disp/1987 tanggal 13 November 1987,yang telah bermaterai cukup, telah dinazegelen, dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti(P.25):26. Fotokopi Kartu TandaPenduduk an. EDY SUBARA, dengan Nomor NIK 1971040902730001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPangkalpinang Prov.
    Idris Jailani pada tanggal 01 Juni 1965 di Kecamatanpangkalpinang Kota Pangkalpinang, dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak kandung, yaitu ; ERY FIRDIANSYAH, lakilaki, lahir tanggal 13 Juli 1969; AYU MIRDASARI, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 1970; EDY SUBARA, lakilaki, lahir tanggal 09 Februari 1973; DESY FITRIASARI, perempuan, lahir tanggal 06 Desember1974; DEWI LAILASARI, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 1979; MUHAMMAD KARYADI, lakilaki, lahir tanggal 13 Mei 1982;b.
    Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam mengenaikelompok ahli waris, maka Pemohon (Ery Firdiansyah bin Sayuti Kosim),Pemohon II (Ayu Mirdasari binti Sayuti Kosim), Pemohon III (Edy Subara binSayuti Kosim), Pemohon IV (Desy Fitriasari binti Sayuti Kosim), danPemohon V (Muhammad Karyadi bin Sayuti Kosim) mempunyai hubungankewarisan mempunyai hubungan kewarisan dengan Sayuti Kosim bin KosimZainal disebabkan karena pertalian darah.
    EDY SUBARA bin SAJUTI KOSIM alias SAYUTI KOSIM,sebagai anak kandung;e. DESY FITRIASARI binti SAJUTI KOSIM alias SAYUTI KOSIM,sebagai anak kandung;f. MUHAMMAD KARYADI bin SAJUTI KOSIM alias SAYUTIKOSIM, sebagai anak kandung;3.
Register : 04-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 102/BDG/K-AD/PMT-II/XI /2010
Tanggal 21 Desember 2010 — Ansar Tayang./Pratu/31030716626183./Tayan Mer Rai-R./Yon Arhanudse-10/I/F Dam Jaya.
1890
  • Bahwa pada bulan Januari 2010 Terdakwa kenal dengan saksiHilma Subara, Saksi Muhamad Amin, Saksi Nursalam, SaksiSahrudin, Saksi Safarudin dan Baharudin di pangkalan ojekPengadegan Kel.
    Setelah semuanya menyetujui di tengahperjalanan Terdakwa dan Saksi Hilma Subara turundari mobil untuk mengganti Nopol mobil yang palsuB335 RI.1. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekira Pukul02.20 WIB setelah Terdakwa dan Saksi Hilma Subaramengganti Nopol = mobil palsu ketika melewatiSwalayan Alfamart yang beralamat di Jl. BintaroUtama Sektor V Blok EA 1/12, Kel. Jurang ManguTimur, Kec.
    Hilma Subara, Sdr. Lagoa dan SdrNursalam. Pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010sekira pukul 23.30 Wib dengan mengendarai mobilToyota Avanza menuju Alfamart Jl. Bintaro sektor VPondok Aren Tangerang setelah memasuki toko Alfamartlalu. Terdakwa yang sudah memakai penutup wajah , SdrBahrudin, Sdr. Hilma Subara dan Sdr.Lagoa masuk kedalam toko Alfamart lalu) Terdakwa menodongkan senjataapi mainan ke arah Sdr. Dede Cahyadi Sulaiman sebagaikasir Alfamart sambil berkata: berikan uang?
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor :59/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 21 Mei 2014 —
3512
  • dan tidak memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 23.45 Wita, saksi AdyResman dan saksi Danu Subara
    (keduanya merupakan anggota4kepolisian Polsek Muara Uya) sedang mengadakan patroli rutinkemudian bertemu dengan 2 (dua) orang mencurigakan yang tidak lainadalah saksi Norhadi dan saksi Sandi dan pada saat di hampiri dan digeledah oleh saksi Ady Resman dan saksi Danu Subara, lalu saksiNorhadi ada membuang sesuatu ketanah, kemudian saksi Ady Resmanmenanyakan kepada saksi Norhadi apa yang telah kamu buang danmenyuruh saksi Norhadi mengambil kembali barang yang dibuangtersebut, ketika dilihat barang
    Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1). perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 23.45 Wita, saksi AdyResman dan saksi Danu Subara
    (keduanya merupakan anggotakepolisian Polsek Muara Uya) sedang mengadakan patroli rutinkemudian bertemu dengan 2 (dua) orang mencurigakan yang tidak lainadalah saksi Norhadi dan saksi Sandi dan pada saat di hampiri dan di7geledah oleh saksi Ady Resman dan saksi Danu Subara, lalu saksiNorhadi ada membuang sesuatu ketanah, kemudian saksi Ady Resmanmenanyakan kepada saksi Norhadi apa yang telah kamu buang danmenyuruh saksi Norhadi mengambil kembali barang yang dibuangtersebut, ketika dilihat barang
    YUSRAN;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014sekitar pukul 23.45 Wita, saksi dan saksi DanuSubara (keduanya merupakan anggota kepolisianPolsek Muara Uya) sedang mengadakan patrolirutin kemudian bertemu dengan 2 (dua) orangmencurigakan yaitu saksi Norhadi dan saksi Sandi;e Bahwa saksi dan saksi Danu Subara menghampiri2 (dua) orang yang mencurigakan tersebut danmelakukan penggeledahan badan terhadap 2 (dua)orang tersebut;10Bahwa disaat yang bersamaan saksi Norhadi adamembuang sesuatu ketanah
Register : 25-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 127/PID.B/2012/PN.BTL
Tanggal 11 September 2012 — SALAMINDA bin EDI SLAMET, Dkk
6419
  • Menyatakan Terdakwa I SALAMINDA bin EDI SLAMET dan Terdakwa II ANTON SUBARA bin OYOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SALAMINDA bin EDI SLAMET dan Terdakwa II ANTON SUBARA bin OYOK dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3.
    TanahBumbuAgama : IslamPekerjaan : Driver Houling PT Surya Arkha Mulia Persada (subkon PTCipta Kridatama)Pendidikan : SMP (tamat)Nama Lengkap : ANTON SUBARA bin OYOKTempat Lahir : SumedangUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /21 Pebruari 1978Jenis Kelamin : Laki akiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Mess CK Jl.
    Perk. : PDM60/BTL/06/2012, tanggal 22 Juni 2012, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I SALAMINDA bin EDI SLAMET bersama dengan Terdakwa IIANTON SUBARA bin OYOK pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar Pukul00.10 wita atau setidak tidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2012 bertempat di Stockpile PT Borneo Lintas Serawak Jl. Kodeco Km. 9 DesaMekarsari Kec. Simpang Empat Kab.
    Tanah Bumbu padahaltempat tersebut bukanlah tempat yang seharusnya menerima pengiriman batubara dariPT CK.e Bahwa para terdakwa disuruh oleh Pur (belum tertangkap) dan bila berhasil paraterdakwa akan memperoleh Rp 2.000.000,00.Terdakwa II : ANTON SUBARA bin OYOKe Bahwa Terdakwa I adalah karyawan PT SAMP (Surya Arkha Mulia Persada) yangmerupakan Subkontraktor PT Cipta Kridatama dan sudah melalui proses induksikaryawan oleh PT Cipta Kridatama dengan tugas sebagai driver houling dumping trukHino warna
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SALAMINDA bin EDI SLAMET danTerdakwa IIT ANTON SUBARA bin OYOK berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama masing masing terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah masing masing terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit dump truck Hino warna hijau No. Pol.
    ANTON SUBARA bin OYOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN DALAM JABATAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SALAMINDA bin EDISLAMET dan Terdakwa II ANTON SUBARA bin OYOK dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan. 123 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN.5
Register : 05-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8032/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferryawan Subara bin Usman Subara) terhadap Penggugat (Rany Allya Rusmaniar binti Iman Suherman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
ABDUL MULUK bin AHMAD YANI alm
366
  • Bahwa terkait kepemilikan narkotika jenis sabu dalam perkara saat iniyang pertama ditangkap adalah saksi Ade Panca kemudian saat saksimemeriksa Handphone saksi Ade Panca kami mendapat informasi darihandphone tersebut bahwa ada perintah dari saksi Agus Syahri yangberada di Lapas Way Hui sebagai narapidana untuk menghubungi saksiIduan Murni untuk bertransaksi narkotika jenis sabu dan pada saat itujuga saksi mencari saksi Iduan Murni dan melakukan penangkapanterhadap saksi Iduan Murni dan saksi Roby Subara
    Pertama saksi disuruhpetugas menghubungi Iduan Murni mau menyerahkan sabusabutersebut dan sewaktu akan menyerahkan sabusabu suruhan dari AgusSyahri alias Borek tersebut kepada Iduan Murni lalu Iduan Murni dantemannya bernama Robby Subara ditangkap. Setelah itu saksi disuruhmenghubungi Terdakwa dan sewaktu akan menyerahkan sabusabuHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjktersebut lalu Terdakwa dan temannya yang bernama M. Erpan SandikaPutra ditangkap petugas polisi.
    Bin RUSLAN dihubungi oleh IDUANMURNI Bin MURNI yang meminta untuk menemaninya ke Bandar Lampunguntuk mengambil Narkotika jenis shabu dengan upah sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib datanglahHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN TjkIDUAN MURNI Bin MURNI menjemput ROBY SUBARA Bin RUSLAN sertaselanjutnya mereka berangkat namun tibatiba dalam perjalanan IDUAN MURNIBin MURNI mengatakan mereka tidak jadi ke Bandar Lampung melainkan keGedong
    Tataan Pesawaran.Menimbang, bahwa selanjutnya IDUAN MURNI Bin MURNI datangbersama ROBY SUBARA Bin RUSLAN dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilTOYOTA AGIA warna silver Nomor Polisi BE 1215 NA (bukan nomor polisisebenarnya) menuju Alfamart yang berada di Jalan Lintas Sumatera KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesuai dengan yang disepakati denganADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) dan sekira pukul 14.00 Wib sesampainya ditempat tersebut maka IDUAN MURNI Bin MURNI memerintahkan ROBYSUBARA Bin RUSLAN
    untuk turun dari mobil dan mencari kotak rokok yangberada di parkiran Alfamart tersebut sedangkan IDUAN MURNI Bin MURNItetap berada di dalam mobil.Menimbang, bahwa pada awalnya ROBY SUBARA Bin RUSLANkesulitan menemukan kotak rokok tersebut dan melaporkannya ke IDUANMURNI Bin MURNI namun diperintahkan untuk mencarinya dengan teliti danakhirnya ROBY SUBARA Bin RUSLAN menemukan kotak rokok yang berisikan2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih diduga Narkotikajenis shabu dengan
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4852/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ismail Bin Durahem ) dengan Pemohon II ( Subara Binti Niman ) yang dilaksanakan pada 01-01-1990 di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 4852/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ismail Bin Durahem, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.04 RW. 10 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon Subara Binti Niman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail Bin Durahem) dan PemohonIl (Subara Binti Niman) yang dilangsungkan pada 01011990 di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ismail Bin Durahem ) denganPemohon II ( Subara Binti Niman ) yang dilaksanakan pada 01011990 diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1263/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tosan bin Asdim (Alm)) dengan Pemohon II (Subara binti Asmin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 13 Mei 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tosan bin Asdim (Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 02Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Subara binti Asmin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat kediaman
    kepastian status pernikahan Pemohon Pengesahan Nikahan;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.23.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tosan bin Asdim (Alm)) dan Pemohonll (Subara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tosan bin Asdim (Alm))dengan Pemohon Il (Subara binti Asmin) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal13 Mei 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0143/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
491
  • Sudirman bin Bangsaraja telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2015 dengan meninggalkan seorang isteri bernama Patmawati Binti Abdul Murad dan lima orang anak bernama

    1. Pati Anggraini Binti Sudirman Bangsa Raja (anak perempuan);;
    2. Rio Tampati Bin Sudirman Bangsa Raja, (anak laki laki);
    3. Ipan Subara Bin Sudirman Bangsa Raja, (anak laki laki);
    4. Desi Susilawati Binti Sudirman Bangsa Raja (anak perempuan dan
    5. Rafli Bin Sudirman Bangsa Raja, (anak
    KotabumiSelatan, Kabupaten Lampung Utara, disebut sebagaiPemohon XIl;Rio Tampati Bin Sudirman Bangsa Raja, Tempat Tanggal Lahir :Kotabumi, 24 Mei 1987, (umur : 33, Tahun), Jenis Kelamin :Laki Laki, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat :Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 0143/Pdt.P/2020/PA.MtJalan Raden Intan, Nomor 145, Rt/Rw : 001/004, KelurahanKota Alam, Kecamatan Kotabumi Selatan, KabupatenLampung Utara,disebut sebagai Pemohon XIII;Ipan Subara
    01Juli 1965, (umur : 55, Tahun), telah meninggal dunia karena sakit denganmeninggalkan ahli waris:a) Patmawati Binti Abdul Murad, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,01 Nopember 1957, (umur : 63, Tahun), sebagai Pemohon XI;b) Pati Anggraini Binti Sudirman Bangsa Raja, Tempat TanggalLahir : Kotabumi, 15 September 1981, (umur : 39, Tahun),disebutsebagai Pemohon XI;c) Rio Tampati Bin Sudirman Bangsa Raja, Tempat Tanggal Lahir :Kotabumi, 24 Mei 1987, (umur : 33, Tahun), disebut sebagai Pemohon XIII;d) lpan Subara
    orang tuanya telah meninggaldunia terlebih dahulu;e Pada saat meninggal Almarhum Bangsa Radja bin H, Arif Makmur danAcem binti Sukadi beragama Islam;e Almarhum Bangsa Radja bin H, Arif Makmur dan Acem binti Sukadi tidakpernah bercerai ;e Pada tanggal 10 Juni 2015 Sudirman bin Bangsaraja meninggal dunia karena sakit dengan meninggalkan seorang isteri bernama Patmawati Binti AbdulMurad dan lima orang anak bernama Pati Anggraini Binti Sudirman BangsaRaja; Rio Tampati Bin Sudirman Bangsa Raja; lpan Subara
    Sudirman bin Bangsaraja telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2015dengan meninggalkan seorang isteri bernama Patmawati Binti Abdul Muraddan lima orang anak bernamaa) Pati Anggraini Binti Sudirman Bangsa Raja (anak perempuan);;b) Rio Tampati Bin Sudirman Bangsa Raja, (anak laki laki);c) Ipan Subara Bin Sudirman Bangsa Raja, (anak laki laki);d) Desi Susilawati Binti Sudirman Bangsa Raja (anak perempuan dane) Rafli Bin Sudirman Bangsa Raja, (anak laki laki);2.2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10914
  • PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2020/PA.SguLIEN ;DEMI KEADILAN Kaas 4 BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sandi Kurniawan bin Gusti Didi Subara, tempat dan tanggal lahir,Sekadau, 8 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di JalanMurai, RT. 019, RW. 007, Desa Sungai Ringin,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Kurniawan binGusti Didi Subara) dengan Pemohon II (Verawati Hendera Yani bintiAbu Hendra) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2020 di JalanSintang KM 2 Desa Mungguk;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Barnas Subara, Sukabumi 20 April 2003b. Yunita Andhini, Sukabumi 14 Februari 2005;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anakpara Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.
    Barnas Subara, Sukabumi 20 April 2003b.
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • --[endif]-->

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WILDAN SUBARA BIN YULI PRIONO) dengan Pemohon II (Susi Susanti Binti Sahminan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu;

    3 Membebankan kepada Pemohon Rp 10.0 0,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Pemohon bernama Wildan Subara dan Pemohon II bernamaSusi Susanti; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 12Desember 2018, yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx xxxx, Kabupaten RokanHulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa mahar berupa seperangkat
    SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan antara lain sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Saksiadalah teman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Pemohon bernama Wildan Subara dan Pemohon II bernamaSusi Susanti; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 12Desember 2018, yang
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 241/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.DENI SETIAWAN alias DENI bin MARHAN
2.BENI SUBARA alias BENI bin KUMAIDI alm
212
  • BENI SUBARA ALIAS BENI BIN KUMAIDI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DENI SETIAWAN alias DENI bin MARHAN dan Terdakwa II.
    BENI SUBARA alias BENI bin KUMAIDI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gerobak kayu warna hijau;
    • 1
      Penuntut Umum:
      HENDRYKO PRABOWO, SH
      Terdakwa:
      1.DENI SETIAWAN alias DENI bin MARHAN
      2.BENI SUBARA alias BENI bin KUMAIDI alm
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.KBr
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra (Erik Subara Bin Muslim) kepada Penggugat (Radiatul Husni Binti Sabirin);
    4. Menetapkan anak Penggugat
    dan Tergugat yang bernama Aisyah Hafidzhatul Adnan Binti Erik Subara, lahir di Kota Solok, pada tanggal 5 Desember 2019 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran / DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2024;
Register : 19-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3442/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harun Firdaus bin Tosin) terhadap Penggugat (Risma Juniliawati binti Tata Subara);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3247/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Bachtiar bin Subara) terhadap Penggugat (Mira Amelia binti Sudrajat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hilma Subara bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Yuyun Maryunasari binti Zaenal Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4477/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rachman Syarief bin Subara) terhadap Penggugat (Suryani binti Ibrahim);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAHRIALDI BIN HAMIDIN MAGEK) terhadap Penggugat (RITA GUSPITA SARI BINTI WELDY SUBARA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,00 (empat ratus
Register : 18-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Subara bin Gofarudin) kepada Penggugat (Fitriana Dewi binti Sahidan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.420.000,00 ( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).