M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subinarto bin Subardan) terhadap Penggugat (Hari Yulia binti H.

Darmorejo kec mejayan kab madiun , dan setelah dilakukanpengintaian lalu sekitar pukul 17.00 Wib saksi AGUS SUBINARTO dan saksiHANDOKO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.

Saksi AGUS SUBINARTO, dibawah sumpah, di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah didengar keterangannya di penyidik dan keterangan saksi di beritaacara Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan karena kasusperjudian jenis remi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa pda hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2013 saat anggota Reskrim melakukanpatroli rutin mendapatkan laporan dari warga

AGUNG SUBINARTO, dibawah sum,pah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi tersebut dipenyidik adalah benar; Bahwa saksi dan temanteman saksi telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa IMAMMUHTADI di Dusun Karanglo desa Buduran Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun padahari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira 10.00 wib karena melakukan perjudian jenis togel; Bahwasaksi mendapat informasi dari masyarakat; Bahwa

Saksi Agus Subinarto , Dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul14.00 Wib dirumah terdakwa ;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;e Bahwa saksi sebelumnya mendapat laporan masyarakat bahwaterdakwa jualan togel;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa selesai melayani penombok;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 buah bolpoin , 2lembar kertas kupon putih yang berisikan tombokkan nomer dan uangtunai

oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupafotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama AntonFadilah bin Samhudi dan Subinarto

Dariinformasi yang saksi terima tersebut saksi melakukan penyelidikan bersama BRIPKAPRIYO SSANTOSO, BRIPKA SUBINARTO, BRIPKA SAIDI dan BRIGADIR BUDISANTOSO ternyata benar di desa tersebut ada orang yang sedang melakukanperjudian jenis Togel dengan taruhan uang tanpa ijin kemudian saksi bersama denganteman tersebut diatas melakukan penangkapan dan dimeja mendapati barang buktiperjudian jenis togel tersebut berupa 1 ( satu ) lembar kupon tanggal 29 Mei 2011 ,1(satu ) buah bolpint warna hitam 1 ( satu

DALAM KONVENSI;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mahali bin Subinarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kholiyah binti Mahmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:;

• Mut'

dari 21 Putusan No.106/Pid.Sus/2014/PN.Kb.MnBahwa sebelum melakukan penangkapan saksi melakukan pengintaian terhadapterdakwa antara satu sampai dua minggu.Bahwa kaset VCD tersebut menurut terdakwa sudah banyak yang terjual.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan kaset VCDtersebut dengan membeli di SoloKeterangan saksi II HANDOKOBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam 11.30 Wib saksibersama dengan Iptu Logos Bintoro, SH, Aiptu Priyo Susanto, Aipda Saidi,Aipda Agus Subinarto

Terdakwa sebelum putusan ini dijatuhkan diperhitungkan dan dikurangkan seluruhnya dari masa rehabilitasi yang dijatuhkan ;

sebanyak (satu) batang ; 160 cmx 8cmx4cm sebanyak 3 (tiga) batang; 160 cm x 8cmx3cm sebanyak (satu) batang ; 170cm x40cmx5cm sebanyak (satu) batang ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan pohon jati yang hilang tersebut di petak 113 eRPH Sebayi BKPH Jati Petok Utara KPH Saradan ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut Perhutani mengalamikerugian sebesar RP. 521.950, (lima ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus limapuluh rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3AGUS SUBINARTO

T.IlLINTV 52tanggal 8 JuliSurat Pernyataan dari SARENGAT pada2008. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ; 53.Bukti T.ILINTV 53 :tanggal 8 JuliSurat Pernyataan dari MAROKAN pada2008. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ; 54.Bukti T.ILINTV 54 :tanggal 14 JuliSurat Pernyataan dari SETYO WALUYO pada2008. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ; 55.Bukti T.ILINTV 55 :tanggal 14 JuliSurat Pernyataan dari NYOMAN PINTU pada 56.Bukti T.ILINTV 56 :tanggal 14 Juli2008. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ;Surat Pernyataan dari SUBINARTO

(fotokopi sesuai dengan Aslinya);Bukti T I Intervensi 50 : Pernyataan dari SUBINARTO tanggal 14 Juli2008. (fotokopi sesuai dengan Aslinya);Bukti T I Intervensi 51 : Pernyataan dari HUDIYO SAMAR tanggal 11Juli 2008.(fotokopi sesuai dengan Aslinya);525354555657585960616263Bukti T I Intervensi 52 : Permyataan dari SAEFUDIN tanggal 11 Juli2008. (fotokopi sesuai dengan Aslinya);Bukti T I Intervensi 53 : Peryataan dari WAKIMAN tanggal 12 Juli2008.