Langgar Rt.07/07 Kel.Tangki, Kec.Tamansari Jakarta Barat,selanjutnya saksi MULYO SANTOS, saksi SUDARMOJO dan saksi YANAKRESNA (ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan terdakwa II dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan dalam rumah tersebut dan menemukana barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam merah yang berisi 2 (dua)paket plastik kecil berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenisshabu yang disimpan didalam lipatan baju dari lemari pakaian

Saksi Mulyo Santos, yang keterangannya dibawah sumpah dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 03.00Wib Saksi bersama saksi Sudarmojo dan saksi Yana Kresna melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il. Saat mereka beradadalam rumah di JI. Mangga Besar IX Gg. Langgar Rt.07/07 Kel. Tangki,Kec.

Saksi Sudarmojo, yang keterangannya dibawah sumpah dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul03.00 Wib Saksi bersama saksi Mulyo Santos dan saksi Yana Kresnamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il. Saatmereka berada dalam rumah di JI. Mangga Besar IX Gg. LanggarRt.07/07 Kel. Tangki, Kec.

Saksi Yana Kresna, yang keterangannya dibawah sumpah dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul03.00 Wib Saksi bersama saksi Sudarmojo dan saksi Mulyo Santosmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il. Saatmereka berada dalam rumah di JI. Mangga Besar IX Gg. LanggarRt.07/07 Kel. Tangki, Kec.

Tamansari JakartaBarat, selanjutnya saksi Mulyo Santos, saksi Sudarmojo dan saksi YanaKresna (ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap paraHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

pidana itu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Jakarta Utara daripadaHalaman 4 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Jkt.PstPengadilan Negeri Jakarta Pusat, maka Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang mengadili, dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa ditangkap didekat pasar Pecah Kulit Taman Sari JakartaBarat oleh saksi MULYO SANTOSO, saksi SUDARMOJO

Saksi MULYO SANTOSO, menerangkan didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Aggota Polisi dari Satuan Narkoba PolsekSawah Besar, Jakarta Pusat;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal16 bulan Maret tahun 2019 sekitar pukul 18.30 Wib didekat Pasar PecahKulit Kel.Tangki Kec.Tamansari Jakarta Barat, saksi melakukanpenangkapan tersebut bersama rekan kerja saksi Sudarmojo

dan saksiYana Kresna;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut awalnya ketika itusaksi bersama dengan saksi Sudarmojo dan saksi Yana Kresna sedangmelaksanakan Patroli Wilayah Sawah Besar, kemudian mendapatkaninformasi bahwa di depan Pasar Pecah Kulit Kel.

Saksi SUDARMOJO, menerangkan didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Aggota Polisi dari Satuan Narkoba PolsekSawah Besar, Jakarta Pusat;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal16 bulan Maret tahun 2019 sekitar pukul 18.30 Wib didekat Pasar PecahKulit Kel.Tangki Kec.Tamansari Jakarta Barat, saksi melakukanpenangkapan tersebut bersama rekan kerja saksi Mulyo Santoso

KRESNA, menerangkan didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Aggota Polisi dari Satuan Narkoba PolsekSawah Besar, Jakarta Pusat;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal16 bulan Maret tahun 2019 sekitar pukul 18.30 Wib didekat Pasar PecahKulit Kel.Tangki Kec.Tamansari Jakarta Barat, saksi melakukanpenangkapan tersebut bersama rekan kerja saksi Mulyo Santoso dansaksi Sudarmojo

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat ( AJI GUNAWAN bin SUDARMOJO) pada penggugat (SUNARTI binti SUPARNO);------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo ;-------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara

Berlawanan dengan :AJI GUNAWAN bin SUDARMOJO,umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendiddikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat Kediaman diDusun Tanggalan Desa Karangrejo Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, disebut sebagai TERGUGAT22=Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor: 0508/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal 04 Maret 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughraa Tergugat (AJI GUNAWAN bin SUDARMOJO) kepada Penggugat(SUNARTI binti SUPARNO).; 202220222 22 nese n3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudangundangan yangAtau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat ( AJI GUNAWANbin SUDARMOJO) pada penggugat (SUNARTI binti SUPARNO);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo ; 2272220222 22 =5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, (Tigaratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah);12Demikian putusan ini dijatuhkan

Sudarmojo, SH dan Sdr. Sedek F,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sdr. Ari Wibowo als BOWO BinIDI KASIDI ;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan kegiatan oprasi cipta kondisi di depan BigHotel JI.

SUDARMOJO, SH, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi benar ;Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya Sdr. Sudarmojo, SH dan Sdr. Sedek F,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sadr. Ari Wibowo als BOWO BinIDI KASIDI ;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan kKegiatan oprasi cipta kondisi di depanBig Hotel JI.

Menyatakan terdakwa ADI SETYO NUGROHO Bin PAIJO SUDARMOJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNOMOR : 16/Pid.B/2013/PN.DMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ADI SETYO NUGROHO Bin Alm PAJO SUDARMOJO ;Tempat lahir : Demak ;Umur / tgl. Lahir : 28 tahun / 3 Nopember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

PAIJO SUDARMOJO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHPdalam surat dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI

PAJO SUDARMOJO padahari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 22.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempatdi Ruko milik Sdr.

Sudarmojo, S.H. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi anggota POLRI yang bertugas di Polsek Sawah BesarJakarta Pusat;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan saksi dalam berita acara penyidikan adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telan melakukantindak pidana menjual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu ;Bahwa

Muhammad Fajar Harmesh bin Suryadi pada hari Rabu,tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB dirumah kos lantai 2No.28 Jalan Dwi Warna Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018sekitar pukul 19.30, bertempat di Rumah Kos kosan (Kota Imperial lantai 1kamar No.6) jalan Badila 2 Mangga Besar IX No.4/5 Kelurahan TangkiKecamatan Taman Sari, Jakarta Barat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yangbernama Sudarmojo

Azwar Annas alias Encing bin alm Zayn telah ditangkapoleh Sudarmojo, S.H., dan Yana Kresna Petugas Kepolisian dari PolsekSawah Besar Jakarta Pusat ;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polsek Sawah Besar JakartaPusat karena telah melakukan tindak pidana menjual, membeli atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018 sekitarpukul 19.30, bertempat di Rumah Kos kosan (Kota Imperial) lantai 1 kamarNo.6) Jalan Badila

Azwar Annas alias Encing bin alm Zayn telah ditangkapoleh Sudarmojo, S.H., dan Yana Kresna Petugas Kepolisian dari PolsekSawah Besar Jakarta Pusat ; Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polsek Sawah Besar JakartaPusat karena telah melakukan tindak pidana menjual, membeli atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018 sekitarpukul 19.30, bertempat di Rumah Kos kosan (Kota Imperial) lantai 1 kamarNo.6) Jalan Badila

mendapatkan Rp.100.000, sisanya diberikan Aji,Sandri sedangkan sisanya Rp.100.000, digunakan untukmakan, sementara itu untuk Lap Topnya dijual oleh kepadaHendrik (belum diketahui keberadaannya) = sebesarRp.400.000, dan dari hasil penjualan Lap top tersebutterdakwa mendapatkan Rp.100.000,, sedangkan terdakwa Ildan Kris mendapatkan masingmasing Rp.100.000.sedangkan yang Rp.100.000,digunakan untuk makanterdakwa Il dan Kris, kemudian pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib saksi Sudarmojo

Saksi SUDARMOJO, SH2. Saksi FAURI BIN FIRMANSYAH3. Saksi RISKY FIRMANSYAH4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rhd.Budhi Lelana Putra bin Sudarmojo) terhadap Penggugat (Rohmah Ali binti Ali Effendi);
4. Menetapkan anak yang bernama Anindya Danadhyaksa Putri Lelana, lahir tanggal 20 Juli 2014, berada di bawah pengasuhan

(hadlanah) Penggugat;

ANTON (DPO) seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Halaman 2 Putusan No.275/PID.SUS/2017/PT.DKI Kemudian pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar jam 01.00 Wib diDepan BIG HOTEL Jl.Kartini Raya Kelurahan Kartini Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat terdakwa ditangkap oleh saksi SUDARMOJO,SH dansaksi AGUS TJAHYANA yang keduanya anggota polisi Sektor Sawah Besar,kemudian dilakukan penggeledahan dapat ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) paket plastik warna hitam yang berisikan kristal warna

Kartini Raya Kelurahan Kartini Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat terdakwa ditangkap oleh saksi SUDARMOJO,SH dansaksi AGUS TJAHYANA yang keduanya anggota polisi Sektor Sawah Besar,kemudian dilakukan penggeledahan dapat ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) paket plastik warna hitam yang berisikan kristal warna putin yangdiduga narotika jenis shabu dengan berat brutto 0,96 gram yang ditemukan disaku depan sebelah kanan celana yang terdakwa pakai.

terdakwa kepada pembeliseharga Rp.1.200.00, (satu juta dua ratus ribu rupiah) perpaketnya sertaterdakwa juga menjual paket seharga Rp.100.00, paket harga Rp.150.000,serta paket harga Rp.200.000,, dimana shabushabu tersebut sudah adayang laku terjual hingga hanya tersisa 1 (satu) bungkus plastik klip yangdisimpan kedalam 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter lalu sekira jam04.00 wib saat terdakwa sedang bersama dengan saksi Wahyudin didalamkamar kos, tibatiba saja saksi Mulyo Santoso, saksi Sudarmojo

kepadapembeli seharga Rp.1.200.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) perpaketnya sertaterdakwa juga menjual paket seharga Rp.100.00, paket harga Rp.150.000, sertapaket harga Rp.200.000,, dimana shabushabu tersebut sudah ada yang laku terjualhingga hanya tersisa 1 (satu) bungkus plastik klip saja yang disimpan terdakwadidalam 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter namun sekira jam 04.00 wibsaat terdakwa sedang bersama dengan saksi Wahyudin didalam kamar kos, tibatibasaja saksi Mulyo Santoso, saksi Sudarmojo

SUDARMOJO;3.

Memberi izin kepada Pemohon (LASIMIN bin MAD NASLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI INTINIYAH binti WIRYO SUDARMOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :LASIMIN bin MAD NASLAN, tempat tanggal lahir Banyumas, 08 Agustus 1984 /33 tahun, , jenis idenitas KTP No. 3302080808840001, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Alamat RT. 005, RW. 005, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas , Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANSRI INTINIYAH binti WIRYO SUDARMOJO

Memberi izin kepada Pemohon (LASIMIN bin MAD NASLAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI INTINIYAH bintiWIRYO SUDARMOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

2.200.000,Halaman 3 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pstkemudian oleh Terdakwa dipecah menjadikannya 2 (dua) paket yaitu 1(satu) paket shabu dimasukan dalam tas slempang yang dipakainya dan 1(satu) paket shabu sisanya disimpan dalam lemari pakaiannya.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul sekitarjam 21.00Wib, ketika sedang pergi ke daerah Gembol dan melintas di Gang MakmurCeger Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur itu terlihat berjalanmencurigakan oleh saksi MULYO SANTOSO, saksi SUDARMOJO

ECOL (dpo)di daerah Pulo Gadung Jakarta Timur itu sebanyak 2 gram, kemudian olehTerdakwa dipecah menjadikannya 2 paket yaitu 1 paket shabu dimasukandalam tas slempang yang dipakainya dan 1 paket shabu sisanya disimpandalam lemari pakaiannya.e Bahwaketika sedang pergi ke daerah Gembol dan melintas di Gang MakmurCeger Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur itu terlihat berjalanmencurigakan oleh saksi MULYO SANTOSO, saksi SUDARMOJO danYANA KRESNA (ketiganya Anggota Polsek Sawah Besar Kota JakartaPusat

pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Jkt.PstBahwa pada saat melintas di Gang Makmur Ceger Kecamatan CipayungKota Jakarta Timur itu saksi melihat terdakwa berjalan mencurigakankemudian dilakukan pemerikaan dan digeledah dalam tas selempangwarna hitam yang dibawa terdakwa tersebut terdapat 1 (satu) paket sabuseberat brutto 0,8 (Nol koma delapan) gram;Bahwa kemudian terdakwa diinterogasi yang juga mengakui dirumahnyamasih menyimpan Sabu sabu, sehingga saksi, saksi Sudarmojo

setiap seminggu sekalisebanyak 5 (lima) gram dan dijualnya lagi dalam waktu seminggu, selainmenjual SabuSabu, terdakwa juga menggunakan sendiri ataumengkonsumsi sabu sabu tersebut tidak mempunyai Ijin untuk memiliki,menyimpan, membawa, menguasai Narkotika dari DepartemenKesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang;Halaman 7 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya keterangan Saksi tersebut;2.Saksi SUDARMOJO

Selanjutnya petugas Kepolisian unit Narkoba dariPolsek Sawah Besar Jakarta Pusat yaitu saksi Sudarmojo, SH, saksi Dedek E.Malau, saksi Denny Setiadi dan saksi Yana Kresna pada hari Jumat tanggal 24Juni 2018 sekitar pukul 04.00 Wib, melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah kost Terdakwa Jalan Laksana B IV No. 245 Rt.009Rw.006 Kel. Kartini Kec.

Selanjutnya petugas Kepolisian unitHal. 4 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PT.DKINarkoba dari Polsek Sawah Besar Jakarta Pusat yaitu saksi Sudarmojo, SH,saksi Dedek E. Malau, saksi Denny Setiadi dan saksi Yana Kresna pada hariJumat tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 04.00 Wib, melakukan penangkapandan penggeledahan di rumah kost Terdakwa Jalan Laksana B IV No. 245Rt.00O9 Rw.006 Kel. Kartini Kec.

ganja terdakwa menemulsaksi DICKY SAMUEL PANJAITAN yang sudah menunggu di pinggir kali,setelah itu terdakwa langsung mengeluarkan korek gas membakarlintingan ganja dan mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali isapan secarabergantian, setelah selesai menggunakan ganja terdakwa langsungmengantar saksi DICKY SAMUEL PANJAITAN pulang, namun pada hariJumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 03.30 Wib pada saatterdakwa sedang berada di depan warung Apnormal Mangga Besar RayaJakarta Pusat datang datang saksi SUDARMOJO

kali isapan secarabergantian dengan cara daun ganja kering tersebut dicampur denganrokok tembakau sebelum dikonsumsi dan setelah tercampur dibungkusmemanjang lalu dibakar ujungnya, setelah itu dihisap layaknya orangmerokok, setelah selesai menggunakan ganja terdakwa langsungmengantar saksi DICKY SAMUEL PANJAITAN pulang, namun pada hariJumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 03.30 Wib pada saatterdakwa sedang berada di depan warung Apnormal Mangga Besar RayaJakarta Pusat datang datang saksi SUDARMOJO

Memberi izin kepada Pemohon (Jarot Sudarmojo bin Harjo Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Jatmiko bin Hari Sudarmojo) terhadapPenggugat (Nurhayati binti A.M. Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (BAMBANG SUDARMOJO Bin SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu rojy kepada Termohon (SRI SUPRI HARTI Binti TARIMAN JOYO PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedy Daryanto bin Sudarmojo) terhadap Penggugat (Dian Putri Cahyani binti Tomo Sutimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ISWANDI SUDARMOJO Bin TARUMAN) terhadap Penggugat (NURPADILAWATI Binti YAYA SUPRIATNA);