TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3693/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 09Januari 2001, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rammat (ayah kandung pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sudarwadi

Nomor 3693/Pdt.P/2018/PA.Jr1.Sudarwadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Mojogemi Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi lpar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 09 Januari2001 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh

Memberi izin kepada Pemohon (Sudarwadi bin Narso alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartek binti Sutarmo alm) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Memberikan ijin kepada Pemohon Sudarwadi bin Narso (alm) untukmengucapkan talak terhadap Termohon Sartek binti Sutarmo (alm)dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 561/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin Kepada Pemohon Sudarwadi bin Narso untuk ikrar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarwadi bin Marken) dengan Pemohon II (Tuma binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Kecamatan Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarwadi bin Marken) danPemohon II (Tuma binti Misran) yang dilangsungkan pada tanggal 08Agustus 2008 di Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarwadi bin Marken)dengan Pemohon II (Tuma binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Kecamatan Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 471000.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

PUTUSANNomor:0784/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Putri Swesti Puspita Ratri binti Sudarwadi umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Panjaitan RT.005RW. 001 Kelurahan Susukan Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang, sebagai "PenggugatMelawanWahyu Afri Mulyono

DEDDY SUDARWADI, S.H., M.H. 5 2224. SIS MULYONO, S.H., MH. ; Hal.1 dari 8 hal. Put.No.93/B/2016/PT.TUN.JKT.5. ANWAR EFENDI, S.1.K., S.H., M.H. 5 2 6. TARSIM, S.H. ;7. FIDIAN SUPRIHATI, S.H., M.H. ; 8. ADRI EFENDI, S.H., M.H. ;9. BINSAN R SIMARANGKIR, S.H. 3 2222o2eoo=10.

Dan atas perintah tersebut Penggugat dan Tergugatsepakat memilih Bambang Sudarwadi,S.H.Putusan Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman. 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Penggugat dan Tergugat, mediasitelah dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2013, dan hasilnya dinyatakan gagal, karenaantara kedua belah pihak tidak tercapai kesepakatan untuk berdamai.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan

JoPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak,selain itu telah pula diupayakan perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yangditentukan dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,dengan memilih mediator yang disepakati yakni Bambang Sudarwadi,S.H.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama PEDDY PEDYANTIWI FRISKA SAPUTRI binti PARYATI untuk menikah dengan SLAMET RIYADI bin SUDARWADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini mengabulkannya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaIRWANSYAH RAMBE, S.H, BAMBANG SUDARWADI, S.H, HENDRO SURYADERMAWAN, S.H, ZEFRI SUARDI, S.H, RUSDIANSYAH SH.I, M.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama IRWANSYAH RAMBE, S.H, BAMBANG SUDARWADI, S.H, HENDROSURYA DERMAWAN, S.H, ZEFRI SUARDI, S.H, RUSDIANSYAH SH.I, M.SAID RAMADAN NST, S.H dan EKA WIJAYA, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorW2A10/xxxx/HK.05/VIII/2019 tanggal O05 Agustus 2019, terhadap

., dan BAMBANG SUDARWADI, S.H.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Suryadi bin Sudarwadi) terhadap Penggugat (Fitria binti Misno);
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palembang, Nomor: SP DIPA-005.04.2.402243/2020, tanggal 12 November 2019;

adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakimtelah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak agar dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak PERMA No.1 Tahun2008 tentang mediasi, juga telah dilaksanakan sebagiamana mestinya olehMediator Bambang Sudarwadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Joko Purwanto bin Mukit adalah Wali Adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Didik Santoso bin Sudarwadi;

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Setiya Darmawan Bin Sudarwadi) terhadap Penggugat (Wulan Suciati Binti Sunaryo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar

berpendapat lain mohon putusanlain yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan No.2125/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon secara resmi dan patut.Bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon masingmasing hadir in persoon di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan saran dan nasihat kepadaPemohon agar mau berdamai dengan Termohon dan telah dilakukan mediasi olehmediator Bambang Sudarwadi

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Sungai Cuka dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Batas utara: Sudarwadi
2. Batas timur: Tanah Negara
3. Batas selatan: Suwarno
4. Batas

barat: Jalan

Dan atasperintah tersebut Penggugat dan Tergugat sepakat memilin Mediator NonHakim Bambang Sudarwadi, SH;Bahwa berdasarkan laporan dari Mediator Hakim, mediasi telahdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2014 dan hasilnya dinyatakan gagal,karena antara kedua belah pihak tidak tercapai kesepakatan untukberdamai;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat tidak memberikanjawaban di persidangan

No. 813Pdt.G/2014/PAMDNHal. 7 dari 13 halaman,dengan memilih mediator yang disepakati yakni Bambang Sudarwadi, SH.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.Sit antara AGUS SUDARWADI bin SONO dan MIYANI binti ADAM di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

untuk melakukan perceraian, akan tetapi Pemohon dengan suratnyatertanggal 24 Januari 2014 menyatakan bersedia menanggung segala resikoakibat perceraian ini dan mohon proses penyelesaian perkara dilanjutkan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar tetap untuk mempertahankankeutuhan rumah tangganya tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil,sementara perdamaian melalui mediasi dengan perantaraan mediatorPengadilan Agama Medan Bambang Sudarwadi

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan mahkamah AgungNomor 1 tahun 2008 tentang mediasi, telah dilaksanakan sebagaimanamestinya oleh mediator Pengadilan Agama Medan (Bambang Sudarwadi, SH.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarwadi bin Suwardi) terhadap Penggugat (Kotim binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).