• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Herdiana alias Ujang bin Sudia (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herdiana alias Ujang bin Sudia (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan

  ;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Nomor Polisi D-4615-ZTT warna Hitam Nomor Rangka MH1JFD220DK743481 Nomor Mesin JFD2E2742177;

Dikembalikan kepada Terdakwa HERDIANA alias UJANG bin SUDIA (Alm);

• 1 (satu) buah golok dengan panjang 20 Cm dengan pegangan kayu warna hitam yang berukiran dan sudah berkarat;

Dirampas untuk dimusnahkan


Terdakwa:
HERDIANA Als UJANG Bin SUDIA Alm

• Muhata Sudia
  Tergugat:
  Cece Mulyadi bin Mansur

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yana Mulyana als Bambang Bin Sudia Wira Diraja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yana Mulyana als Bambang Bin Sudia Wira Diraja dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1

  
  Terdakwa:
  YANA MULYANA Als BAMBANG Bin SUDIA WIRA DIRAJA Alm

• I MADE SUDIA

  I PutuKaradjo) kepada orang tua I Made Sudia yang kemudiandilanjutkan oleh I Made Sudia sendiri.

  Mediasi tersebut dihadiri olehPENGGUGAT, Bpk STELA, Bpk MADE SUDIA, Bpk AGUNG, BpkKOMANG (Saudara PENGGUGAT), Bpk AWANG (SaudaraPENGGUGAT), Kepala Desa dan Sekretaris Desa Nambaru.Dalam selanjutnya, dalam proses mediasi pihak Terlapor (IMade Sudia) memperlihatkan kertas segel tahun 1972 yangmenerangkan bahwa orang tua I Made Sudia telah membelitanah sawah seluas 9100 M2 (Sembilan ribu seratus meterpersegi) dari ayah PENGGUGAT (Alm.

  Nomor : 09/G/2014/PTUN.PL10.menjual tanah sawah kepada orang tua I Made Sudia maupun kepada I Made Sudia sendiri;Bahwa PENGGUGAT adalah anak Kandung dari Ni NyomanSuati selaku pemilik tanah, sehingga ikut dirugikan atasditerbitkannya Objek Sengketa, oleh karena itu PENGGUGATmemiliki kepentingan hukum untuk mengajukan Gugatan a quo,Bahwa orang tua PENGGUGAT maupun PENGGUGAT barumengetahui Objek Sengketa secara jelas pada tanggal 16 April2014 pada saat dilakukan mediasi oleh Pemerintah DesaNambaru

  Hak atas Tanah Hak Milik Nomor77/Nambaru, Surat Ukur Nomor 3281/1981 tanggal 2 Desember1981 atas nama pemegang hak I MADE SUDIA, hal demikiansebagai upaya penegakan Hukum Pertanahan.

  , sebagai Pihak ketiga dalam perkara a quo; Menimbang, bahwa I MADE SUDIA mengajukan permohonantertanggal 15 September 2014 melalui keponakannya sebagai kuasainsidentil untuk masuk sebagai pihak Intervensi dalam perkara Nomor :09/G/2014/PTUN.PL, untuk mempertahankan hak dan kepentingannya; Menimbang, bahwa permohonan tersebut telah ditanggapi olehpihak Penggugat dan Tergugat yang pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan atas permohonan I MADE SUDIA tersebut; Menimbang, bahwa terhadap Permohonan yang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SUDIA Alias DIAS Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;

     ,MH
     Terdakwa:
     SUDIA Alias DIAS Bin SAMAN

• SUDIA NINGSIH Als NENENG Binti R RAMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan

  SUDIA NINGSIH Als NENENG Binti R RAMIN. Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yana Mulyana als Bambang Bin Sudia Wira Diraja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yana Mulyana als Bambang Bin Sudia Wira Diraja dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1

  
  Terdakwa:
  YANA MULYANA Als BAMBANG Bin SUDIA WIRA DIRAJA Alm

  Jatinangor Kab.sumedang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap Penyidik pada tanggal 23 Oktober 2019;Terdakwa Yana Mulyana als Bambang Bin Sudia Wira Diraja Almditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal12 November 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13November 2019 sampai dengan tanggal 22 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2019 sampaidengan tanggal 07 Januari 2020;4.

  Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa YANA MULYANA AlsBAMBANG Bin SUDIA WIRA DIRAJA (Alm) berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yana Mulyana alsBambang Bin Sudia Wira Diraja dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa I OTONG NATA Bin SUDIA, Terdakwa II AGUS DULGANI Als. CEME Bin KARMADI dan Terdakwa III ADETIA PRASETIA Als. DENGGOL bin SAPTANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

  1.OTONG NATA bin SUDIA2.AGUS DULGANI als CEME bin KARMADI3.ADETIA PRASETYA als DENGGOL bin SAPTIMAN

  Alek;Bahwa kemudian terdakwa I OTONG NATA Bin SUDIA bersama denganwarga lainnya bersiapsiap yang dengan mengumpulkan batu alam dan batubata bekas serta bambu, sedangkan saksi Riko Lesmana Bin Winaryamenyiapkan botol kosong bekas minuman keras dan sebilah samurai;Bahwa pada saat berkumpul, terdakwa I OTONG NATA Bin SUDIA danyang lainnya sambil minum minuman keras, tetapi terdakwa I OTONGNATA Bin SUDIA tidak tahu siapa yang membeli minuman keras tersebutdan sewaktu terdakwa I OTONG NATA Bin SUDIA ke

  korban, selain itu terdakwa I Otong Nata Bin Sudia juga memukulkorban Riski Suhendi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankosong mengenai bagian muka/wajah korban Riski Suhendi;Bahwa terdakwa II Agus Dulgani Als.

  Denggol Bin Saptani sebelumnyasudah memukul saksi Casman Bin Warnita dengan sebuah batu mengenaibagian matanya;Bahwa terhadap warga Desa Lojikobong yang lainnya terdakwa I OTONGNATA Bin SUDIA tidak tahu persis bagaimana cara dan dengan dengan alatapa sewaktu memukuli korban RIski Suhendi;Bahwa terdakwa I OTONG NATA Bin SUDIA membenarkan fotorekonstruksi kejadian dalam perkara ini;Bahwa terdakwa I OTONG NATA Bin SUDIA mendengar kalau korbanRiski Suhendi dibawa ke Rumah Sakit Sumber Waras, tetapi meninggaldunia

  ALEK dan dteruskanoleh saksi CASTAWI ALIAS TAWOK BIN DAUD yang menyampaikankepada Terdakwa I OTONG NATA Bin SUDIA, Terdakwa II AGUSDULGANI Als. CEME Bin KARMADI dan Terdakwa II ADETIAPRASETIA Als. DENGGOL Bin SAPTANI dan warga Desa Lojikobonglainnya agar bersiapsiap;Bahwa selanjutnya Terdakwa I OTONG NATA Bin SUDIA, Terdakwa IIAGUS DULGANI Als. CEME Bin KARMADI dan Terdakwa III ADETIAPRASETIA Als. DENGGOL Bin SAPTANI bersama dengan saksi RIKOLESMANA Bin WINARYA, Sdr.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dian Ratna Fauziah binti Kurdi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Uci Sanusi bin Sudia di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Ciketug, RT. 003 RW.007, Kelurahan Winduhaji, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya:Nama: Uci Sanusi bin Sudia., tempat tanggal lahir Kuningan, 19 April 1987(umur 33 tahun); Agama =: Islam; Pendidikan : SD; PekerjaanDagang; Tempat kediaman di: Dusun Karanganyar, RT. 014 RW. 006, DesaPuncak, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;2.

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDian Ratna Fauziah binti Kurdi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Uci Sanusi bin Sudia;3.

  yang ditetapkan para Pemohon datangmenghadap ke persidangan lalu Hakim menasehati para Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon sampai dengan usia yangdiperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaDIAN RATNA FAUZIAH Binti KURDI yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan UCI SANUSI Bin SUDIA

  dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaUCI SANUSI Bin SUDIA yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan DIAN RATNAFAUZIAH Binti KURDI serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama SUDIA Bin WARIA SASMITA, yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan antara keduanya

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Dian Ratna Fauziah Binti Kurdi untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Uci Sanusi Bin Sudia;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim dan Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 26 NovemberHal. 7 dari 8 Hal. Pen.

• Selanjutnya setelah sampai didepan rumah saksi La Ode Sudia Bin La Ode KuduKudu terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan hendak masuk ke rumah saksi La Ode Sudia BinLa Ode KuduKudu dan mengambil sebilah parang di lantai dekat pintu laluterdakwa berbalik langsung mengayunkan parang tersebut kearah saksi DahlanBin La Ode Kasi sambil berkata saksi bunuh kamu, kemudian saksi La OdeSudia Bin La Ode KuduKudu yang melihat kejadian tersebut langsungmemeluk terdakwa dan mencoba merebut Parang dari tangan

  berbalik dandan mengayunkan parang tersebut hendak menebas saksi sambil berkata SAYA BUNUH KAMU , kemudian saksi langsung mundur dan datang saksiLA SUDIA langsung memeluk terdakwa agar tidak menyerang saksi lagi,saat itu parang tersebut dipegang dengan tangan kanannya, setelah dileraidan ditenangkan oleh saksi LA SUDIA, terdakwa langsung berjalan menujurumahnya, saat itu saksi langsung mengikuti terdakwa dari belakang, saatdidekat tangga rumah terdakwa, saksi langsung memeluk dan mencobamerebut

  , beberapa saat kemudiankami balikkembali mengambil parang yang ada pada saksi LA SUDIA danke kantor Polsek Wakorumba untuk melaporkan kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keteran saksi;2.

  saat kemudiankami balikkembali mengambil parang yang ada pada saksi LA SUDIA danke kantor Polsek Wakorumba untuk melaporkan kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.

  La Ode Sudia langsung merangkul dirinya, sambilberkata jangan bapaknya Windi, dia itu orang tua, nanti ko durhakasetelah itu terdakwa berjalan menuju rumah yang tidak berjauhan darirumah saksi La Ode Sudia, setelah itu Saksi Dahlan mengajak terdakwauntuk ke kantor polisi.

• IIP SUKRI ;

Dikembalikan kepada korbanREZA SUDIA PRATAMA ;

• 1 (satu) buah gagang kunci letter T yang dibungkus dengan lakban warna hitam ;
• 1 (satu) buah anak kunci letter T ;
• 1 (satu) buah tas slempang merk Eiger warna hitam;

Dirusakkan agar tidak dapat dipergunakan kembali .

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

IIP SUKRI ;Dikembalikan kepada korbanREZA SUDIA PRATAMA; 1 (satu) buah gagang kunci letter T yang dibungkus denganlakban warna hitam ; 1 (Satu) buah anak kunci letter T ; 1 (Satu) buah tas slempang merk Eiger warna hitam;Dirusakkan agar tidak dapat dipergunakan kembali;4.

PRATAMA menitipkan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No.Pol B4844FME tahun 2017 diparkiran Masjid Agung alun alun Palabuhanratu ; Bahwa saksi REZA SUDIA PRATAMA mengetahui dan melihatTerdakwa sedang duduk diatas jok sepeda motor saksi dan tak lamakemudian saksi melihat tangan Terdakwa ke arah kunci kontaksepeda motor dengan mengerakgerakkan tangannya ; Bahwa saksi REZA SUDIA PRATAMA merasa curiga denganTerdakwa dan meneriaki Terdakwa dengan katakata MALINGhingga akhirnya Terdakwa

melarikan diri ke arah rumah dinas Pemdayang lokasi nya tidak jauh dari Masjid Agung Palabuhan ratu ; Bahwa saksi REZA SUDIA PRATAMA bersama dengan saksi MSEPTIAN dan saksi ANDIKA MANGGARA yaitu warga sekitar ikutmengejar Terdakwa dan berhasil diamankan oleh security setempatdan dibawa ke pihak kepolisian ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol B4844FME tahun 2017 milik saksi REZA SUDIA PRATAMA tidakberhasil dicuri oleh Terdakwa ;Menimbang , bahwa selanjutnya Pengadilan telah

PRATAMA menitipkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol B4844FME tahun2017 di parkiran Masjid Agung alun alun Palabuhanratu ;Menimbang , bahwa saksi REZA SUDIA PRATAMA mengetahui danmelihat Terdakwa sedang duduk diatas jok sepeda motor saksi dan tak lamakemudian saksi melihat tangan Terdakwa ke arah kunci kontak sepeda motordengan mengerakgerakkan tangannya ;Menimbang , bahwa saksi REZA SUDIA PRATAMA merasa curigadengan Terdakwa dan meneriaki Terdakwa dengan katakata MALINGhingga

akhirnya Terdakwa melarikan diri ke arah rumah dinas Pemda yanglokasi nya tidak jauh dari Masjid Agung Palabuhan ratu ;Menimbang , bahwa saksi REZA SUDIA PRATAMA bersama dengansaksi M SEPTIAN dan saksi ANDIKA MANGGARA yaitu warga sekitar ikutmengejar Terdakwa dan berhasil diamankan oleh security setempat dandibawa ke pihak kepolisian ;Menimbang , bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam No.Pol B4844FME tahun 2017 milik saksi REZA SUDIA PRATAMAtidak berhasil dicuri oleh Terdakwa ;Menimbang

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Supian bin Oto Sudia telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2021 dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supian bin Oto Sudia, adalah sebagai berikut;
     1. Yusup Noviar bin Oto Sudia (Kakak Kandung);
     2. Atin Sadiati binti Oto Sudia (Kakak Kandung),
     3. Entat Kurniati binti Oto Sudia (Adik Kandung)
     4. Usep Heriana bin Oto Sudia (Adik Kandung);

        >

        Lilis Kartika binti Oto Sudia (Adik Kandung);

        Ila Rohmani binti Oto Sudia (Adik Kandung);

        Sumarna bin Oto Sudia (Kakak Kandung), yang telah meninggal dunai pada tanggal 02 Agustus 2016, dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandungnya sebagai Ahli Waris Pengganti, yaitu:

        1. Irma Damayanti, SPD, MM binti Sumarna (Keponakan);
        2. Beni Ahmad bi Sumarna (Keponakan);
        3. Mira Tania, SE binti Sumarna (Keponakan)

        Dadi

        Mulyadi bin Oto Sudia (Adik Kandung), yang telah meninggal dunai pada tanggal 23 Juni 2011, dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak kandungnya sebagai Ahli Waris Pengganti, yaitu

        1. Hakey Ali bin Dadi Mulyadi (Keponakan);
        2. Vimel Zidad bin Dadi Mulyadi (Keponakan);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2. MAHMUDIN BIN MARJA, terdakwa 3. HOERUDIN BIN CASMAD dan terdakwa 4. MAULIDIN ALIAS DIDIN BIN MAMAN WARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dan secara bersama-sama Melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2. MAHMUDIN BIN MARJA, terdakwa 3. HOERUDIN BIN CASMAD dan terdakwa 4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi B 6024 SIK beserta STNK ; 4 (empat) potong batu bata merah ; 2 (dua) buah batu alam berukuran kepalan tangan ; 2 (dua) buah bambu panjang sekitar 3 meter ; 1 (satu) buah samurai terbuat dari besi lengkap dengan sarungnya ; 2 (dua) buah batu alam ; 1 (satu) buah bekas pecahan botol ; Dipergunakan dalam perkara terdakwa OTONG NATA BIN SUDIA ; 6.

  1.HENDRIANA bin SUDIA2.MAHMUDIN bin MARJA3.HOERUDIN bin CASMAD4.MAULIDIN alias DIDIN bin MAMAN WARDIMAN

  HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2. MAHMUDIN BINMARJA, terdakwa 3. HOERUDIN BIN CASMAD, terdakwa 4.

  HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2. MAHMUDINBIN MARIJA, terdakwa 3.

  HENDRIANA BIN SUDIA, terdakwa 2.MAHMUDIN BIN MARJA, terdakwa 3. HOERUDIN BIN CASMAD,terdakwa 4.

  HENDRIANA BIN SUDIA danterdakwa 4. MAULIDIN ALIAS DIDIN BIN MAMAN WARDIMAN ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Nota Pembelaan PenasehatHukum terdakwa 1. HENDRIANA BIN SUDIA dan terdakwa 4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Jumalia Alias Jum Binti Laode Sudia, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)

     ., M.H
     Terdakwa:
     JUMALIA Alias JUM Binti LAODE SUDIA