Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1607/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMADUN bin MISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIYA FAJARWATI binti SUFAJAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

Register : 12-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 412/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3527
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Junaidi bin Sufajar) terhadap Penggugat (Yulianti binti Casmita)
Register : 29-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/PID.A/2012/PN.GS.
Tanggal 9 Oktober 2012 — ADI SETIAWAN Bin KASIYADI
2011
  • Saksi ERIC SUFAJAR BIN AHCMAT ROHANI :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di bengkel shok motor di Komplek Pasar Bangun Rejo KecamatanBangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah saksi dan terdakwa telah ditangkapoleh saksi Sudarto dan saksi Aria Danu ;Bahwa awalnya ketika saksi bersama terdakwa sedang berada dibengkel shokmotor, lalu tibatiba saksi bersama terdakwa didatangi oleh Anggota Polisi ;Bahwa saksi dan terdakwa digeledah oleh anggota Polisi dan ternyata
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Fery Hasny
Tergugat:
PT. KING JIM INDONESIA
7014
  • Satya Agung, S.T, 4.Didik Sufajar, 5. Syamsul Huda, 6. Sulistyono, para penerimakuasa tersebut adalah Para Advokad dan Para Pengurus DewanPimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia(DPW FSPMI), Propinsi Jawa Timur, yang berkedudukan diJalan Simo Pomahan Il, Simo Mulyo, Sukomanunggal, KotaSurabaya, serta Pengurus PUK SPAIFSPMI PT. King JimIndonesia, yang kesemuanya memilih tempat domisili hukum diJalan.
    Didik Sufajar, dkk (219 Orang);b. Agar pengusaha membayar upah sesuai dengan Pasal 37 ayat(4) dan ayat (5) peraturan Daerah Nomor 22 Tahun 2012 tentangSistem Penyelenggaraan Ketenagakerjaan kepada pekerja Sdr.Didik Sufajar, dkk (219 Orang), untuk selanjutnya setelah anuranini diterima;c.
    Didik Sufajar, Samsul Huda, dan Sulistyono selaku Pengurus PUKSPAI FSPMI PT. KING JIM INDONESIAkesemuanya diterangkan / menyatakan berdomisili di Jalan SimoPomahan II, Simo Mulyo Sukomanunggal Surabaya.2. Bahwa Didik Sufajar, Samsul Huda, dan Sulistyono selaku PengurusPUK SPAI FSPMI PT. KING JIM INDONESIA sesuai dengan buktipencatatan Nomor.25/D.25.252/208 adalah berkedudukan hukum diPT. KING JIM INDONESIA yaitu di JI. Rembang Industri II/1 KawasanIndustri Pier Kab. Pasuruan.3.
    Bahwa oleh karena kedudukan / domisili hukum Didik Sufajar, SamsulHuda, dan Sulistyono selaku Pengurus PUK SPAI FSPMI PT. KINGJIM INDONESIA adalah pada PT. King Jim Indonesia yaituberkedudukan di JI. Rembang Industri II/1 Kawasan Industri Pier Kab.Pasuruan, maka Didik Sufajar, Samsul Huda, dan Sulistyono selakuPengurus PUK SPAI FSPMI PT. KING JIM INDONESIA yangmenerangkan / menyatakan berkedudukan di Jalan Simo Pomahan Il,Simo Mulyo Sukomanunggal Surabaya adalah TIDAK BENAR !!4.
    menyebutkan identitas parapihak yang berperkara secara jelas, berdasarkan ketentuan tersebutkemudian Majelis Hakim memeriksa suratSurat yang berkaitan denganeksepsi dari Tergugat yaitu keterangan yang berkaitan dengan kejelasanidentitas dari penerima kuasa dari Para Penggugat, dan setelah MajelisHakim periksa secara seksama ternyata identitas dari semua penerimakuasa, baik Pujianto, S.H., M.H., sebagai Advokad, Jazuli, S.H., danSatya Agung, S.T., sebagai Pengurus DPW FSPMI Propinsi Jawa Timur,dan Didik Sufajar
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Bko
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat(Sufajar alias Supajar bin Turman) terhadap Penggugat (Ira Kristiawati binti Cucup Hidayat);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagai layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) anak yang diberinama : HENDIKA SUFAJAR Bin AHMAD KASIDI (Umur 20 Tahun) HENI APRILIA Binti AHMAD KASIDI (Umur 5 Tahun)5.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUFAJAR MAHFUT bin SURADI) terhadap Penggugat (DWI YULIATI binti WARDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Register : 13-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 434/Pid.B/2023/PN Spt
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI bin SUNARKO
94
  • alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana pejara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah),

    Dikembalikan kepada Saksi Sufajar

Register : 16-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 63/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Fendi susanto alias Fendi bin Mochammad Sirat
47
  • tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah clurit warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) potong kaos warna hijau motif putih terdapat bercak darah;

    Dikembalikan kepada saksi korban Sufajar

Register : 03-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 12 Januari 2016 — - M.RAFI'I Als BETET Bin KAMARUDIN
8412
  • Pada hymen / selaput daraterdapat luka lama robek sampai dasar jam nol satu dan jam sebelas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi korban SATYYIDATINA AULIA Binti SUFAJAR anakpertama dari 2 (dua) bersaudara,sekarang berumur 8 (delapan) tahun karena saksilahir pada tanggal 8 September 2007 dan pada saat kejadian saksi berumur 7(tujuh) tahun yaitu tepatnya pada saat duduk di kelas 2 (dua) SD.Bahwa benar pada