Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — ELMIDAWATI SIREGAR vs. BUPATI LABUHANBATU, DKK
7729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIATIK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Calon PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu,beralamat di Jalan HM. Said, Kecamatan Rantau SelatanRantauPrapat ;6. YANTI RAMBE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan CalonPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu,beralamat di Jalan S. Parman, Gg. Amalia/Gg.
    Objek GugatanSurat Keputusan Bupati Labuhan Batu Nomor : 800/BKD/2663/2009Tanggal 22 Oktober 2009 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Calon Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenLabuhanbatu khususnya terhadap Para Penggugat (Sugi Hariansyah,Elmidawati Siregar, Ilham Halomoan Pasaribu, Atika Ayu, AMK., HaidaFitri Rambe, AMK., Sugiatik, Yanti Rambe) ;B.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati LabuhanbatuNomor : 800/BKD/2663/2009 Tanggal 22 Oktober 2009 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipildi lingkungan Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu khususnya terhadapPara Penggugat (Sugi Hariansyah, Elmidawati Siregar, Ilham HalomoanPasaribu, Atika Ayu, AMK, Haida Fitri Rambe, AMK, Sugiatik, YantiRambe) ;3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiLabuhanbatu Nomor : 800/BKD/2663/2009 Tanggal 22 Oktober 2009Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil di lingkungan Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu khususnyaterhadap Para Penggugat (Sugi Hariansyah; Elmidawati Siregar, IlhamHalomoan Pasaribu; Atika Ayu, AMK; Haida Fitri Rambe, AMK; Sugiatik;Yanti Rambe) ;4.
    Sugiatik tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 50PK/TUN/2013, Tanggal 25 Juni 2013 diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali dahulu) sebagai Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 10 dari 28 halaman.
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 928/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana - SUPRIONO ALIAS ATENG
152
  • Mesin 4DC-H985 ;- Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sugiatik - 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;- 2 (dua) buah obeng ;- 2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam
    Rangka MHMLOPUCK106178 dan No.Mesin 4DCH985 ; Uang Tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saudari SUGIATIK.2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepas ujungnya ;1 (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah dilepaskan ;2 (dua) buah obeng ;2 (dua) buah tas sandang warna hitam ;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih type 1272 ;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam type 1205 ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 206
    guna mendapatkan uang ;e Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil mobil tersebut ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.750.000,( seratus lima puluh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;3 Saksi MUHAMMAD SYAFARUDDIN, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian mobil miliksaksi Sugiatik
    Labusel ;Bahwa awalnya saksi Sugiatik memarkirkan mobil tersebut di garasi rumah dantelah mengunci mobil ;Bahwa cara terdakwa yaitu dengan cara merusak pintu dan merusak kunci kontakdan membawa pergi mobil saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan terdakwa ;Bahwa mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124 PCNomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985;Bahwa Saksi sedang didalam rumah saksi, namun saat malam itu saksi terbangundan melihat
    guna mendapatkan uang ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil mobil tersebut ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.150.750.000,( seratus limapuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;4 Saksi SETIAWAN SYAHPUTRA , bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian mobil miliksaksi Sugiatik
    Labusel ;Bahwa awalnya saksi Sugiatik memarkirkan mobil tersebut di garasi rumah dantelah mengunci mobil ;Bahwa cara terdakwa yaitu dengan cara merusak pintu dan merusak kunci kontakdan membawa pergi mobil saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan terdakwa ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 928/Pid.B/2015/PN RAPBahwa mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124 PCNomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985;Bahwa saat itu saksi melihat mobil
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 58/Pdt.P/2013/PA Sgr
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
5419
  • SUGIATIK, perempuan, lahir tanggal 31 Desember 1981 (umur 31 tahun 11bulan) ;2. SUGIONO, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1984 (umur 28 tahun 11bulan);3. SUGI UTAMI, perempuan, lahir tanggal 25 Agustus 1999 (umur 14 tahun 3bulan) ;4.
    (Sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan atau halangan lain untuk menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai dengan sekarangtidak pernah beda agama (murtad) dan tidak pernah bercerai serta tidakpernah ada yang mempermasalahkan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah telah dikaruniai keturunan3 (tiga) orang anak yang bernama SUGIATIK, perempuan, lahir tanggal 31Desember 1981, SUGIONO, lakilaki
    (Sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan atau halangan lain untuk menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai dengan sekarangtidak pernah beda agama (murtad) dan tidak pernah bercerai serta tidakpernah ada yang mempermasalahkan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah telah dikaruniai keturunan3 (tiga) orang anak yang bernama SUGIATIK, perempuan, lahir tanggal 31Desember 1981, SUGIONO,
    dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan dan di antara kedua mempelai tersebut tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut PeraturanPerundangUndangan maupun hukum Syar'i; Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama SUGIATIK
    dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan di antara kedua mempelai tersebut tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut PeraturanPerundangUndangan maupun hukum Syar'i;Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama SUGIATIK
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUSANTO Bin PAIMIN) terhadap Penggugat (SUGIATIK Binti PONIRIN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (EDI SUSANTO BinPAIMIN) terhadap Penggugat (SUGIATIK Binti PONIRIN);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SUSANTO BinPAIMIN) terhadap Penggugat (SUGIATIK Binti PONIRIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 April 2018 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II VS KLIWON, DKK
11452
  • SUGIATIK, Tempat/Tgl. Lahir : Desa Sena, Tanggal 21 April 1963,Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pringgan Dusun III, DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, semula sebagai Penggugat 34 sekarangTerbanding 34;35. SUKARNI, Tempat/Tgl.
    atas nama Marlina yang terletakdi Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/01/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Arteri terukur + 317 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Suminem, Sukirman, Misgiatik,Handoko, Selianto Syahputra, Sukirno, Sugiatik, Sukarni
    Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/07/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina terukur +25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah terukur + 25 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Selianto Syahputra terukur + 259M;Sebelah Barat berbatasan dengan Sugiatik
    atas nama Sugiatik yang terletakdi Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/08/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina terukur +25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah terukur + 25 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Sukirno terukur +260 M;Sebelah
    atas nama Sukarni yang terletakdi Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/09/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina terukur +25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah terukur + 25 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Sugiatik terukur +261 M;Sebelah
Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II, yang diwakili oleh Direktur Operasional PT Perkebunan Nusantara II VS KLIWON, dkk. dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, yang diwakili oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, dkk.
11752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah selatan berbatasan dengan Suminem, Sukirman,Misgiatik, Handoko, Selianto Syahputra, Sukirno, Sugiatik,Sukarni, Kusno, Jumini, Anto Kumpol, Isnarti, Muchlis Jalanterukur + 322 m,c. Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Negara terukur + 25 m,d. Sebelah barat berbatasan dengan Jalur Hijau Transmisi Sutetterukur + 25 m:Sebidang tanah seluas + 6.376 m?
    Sebelah barat berbatasan dengan Sugiatik terukur + 260 m;Sebidang tanah seluas + 6.511 m? atas nama Sugiatik yangterletak di Dusun IIl Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor 593.83/08/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut:a. Sebelah utara berbatasan dengan Marlina terukur + 25 m,b.
    Sebelah barat berbatasan dengan Sugiatik terukur + 260 m;Sebidang tanah seluas + 6.511 m? atas nama Sugiatik yang terletakdi Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor 593.83/08/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut:a. Sebelah utara berbatasan dengan Marlina terukur + 25 m,b.
    Sebelah timur berbatasan dengan Sugiatik terukur + 261 m,d. Sebelah barat berbatasan dengan Kusno terukur + 262 m:;Sebidang tanah seluas + 6.556 m? atas nama Kusno yang terletak diDusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor 593.83/10/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016Halaman 37 dari 48 hal. Put.
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 927/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana - HERMAN ALIAS HERMAN GINTING ALIAS GINTING
172
  • MHMLOPUCK106178 dan NoMesin. 4DCH985 adalah untuk mengharapkan keuntungan dan atas penjualan mobiltersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 480Ke1 KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi, telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi SUGIATIK
    disimpulkan bahwa yangdimaksud dengan Dengan sengaja adalah bahwa akibat dari perbuatan tersebut dikehendaki atau dimaksud, termasuk dalam niat sipelaku, dimana dalam hal ini akibatdari perbuatan itu adalah timbulnya kerugian materi ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam artian tidak perlu seluruhanasir unsur terpenuhi dalam perbuatan terdakwa, cukup salah satu unsur saja yangterpenuhi maka keseluruhan unsur telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Sugiatik
    Labusel, dan tujuan terdakwa adalah untuk mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan mobil tersebut sebesar Rp. 15.000.000,dima belas juta rupiah) yang manasebelumnya terdakwa telah mengetahui jika mobil ersebut adalah barang milik oranglain yang diambil oleh teman terdakwa, yang mana akibat perbuatan Terdakwa saksikorban Sugiatik mengalami kerugian sebesar Rp.150.750.000,( seratus lima puluh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dengan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
    ;Menimbang bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,menurut ketentuan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf f, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagaidasar pemidanaan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwalmaka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaanyang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Sugiatik
Register : 17-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Rap
Tanggal 19 Mei 2020 — Bank Mega Kantor Cabang Rantau Prapat
Tergugat:
1.RIANI
2.SUGIATI ditulis dan disebut juga SUGIATIK
318
  • persegi, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 391/Desa Lingga Tiga, terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Kecamatan Bilah Hulu, Desa Lingga Tiga, setempat dikenal dengan Jalan dari Tanjung Siram ke Lingga Tiga, Desa Lingga Tiga, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumtera Utara, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 15/Lingga Tiga/2005, tanggal 15-10-2005, dengan Penerbitan Sertipikat tanggal 09 Desember 2005, tercatat atas nama SUGIATIK
    Bank Mega Kantor Cabang Rantau Prapat
    Tergugat:
    1.RIANI
    2.SUGIATI ditulis dan disebut juga SUGIATIK
Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 729/Pdt.G/2014/PA.RAP
PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miranda bin Julkarnain) terhadap Penggugat (Sugiatik binti Midi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MIRANDA bin JULKARNAIN)terhadap Penggugat (SUGIATIK binti MIDI);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miranda bin Julkarnain)terhadap Penggugat (Sugiatik binti Midi);4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 5 Januari 2017 — Melawan 1. P.T. Perkebunan Nusantara-II, yang berkerkedudukan di Jalan Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. selanjutnya disebut dengan----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, C.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA, C.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, yang berkedudukan di Lubuk Pakam, Jalan Karya Utama, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut dengan -----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II ;
23396
  • 05/TN/2016, atas nama Handoko tertanggal 15 Februari 2016;-------------------------------------------------- Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/06/TN/2016, atas nama Selianto Syahputra tertanggal 15 Februari 2016;------------------------------------ Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/07/TN/2016, atas nama Sukirno tertanggal 15 Februari 2016;---------------------------------------------------- Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/08/TN/2016, atas nama Sugiatik
    Lahir : Tumpatan Nibung, Tanggal 31 Desember 1959,Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan : Buruh, bertempat tinggal di JalanPringgan Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 33:34.SUGIATIK, Tempat/Tgl.
    atas nama Marlina yang terletak di Dusunll Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor593.83/01/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas dan ukurantanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Arteri terukur +317M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Suminem, Sukirman, Misgiatik,Handoko, Selianto Syahputra, Sukirno, Sugiatik, Sukarni,
    No. 35/Pdt.G/2016/PNLbpDesa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas dan ukurantanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina terukur +25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah terukur + 25M;Sebelah Timur berbatasan dengan Sugiatik terukur +261 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Kusno terukur + 262 M;Sebidang tanah seluas + 6.556 M?
    No. 35/Pdt.G/2016/PNLbpDesa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas dan ukurantanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina terukur +25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah terukur + 25M;Sebelah Timur berbatasan dengan Selianto Syahputra terukur + 259 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Sugiatik terukur + 260 M;Sebidang tanah seluas + 6.511 M?
    atas nama Sugiatik yang terletak di Dusunll Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Berdasarkan Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor593.83/08/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis dengan batas dan ukurantanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina terukur +25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah terukur + 25M;Hal. 146 dari 157hal. Put.
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMALUDIN SIREGAR BIN UCOK MUTHAR SIREGAR) terhadap Penggugat (SUGIATIK BINTI KARIANTO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Sugiatik binti Karianto, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II Desa SeiAlim Hasak Kec. Sei Dadap, Kab.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menetapkan jatuhnya talak satu bain shugraa Tergugat Kamaludin Siregarbin Ucok Muthar Siregar terhadap diri Penggugat Sugiatik binti Karianto;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludin Siregar bin UcokMuthar Siregar) terhadap Penggugat (Sugiatik binti Karianto).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Kisaran dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2019 Miladiyah bertepatandengan 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Ahmad Raini, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (AZHIM Bin LEGIMIN) terhadapPenggugat (SUGIATIK Binti SUKIRDI);
    4. Menetapkan anak yang bernama Rasya Aziz Al Ghani (laki-laki), lahir tanggal 01 November 2008 dan Randika Abyan Bil Faqih (laki-laki), lahir tanggal 28 Mei 2016 berada dalam asuhan (hadhanah

    ) Penggugat (SUGIATIK Binti SUKIRDI), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa oleh karena Penggugat adalah seorang Guru PNS/ASN, makasyarat sebagaimana diatur dalam PP No. 45 Tahun 1990 TentangPerubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang IzinPerkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil telah dipenuhi danmendapatkan Izin dari Pimpinan yang berupa Keputusan Buapti RokanHulu Nomor : Kpts.840/BKPPDPKASN/919/2019 Tentang Pemberian IzinPerceraian Pegawai Negeri Sipil Atasnama SUGIATIK, SP.d tanggal : 14Oktober 2019, (Bukti Terlampir);Berdasarkan alasanalasan
    Adapun upaya mediasisebagaimana yang diamanatkan Perma No. 1 tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap pada hariharipersidangan yang telah ditetapkan;Bahwa, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkansurat izin bercerai Nomor Nomor :Kpts.840/BKPPDPKASN/919/2019Tentang Pemberian Izin Perceraian Pegawai Negeri Sipil atas nama Sugiatik;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankanPenggugat
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paiman bin Kasbi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiatik binti Rasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Memberi izin kepada Pemohon (PAIMAN Bin KASBI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUGIATIK BintiRASIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama RantauprapatSs Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya
    Memberi izin kepada Pemohon (Paiman bin Kasbi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Sugiatik binti Rasiman) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.4.
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Sugiatik binti Cipto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
    egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Tri yanti Ningsih binti Wastrani dan Sugiatik
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 12/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 13 Mei 2015 — -SAHRUL bin. alm. YUSUF,;
213
  • Sugiatik alamat Dusun I Desa Suka Ramai Kec. Sei Balai; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru hitam, nomor rangka :MH35D9204BJ319211, Nomor Mesin : 5D91319142 tanpa nomor Polisi 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega ZR;6.
    Sugiatik alamat Dusun I Desa Suka Ramai Kec.
    Sugiatik alamatDusun I Desa Suka Ramai Kec.
    Sugiatik alamat Dusun I Desa Suka Ramai Kec. Sei Balai; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru hitam, nomor rangka :MH35D9204BJ319211, Nomor Mesin : 5D91319142 tanpa nomor Polisi; (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega ZR;Dikembalikan kepada saksikorban Ponirin bin. Kusman;6.
Register : 14-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8618
  • (tiga ribu tujuh ratus empat puluh empat meter bujur sangkar),yang terletak di Jamin Ginting Lk IV, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara. batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasan/sugiatik Sebelah Selatan berbatasan dengan Taufik Sani/Fahri Nst Sebelah Timur berbatasan dengan Gang LKMD Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Jamin GintingHalaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.
    * (tiga ribu tujuh ratus empat puluh empat meter bujursangkar), yang terletak di Jamin Ginting Lk IV, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara. batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasan/sugiatik Sebelah Selatan berbatasan dengan Taufik Sani/Fahri Nst Sebelah Timur berbatasan dengan Gang LKMD Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Jamin GintingBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Penggugat melaluikuasanya mohon
    (tiga ribu tujuh ratus empat puluh empat meter bujursangkar), yang terletak di Jamin Ginting Lk IV, Kelurahan RambungDalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara.batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasan/sugiatik Sebelah Selatan berbatasan dengan Taufik Sani/Fahri Nst Sebelah Timur berbatasan dengan Gang LKMD Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Jamin Ginting10.
    (tiga ribu tujuh ratus empat puluh empat meter bujursangkar), yang terletak di Jamin Ginting Lk IV, Kelurahan RambungDalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara.batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasan/sugiatik Sebelah Selatan berbatasan dengan Taufik Sani/Fahri Nst Sebelah Timur berbatasan dengan Gang LKMD Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Jamin Ginting12.Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi hartasecara natura jika
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Rukijo) terhadap Penggugat (Sugiatik alias Sugiarti binti Sudarsono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Rukijo) terhadap Penggugat (Sugiatik alias Sugiarti binti Sudarsono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4918/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lestari Widodo bin Wagiran) terhadap Penggugat (Sugiatik binti Untung Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    XXX tanggal 13 Juli 2009, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratKeterangan Domisili atas nama Sugiatik
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Saksi pertama bernama : Sugiatik binti Rustam, di bawahsumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksikenaldengan Tergugat;Bahwa Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tahun 1992 dan telah dikarunia anak 4orang; Bahwa setelah menikah, semula rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya baik, rukun dan harmonis, semasa rukunPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tauPenggugat dan kemudian tinggal di rumah bersama
    bahwa dua orang saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena keduaorang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bemama Sugiatik