Ditemukan 36 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt/2012 Tanggal 26 Juni 2012 — IBNU HAJAR VS A. CHALIK BIN PIâÂÂI, DKK
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugut bin Marbi yang terletak di RT 41 Simpang III Sipin,Kecamatan Kota Baru Jambi, setelah adanya pemekaran wilayah, tanah tersebutmenjadi RT 25, Kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara cek fisik lapangan, pada tanggal 25 Juni 2003,sebidang tanah milik Penggugat tersebut terletak di RT 41 Simpang II Sipin,Kecamatan Kota Baru Jambi, menjadi RT 25, Kelurahan Mayang Mangurai,Kecamatan Kota Baru Jambi, dengan luas + 39.806 M?.
Sugut bin Marbi (orangtuaPenggugat) berdasarkan Surat Jual Beli di atas segel pada tahun 1967 ;Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia, berdasarkan SuratKeterangan Waris tertanggal 28 Agustus 1995.
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 295/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 27 Januari 2016 — PAIMIN als. PAK MISRI bin SAMIDI
56 — 3
56 — 3
SUGUT bin DARJO SUKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan Saksi dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa telah terjadi perusakan pipa pralon air merk WAVIN ukuran 1(satu) inchi yang terbuat dari plastik, berwarna putin pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 16.00 WIB dijalan setapak TamanNasional Gunung Merbabu Termasuk Dusun Sobleman, DesaBanyuroto, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Bahwa setahu Saksi pipa pralon
SUGUT mengundang Saksi SUTRAS dan SaksiSUTRAS tidak mengakui telah merusak pipa pralon tersebut, selanjutnyaSaksi SUTRAS Saksi ajak ke Kadus Gerdu untuk menjelaskan haltersebut kepada warga Gerdu dan di rumah Kadus Gerdu SaksiSUTRAS baru mengakui perbuatannya;Bahwa awalnya saat ditanyakan Saksi SUTRAS awalnya mengakumerusak pipa pralon tersebut karena ingin minum tetapi sebenarnyaapabila ingin minum sebenarnya tidak perlu merusak pralon tersebutkarena pralon tersebut mudah dibuka dengan cara diputar
SUGUT untuk datang ke rumah Sdr. SUGUT kemudian bertemudengan Saksi PITOYO dan Sdr.
SUGUT untuk datang ke rumah Sdr. SUGUTkemudian bertemu dengan Saksi PITOYO dan Sdr.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sukamto bin Sugut ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indah Nadia binti Nanik ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Supeno bin Sarbi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jamsih binti Sugut ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah );
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telan menikah yang dilakukan secaraagama Islam, yaitu pada tahun 1989, di Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang dengan pelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Muhdawam;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Smd Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Sajuri (Ayah Kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Sugut dan Suramin; Mas kawin berupa uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan
Register : 19-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 56/Pdt.P/2024/PA.Sj Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dimas bin Solle)dengan Pemohon II(Sitti Fatimah binti Nasir), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2020 di Sugut EC 1, Malaysia;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Sugut bin Karto Pawiro) terhadap Penggugat (Siram binti Sutarjo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUGUT bin SARJAN) dengan Pemohon II (DEMES binti PARTOREJO PARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1970 di Desa Jatigreges, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk agar dicatat
Register : 28-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 6 Februari 2017 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama SUGUT SONY asaldari desa Majakan Kecamatan Gang Dwi Kabupaten Tewe Kalimantan;.
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No. 20/Pdt.G/2021/PA.MTK1.Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 802/II2/IX/2011 atas nama RomiYudistira dan Hilda Sagita binti Sugut, yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Inderalaya pada tanggal 26 September 2011, bermaterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P)2.Bukti SaksiSaksi 1, Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sinar Manik, Rt.001,Desa Sinar Manik
Register : 26-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Penajam Nomor 100/Pid.B/2021/PN Pnj Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JUMADI Bin AMIRUDIN LAJU
74 — 0
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JUMADI Bin AMIRUDIN LAJU
74 — 0
;
- 1 (satu) buah pompa air/ alkon merek PANASONIC warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Tri Budiono Bin Sugut;
- 1 (satu) buah kompressor warna biru dan selang merek SUPER SHAPE HIGH PRESSURE warna orange;
- 1 (satu) buah pompa air/ alkon merek TSURUMI PUMP warna biru;
Seluruhnya dikembalikan kepada Penyidik Kepolisian Resor Penajam Paser Utara untuk diserahkan kepada yang berhak;
6.
Register : 19-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2622/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 51
90 — 51
Deni Wiji Sandoyo bin Usman) untuk menikah lagi (Poligami) dengan Calon Istri Kedua Pemohon yang bernama Andria Purnawati binti Sugut;
- Menetapkan bahwa harta berupa:
- Tanah dan rumah diatasnya, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto nomor 803 atas nama Pemohon, Surat ukur tanggal 18 Oktober 2012 No. 14/10.08/2012 Luas: 75M2 yang terletak di Desa Peterongan Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 135/PID.SUS/2021/PT KDI Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YULIATININGSIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LA UDIN BIN LA KEU
59 — 14
Terbanding/Terdakwa : LA UDIN BIN LA KEU
59 — 14
Warga negera Indonesia, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Kampung Sugut TamuRt.004/Rw.021 Kelurahan Bakti Jaya KecamatanSukma Jaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat.Yang telah memberikan surat kuasa khususkepada Mustaring Lin Arifin ,S.H., SaddamHusein, S.H. M.Kn., Juita,S.H.
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 91/PDT/2021/PT KDI Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HERRY N. SUMAMPOW
Terbanding/Tergugat I : P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
Terbanding/Tergugat II : AGUS
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
80 — 23
Terbanding/Tergugat I : P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
Terbanding/Tergugat II : AGUS
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
80 — 23
Warga negera Indonesia, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Kampung Sugut TamuRt.004/Rw.021 Kelurahan Bakti Jaya KecamatanSukma Jaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat.Yang telah memberikan surat kuasa khususkepada Mustaring Lin Arifin ,S.H., SaddamHusein, S.H. M.Kn., Juita,S.H.
Register : 14-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 113/Pid.Sus/2012/PN.KDS Tanggal 8 Agustus 2012 — TAUFIQ JOKO SUSULO BIN BADRUN
59 — 12
59 — 12
Efek 3D: S AdaEfak Vinatik nada ceudut M0 Ada~LTUN INTTICUIN pega SUGut DS ZX mamen J inokaran elipsTete tot eat a 7. Filter image FLIP FLOP 90 Bentuk bintang dan VlO gn 1: 1 1 4 QnAd > 1 go DyiO. COMCCdI Midge pdda SUQUT FU IDCIDCHtUK DIUtaiypNA; 1, RERTIN1I97 IVITCLOTOA rer UdUd DUNI 20T2Ip INRAARTALIZINGio.
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Kdi Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
HERRY N. SUMAMPOW
Tergugat:
1.P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
2.AGUS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
59 — 66
HERRY N. SUMAMPOW
Tergugat:
1.P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
2.AGUS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
59 — 66
Warga negera Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,Alamat Kampung Sugut Tamu Rt.004/Rw.021 Kelurahan Bakti JayaKecamatan Sukma Jaya Kota Depok Provinsi Jawa Barat. Yang telahmemberikan surat kuasa khusus kepada Mustaring Lin Arifin ,S.H.,Saddam Husein, S.H. M.Kn., JuitasS.H.