1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suheldi bin Suhendra) terhadap Penggugat (Elis Ambarwati binti Hendra alias Henra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

REK BANK NOMINAL1: 19072002 Ricky Purnomo 076.005001661.910 BNI May estik 5.500.000.000,002. 19072002 Tarik tunai Cash BNI May estik 200.000.000,003. 22072002 U/K Reg Giro y bs Pemindahan BNI May estik 500.000.000,004. 22072002 Ricky Purnomo 076.005001661.910 BNI May estik 250.000.000,005: 23072002 Tarik tunai Cash BNI May estik 500.000.000,006. 24072002 Tarik tunai Cash BNI May estik 419.001.000,007. 25072002 Suheldi Pemindahan BNI May estik 50.000.000,008. 26072002 Tarik tunai Cash BNI May estik

Pemindahan BNI May estik 5.000.000.000,00WZ: 30082002 Suheldi Pemindahan BNI May estik 1.000.000.000,0018. 03092002 Ricky Purnomo Pemindahan BNI May estik 276.164.797,0019. 03092002 PT. Pro Nusantara 076.00500338.001 BNI May estik 1.000.000.000,0020. 10092002 Pemindahan antar cab. 250.000.000,0021. BPD Bali 577.817.778,00 Perbuatan Terdakwa FAISAL A. bersamasama dengan Drs. AGUS SALIMtelah merugikan kKeuangan Negara Cq.

REK BANK NOMINAL1. 19072002 Ricky Purnomo 076.005001661.910 BNI May estik 5.500.000.000,002. 19072002 Tarik tunai Cash BNI May estik 200.000.000,003. 22072002 U/K Reg Giro y bs Pemindahan BNI May estik 500.000.000,004. 22072002 Ricky Purnomo 076.005001661.910 BNI May estik 250.000.000,005. 23072002 Tarik tunai Cash BNI May estik 500.000.000,006. 24072002 Tarik tunai Cash BNI May estik 419.001.000,00t: 25072002 Suheldi Pemindahan BNI May estik 50.000.000,008. 26072002 Tarik tunai Cash BNI May estik

Pemindahan BNI May estik 5.000.000.000,00WZ: 30082002 Suheldi Pemindahan BNI May estik 1.000.000.000,0018. 03092002 Ricky Purnomo Pemindahan BNI May estik 276.164.797,0019. 03092002 PT. Pro Nusantara 076.00500338.001 BNI May estik 1.000.000.000,0020. 10092002 Pemindahan antar cab. : 250.000.000,0021. BPD Bali 577.817.778,00 Hal. 8 dari 33 hal. Put. No. 2577 K/PID.SUS/2009 Perbuatan Terdakwa FAISAL A. bersamasama dengan Drs. AGUS SALIMtelah merugikan keuangan Negara Cq.

semuanya dan/atau melunasi semua pokokhutang, bunga dan dendanya;Babwa Penggugat telah membayar Premi Asuransi untuk selama 4 tahunkepada Tergugat dengan jenis asuransi all risk pada asuransi ABDAdengan nomor polis : 00301817000017 mulai tanggal 29/12/2016 s/d29/12/2020;Bahwa mobil unit mobil merk Toyota Grand New Innova G2.5 MT WarnaSilver Metalik tahun 2011 Nomor Mesin MHFXS42G5B2531491, NomorRangka 2KD6885181 dengan Nomor Polisi BM 1483 JK Telah dirampasoleh Tergugat dari sopirnya yang bernama Suheldi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Nurdin bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Mai Sarah binti Suheldi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus

Babwa Penggugat telah membayar Premi Asuransi untuk selama 4 tahunkepada Tergugat dengan jenis asuransi all risk pada asuransi ABDAdengan nomor polis : 00301817000017 mulai tanggal 29/12/2016 s/d29/12/2020;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan No.172/Pdt.G/2018/PN.PBR10.11.Bahwa mobil unit mobil merk Toyota Grand New Innova G2.5 MT WarnaSilver Metalik tahun 2011 Nomor Mesin MHFXS42G5B2531491, NomorRangka 2KD6885181 dengan Nomor Polisi BM 1483 JK Telah dirampasoleh Tergugat dari sopirnya yang bernama Suheldi

hitungan Penggugat berdasarkan View Agreement Card dariTewrgugat pada angsuran ke10 yaitu. sejumlah Rp.142.163.051,(Seratus empat puluh dua juta enam belas ribu lima puluh satu rupiah); Bahwa selanjutnya Penggugat telah menunggak membayar angsuransekitar 6 kali angsuran dan pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekirajam 18.00 Wib,mobil unit mobil merk Toyota Grand New Innova G2.5 MTWarna Silver Metalik tahun 2011 Nomor Polisi BM 1483 JK tersebutTelah dirampas oleh Tergugat dari sopirnya yang bernama Suheldi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatusjanda dalam usia 36 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Syamsuri bin Sargani dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Uundan Suheldi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);3.

terdakwaterdakwadibawa ke Polres Painan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 11 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid/B/2013/PN Pnn,Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana joPasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Suheldi

Dedi, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Suheldi Pgl. Heldi dan temantemanpetugas lainnya sebanyak 6 (enam) orang yang dipimpin oleh KanitBuser Indra Rianto telah menangkap terdakwa SARPI Pgl BUSARBin UCIT, dan terdakwa II. GARUL Pgl GARUL Bin JUNIR yangsedang melakukan permainan Judi Kartu jenis KOA pada hariJumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 02.50 Wib yangbertempat di sebuah Kedai di Kampung Pasir Nan Panjang Ken.Aur Duri Kec.

) rupiah;e Uang Pecahan Rp.20.000, (dua puluh Ribu Rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar.e Uang Pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar.e Uang Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar.b. 146 (seratus empat puluh enam) lembar kartu KOAc. 4 (empat) batu Domino warna Merah Putih.d. 1 (satu) buah bola lampu merk Hannoch 45 W Warna Putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi Suheldi

Soesilo yang dimaksud denganpermainan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, danjuga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain;Menimbang, bahwa saksi Suheldi Pgl. Heldi bersama dengan DediLopranditos dan temanteman petugas lainnya sebanyak 6 (enam) orangyang dipimpin oleh Kanit Buser Indra Rianto telah menangkap terdakwa SARPI Pgl BUSAR Bin UCIT, dan terdakwa II.

Suheldi als Endi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekitar pukul 00.03 Wib diJalan Sudirman, samping gang Manggis, Kelurahan Bintan, KecamatanDumai Kota telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi ; Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi dengan balok kayu dibahu kiri dan kepala belakang sebelah kiri dan berusaha melerai perkelahiantersebut;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa yang saksi

Saksi : Suheldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah perbuatan Terdakwa yang telah menghina institusi Polri; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga balk oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar

Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan no. 367/66/VIII/1999, atas nama Nova RiaSari binti Supriyanto sebagai Penggugat dan Suheldi bin Nursyamsu sebagaiTergugat yang telah diberi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata cocok (P.2), yang menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah melaksanakan perkawinan dan belumpernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.2 tersebuttelah memenuhi syarat formil

SUHELDI,SE.

SUHELDI ALDIAls ALDI mantan Sopir juga.e Bahwa benar saksi Sangat mengenal ke 3 (tiga) orang tersebutmantan Sopir, karena mereka itu pernah beberapa kali kerumah saksiberbarengan dengan korban LOLA ROSALINA.e Bahwa benar sekitar 2 (dua) hari setelah meninggalnya korbanLOLA ROSALINA saksi bertemu dengan terdakwa MUHAMADBADRUDIN Als AGUS lalu pada saat saksi tanya sebelummeninggalnya korban LOLA ROSALINA itu kemana saja danterdakwa MUHAMMAD BADRUDIN Als AGUS menjawab padamalam sebelum meninggalnya