bong dan pipa kacakami temukan dibawah meja kecil bagian dapur dan disaksikan oleh istrimusiapa yang punya ini, selanjutnya Terdakwa mengatakan saya yang punya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Julius Budiman Ginting yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 3 November 2016 pukul 10:30 WIB di Jalan Kelambir Lima/JI SukaCita

yang dianalisi milik Tersangka atas nama JuliusBudiman Ginting adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidanganmaka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 3 November 2016 pukul 10:30 WIB di Jalan Kelambir Lima/JI SukaCita

Penetapan No.228/Pdt.P/2021/PA.Bjb10.11.12.13.Bahwa pada tanggal 12 April 2021 Termohon melakukan tes kehamilan danternyata hasilnya positif, dan Pemohon menyambutnya dengan rasa sukacita/gembira karena akan dikaruniai anak dari perkawinan denganTermohon yang sudah diprogramkan bersama.Bahwa saat kondisi Termohon hamil dan banyak keinginan untuk makanbuahbuahan yang belum musimnya seperti rambutan, Sawo dan makankuekue.

terjadi karena sebab dan akibat dan izinkanTergugat menyampaikan kronologi kejadiannya ;Setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis didukung oleh keadaan ekonomi rumahtangga yang baik (sebelum menikah Tergugat sudah memiliki Rumahsendiri, kendaraan roda dua dan roda empat serta beberapa karyawan,usaha Tergugat saat itu adalah dealer Perangkat telekomunikasi dariJakarta), setahun kemudian kami dikaruniai seorang puteri yang cantikyang menambah kebahagiaan dan sukacita

Tjkberempati terhadap keadan ekonomi yang lagi Sulit, mengerti,memahami, mengampuni, maka perasaan takut, cemas seiringberjalannya waktu akan hilang dan akan diganti dengan sukacita dankebahagiaan ;. Sebelum sidang perkara Perdata Nomor 10/PDT.G/2015/Pn Kbu dicabutoleh Penggugat, malam itu Penggugat bersama Orang Tua rohani yaituBapak Semmy R.

berhubungan dengan kelahiran anaktersebut dan mengurusnya sesuai dengan layaknya anak kandung sendirihingga saat ini ;Bahwa anak yang akan diangkat tersebut sudah berada dalam pemeliharaanpasangan Suami Istri (Para Pemohon) sejak lahir dan sampai dengansekarang ini masih belum dimasukkan dalam daftar keluarga Para Pemohon,karena belum ada Penetapan dari Pengadilan;Bahwa Sejak kehadiran ANAK I (anak yang dimohonkan untuk diangkat )didalam keluarga Para Pemohon ini sangat membawa kebahagiaan dan sukacita

2009 sampai dengan tanggal 22 Maret 2011Pemohon sendiri berada di Malaysia, sehingga tidak relevan kalau Termohonkeluar rumah harus meminta izin dengan Pemohon;e Bahwa tidak benar dari sejak bulan Agustus 2011 Termohon menuduhPemohon punya hubungan dengan perempuan lain, yang benar pada akhirbulan Maret 2011 Pemohon berangkat ke Malaysia untuk bekerja, dan pulangdari Malaysia pada bulan Agustus 2011 menjelang hari raya Idul Fitri 1432H. dan saat itu kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam sukacita

2009 sampai dengan tanggal 22 Maret 2011Pemohon sendiri berada di Malaysia, sehingga tidak relevan kalau Termohonkeluar rumah harus meminta izin dengan Pemohon;Bahwa tidak benar dari sejak bulan Agustus 2011 Termohon menuduhPemohon punya hubungan dengan perempuan lain, yang benar pada akhirbulan Maret 2011 Pemohon berangkat ke Malaysia untuk bekerja, dan pulangdari Malaysia pada bulan Agustus 2011 menjelang hari raya Idul Fitri 1432H. dan saat itu kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam sukacita

Desmalia) dan pemohonmenerimanya dengan sukacita karena saat itu pemohon dan istripemohon (Alm. Desmalia) belum dikaruniai seorang anakpun di dalampernikahannya ;6. Bahwa selanjutnya Bapak Mugi dan lbu Ngatiyem menyerahkan salahsatu bayi perempuan mereka yang telah diberi nama (Nabila Istikomah)tersebut kepada istri pemohon (Alm. Desmalia) dan pemohon untukdiasuh dan dirawat selayaknya anak kandung sendiri hingga dewasakelak ;7.

GADAI SENYUM SUKACITA dikembalikan kepada saksi korban atas nama Suci Nurjannah;

Atas permintaanPenggugat, walaupun Tergugat paham bahwa Penggugat tidak bekerja,namun sebagai sikap tunduk sebagai suami dan percaya bahwa Tuhanyang akan mencukupi segala kebutuhan, maka Tergugat meninggalkanpelayanan kependetaan di Jemaat Gekari Husana Batu Aji di Batam danpindah ke Balikpapan tanggal 17 September 2008;Di Balikpapan kami melayanai di persekutuan Doa Sukacita (September20082011) serta membantu pelayanan GKRI Koinonia SepingganJalan Her Mandiri Blok RT 46 No.45 dari pelayanan PD Sukacita

Darihasil komisi yang didapat bahkan mampu membiayai tiket pp 4 orangHalaman 7 dari 28 halaman, Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT SMR(Penggugat, Tergugat, adik Tergugat dan Ibu Tergugat) dari Balikpapanke Kediri di 3 Oktober 2010 untuk menghadiri pernikahan adik bungsuTergugat;Pada Tahun 2012 kami memulai pelayanan Pos PI GKRI SUKACITA (dibawah Gereja GKRI Joshua yaitu Bapak Pdt.Dr.Abriantinus sebagaimentor pelayanan), di mana Tergugat sebagai pendeta dan Penggugatsebagai Asisten Gembala yang bertempat

Dengan keteranganketerangan diatas, sukacita Pemohon Bandingmemohon pertimbangan yang terhormat Ketua Pengadilan Pajak, agarberkenan menerima seluruh permohonan Banding yang PemohonHalaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2821/B/PK/Pjk/2018Banding kemukakan ini dan jumlah Pajak Penghasilan yang harusdibayar adalah seperti berikut: 1 Dasar Pengenaan Pajaka.

wujud seperti penjelasan yang diberikan olehTerbanding, adanya perbedaan kuantitas CPO dan Palm Kernel terjadikarena kekeliruan catatan, namun begitu perbedaan catatan kuantitas initidak memberi kesan kepada nilai peredaran usaha secara Rupiah;Bagi koreksi oleh Terbanding atas pajak masukan pembelian pupuksebesar Rp9.873.600,00 adalah bertentangan dengan ketentuan danperaturan pajak yang berlaku, karena pajak masukan pembelian pupuktersebut dapat dikreditkan;Dengan keteranganketerangan di atas, sukacita

Koirewoa, B.Thdi Gereja Kristen Kemah Daud Jemaat Pondok Sukacita Sentani, Nomor :012/GKKDPSV/06, Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2016 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinandan Pemberkatan Nikah Kudus dihadapan Pendeta Bert L.

Koirewoa, B.Th diGereja Kristen Kemah Daud Jemaat Pondok Sukacita Sentani, kemudiansecara sah pada tanggal 5 Juli 2006 telah pula didaftarkan dan dihadapanPencatatan sipil di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 5 Juli 2006 Nomor :474.2/62 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura ;3.

Koirewoa, B.Thdi Gereja Kristen Kemah Daud Jemaat Pondok Sukacita Sentani, Nomor :012/GKKDPSV/06, Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2016 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinandan Pemberkatan Nikah Kudus dihadapan Pendeta Bert L.

Koirewoa, B.Th diGereja Kristen Kemah Daud Jemaat Pondok Sukacita Sentani, kemudiansecara sah pada tanggal 5 Juli 2006 telah pula didaftarkan dan dihadapanPencatatan sipil di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 5 Juli 2006 Nomor :474.2/62 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura ;3.

diberikan olehTerbanding, adanya perbedaan kuantitas CPO dan Palm Kernel terjadikarena kekeliruan catatan, namun begitu perbedaan catatan kuantitas initidak memberi kesan kepada nilai peredaran usaha secara Rupiah;Bagi koreksi oleh Terbanding atas pajak masukan pembelian pupuk dangulmaxone sebesar Rp255.970.400,00 adalah bertentangan denganketentuan dan peraturan pajak yang berlaku, karena pajak masukanpembelian pupuk dan gu/maxone tersebut dapat dikreditkan;Dengan keteranganketerangan diatas, sukacita

STM Gang SukaCita Medan dengan menggunakan sepeda motorHonda merk Blade Nopol BK 3914 AI milik SaksiAsliana (Saksi 3) yang dipinjam Terdakwa denganmembawa 2 (dua) pucuk senjata api jenis pistolRevolver rakitan yang dimasukkan Terdakwadidalam tas.10.11.12.13.14.15.ZeBahwa benar setelah sampai di Jl. STM Gang SukaCita Medan bertemu dengan Saksi 6, Sdr. Rifindan Sadr.

STM Gang SukaCita Medan bertemu dengan Saksi 6, Sdr. Rifindan Sadr. Indro. langsung mengajak Terdakwamelakukan perampokan di Toko Emas Antara Jl.Brigjen Katamso Medan.4. Bahwa benar Terdakwa berboncengan dengan Sadr.Indro mengendarai sepeda motor Honda Blade danSaksi 6 berboncengan dengan sdr. Ripinmengendarai sepeda motor Suzuki Spin berangkatuntuk melakukan perampokan di Toko Emas AntaraJl. Brigjen Katamso Medan.5.

Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak tahun 2017;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan diperintahkan kepada suami istri untuk bergaul dengan baik(muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa,ayat 19 dan seyogyanya lembaga perkawinan adalah suatu wadah yangdisediakan bagi manusia agar jiwanya menjadi tenang, berlimpah sukacita

SILITONGA, dan BRIPTU YUSRIFAISAL;Bahwa Saksi bersama rekan saya melakukan penangkapan terdakwayang diduga memiliki Narkotika pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015sekira pukul 16.00 Wib di Bertempat di belakang sekolah SMP Neg IIIDesa Sukacita Rakyat Kec. PS. Tuan Kab.

dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak Pidana Narkotika bersama teman saya BOIMINAls BUDENG;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya;Halaman 9 Putusan Perkara Pidana No. 1294/PID.Sus/2015/PN.Lbp/LDe Bahwa saksi bersama terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 April2015 sekira pukul 16.00 Wib di Bertempat di belakang sekolah SMP Neg IllDesa Sukacita

Jadi kami melihat putusan Pengadilan Negeri danPengadilan Tinggi itu tidak tepat, karena Pematang itu ada sampai sekarang,sawahnya ada, bukan orang Balele/dia adalah orang Kesu, sedangkan tanahitu ada dalam wilayah adat Balele, tidak ada liang lahatnya di Balele, tidakada Tongkonannya di Balele, dia tidak pernah kebagian daging di Baleledari dulu sampai sekarang, yang mana kalau ada upacara sukacita dandukacita, daging yang dibagi itu di taa (dibagi) sesuai kedudukan sosial,dalam masyarakat, kalau

Secara sosial orang Torajabisa dikenal sebagai penduduk suatu daerah dan pemilik tanah yang luas daripesta sukacita, dukacita, memiliki beberapa Tongkonan dari pihak ibu danpihak Ayah dan memiliki liang lahat dalam daerah itu, sedangkan PongMaramba tidak pernah kebahagian dalam pembagian daging dalam pestasukacita dan dukacita (Pembagian daging kalau ada pesta jelas kedengaran10teriakan yang membagi daging karena Kepala adat yang ditunjuk berteriak,Taana tau lian Gare, taana tau lako Ria, Taana Tau

wujud seperti penjelasan yang diberikan olehTerbanding, adanya perbedaan kuantitas CPO dan Palm Kernel terjadikarena kekeliruan catatan, namun begitu perbedaan catatan kuantitas initidak memberi kesan kepada nilai peredaran usaha secara Rupiah;Bagi koreksi oleh Terbanding atas pajak masukan pembelian pupuksebesar Rp684.846.636,00 adalah bertentangan dengan ketentuan danperaturan pajak yang berlaku, karena pajak masukan pembelian pupuktersebut dapat dikreditkan;Dengan keteranganketerangan di atas, sukacita

Tergugat sejak awal tidakberjalan dengan harmonis, pasalnya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat atas dasar paksaan dari orang tua Penggugat,sebelumnya Penggugat sudah menolak dinikahkan dengan Tergugatakan tetapi atas desakan dari orang tua dan karena takut akhirnyaPenggugat bersedia menikah dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat tidak bisa menjalani rumah tanggadengan tenteram, setiap hari dibayangi rasa takut dan penyesalanpadahal seharusnya pengantin baru merasakan kebahagiaan dan sukacita

berpisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dandiperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (Suamiistri) untuk bergauldengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allah dalam suratAnNisa, ayat 19 dan seyogyanya lembaga perkawinan adalah suatu wadahyang disediakan bagi manusia agar jiwanya menjadi tenang, berlimpah sukacita