Ditemukan 35 data
15 — 1
olehKepala Kelurahan Jebres Kecamatan Jebres Kota Surakarta, tanggal 10Oktober 2017, menerangkan bahwa Raseko Daulay pergi tidak diketahuialamat tempat tinggalnya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;SaksiSaksiI: Riyadi bin Sukesno
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harto Sukesno bin Samiran) terhadap Penggugat (Waddah binti Juhari);
4. Membebankan
yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 205/II/VIII/2002, tanggal 12 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenaldengan Penggugat bernama Waddah dan Tergugat Harto Sukesno
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukesno bin Mujair) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh
10 — 12
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Sukesno bin Jemian) terhadap Penggugat (Sukarni binti Karmin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
11 — 6
Sukesno bin Sukardi2. Amina binti Sukardi4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
9 — 8
Sukesno bin Tukiman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Takari Makmur, Desa Harapan Jaya,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuadari Xxxx ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Xxxx telahdilamar oleh seorang pria yang bernama Xxxxdan berencana dalam waktudekat akan menikah dengan anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Xxxx dan Xxxx sudah
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (R.PUJIANTO bin SUKESNO) terhadap Penggugat (YENI MEGAWATI binti SUPARLAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
36 — 18
Pos Komplek PLNMarelan dan setelah Terdakwa dan Saksi4 tiba dirumahSaksi4 kemudian Terdakwa langsung menemui Saksi1 yangberada di dalam kamar dan Terdakwa ikut mengkonsumsiNarkotika jenis Sabusabu dan sekira pukul 09.10 WIB, Saksi1menyuruh Saksi4 menjemput Saksi5 (Suhemian) kemudiansekira pukul 10.10 WIB, Saksi4 dan Saksi5 tiba dirumahSaksi4 dan Saksi5 langsung ikut mengkonsumsi Narkotikajenis Sabusabu bersama Terdakwa, Saksi1, Saksi4, Saksi6dan Saksi7.Bahwa sekira pukul 09.30 WIB, Saksi2 (Sertu Sukesno
Suherman) kemudiansekira pukul 10.10 WIB, Saksi6 dan Saksi7 tiba dirumahSaksi6 dan Saksi7 langsung ikut mengkonsumsi Sabusabubersama Terdakwa, Saksi8, Saksi6, Saksi3 dan Saksi4.Bahwa benar sekira pukul 09.30 WIB, Saksi1 (Sertu Sukesno)dihubungi oleh Sdr.
30 — 4
Milenium Pharmacon International mengalamikerugian sebesar Rp.163.000.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);Bahwa setelah melihat dan memperhatikan barang bukti tersebut, saksi menyatakanbahwa benar barang bukti di depan persidangan yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa barang bukti mobil adalah milik perusahaan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan kerugian perusahaan adalahsebesar Rp 38.100.000, (tiga puluh delapan juta rupiah);Saksi Adi Sukesno, memberikan keterangan di bawah sumpah
56 — 13
Ejar KumaraTerdakwa ditangkap oleh Saksi2 (Sertu Sukesno)Babinsa Koramil 10/ML, kemudian Terdakwa dibawa keKoramil 10/ML.Bahwa setelah sampai di Kantor Koramil 10/ML dilakukanpemeriksaan urine Terdakwa yang kemudian diperolehhasil urine Terdakwa positif (+) Narkotika.Bahwa kemudian Terdakwa diserahkan ke SubdenpomI/51 Belawan dan selanjutnya Terdakwa diserahkan keDenpom I/5 Medan guna proses hukum lebih lanjut.Hal. 16 dari 32 hal.
61 — 23
Ambarawa Barat KabupatenPringsewu yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Helmi terhadapsaksi Nurwanto Als Kerok;Bahwa yang ada di tempat kejadian yaitu Terdakwa Gunawan, korbanNurwanto, Juli, Triawan, Sukesno, Panjul kirakira sepuluh orang dan saksiberada di meja berbeda dari Terdakwa dan korban;Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.
161 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dioko Sukesno, S.H.,C.N.); Bahwa kedudukan anak angkat/Tergugat /Pemohon Banding/Pemohon Kasasi dalam hukum adat adalah sebagai ahli warisHal. 22 dari 28 hal. Put.
61 — 25
Ambarawa Barat KabupatenPringsewu yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Helmi terhadapsaksi Nurwanto Als Kerok;Bahwa yang ada di tempat kejadian yaitu Terdakwa Gunawan, korbanNurwanto, Juli, Triawan, Sukesno, Panjul kirakira sepuluh orang dan saksiberada di meja berbeda dari Terdakwa dan korban;Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 13 dari 28 halaman.Bahwa saksi hanya mampir dan tidak minum karena saksi dari tempatIrwanto orang Ambarawa karena hujan sehingga meneduh di kedaitersebut;Bahwa
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.RAHMAD SANJANI
2.H.SAUBI RITONGA
3.SUPRIADI
4.IDA FADES, SH
5.SUMAJI
6.MAHMUD RITONGA
7.SURIADI
8.J NAIBAHO
9.WARIJAN
10.PAINO
11.RUSMINI
12.TUGIMAN
13.SUGIONO
14.PODO
15.SUMAN
16.WARDI
17.BASTIAN
18.PONI
19.MISGIANTO
20.DEDI RITONGA
21.SUBROTO
22.RIBUT
23.ERNA KUSUMA
24.KANALI
25.MESIRAH
26.SAIDUN KODRI
27.BANGKIT HALOMOAN
28.H.KASNO
29.JUMINO
30.TIMBUL
31.HERNI
32.SRI AMAN
33.TOHIR PURBA
34.PONIMIN
35.MUSIRIN
36.BOIMIN
37.DAUD
38.PAIDIN
39.SUMARJI
40.HUSEN
41.YUSRO
42.SARNO
43.MUHAMMAD RIFA'I
44.AMAN NASUTION
45.PAIMAN
46.MESNO
47.MISEL
48.ARIFIN
49.MUHAMMAD USUF
50.KATAM
51.AWALUDDIN
52.IRSAT
53.RAHIM MUNTHE
54.LEMAN
55.BAHRUM
56.SAPIN
57.BASAR
58.BASIR,
59.BAKAT
60.SUWARNO
61.RIZAL
62.PONIMIN
63.KHO
151 — 26
- Tanah yang dikuasai dan ditanam tanaman kelapa sawit oleh Tergugat-LXXI/SUKESNO, seluas 2,5 Ha, terletak setempat dikenal dengan nama Pasar 13/14 LTS (Lingga Tiga Sawit).
- Tanah yang dikuasai dan ditanam tanaman kelapa sawit oleh Tergugat-LXXII/RAMLI, seluas 2 Ha, terletak setempat dikenal dengan nama Pasar 13/14 LTS (Lingga Tiga Sawit).
Pembanding/Tergugat LXXI : SUKESNO Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXII : RAMLI Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXIV : SAHRIL Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXV : SIGIT SUBIANTORO Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXVI : AHMAD HAVIV MATONDANG Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXVII : SURDI Diwakili Oleh : Kartoyo SH.
153 — 85
,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXI : SUKESNO Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXII : RAMLI Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXIV : SAHRIL Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXV : SIGIT SUBIANTORO Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXVI : AHMAD HAVIV MATONDANG Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat LXXVII : SURDI Diwakili Oleh : Kartoyo SH.