Menetapkan bahwa penggantian nama anak Pemohon dari WINDA menjadi WINDA AGUSTIAN, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing, tanggal 29 Agustus 2002 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN dengan SITI SUKIAH ; ---------------------------------------------------------------------------3.

WINDI, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29 Agustus 2002, anakperempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN dengan SITI SUKIAH ;2. WINDA, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29 Agustus 2002, anakperempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN dengan SITI SUKIAH ;3.

Menetapkan bahwa penggantian nama anak Pemohon dari WINDA menjadiWINDA AGUSTIAN, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing, tanggal29 Agustus 2002 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRINdengan SITI SUKIAH ; 2222 nnn nn nn nnn3.

pada tanggal 27 September 2000 di KUA KecamatanWatubelah, Kabupaten Banjarnegara ; 0nnen nn nnn nnn Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon MUSIRIN dengan SITI SUKIAH tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1.

RW.002,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon MUSIRIN menikah dengan SITI SUKIAH padatanggal 27 September 2000 di KUA Kecamatan Watubelah, Kabupaten Banjarnegaradan sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1. WINDI, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29 Agustus 2002 ;2. WINDA, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29 Agustus 2002;3.

keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa LebakwangiRT.002.RW.002, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITI SUKIAHpada tanggal 27 September 2000 di KUA Kecamatan Watubelah, KabupatenBanjarneQara ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen n nee nene Bahwa dalam perkawinan Pemohon MUSIRIN dengan SITI SUKIAH

2017 sekitar pukul 20.00 wib saksi SUKIAH bintiABDULLAH pergi meninggalkan rumahnya sedangkan terdakwa tetap berada dirumah saksi SUKIAH binti ABDULLAH, kemudian sekitar pukul 21.00 wibterdakwa masuk kedalam kamar saksi SUKIAH binti ABDULLAH selanjutnyamengambil dompet kecil berisi 1 (Satu) kalung emas berbentuk balok dengankadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1 (satu) liontin emasberbentuk hati dengan kadar 6 karat seberat 1,27 gram beserta suratnya danuang tunai sebesar Rp.700.000

, setelah Saksi pulang Terdakwa sudah dtidakada dirumah yang ada hanya pakaian dan tas miliknya;Bahwa Terdakwa sudah berada di dalam rumah Saksi Sukiah sejak 3(tiga) hari sebelum Terdakwa mengambil perhiasan emas milik Sukiah;Bahwa Saksi menyimpan perhiasan emas tersebut di dalam kamardibawah tempat tidur.

pada saatakan dijual ketoko emasnya, toko emas tersebut memberitahu bahwa barangini hasil dari tindak pidana; Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Sukiah mempunyai perhiasan emas,saat Saksi Sukiah mengambil uang dari dompet dan memberikan uangtersebut kepada Saksi untuk dibelikan rokok; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Sukiah mengalami kerugianRp.3.100.000 (tiga juta seratus); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil dan menjualperhiasan tersebut dari pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk

di rumah Saksi Sukiah untuk menginap.

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Desa Mayang, pada Tanggal 22 Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : SUKIAH RAHMAH adalah anak dari pasangan suami isteri UUK SULAIMAN dan TINA; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang

No. 698/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : Uuk Sulaiman dan Tina telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (bukti terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak pemberi Kuasa yang bernama : SUKIAH RAHMAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Mayang , pada tanggal 22 Maret 2011 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasatersebut

KuasaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk, tertanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, atas nama UUKSULAIMAN ;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tanggal 11 Oktober 2012 , yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupatern Bangka barat Atas nama : tina;P3 : Asli Surat Kelahiran Nomor : 474.1/36/2003/2012, tanggal 18 juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa mayang Kabupaten Bangka Barat, atas nama :SUKIAH

Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai BaruKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa MayangSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama ; Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya anakpemohon bernama : SUKIAH

SAKSIT: ZURMAWATI.Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di KampungJawa Baru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan MentokKabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam,tercatat di Kecamatan Simpang Teritip ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki anakperempuan yang bernama SUKIAH RAHMAH; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon

SimpangTeritip Kabupaten Bangka barat, serta P4 berupa Buku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTina dan dikaruniai anak Perempuan bernama SUKIAH RAHMAH lahir di mayangyang sampai saat ini belum dicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwapermohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIANSYAH Alias ALI Bin AHMAD SUKIAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KEDUA;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
ALIANSYAH Alias ALI Bin AHMAD SUKIAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Asmita Bin Nurkasan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1995 dan Inot Dasimah Binti Amsari telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1987 ;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Asmita Bin Nurkasan adalah sebagai berikut:
   1. Sukiah Binti Asmita ;
   2. Dahlan Bin Asmita ;

1. Menyatakan Sukiah Binti

Asmita telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2013 ;

Menetapkan bahwa penggantian nama anak Pemohon dari WINDI menjadi WINDI AGUSTIN, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29 Agustus 2002 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN dengan SITI SUKIAH ;3.

Menetapkan bahwa penggantian nama anak Pemohon dari WINDI menjadiWINDI AGUSTIN, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Pahing tanggal 29Agustus 2002 anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUSIRIN denganSITI SUKIAH ;3.

Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/49/TX/2000 atas perkawinannyaantara MUSIRIN dengan SITI SUKIAH tertanggal 27 September 2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah, Kabupaten Banjarnegara( Bukti P.2 ) ;3. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, nomor : 15505/TP/2009,tertanggal 30 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( Bukti P.3 ) ;4.

orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagai berikut :SAKSI I: SUCIPTO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Lebakwangi , KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa benar pemohon sedang mengajukan permohonan ganti nama atas nama anakPemohon sendiri ;e Bahwa benar anak Pemohon adalah seorang anak perempuan dari pasangan suamiisteri sah bernama MUSIRIN dengan SITI SUKIAH

diajukan oleh Kuasa Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa LebakwangiRT.002 RW.002, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304200610770001, tertanggal 05September 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITI SUKIAH

diserahkan kepada Sukiah Binti Abd.

Sukiah Binti Abd.

Sukiah Binti Abd. Ganing sudah berkalikali menagihPutusan No. 141/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3kepada terdakwa sehingga pr. Sukiah Binti Abd. Ganing melaporkan terdakwa ke Polsektanasitolo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa ERNIWATI alias ERNI Binti MODANG, saksi korban Pr.Sukiah binti Abd.

Sukiah Binti Abd. Ganing sudah berkalikali menagihkepada terdakwa sehingga pr. Sukiah Binti Abd. Ganing melaporkan terdakwa ke Polsektanasitolo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa ERNIWATI alias ERNI Binti MODANG, saksi korban Pr.Sukiah binti Abd.

Erni di atas Materai 6.000, tertanggal 30Mei 2010.diserahkan kepada pihak yang menguasai barang bukti tersebut pada saat dilakukanpenyitaan yaitu Sukiah Binti Abd.

Erni di atasMaterai 6.000, tertanggal 30 Mei 2010.diserahkan kepada Sukiah Binti Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tilarti bin Siman) dengan Pemohon II (Ramsip binti Sukiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1983 di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,

foro gs PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2016/PA.GM: 1, ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Tilarti bin Siman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Getak Gali Desa Sokong Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon I;Ramsip binti Sukiah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukiah, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Nasrudin dan Azis Andi.halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0422/Pdt.P/2016/PA.GMa mas, kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),= dibayar tunai;3/Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalianim, ; kerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkan.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tilarti bin Siman) danPemohon (Ramsip binti Sukiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1983 di di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0422/Padt.P/2016/PA.GM.

yangdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 1983 di di Dusun Getak Gali,Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukiah, saksisaksinikahnya adalah Nasrudin dan Azis Andi dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

/. = 4)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Tilarti bin Siman) denganPetohon li (Ramsip binti Sukiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04~~ Januari 1983 di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,~~ ss" Kabupaten Lombok Utara;3.

Bahwa dari perkawinan kakek dan nenek Para Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sukiah binti Asmita danDahlan bin Asmita;7.

Bahwa ibu pemohon 1, pemohon 2, Pemohon 3 serta termohon (Sukiah bintiAsmita) telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ili Suhandidengan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu;1. Pemohon (Pemohon 1);2. Termohon (Termohon);3. Pemohon (Pemohon Il);4.

Pemohon (Pemohon Ill),akan tetapi ibu para pemohon dan termohon (Sukiah binti Asmita) telahmeninggal dunia pada tanggal 18082013 dirumah kediaman bersamakarena sakit sebagaimana surat kematian Desa Talagasari No.474.3/93/17/VIII/2013 tertanggal 06 Februari 2018 begitu juga ayah parapemohon dan termohon (Ili suhandi) telah meninggal dunia pada tanggal 20102007 sebagaimana surat keterangan kematian Desa Talagasari No.474.3/93/105/V1/2019 tertangggal 17 Juni 2019;9.

Grt.Bahwa saksi tidak menyaksikan perkawinan antara Asmita Bin Nurkasandengan Inot Dasimah Binti Amsari hanya mengetahui rumah tangganyasaja;Bahwa saksi tahu Asmita Bin Nurkasan dengan Inot Dasimah BintiAmsari mempunyai 2 (dua) orang anak Sukiah dan Dahlan;Bahwa saksi tahu Asmita Bin Nurkasan meninggal dunia tahun 1995sedangkat Inot Dasimah Binti Amsari meninggal dunia terlebin dahuluyakni tahun 1987;Bahwa saksi tahu Sukiah binti Asmita menikah dengan Ili Suhandi danmempunyai 4 orang anak bernama

dan Dahlan;Bahwa saksi tahu Asmita dan Inot telah membina rumah tangga denganbaik tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tahu Asmita meninggal dunia tahun 1995 sedangkat InotDasimah meninggal dunia terlebih dahulu yakni tahun 1987;Bahwa saksi tahu Sukiah binti Asmita menikah dengan Ili Suhandi danmempunyai 4 orang anak bernama lhat, lway Karwasih, Wawan TirwanaDan Mimin Rusminah;Halaman 10 dari 17 putusan Nomor 2994/Pat.G/2019/PA.

Kemudian keesokan harinyadatang saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH mengambill(satu) ekor sapi betina warna merah karena sapi tersebut adalah milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH.Adapun (satu) ekor sapi betina warna merah yang diambil oleh terdakwatersebut adalah sapi milik saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AKSUKIAH yang hilang pada saat dititipkan untuk dipelihara di saksi SALIM AKH.SAMSUDIN dan saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAHserta saksi SALIM AK H.SAMSUDIN tidak pernah

mengijinkan terdakwa untukmengambill (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksi MUSTAJABUDDINALS USTAD AJAB AK SUKIAH tersebut dan adapun maksud terdakwa mengambil1 (satu) ekor sapi betina warna merah tersebut adalah untuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUSTAJABUDDIN ALS USTADAJAB AK SUKIAH mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).

Sumbawa, terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURItelah mengambil 1 ekor sapi betina warna merah tanduk pele milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH;Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara terdakwa mengikatsapi tersebut dipintu air di lokasi kuburan mekarsari kemudian menyuruhsaksi AHMAD untuk membawa sapi betina tersebut ke dusun Aiketapangdan memberikan upah sebesar Rp.50.000,;10Bahwa terdakwa menyuruh saksi BAKRI untuk mengikat sapi betinatersebut di ladang belakang masjid dusun Aiketapang

Sumbawa, terdakwa ALIMUDDIN ALS DIN AK SATURI telahmengambil 1 ekor sapi betina warna merah tanduk pele milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut dengan caraterdakwa mengikat sapi tersebut dipintu air di lokasi kuburan mekarsarikemudian menyuruh saksi AHMAD untuk membawa sapi betina tersebut kedusun Aiketapang dan memberikan upah sebesar Rp.50.000,. kemudianterdakwa menyuruh saksi BAKRI untuk mengikat sapi betina tersebut di ladangbelakang masjid

Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ALIMUDIN ALS DIN AK SATURI telahmengambil 1 ekor sapi betina warna merah tanduk pele milikMUSTAJABUDDIN ALS USTAD AJAB AK SUKIAH;12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.4.

mendengar keterangan saksisaksi, serta telah pula memperhatikandan mencocokkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan ; seeeees Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 05 Maret 2013 dibawah Register No. 1.742/Pdt.P/2013/PN.Tbn, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : 2000020e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sahbernama H.HASYIM ADAM ( Alm ) dengan NYI SUKIAH

KARTALAM : dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksSi ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami Istri yang sah, yang bernama H.HASYIM ADAM ( Alm ) dengan NYI SUKIAH yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam sesuai dengan Surat Nikah tertanggal 18Februari 1957, Nomor 13/B/N/1957 ;Bahwa dari perkawinan tersebut, telah mempunyai seorang anak Perempuanbernama Hu.

Saksi ADY SOEMARTONO : dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaiDGTIKUL theese an nena tain nairaBahwa Pemohon adalah Adik ipar SakSi ; 0 2200007Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami Istri yang sah, yang bernama H.HASYIM ADAM ( Alm ) dengan NYI SUKIAH yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam sesuai dengan Surat Nikah tertanggal 18Februar 1997, Nomor 1S/B/N19S2 j~~~ nna mann nnnnnnmnnnne Bahwa dari perkawinan tersebut, telah mempunyai seorang anak Perempuanbernama Hu.

HASYIM ADAM ( Alm ) dengan NYI SUKIAH adalah dapat dikabulkandengan pengurangan Gelar Hajjah menjadi SIT SADIYAH karena nama yangdigunakan dalam akta kelahiran adalah nama yang belum ditambah denganGelar,,dan mengurangi Alm pada belakang nama H.

Sukiah binti Enceng, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 23 Juni1949, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.

Sukiah binti Enceng, sebagai istri;9. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas, yaitu;9.1 Hj. Sukiah binti Enceng, sebagai istri;10.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini untukpembagian waris dan untuk kepentingan pengurusan administrasi ke bankatas nama A. Sasmita bin Mardi serta untuk kepentingan hukum lainnya.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Sukiah binti Enceng, sebagai istri;3. Membebankan biaya menurut hukum;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 58/Pat.P/2022/PA.NphAtau jika Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumain bin Wahid) dengan Pemohon II (Paoziah binti Sukiah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jumain bin Wahid, tempat dan tanggal lahir Tempit, 19 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Paoziah binti Sukiah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sukiah dan dihadiri saksi nikah masingHim. 1 Penetapan No. 836/Pdt.P/2016/PA.GM.masing bernama: Jasain dan Jaisuni dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumain bin Wahid)dengan Pemohon II (Paoziah binti Sukiah) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2004 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Him. 2. Penetapan No.836/Pdt.P/2020/PA.GM.3.

, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Tempit, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkanbahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2004 di DusunTempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sukiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumain bin Wahid)dengan Pemohon II (Paoziah binti Sukiah) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2004 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan Pauzi bin Saim) dan Pemohon II (Sukiah binti Senan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2007 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2160/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sultan Pauzi bin Saim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sukiah binti Senan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SultanPauzi bin Saim) dan Pemohon II (Sukiah binti Senan) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2007 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202125108870001 atas nama Sukiah binti Senan (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 13 hal Penetapan No.2160/Pdt.P/2021/PA.Pra1.

Pasal 1865Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SultanPauzi bin Saim) dengan Pemohon II (Sukiah binti Senan) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2007 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang

Mei 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Desa Calabai, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dahuludalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Merep bin Semira, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Masri bin Amaq Sukiah

penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai sepupusekali dengan Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1989 di Desa Calabai, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMerep bin Semira; Bahwa Ijab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah;Bahwa saksinya adalah Masri bin Amaq Sukiah

Arif Budiman umur 13 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA karenakelalaian P3N yang tidak melaporkannya ke KUA;Masri bin Kamar alias Amak Sukiah, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Jonggat, RT.01 RW.01, Desa Calabai, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya

adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai PamanKandung P1;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1989 di Desa Calabai, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Ijab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah; Bahwa saksinya adalah Masri bin Amaq Sukiah dan Samuin bin Masyri,dengan mas kawinnya adalahberupa

telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, sementara para Pemohon sangat membutuhkan buktikeabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa para Pemohonmendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam di di Desa Calabai,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada 05 Mei 1989 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Merep bin Semira, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Masri bin Amaq Sukiah

., dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Amaq Nasri, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah Qudsi dan Sukiah, dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Amsah)dengan (Inaq Amsah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Junah) dengan (Inag Junah);Hal. 1 Penetapan.

adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 19 Maret 2004 diLingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Amaq Nasri, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Qudsi dan Sukiah

adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 19 Maret 2004 diLingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Amaq Nasri, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Qudsi dan Sukiah

No. 412 /Pdt.P/2021/PA.Sel.itu sebagai saksi antara lain adalah Qudsi dan Sukiah, dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarim Bin Halimi) dengan Pemohon II (Sukiah binti Kiming) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1989 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1840/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tarim Bin Halimi, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ranjeng, RT 004RW 002, Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sukiah binti Kiming, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarim Bin Halimi) denganPemohon II (Sukiah binti Kiming) yang dilaksanakan di WilKakak KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 22 Agustus 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240402670004 atas namaTarim Bin Halimi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604245203650004atas nama Sukiah binti Kiming sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16Maret 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Ranjeng, RT 004 RW 002, Desa Sangiang, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang,Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTarim Bin Halimi dan Pemohon II bernama Sukiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarim Bin Halimi) denganPemohon II (Sukiah binti Kiming) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 1989 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurtimah bin Amaq Silah ) dengan Pemohon II (Sukiah binti Amaq Suriah ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2004 di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon ;DanSukiah binti Amaq Sukiah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pelepok,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/ /HK.05/II/2017, tanggal 01 Februari 2017 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nurtimah bin Amag Silah denganPemohon II Sukiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurtimah bin Amag Silah ) denganPemohon Il (Sukiah binti Amaq Sukiah ) yang dilaksanakan pada tanggal24 Nopember 2004 di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Hlm 11 dari 13 halaman Penetapan4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sakmah binti Sukiah) dengan Tergugat (Abdullah bin H.Redoan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2004 di Dusun Montong Tangi Bat, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Abdullah bin H.Redoan) terhadap Penggugat (Sakmah binti Sukiah) ;

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Sukiah (Ayah Kandung Penggugat) yang diwakilkan kepadaAmaq Sehan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Hattadan Amag Belabi, dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 100.000.(Sseratus ribu rupiah) tunai;3.

telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2004 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Sukiah

kedatangan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2004 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Sukiah

cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami isteri.Dan Penggugat telah mengemukakan alasannya sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanya perkawinanyang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret 2004 diKABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan wali nikah Sukiah

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004di Dusun Benjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Sukiah

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 September 2004 di Dusun Benjor DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sukiah

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 September 2004 di Dusun Benjor DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Sukiah