Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I lahir di Pomahan, 25 th, dan Pemohon II bernama Yanti binti Sukimun, lahir di Kesugihan, 19 th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/40/1988, tertanggal 28 Juli 1988 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I lahir di Ponorogo, 01 April 1966 dan Pemohon II bernama Sringatun binti Sukimun

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2019/PA.Poert vert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Radi bin Juri, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sringatun binti Sukimun, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan TidakTamat

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 01 April 1966 danPemohon II bernama Sringatun binti Sukimun, lahir di Ponorogo, 05 Maret1966, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir diPomahan, 25 th, dan Pemohon Il bernama Yanti binti Sukimun, lahir diKesugihan, 19 th;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Pomahan, 25 th, danPemohon II bernama Yanti binti Sukimun, lahir di Kesugihan, 19 th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/40/1988,tertanggal 28 Juli 1988 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon lahir di Ponorogo, 01 April 1966 dan Pemohon II bernamaSringatun binti Sukimun, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1966;HIm.2 dari 10 hlm.

Pemohon lahir di Pomahan, 25 th,dan Pemohon II bernama Yanti binti Sukimun, lahir di Kesugihan, 19 th; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon Il sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon lahir di Ponorogo, 01 April 1966dan Pemohon II bernama Sringatun binti Sukimun, lahir di Ponorogo, 05Maret 1966; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan para Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus akta kelahiran anak; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama dan tempat lahir yangsudah

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Pomahan, 25 th,dan Pemohon II bernama Yanti binti Sukimun, lahir di Kesugihan, 19 th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:189/40/1988, tertanggal 28 Juli 1988 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadiPemohon lahir di Ponorogo, 01 April 1966 dan Pemohon II bernamaSringatun binti Sukimun, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1966;Se Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan

,M.Hum
Terbanding/Tergugat I : Wiwit Sulanjari binti Ngatmin Hadi sutrisno
Terbanding/Tergugat II : Anis Yunita Sulistiana binti Sukimun
Terbanding/Tergugat III : Anis Yunita Sulistiana binti Sukimun

Menyatakan terdakwa I LOSO Bin WARIMAN, terdakwa II GALUNG Bin SUKIMUN, terdakwa III seno Bin ABDUL KARIM, terdakwa IV TULIYO Bin ABDUL KARIM, terdakwa V HUSDA Bin MISRAN, terdakwa VI SUMAJI Bin MUIMIN, terdakwa VII SLAMET ARELA Bin KADIR, Terdakwa VIII SUCIPTO Bin DAMIN terdakwa IX MUHTAR SIDIK Bin SUTOYO, terdakwa X SUTARDI Bin SUPARI, terdakwa XI SUDARPO Bin SAJI REJO, terdakwa XII ALPIANSYAH Als ALPIN anak dari PAULUS WARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LOSO Bin WARIMAN, terdakwa II GALUNG Bin SUKIMUN, terdakwa III seno Bin ABDUL KARIM, terdakwa IV TULIYO Bin ABDUL KARIM, terdakwa V HUSDA Bin MISRAN, terdakwa VI SUMAJI Bin MUIMIN, terdakwa VII SLAMET ARELA Bin KADIR, Terdakwa VIII SUCIPTO Bin DAMIN terdakwa IX MUHTAR SIDIK Bin SUTOYO, terdakwa X SUTARDI Bin SUPARI, terdakwa XI SUDARPO Bin SAJI REJO, terdakwa XII ALPIANSYAH Als ALPIN anak dari PAULUS WARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing

I LOSO Bin WARIMAN, terdakwa II GALUNG Bin SUKIMUN, terdakwa III seno Bin ABDUL KARIM, terdakwa IV TULIYO Bin ABDUL KARIM, terdakwa V HUSDA Bin MISRAN, terdakwa VI SUMAJI Bin MUIMIN, terdakwa VII SLAMET ARELA Bin KADIR, Terdakwa VIII SUCIPTO Bin DAMIN terdakwa IX MUHTAR SIDIK Bin SUTOYO, terdakwa X SUTARDI Bin SUPARI, terdakwa XI SUDARPO Bin SAJI REJO, terdakwa XII ALPIANSYAH Als ALPIN anak dari PAULUS WARIMAN

Saksi ICUK TRISNO Bin WAHID HASYIMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 12 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN PbuBahwa Saksi bersama saksi ARI DERMAWAN DAMANIK Anak dariWASMAN DAMANIK serta anggota kepolisian Polres Lamandau pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar pukul 00.30 WIB di Desa Bukit Jaya, Rt. 14,Rw. 03, Kecamatan Bulik Timur, Kabupaten Lamandau telah melakukanPenangkapan terhadap terdakwa I LOSO Bin WARIMAN, terdakwa IIT GALUNGBin SUKIMUN, terdakwa III seno

Saksi ARI DERMAWAN DAMANIK Anak dari WASMAN DAMANIKDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama saksi ICUK TRISNO Bin WAHID HASYIM serta anggotakepolisian Polres Lamandau pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar pukul00.30 WIB di Desa Bukit Jaya, Rt. 14, Rw. 03, Kecamatan Bulik Timur,Kabupaten Lamandau telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa I LOSOBin WARIMAN, terdakwa IIT GALUNG Bin SUKIMUN, terdakwa III seno BinABDUL KARIM, terdakwa IV TULIYO Bin ABDUL

Pemain atau pemasang yang memasang tidak sesuai dengan angka mata daduyang keluar maka uang yang dipasang oleh pemain/pemasang tersebut tidakdibayar dan diambil oleh bandar .Bahwa yang berhak menggurak atau menggunjang dalam permainan dadu gurakadalah bandar;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi gurak tersebut yakniterdakwa, terdakwa II GALUNG Bin SUKIMUN, terdakwa HI SENO BinABDUL KARIM, terdakwa IV TULIYO Bin ABDUL KARIM, terdakwa VISUMAJI Bin MUIMIN terdakwa VI SLAMET ARELA Bin KADIR;

Bahwa yang menjadi bandar dalam perjudian dadu gurak tersebut ada 6 (enam)bandar yakni terdakwa, terdakwa II GALUNG Bin SUKIMUN, terdakwa IIISENO Bin ABDUL KARIM, terdakwa IV TULITYO Bin ABDUL KARIM,terdakwa VI SUMAJI Bin MUIMIN terdakwa VIT SLAMET ARELA BinKADIR;Bahwa sistem atau cara 6 (orang) menjadi bandar dalam perjudian dadu guraktersebut dengan kesepakatan yakni masingmasing menyetor ataumengumpulkan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orangsehingga jumlah keseluruhan Rp.

1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan uang tersebut dijadikan sebagai uang bandar dan yang menjadi penggonjangadalah terdakwa sendiri sesuai dengan kesepakatan yang mana terdakwa IIGALUNG Bin SUKIMUN, terdakwa III SENO Bin ABDUL KARIM,terdakwa IV TULIYO Bin ABDUL KARIM, terdakwa VI SUMAJI BinHal. 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN PbuMUIMIN terdakwa VII SLAMET ARELA Bin KADIR selain jadi bandar jugabisa menjadi pemain atau pemasang;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut

Anwar;Bahwa setelah kelompok massa tersebut meninggalkan rumah Sdr.ANWAR untuk menuju ke rumah Kepala Desa Sungai Kumpai,selanjutnya datang anggota dari Polsek Teluk Keramat yaitu saksiSUYANTO bin SUKIMUN bersama dengan 6 (enam) orang rekannyadan kemudian saksi AGUS RIYANTO, SH bin ABDULMUNGINmeminjam handphone milik saksi SUYANTO bin SUKIMUN yangakan digunakan untuk berkomunikasi serta untukmendokumentasikan situasi, selanjutnya terdakwa YARWIN DANURalias EWIN bin DARHALIM yang datang bersama dengan

yang sebelumnya dipinjam oleh saksiSUYANTO bin SUKIMUN dari saku celananya dan terdakwa langsungmengambil handphone tersebut dari tangan saksi SUYANTO binSUKIMUN ;= Bahwa setelah mengambil handphone tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan handphone yang diambilnya dari saksi SUYANTO binSUKIMUN kepada Sdr.

KEDIT (DPO) kemudian terdakwa kembalimendatangi saksi SUYANTO bin SUKIMUN bersama kelompokmassa yang membawa senjata tajam, senjata rakitan dan bendatumpul lainnya sambil berteriakteriak mencari orang yang memukulrombongan massa dan terdakwa mengatakan kepada saksi AGUSRIYANTO, SH bin ABDULMUNGIN mane Pak orang yang mukulrombongan massa lalu terdakwa memegang kerah baju saksi AGUSRIYANTO, SH bin ABDULMUNGIN kemudian kelompok massa yangtidak dikenali identitasnya tersebut merusak sepeda motor dinas

Anwar ;Bahwa setelah kelompok massa tersebut meninggalkan rumah Sdr.ANWAR untuk menuju ke rumah Kepala Desa Sungai Kumpai,selanjutnya datang anggota dari Polsek Teluk Keramat yaitu saksiSUYANTO bin SUKIMUN bersama dengan 6 (enam) orang rekannyadan kemudian saksi AGUS RIYANTO, SH bin ABDULMUNGINmeminjam handphone milik saksi SUYANTO bin SUKIMUN yangakan digunakan untuk berkomunikasi serta untukmendokumentasikan situasi, selanjutnya terdakwa YARWIN DANURalias EWIN bin DARHALIM yang datang bersama dengan

yang sebelumnya dipinjam oleh saksiSUYANTO bin SUKIMUN dari saku celananya dan terdakwa langsungmengambil handphone tersebut dari tangan saksi SUYANTO binSUKIMUN ;Bahwa setelah mengambil handphone tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan handphone yang diambilnya dari saksi SUYANTO binSUKIMUN kepada Sdr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah tojok sawit sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter dari besi yang ada bagian ujungnya runcing dan pangkalnya berbentuk leter T ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) helai kaos warna biru yang sudah sobek dan pada bagian belakang ada lubang ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RABUN Bin SUKIMUN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

, mendengar petanyaan saksi korbanRABUN Bin SUKIMUN Alm, terdakwa menjadi emosi dan menjawab kamu janganmancing emosi aku, karena merasa sakit hati akan katakata saksi korban RABUNBin SUKIMUN Alm, terdakwa berjalan mendekati saksi korban RABUN BinSUKIMUN Alm yang pada saat itu sedang melepaskan tali perahu, dan setelahberdiri di belakang saksi korban RABUN Bin SUKIMUN Alm terdakwa mengambiltojok sawit yang berada di dekat saksi koban RABUN Bin SUKIMUN Alm danmenusuk saksi korban RABUN Bin SUKIMUN

naik kembali ke darat danmendatangi saksi SISWATI Binti Nyahimin untuk meminta tolong mencabutkantojok sawit yang masih tertancap di punggung sebelah kanan saksi korban RABUNBin SUKIMUN Alm sampai akhirnya saksi SISWATI Binti Nyahimin mencabuttojok sawit tersebut dan selanjutnya saksi korban RABUN Bin SUKIMUN Almdibawa ke RSUD Nurdin Hamzah oleh saksi SUNARDI Bin SUKIMUN Alm yangbaru menegtahui kejadian setelah mendapat kabar bahwa adik nya yaitu saksikorban RABUN Bin SUKIMUN Alm dari orang tua

RABUN Bin SUKIMUN (Alm) ;Saksi. SUNARDI Bin SUKIMUN (Alm) ;Saksi. SISWATI Binti NYAHMIN ;Saksi. SARMIN Bin KATIRAN ;Ahli dr.

SUKIMUN ( DPO ) danmengatakan kepada terdakwa untuk mengirimkan 2 ( dua ) lembarkayu papan meja ke Yoyakarta dengan dokumen resmi dan ataspermintaan Sdr. SUKIMUN tersebut terdakwa menyanggupi dengankesepakatan biaya kirimnya Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) .Bahwa terdakwa sekira pukul 14.30 Wib datang kerumah saksi NURCHOLIK EFFENDI dengan maksud pinjam kendaraan truk warnakuning kombinasi hijau tahun 2008 No.Pol.

SUKIMUN tersebut .Bahwa terdakwa bersamasama saksi PARNO BIN WERSONOsekira pukul 15.30 Wib. Sampai dirumah Sdr. SUKIMUN selanjutnyadiajak ke pinggir jalan yang berada di depan rumah Sdr. SUKIMUNdan di tempat tersebut terdapat 2 ( dua ) batang kayu jati berbentukpapan dengan ukuran 308 Cm X94 cm X 16 Cm dengan volume0,4632 M3 dan 340 cm X 115 cm X 19cm dengan volume 0,7429M3 dan Sdr.

SUKIMUN menyuruh beberapa orang untuk menaikkanHalaman 5 Putusan No.55/Pid.Sus/2015/PN.Mijy.kayu jati tersebut kedalam kendaraan truk warna kuning kombinasihijau No.Pol. D 9099 VD setelah itu Sdr. SUKIMUN memberikandokumen berupa FAKO ( Faktur Angkutan Kayu Olahan ) nomor seriUD SI 1537 A001/2015 tanggal 2 Januari 2015 kepada terdakwa dansekira pukul 17.00 Wib terdakwa bersama saksi PARNO BINWERSONO berangkat dengan kendaraan truk warna kuningkombinasi hijau No.Pol.

SUKIMUN alamat Dukuh Dawuhan, Desa Sidomulyo,Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun dan kayu tersebut rencananyaakan dibawa ke Jogja;Bahwa sepengetahuan Saksi 2 buah kayu tersebut melihat dari jenis danukurannya berasal dari Hutan yang dikelola oleh Perhutani ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSakSI 1GPSCDUL ~ mann nn nnn nnn enn nnn nn nnn nmr nnnnn nnn nnnnnnn2.

SUKIMUN (DPO) untuk mengangkut 2 lembar papan jati ke Jogja danmenurut keterangan Sdr. SUKIMUN kayu jati tersebut dilengkapi dengandokumen yang sah ;Bahwa Saksi sebelumnya pernah 4 kali disuruh oleh Sdr. SUKIMUN untukmengangkut kayu jati dan dilengkapi dengan dokumen yang sah ;Bahwa selanjutnya setelah dihubungi Sdr.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2006, Sumarnobin Sukimun meninggal dunia dikarenakan sakit, dan selama hidupnyaAlmarhum Sumarno bin Sukimun bekerja sebagai Karyawan Swasta,hal mana sesuai dengan Surat Kematian dari Kelurahan Bakti Jaya KotaDepok Nomor: 474.3/23/I/2006 tertanggal 23 Januari 2006;4. Bahwa setelah (alm) Sumarno bin Sukimun meninggal dunia,anaknya diurus dan dibesarkan oleh Pemohon Dewi Cahyanti, SH bintiH. Bambang Subektiadi dalam hal ini selaku Ibu Kandungnya;5.

, padatanggal 14 November 1989 adalah suami istri yang terikat dalam perkawinanyang sah sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganSumarno bin Sukimun adalah suami isteri.

Pentpn N0.0219/Pdt.P/2016/PA.BadgSudrajat, adalah anak Pemohon dengan Sumarno bin Sukimun dan masihdibawah umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan Fotokopi Surat Kematianatasnama Sumarno bin Sukimun, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai suami Pemohon yangbernama Sumarno bin Sukimun telah meninggal dunia pada tanggal

Bahwa Pemohon dengan Sumarno bin Sukimun, pada tanggal 14November 1989 adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah;2. Bahwa anak yang bernama Adam Mukti Sudrajat, adalah anakPemohon dengan Sumarno bin Sukimun dan masih dibawah umur ;3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Sumarno bin Sukimun telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2006 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalah sebagai ibu kandung darianak yang bernama Adam Mukti Sudrajat dan terbukti pula anak yangbernama Adam Mukti Sudrajat, umur 16 tahun, masih belum dewasa ataumasih dibawah umur;Hal. 7 dari 9 hal.

Menyatakan barang bukti berupa e 1sepeda motor Yamaha Mio warna putih No pol AE 6652 TY, STNKnyakembali pada MA'RUF alias ENDOK bin SUKIMUN, 1 helm INK warnaputin kembali pada SIWI YUDI MAHENDRA bin SAYUDI ; 4.

MAHENDRA bin SAYUDI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa NICO ANDRIA BALADIKA bin AMIN pada hari Jumat tanggal18 Nopember 2011, sekira pukul 11.00 wib bersama kawannya IHSAN aliasGENDON (DPO), berangkat dari arah perumahan Kertosari akan pulang ke DesaPondok Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna merah marun No Pol AE 6652 TY milik MARUF aliasENDOK bin SUKIMUN

Saksi MARUF alias ENDOK bin SUKIMUN 5 e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul 7.30 wibbertempat di Dk Bangunsari, Desa Sukosari Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo sepeda motor milik saksi dipinjam oleh terdakwa ; e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasanuntuk bertemu pacarnya ; e Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh pihak kepolisian kalauternyata sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwa, telahdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan tindak pidana

Kelurahan Kertosari,Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo terdakwa bersamakawannya yang bernama IHSAN alias GENDON (DPO), telahmengambil 1 (Satu) helm merk INK warna putih milik saksi SIWI YUDIMAHENDRA bin SAYUDI ; e Bahwa awalnya sekira pukul 11.00 wib terdakwa bersama IHSAN aliasGENDON (DPO), berangkat dari arah perumahan Kertosari akanpulang ke Desa Pondok Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah marunNo Pol AE 6652 TY milik MARUF alias ENDOK bin SUKIMUN

Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Mio No pol AE 6652 TY berikut STNKnya atas namaENI SUNARMI, Majelis menetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada16 pemiliknya yaitu MA'RUF alias ENDOK bin SUKIMUN ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang

No. 218/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnPemohon telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama Dini Mulyani bintiSukimun (38 tahun), Leni Harumi binti Sukimun (meninggal usia 19tahun), Dina Setyaningrum binti Sukimun (22 tahun), Luthfi EkoSaputro bin Sukimun (18 tahun 6 bulan) dan Bagus Ponco Perastyobin Sukimun (17 tahun 5 bulan);2.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Luthfi Eko Saputrobin Sukimun (18 tahun 6 bulan), agama Islam, dengan calon isterinyayang bernama Nila Santika Agustin binti Miskun (20 tahun 3 bulan),agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Pelitatama1/30 RT.10 RW.03 Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun ;3.

Bahwa pernikahan Luthfi Eko Saputro bin Sukimun (18 tahun 6bulan) dengan Nila Santika Agustin binti Miskun (20 tahun 3 bulan)tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telahmenjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telahsepakat untuk menikah ;4.

Bahwa antara Luthfi Eko Saputro bin Sukimun (18 tahun 6 bulan)dengan Nila Santika Agustin binti Miskun (20 tahun 3 bulan) tersebuttidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Him. 2 dari 18 hlm. Pen. No. 218/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama LuthfiEko Saputro bin Sukimun untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nila Santika Agustin binti Miskun;3.

SUKIMUN alamat Dukuh Dawuhan, Desa Sidomulyo,Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun dan kayu tersebut rencananyaakan dibawa ke Jogja;Bahwa sepengetahuan Saksi 2 buah kayu tersebut melihat dari jenis danukurannya berasal dari Hutan yang dikelola oleh Perhutani ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSAKSI IGISCDUL j~ ~~~ nnn nnn rer re men2.

SUKIMUN (DPO) untuk mengangkut 2 lembar papan jati ke Jogja dan10menurut keterangan Sdr. SUKIMUN kayu jati tersebut dilengkapi dengandokumen yang sah ;Bahwa Saksi sebelumnya pernah 4 kali disuruh oleh Sdr. SUKIMUN untukmengangkut kayu jati dan dilengkapi dengan dokumen yang sah ;Bahwa selanjutnya setelah dihubungi Sdr.

SUKIMUN itu adalah pemilik kayu jati Olahan yang berjumlah 2papan, sedang PARNO tertulis sebagai nama pengirim dalam FAKO, yangseharusnya nama pengirim tertulis nama perusahaan UD SELVITA INDAHdan dilampiri juga SKKB atau SKAU tentang asal usul kayu jati tersebut ;e Bahwa yang membuat FAKO tersebut adalah Saksi sendiri atas permintaanSdr.

SUKIMUN yang ditaruh di Pinggir Jalan Umum Dukuh Dawuhan ;Bahwa saksi IMAM BASORI Bin MUSMAN dengan mengendarai 1 (satu)Unit kendaraan Truck warna kuning kombinasi hijau tahun 2008No.Pol.D9099VD menjemput Terdakwa PARNO Bin WERSONO di DesaPlumpungrejo RT.25 RW.04 Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiununtuk di ajak ke Yogyakarta mengangkut kayu jati milik Sdr.

SUKIMUNtersebut ;Bahwa Terdakwa bersamasama saksi IMAM BASORI Bin MUSMANsekira pukul 15.30 WIB sampai di rumah Sdr.SUKIMUN, selanjutnya diajakmenuju ke pinggir jalan yang berada di depan rumah SUKIMUN dan ditempat tersebut terdapat 2 (dua) batang kayu jenis jati berbentuk papandan Sdr. SUKIMUN menyuruh beberapa orang untuk menaikan kayu jatitersebut ke dalam kendaraan Truck warna kuning kombinasi hijau tahun2008 No.Pol D9099VD setelah itu Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali Pemohon bernama ABDUL RAHMAN bin Kemis;

3. Menetapkan Perkawinan yang dilakukan oleh pemohon dengan calon suaminya yang bernama KOIRUL UMARYANTO bin SUKIMUN dilaksanakan dengan Wali Hakim;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan untuk menjadi Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon telah menjalin cinta kasih dengan seorang lakilakibernama KOIRUL UMARYANTO bin SUKIMUN umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun II RT.002 RW. 001 Desa Teguhan, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, dansepakat akan menikah ;3.

Bahwa rencana pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon(KOIRUL UMARYANTO bin SUKIMUN) yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama ABDUL RAHMAN umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, beralamat di Desa Semambung RT.002 RW.006, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, akan tetapi tidak direstul ;4.

Bahwa alasan ayah kandung Pemohon yang tidak merestui dan tidakbersedia menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon (KOIRUL UMARYANTO bin SUKIMUN) adalah karena calon suamiPemohon belum mempunyai pekerjaan yang menetap;5. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak adahubungan pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuandan saat ini Pemohon tidak berada dalam pinangan lakilaki lain ;6.

Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suami bernama KOIRULUMARYANTO bin SUKIMUN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan, namun ayah kandung Pemohon yang bernama ABDULRAHMAN enggan menjadi wali nikah Pemohon, sebagaimana tertera dalamSurat Penolakan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. tersebutNomor : Kk.15.14.11/PW.01/217/2016 tanggal O9 Mei 2016 ;8.

Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohonyang bernama KOIRUL UMARYANTO bin SUKIMUN dilaksanakan denganWali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.

Sukimun No. 94 Rt. 03 Rw.04 Kel. Baros Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi. Sebanyak 1 (satu)bungkus plastic bening berisi shabu.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

Sukimun No. 94 Rt. 03 Rw. 04 Kel.Baros Kec.

Sukimun No. 94 Rt. 03/04 Kel. Baros Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahisekira jam 19.30 wib ; Bahwa benar saksi adalah salah seorang petugas yang menangkap terdakwadan saksi tergabunga dalam 1 tim yang terdiri dari sdr. Asep sdr. Fifit yangdipimpin oleh Kanit Aiptu Agus Supriyanto ; Bahwa benar selain terdakwa, saksi juga menangkap sdr.

Sukimun No. 94 Rt. 03/04 Kel. Baros Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahisekira jam 19.30 wib ; Bahwa benar saksi adalah salah seorang petugas yang menangkap terdakwadan saksi tergabunga dalam tim yang terdiri dari sdr. Asep sdr.

Sukimun No. 94 Rt. 03/04 Kel. Baros Kec.

Sukimun No. 66 Rt. 02/04 Kel. BarosKec.

Sukimun No. 94 Rt. 03Rw. 04 Kel. Baros Kec.

Sukimun No. 94 Rt. 03/04 Kel. Baros Kec.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Heri Subakti alias Kethek bin Sukimun dan Terdakwa II Nurul Chuluq bin Junaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.HERI SUBAKTI alias KETHEK bin SUKIMUN
2.NURUL CHULUQ bin JUNAEDI

Menyatakan terdakwa SUKIMUN Bin SAKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakkan tindak pidana Memiliki hasil hutan kayu yang diduga dari hasil pembalakan liar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMUN Bin SAKIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan dan denda sebesar Rp 500.000.000,-( Lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Sampai dirumah terdakwa selanjutnya diajak menuju ke pinggirjalan yang berada didepan rumah terdakwa dan ditempat tersebutterdapat 2(dua) batang kayu jati berbentuk papan dengan ukuran308cmx94cmx16cm dengan volume 0,4632m3 dan 340cmx115cmx19cmdengan volume 0.7429m3 dan terdakwa Sukimun menyuruh beberapaorang untuk menaikan kayu jati tersebut ke dalam kendaraan Truckwarna kuning kombinasi hijau tahun 2008 No.Pol.D9099VD setelah ituterdakwa Sukimun memberikan dokumen berupa Fako ( FakturAngkutan kayu

Madiun.Bahwa saksi Imam Basori dan saksi Parno Bin Wersono (Penuntutantersendiri dan telah in kracht) dalam mengangkut yang tidak disertaidengasn kelengkapan Surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)milik terdakwa Sukimun bin Sakiran selanjutnya ditangkap besertabarang buktinya dan terdakwa Sukimun bin Sakiran melarikan diri danberdasarkan daftar pencairan orang nomor DPO/01/I/2015/satreskrimsejak tanggal 3 januari 2015 terdakwa telah masuk dalam daftarpencarian orang Polres madiun dan pada tanggal

Menyatakan terdakwa SUKIMUN Bin SAKIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakkan tindak pidana Memiliki hasil hutan kayuyang diduga dari hasil pembalakan liar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMUN Bin SAKIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulan dan dendasebesar Rp500.000.000,( Lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Tri Catur Bayu Mukti bin Sukadi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Amelia Putri Sukmawati binti Sukimun) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

No. 0347/Pdt.P/2021/PA.LmgXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXX,Kabupaten Lamonga;Dengan calon istrinya bernama Amelia Putri Sukmawati binti Sukimun,Lamongan 03 Februari 2004 (umur 17 tahun 5 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat di Dusun SempurXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX3.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Tri Catur Bayu Mukti bin Sukadi) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Amelia Putri Sukmawati binti Sukimun) ;3.

tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak lakilakinya yangdimohonkan dispensasi nikah bernama Tri Catur Bayu Mukti bin Sukadi, umur18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, alamatXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, KabupatenLamonga, memberikan keterangan sebagai berikut:x Bahwa ia anak Para Pemohon;H Bahwa ia baru berumur 17 tahun 4 bulan ;= Bahwa ia kenal dengan seorang wanita bernama Amelia PutriSukmawati binti Sukimun

penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan Juni tahun 2021dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernamaAmelia Putri Sukmawati binti Sukimun

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (TriCatur Bayu Mukti bin Sukadi) untuk menikah dengan calon istrinyabernama Amelia Putri Sukmawati binti Sukimun) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ach.

Sukimun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Transaksi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;

2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Rahma Dwi Elpida Alias Tembel Bin Darmanto
2.Ayu Restiani Binti Sukimun

Tembel binDarmanto;: Trenggalek;: 20 tahun / 12 Januari 1998;: lakilaki;Indonesia;: Dusun Krajan RT.06 RW.03 Desa SidomulyoKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;: Islam;: Petani;: SD (tamat): Ayu Restiani binti Sukimun: Tulungagung;: 22 tahun / 28 Agustus 1996: Perempuan;Indonesia: Dusun Cunduk RT.01 RW.03 Desa SebalorKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Wiraswasta;: SMP (tamat)Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan Oleh;1.

Ayu Restiani Binti Sukimun kepada saksi Andi Kusworo Alias BakatBin Tugar Wibisono dan saksi Hendrik Dwiono Bin Mujianto kemudian pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 11.00 wib video yang direkam oleh terdakwaIl. Ayu Restiani Binti Sukimun telah menjadi viral di internet; Bahwa video yang direkam oleh terdakwa II.

Ayu Restiani Binti Sukimun kepada saksi Andi Kusworo Alias BakatBin Tugar Wibisono dan saksi Hendrik Dwiono Bin Mujianto kemudian pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 11.00 wib video yang direkam olehterdakwa II. Ayu Restiani Binti Sukimun telah menjadi viral di internet;Bahwa video yang direkam oleh terdakwa II.

Ayu Restiani binti Sukimun; Bahwa terdakwa pernah di periksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan semua keterangan terdakwa yang termuatdalam Berita Acara Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Rabu utanggal 11 Juli 2018 bertempat di Desa Gamping Kec.Suruh Kab.

Sukimun telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan Transaksi Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat diKUA XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor : 104/II/VI/2002 tanggal 03 Juni 2002, dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama :(1) Abelia Putri Sukmawati binti Sukimun , umur 17 tahun 3 bulan;(2) Amelia Putri Sukmawati binti Sukimun, umur 17 tahun 3 bulan:2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ,Amelia Putri Sukmawati binti Sukimun 03 Februari 2004 (umur 17 tahun 3Hal 1 dari 12 hal, Pen. No. 0346/Padt.P/2021/PA.Lmgbulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, alamatKABUPATEN LAMONGAN;Dengan calon suaminya bernama Tri Catur Bayu Mukti bin Sukadi,Lamongan 03 Maret 2003 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, alamat di XXxXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Amelia Putri Sukmawati binti Sukimun) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Tri Catur Bayu Mukti bin Sukad)l) ;3.

Pemohon (Sukimun)NIK.3524110709730003 tanggal 14 Januari 2013, yang dikeluarkan olehProvinsi Jatim XxxxxXXXXX XXXXXxXxXxx, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an. Pemohon Il (Kiswati)NIK.3524116305790002, tanggal 10 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehProvinsi Jatim XxxxxXXxXXXXX XXXXXXxx, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P3;4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Amelia Putri Sukmawati binti Sukimun) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Tri Catur Bayu Mukti bin Sukadi) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ach.

Arip Munandar als Kotip Bin Sukimun dan Terdakwa II.

Arip Munandar als Kotip Bin Sukimun dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
1.ARFAMI RISTANTO Alias FAMEK Bin ISWANTO
2.ARIP MUNANDAR Alias KOTIP Bin SUKIMUN