Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2017 — DENI ARIE WIBOWO Bin SALEH SUCHATOMO
295
  • BinHADI SUDARTO dan saksi Bripka TRI YUDHO SUPRASNO Bin MULYADIbeserta team dari Sat Narkoba Polres Magelang mendatangai rumahkontrakan terdakwa dan bertemu dengan terdakwa, selanjuntnya setelahdilakukan interograsi, terdakwa mengakui masih menyimpan NarkotikaGolongan I jenis Shabu, setelah itu Brigadir SUKRISTIANTO Bin HADISUDARTO dan saksi Bripka TRI YUDHO SUPRASNO Bin MULYADI besertateam dari Sat Narkoba Polres Magelang dengan disaksikan oleh saksiRUSTAMAJI Bin RUSLAN selaku Ketua RW 01 Dusun
    TRI YUDHO SUPRASNO Bin MULYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggl 16 Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Wibketika saksi dan SUKRISTIANTO berserta team Narkoba Polres Magelangsedang berada di rumah disalah satu anggota Sat Res Narkoba dalamrangka kumpulkumpul yang dipimpin oleh AIPTU ILHAM SOLIKIN,kemudian saksi mendapat laporan dari SUKRISTIANTO mendapatinformasi bahwa di rumah kontrakan terdakwa sering menggunakanNarkotika Golongan I jenis Shabu dan
    beserta team satNARKOBA menunggu kedatangan perangkat desa setempat untukmenyaksikan penggeledahan dalam rumah, setelah perangkat desasetempat datang, kemudian saksi, saksi SUKRISTIANTO dan team satNARKOBA masuk bersama terdakwa ke dalam rumahterdakwa,selanjutnya tas warna merah merk WOLES yang tergantung di dindingkamar mandi ditunjukkan oleh terdakwa diambil oleh saksi yangdisaksikan perangka desa setempat, kemudian tas tersebut dibuka didepan terdakwa dan disaksikan perangkat desa dan di dalam
    SUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggl 16 Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Wibketika saksi dan TRI YUDHO SUPRASNO berserta team Narkoba PolresHalaman 9 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN MkdMagelang sedang berada di rumah disalah satu anggota Sat Res Narkobadalam rangka kumpulkumpul yang dipimpin oleh AIPTU ILHAMSOLIKIN, kemudian saksi mendapat informasi bahwa di rumah kontrakanterdakwa sering menggunakan Narkotika Golongan
    Dengandemikian unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I telah terpenuhi;Ad. 2 Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, berdasarkanketerangan saksi Tri Yudho Suprasno Bin Mulyadi, saksi Sukristianto Bin HadiSudarto, dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbukti bahwa shabuyang berhasil diamankan polisi (saksi Tri Yudho Suprasno Bin Mulyadi, saksiSukristianto Bin Hadi Sudarto,) dari Terdakwa tersebut mau dipakai Terdakwasendiri.
Register : 27-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 14 Juli 2015 — YOGA SETIYAWAN Bin SARJU
324
  • Magelang;e Bahwa setelah mengambil sabusabu terdakwa menuju ke rumah saksiSUHARITYITNO;e Bahwa sekira pukul 21.00 wib sampai dirumah saksi SUHARIYITNOternyata Sdr DAR belum datang dan karena pakaian terdakwa basah lalusaksi SUHARIYITNO menawari terdakwa untuk ganti pakaian;e Bahwa pada saat saksi SUHARIYITNO pergi kebelakang terdakwamengambil sabusabu kemudian terdakwa simpan dibawah topi warna putihmilik terdakwa dan ditaruh dibawah meja tamu diruang tamu;e Bahwa sekira pukul 21.30 wib datang saksi SUKRISTIANTO
    dan saksiWIJI PRIHANTORO keduanya anggota Polres Magelang yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menyalah gunakan narkotika;e Bahwa kemudian saksi SUKRISTIANTO dan saksi WIJI PRIHANTOROmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksiSUHARIYITNO selaku warga masyarakat, saksi SUKRISTIANTO dansaksi WIJI PRIHANTORO menemukan potongan sedotan warna biru berisisabusabu didalam topi warna putih milik terdakwa yang ditaruh dibawahmeja tamu;e Berdasarkan Berita Acara
    1 (satu) buah topi warna putih;1 (satu) buah hand phone merk Cross warna hitam;1 (satu) buah ATM BCAbarangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdijadikan pertimbangan oleh Majelis Hakim dalam memeriksa dan memutus perkaraini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang sebelum memberikan keterangan telahdisumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BRIGADIR SUKRISTIANTO
    Pakeron RT.04 RW.07 Desa SumberarumKecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang sering terjadi penyalahgunakan narkotika, kemudian saksi bersama saksi BRIGADIRSUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO dan tim melakukanpenyelidikan.Bahwa sekira pukul 21.30 wib saksi dan saksi BRIGADIRSUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO keduanya anggota Polres Magelangtiba dirumah saksi SUHARIYITNO dan mendapati terdakwa sedang dudukdiruang tamu;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Mkde Bahwa kemudian saksi dan saksi BRIGADIR SUKRISTIANTO
    Bin HADISUYOTO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikanoleh saksi SUHARIYITNO selaku warga masyarakat, ;e Bahwa saksi dan saksi BRIGADIR SUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTOmenemukan potongan sedotan warna biru berisi sabusabu didalam topiwarna putih milik terdakwa yang ditaruh dibawah meja tamu yang diakuimilik terdakwa;e Bahwa ketika diperiksa terdakwa mengakui telah menggunakan sabusabupada hari Sabtu. tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIB dirumah Sdr DAR Dusun Gunungbakal
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
WAHYU BAYU AJI Bin ROSIDIN
16726
  • Magelang, yangmemiliki Psikotropika, kemudian saksi SUKRISTIANTO dan saksi RYANmelaporkan informasi kepada Kanit AIPTU MUH TASLIM dilanjutkan kepadaKasatresnarkoba Polres Magelang dan diperintahkan anggota Opsnal untukmelakukan gelar perkara tentang informasi.
    Kemudian sekira pukul 18.30 wib,saksi SUKRISTIANTO dan saksi RYAN beserta Tim Opsnal Satresnarkoba PolresMagelang dengan dipimpin Kanit AIPTU MUH TASLIM dengan dibekali SuratPerintah Tugas berangkat menuju ke Dsn.Tegalancar Rt 03 Rw 05 Ds KradenanKec. Srumbung Kab.
    Bahwasekira pukul 20.00 wib saksi SUKRISTIANTO dan saksi RYAN bertamu di rumahyang diduga rumah terdakwa, selang beberapa saat kemudian datang seorangdari dalam rumah mengaku bernama WAHYU BAYU Aul, kemudian saksiSUKRISTIANTO dan saksi SUKRISTIANTO beserta Tim Opsnal SatresnarkobaPolres Magelang masuk ke dalam ruang tamu sambil menjelaskan identitasHal 3 dari 24 Hal, Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mkd.dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas kepada terdakwa sambilmengintrogasi terdakwa tentang masalah
    Saksi Ryan Andestiawan, S.H Bin Anwari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan saksi Sukristianto beserta team Satresnarkoba PolresMagelang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wahyu Bayu Aji BinRosidin pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul 08.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Dsn. Tegalancar Rt. 03 Rw. 05 Ds. KradenanKec. Srumbung Kab.
    Saksi Sukristianto Bin Hadi Suyoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan saksi Ryan Andestiawan beserta team SatresnarkobaPolres Magelang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wahyu BayuAji Bin Rosidin pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul 08.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Dsn. Tegalancar Rt. 03 Rw. 05 Ds. KradenanKec. Srumbung Kab.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1298/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 15 Oktober 2012 — SULISTIONO
184
  • MISDI WIJAYA yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MUSTAMAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orangtua kandung Pemohon yaitu SUKIRNO danMUSIATI ;e Bahwa SUKIRNO dan MUSIATI mempunyai 4 (empat) orang anak lakilakimasingmasing bernama SUMARDIANTO, SUKRISTIANTO, SANTOSO danSULISTIONO ;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke4 (empat) hasil pernikahan antara pasangansuami
    Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahirankarena akan menikah ;e Bahwa Pemohon sekarang sudah berumur 33 (tigapuluh tiga) tahun ;Saksi ke2 : MISDI WIJAYA ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga sebagaisaudara misanan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orangtua kandung Pemohon yaitu SUKIRNO danMUSIATI ;e Bahwa SUKIRNO dan MUSIATI mempunyai 4 (empat) orang anak lakilakimasingmasing bernama SUMARDIANTO, SUKRISTIANTO
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ANDY WIJAYA anak dari SUGIYONO
609
  • dan saksi TRI YUDHO S Bin MULYADI yangmerupakan anggota Polres Magelang menerima informasi dari masyarakatbahwa di depan Kantor Kebun Benih Holtikultura Salaman di tepi Jalan RayaMagelang Purworejo Km. 16 Kecamatan Salaman Kabupaten Magelangsering terjadi transaksi narkoba, dari informasi tersebut kemudian saksiSUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan saksi TRI YUDHO S BinMULYADI melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkoba PolresMagelang yaitu AKP EKO SUMBODO, S.Sos kemudian memerintahkansaksi SUKRISTIANTO
    Sus/2017/PN MkdKecamatan Salaman Kabupaten Magelang selanjutnya saksiSUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan team melakukan pengamatanuntuk mencari orang yang sesuai dengan ciriciri dalam informasi, beberapasaat kemudian ada seorang yang sedang jalan kaki Sesuai ciriciri yangdidapat melalui informasi dan kemudian saksi SUKRISTIANTO Bin HADISUDARTO bersama team memberhentikan orang tersebut dan memintaidentitasnya dan kemudian diketahui bernama saksi ISMONO Bin ISMAN,selanjutnya diinterogasi masalah narkoba
    Sus/2017/PN MkdBin HADI SUDARTO dan saksi TRI YUDHO S Bin MULYADI yangmerupakan anggota Polres Magelang menerima informasi dari masyarakatbahwa di depan Kantor Kebun Benih Holtikultura Salaman di tepi JalanRaya Magelang Purworejo Km. 16 Kecamatan Salaman KabupatenMagelang sering terjadi transaksi narkoba, dari informasi tersebut kemudiansaksi SUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan saksi TRI YUDHO S BinMULYADI melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkoba PolresMagelang yaitu AKP EKO SUMBODO, S.Sos
    kemudian memerintahkansaksi SUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan saksi TRI YUDHO S BinMULYADI untuk menindaklanjuti informasi tersebut, kemudian saksiSUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan team dari Sat Narkoba PolresMagelang yang dipimpin oleh AIPTU MUH TASLIM dengan dilengkapi suratperintah berangkat untuk mendindaklanjuti dan mencari informasi tersebut.Bahwa kemudian ketika sampai di lokasi yaitu di depan Kantor Kebun BenihHoltikultura Salaman di tepi Jalan Raya Magelang Purworejo Km. 16Kecamatan Salaman
    Kabupaten Magelang selanjutnya saksiSUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan team melakukan pengamatanuntuk mencari orang yang sesuai dengan ciriciri dalam informasi, beberapasaat kemudian ada seorang yang sedang jalan kaki sesuai Ciriciri yangdidapat melalui informasi dan kemudian saksi SUKRISTIANTO Bin HADISUDARTO bersama team memberhentikan orang tersebut dan memintaidentitasnya dan kemudian diketahui bernama saksi ISMONO Bin ISMAN,selanjutnya diinterogasi masalah narkoba dan dilakukan penggeledahan
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HERMANTO Bin UNTUNG DARMONO
7710
  • anggota Polres Magelangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah di DusunJetak II Desa Mungkid Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang seringdigunakan untuk transaksi atau digunakan untuk menghisap/memakai Narkobajenis Shabu, selanjutnya saksi Ryan Andestiawan dan saksi Sukristiantomelaporkan kepada Kanit Sat Resnarkoba dan dilanjutkan kepada KasatResnarkoba Polres Magelang, kemudian sekira pukul 19.00 wib, saksi RyanAndestiawan dan saksi Sukristianto bersama dengan saksi Heru
    Hartanto BinNgadiono mengetuk pintu rumah yang dalam keadaan terbuka sedangkananggota team yang lain mengawasi sekitar rumah tersebut, Kemudian terdakwakeluar dari kamar untuk menemui saksi Ryan Andestiawan dan saksiHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN MkdSukristianto, kKemudian saksi Ryan Andestiawan dan saksi Sukristianto bertanyakepada terdakwa berkaitan dengan permasalahan narkotika kemudian terdakwaterlihat takut dan gugup, terdakwa mengakui telah menyimpan danmenggunakan narkotika
    , kKemudian saksi RyanAndestiawan dan saksi Sukristianto bertanya kepada terdakwaberkaitandengan permasalahan narkotika kemudian terdakwa terlihat takut dan gugup,terdakwa mengakui telah menyimpan dan menggunakan narkotika jenis shabushabu serta sempat membuang 1 (satu) paket Shabu didalam potongansedotan warna merah bergaris putin serta seperangkat alat hisap Shabu kelorong dapur melaui lubang ventilasi kamar sebelum anggota kepolisian datang.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dengan didampingi
    Saksi RYAN ANDESTIAWAN, S.H, menerangkan di sidang pengadilandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dan saksi BRIPKA SUKRISTIANTO dijadikan saksikarena melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa MUHAMAD HERMANTO Bin UNTUNG DARMONO.
    Bahwa Saksi dan saksi BRIPKA SUKRISTIANTO dan teamSatresnarkoba Polres magelang melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD HERMANTO Bin UNTUNG DARMONO padahari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 19.00 wib dirumahterdakwa Dsn. Jetak II Rt. 01 Rw. 05 Ds. Mungkid Kec. MungkidKab. Magelang.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — TUMAR GIYANTO bin TOPAWIRO
5215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkasmaupun keterangan para saksi tidak dapat memberikan kejelasanmengenai identitas Sudar tersebut, karena kedudukan Sudar dalamperkara ini sangat penting untuk menentukan apakah Terdakwa termasukJaringan peredaran Narkotika atau tidak, serta untuk menentukan apakahTerdakwa merupakan orang yang sengaja dijebak untuk dikorbankansehingga pelaku peredaran gelap Narkotika yang sesungguhnya justruterlindungi;Menimbang, bahwa dalam persidangan keterangan Saksi Sulistio berbedadengan keterangan Saksi Sukristianto
    , di mana Saksi Sulistiomenerangkan Terdakwa ditangkap di angkot, barang bukti tidak dibungkustisu, sedangkan Saksi Kristianto menerangkan Terdakwa ditangkapsedang naik sepeda motor barang bukti dibungkus dan diplester hitam;Menimbang, bahwa Saksi Sulistio dan Saksi Sukristianto adalah satu Tim,sehingga adalah tidak wajar ketika keterangan keduanya tidak sama;(Putusan PN Mungkid a quo halaman 22 23)Bahwa terhadap pertimbangan Judex Facti tersebut, Penuntut Umumberpendapat:Bahwa Penuntut Umum dalam
    , di mana Saksi Sulistiomenerangkan Terdakwa ditangkap di angkot barang bukti tidak dibungkustisu, sedangkan Saksi Kristianto menerangkan Terdakwa ditangkapsedang naik sepeda motor barang bukti dibungkus dan diplester hitam; Menimbang, bahwa Saksi Sulistio dan Saksi Sukristianto adalah satu tim,sehingga adalah tidak wajar ketika keterangan keduanya tidak sama;(Putusan PN Mungkid a quo halaman 22 23)Berdasarkan fakta yang diperoleh dari keterangan Saksi yang penguraianfaktanya tidak tepat, yaitu pada
    Nomor 615 K/Pid.Sus/2015 Kekeliruan dan kelalaian Judex Facti dalam mempertimbangkan secaratidak sempurna terhadap alat pembuktian terlinat pada surat putusansebagaimana surat putusan yang memuat pertimbangan:e Menimbang, bahwa Saksi Sulistio dan Saksi Sukristianto adalah satuTim, sehingga tidak wajar ketika keterangan keduanya tidak sama;e .... sebagaimana digariskan dalam putusan Mahkamah Agung Nomor1531K / Pid.Sus / 2010 tanggal 27 Juli 2010 menentukan bahwa pihakKepolisian dalam pemeriksaan perkara
    (videPenjelasan Pasal 185 Ayat (6) KUHAP); Bahwa Majelis Hakim telah salah memuat fakta dalam keterangan Saksiatas nama SULISTIO sehingga dijadikan dasar telah terjadi perbedaanantara keterangan yang bersangkutan dengan Saksi SUKRISTIANTO,dan selanjutnya telah menelan mentahmentah pertimbangan putusanMahkamah Agung Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 tanggal 27 Juli 2010dengan mengesampingkan faktafakta yang lain di antaranyapersesuaian keterangan saksisaksi, surat, yang selanjutnya dapatdiperkuat dengan petunjuk
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
1.NOPIAN SITO Bin SUKARDJO
2.TARIYANTO Bin SOEKARDI
12312
  • Secang Kab.Magelang untuk selanjutnya melakukan pengamatan dan menunggu untukmencari ciriciri orang yang ingin transaksi narkoba kemudian sekira pukul22.30, saksi TRI YUDHO S Bin MULYADI dan saksi SUKRISTIANTO BinHADI SUYOTO beserta team dari Sat Narkoba Polres Magelang melihatorang yang di curigai sedang transaksi Narkoba yaitu Terdakwa NOPIANSITO Bin SUKARDJO dan terdakwa II TARIYANTO Bin SOEKARDIselanjutnya petugas kepolisian melakukan introgasi dan melakukanpenggeledahan badan disaksikan oleh
    SUKRISTIANTO menerima informasi dariMasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya menerangkan bahwadi JIn. Dsn. Sikratak Kec. Secang Kab. Magelang sering digunakan transaksinarkoba, dan dari informasi tersebut kemudian saksi dan Sdr. AHMADSURUR melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkoba PolresHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN MkdMagelang AKP EKO SUMBODO, S.Sos., yang selanjutnya Kasat Narkobamemerintahkan saksi dan Sdr.
    SUKRISTIANTO untuk menindaklanjutiinformasi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr. SUKRISTIANTO beserta Tim dari Sat.Narkoba Polres Magelang yang dipimpin oleh AIPTU MUH TASLIMdilengkapi dengan surat perintan tugas selanjutnya menunggu untukmenindak lanjuti di tempat yang digunakan transaksi shabu;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.25 WIB saksi dan Sdr. SUKRISTIANTObeserta Tim dari Sat Narkoba Polres Magelang tiba di jalan Dsn. Sikratak Ds.Secang Kec. Secang Kab.
    SUKRISTIANTO, beserta Tim dariSat. Narkoba Polres Magelang segera mendatangi dan menginterogasi duaorang lakilaki yang bernama Sdr.
    SUKRISTIANTO Bin HADI SUTOYO di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul21.30 WIB saksi dan Sdr. TRI YUDHO S menerima informasi dari Masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitasnya menerangkan bahwa di Jin. Dsn.Sikratak Kec. Secang Kab. Magelang sering digunakan transaksi narkoba,dan dari informasi tersebut kemudian saksi dan Sdr.
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ISMONO Bin ISMAN
6813
  • cara dan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika pada hariSabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 22.00 WIB saksi SUKRISTIANTOBin HADI SUDARTO dan saksi TRI YUDHO S Bin MULYADI yangmerupakan anggota Polres Magelang menerima informasi dari masyarakatbahwa di depan Kantor Kebun Benih Holtikultura Salaman di tepi JalanRaya Magelang Purworejo Km. 16 Kecamatan Salaman KabupatenMagelang sering terjadi transaksi narkoba, dari informasi tersebut kemudiansaksi SUKRISTIANTO
    Bin HADI SUDARTO dan saksi TRI YUDHO S BinMULYADI melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkoba PolresMagelang yaitu AKP EKO SUMBODO, S.Sos kemudian memerintahkansaksi SUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan saksi TRI YUDHO S BinMULYADI untuk menindaklanjuti informasi tersebut, kemudian saksiSUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan team dari Sat Narkoba PolresMagelang yang dipimpin oleh AIPTU MUH TASLIM dengan dilengkapi suratperintah berangkat untuk mendindaklanjuti dan mencari informasi tersebut.Bahwa
    kemudian ketika sampai di lokasi yaitu di depan Kantor KebunBenih Holtikultura Salaman di tepi Jalan Raya Magelang Purworejo Km.16 Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang selanjutnya saksiSUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTO dan team melakukan pengamatanuntuk mencari orang yang sesuai dengan ciriciri dalam informasi, beberapasaat kemudian ada seorang yang sedang jalan kaki sesuai Ciriciri yangdidapat melalui informasi dan kemudian saksi SUKRISTIANTO Bin HADISUDARTO bersama team memberhentikan orang tersebut
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2014 — MARTIN TRIBOWO bin BAMBANG SUGIANTO
8812
  • Umum tersebut dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe berisi (satu) paket kecil shabuseberat + 0,878 gram;e 1 (satu) unit handphone merek Evercross VI warna hitam;e 1 (satu) buah celana pendek doreng warna coklat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUKRISTIANTO
    berisi 1 (satu) paket kecilshabu seberat + 0,878 gram, (satu) unit handphone merek EvercrossVI warna hitam dan 1 (satu) buah celana pendek doreng warna coklat,saksi menyatakan celana tersebut yang dipakai terdakwa untukmenyimpan shabushabu didalam sakunya saat ditangkap, handphonetersebut milik terdakwa, dan shabushabu dalam bungkus rokok DjiSam Soe adalah milik terdakwa yang dibawanya saat ditangkap olehsaksi.Bahwa keterangan saksi didepan penyidik benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Sukristianto
    bin Hadi Suyototersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2 Saksi WIJI PRIANTORO bin WIGARDOBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013, sekitar jam 22.00WIB saat saksi bersama Sukristianto sedang piket di Polres Magelangmendapat telpon dari seseorang (anggota masyarakat) yang tidak maumenyebutkan namanya hanya mengaku dari daerah Tegalrejo, yangmenginformasikan bahwa akan ada transaksi narkoba didaerahTegalrejo dekat pabrik air mineral Olympic pada malam itu dananggota masyarakat
    Dengan demikian unsur Setiap orangtelah terpenuhi.16Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdakwa melakukan perbuatan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Iataukah tidak sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukristianto bin HadiSuyoto, saksi Wiji Priantoro bin Wigardo dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaiansatu dengan lainnya dan terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 12
    Pasal 8 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009mengatur bahwa dalam jumlah terbatas, narkotika golongan I dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukristianto bin HadiSuyoto, saksi Wiji Priantoro bin Wigardo dan keterangan terdakwa terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
Supardjo Alias Padi Bin Noto Sudarmo
267
  • melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa penangkapan dan penggeledahan dilakukan pada hari Minggu,tanggal 7 Oktober 2018 sekitar jam 00.30 wib di dalam kamar kosTerdakwa di Dusun Salakan RT.02 RW.01 Desa Mertoyudan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menjual dan menjadi perantara jual beli atau menggunakanNarkotika golongan jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar jam23.00 wib saksi dan Sukristianto
    menerima informasi dari masyarakatbahwa di sebuah kos Terdakwa di Dusun Salakan RT.02 RW.01 DesaMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang seringdigunakan transaksi narkoba, kemudian dari informasi tersebut saksi danSukristianto melaporkan kepada Kasat Narkoba dan selanjutnya Kasatmemerintahkan saksi dan Sukristianto menindaklanjuti informasi tersebutdan bersama team dari Sat Narkoba Polres Magelang yang dipimpin olehAiptu Muh Taslim dengan dilengkapi surat perintah tugas lalu melakukanpencarian
    rumah kos yang dimaksud, selanjutnya sekitar jam 00.20 wibsaksi dan Sukristianto bersama team tiba di lokasi dan segera mencarirumah kos yang diduga sering digunakan tarnsaksi narkoba, kemudiansekitar jam 00.30 wib saksi dan Sukristianto bersama team menemukanrumah kos yang dimaksud dan segera mengetuk rumah dan dibukakanoleh lakilaki yang mengaku bernama Supardjo yang tak lain adalahTerdakwa, sedangkan saksi, Sukristianto bersama team, Ketua RT danpenjaga kos masuk dan ditemukan 2(dua) orang lakilaki
    Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Mkdmelakukan interogasi kepada Terdakwa dan ia mengakui menjual dansebagai perantara jual beli sabu, dan dengan disaksikan Ketua RT danPenjaga Kos, saksi, Sukristianto dan team Sat narkoba melakukanpenggeledahan di rumah kos tersebut Terdakwa tersebut dan ditemukantas kecil warna hitam kuning bertuliskan Yaungecuts Auto Girls yangtergantung di tembok depan kamar mandi milik Terdakwa berisikan1(satu) buah timbangan digital warna silver, 1(satu) pak plastik klipbening
    SUKRISTIANTO bin HADI SUYOTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan saksi danARIF SETIAWAN bin HADI S beserta team dari Sat Narkoba PolresHal. 8 dari 26 hal.
Register : 23-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 31 Mei 2017 — BUYUNG HERMAN SUSETYO Bin SUPARMAN
559
  • bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika saksi Brigadir SUKRISTIANTO Bin HADI SUDARTOpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 11.45 Wib mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dilingkungan ruko Metro Square, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang dijadikan tempat menggunakan NarkotikaGolongan jenis Shabu, maka untuk menindaklanjuti informasi tersebut,kemudian saksi Bripka SULISTIYO Bin NUR ROKHIM dan saksi BrigadirZAKARIA ADI SAPUTRA
    YANTO Bin MARTOREJOHal. 3 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Mkdbahwa terdakwa sedang numpang tidur dipos satpam Ruko Metro Square,selanjutnya saksi Bripka SULISTYO Bin NUR ROKHIM dan saksi BrigadirZAKARIA ADI SAPUTRA Bin ZAENAL MUSTOFA beserta team dari SatNarkoba Polres Magelang membangunkan terdakwa dan setelah diinterogasiterdakwa mengakui masih memiliki Narkotika Golongan jenis Shabu yangdisimpan didalam helm BMC warna hitam milik terdakwa, setelah itu dengandisaksikan oleh Brigadir SUKRISTIANTO
    BMC milikterdakwa, selanjutnya pada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul14.30 Wib terdakwa didatangi oleh saksi Bripbka SULISTIYO Bin NUR ROKHIMdan saksi Brigadir ZAKARIA ADI SAPUTRA Bin ZAENAL MUSTOFA besertateam dari Sat Narkoba Polres Magelang dan setelah diinterograsi terdakwamengakui masih memiliki Narkotika Golongan jenis Shabu yang disimpanHal. 5 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Mkddidalam helm BMC warna hitam milik terdakwa, setelah itu dengan disaksikanoleh Brigadir SUKRISTIANTO
Register : 21-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/PID.SUS/2012/PN.MGL.
Tanggal 9 Mei 2012 — SIGIT NOVIANTO Bin PRAYITNO
528
  • yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menukar,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas beberapa saat setelahterdakwa melinting Narkotika Golongan I jenis Ganja, rumah terdakwa didatangiPetugas Polisi Polres Magelang yang menggunakan pakaian preman antara lainsaksi SUKRISTIANTO
    AHMAD SIGITNUGROHO pulang ;Bahwa saksi SUKRISTIANTO dan saksi WISNU ARI WIBOWO selaku Petugas Kepolisian Polres Magelang melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasadanya informasi dari pengembangan penangkapan atas diri Sdr. AHMAD SIGITNUGROHO yang beralamat di Jl. Sunan Giri Kp. Karet Kel Jurangombo selatanKec. Magelang Selatan yang kedapatan memiliki narkotika golongan I yangdiduga jenis daun ganja kering, dan selanjutnya para saksi memperolehketerangan dari Sdr.
    SIGIT NUGROHO pulang ; Selanjutnya pada malam harinya sekitar jam 21.00 wib, selinting daun ganjakering tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) bagian atau 2 (dua) linting yangkemudian 1 (satu) linting langsung terdakwa gunakan dengan cara daun ganjakering dilinting dengan menggunakan kertas garet seperti rokok lalu dibakardengan menggunakan api kemudian dihisap seperti orang merokok ; Bahwa terdakwa ingin mengkonsumsi ganja tersebut agar nyenyak tidur dan nafsumakan bertambah ; Bahwa kemudian saksi SUKRISTIANTO
    Saksi SUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO ,~ menerangkan Bahwa benar saksi bersama dengan team dari Polres Magelang Kabupaten yangmelakukan penangkapan kepada terdakwa karena masalah penggunaan narkobajenis ganja; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2011 sekitarjam 21.00 wib di rumah terdakwa di Kampung Meteseh RT.02 RW.12 KelurahanMagelang Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang ; Bahwa memang benar sebelum penangkapan saksi mendapatkan informasidengan menyebutkan terdakwa dengan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2016 — FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN
6414
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 15.00 WIBsaksi TRI YUDHO SUPRASNO dan saksi RATNO bersama Team yangterdiri dari Bripbka SULISTIO dan Brigadir SUKRISTIANTO mendapatkaninformasi bahwa seorang residivis narkoba bernama FARID masih seringmenggunakan narkoba jenis shabu dan informasi tersebut jugamenyebutkan jika saudara FARID sekarang bekerja di Kantor NusantaraSakti selanjutnya informasi tersebut di laporkan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Him. 4 Putusan No. 306/PID.SUS/2016/PT SMGBahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 15.00 WIBsaksi TRI YUDHO SUPRASNO dan saksi RATNO bersama Team yangterdiri dari Bripbka SULISTIO dan Brigadir SUKRISTIANTO mendapatkaninformasi bahwa seorang residivis narkoba bernama FARID masih seringmenggunakan narkoba jenis shabu dan informasi tersebut jugamenyebutkan jika saudara FARID sekarang bekerja di Kantor NusantaraSakti selanjutnya
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 15.00 WIBsaksi TRI YUDHO SUPRASNO dan saksi RATNO bersama Team yangterdiri dari Bripbka SULISTIO dan Brigadir SUKRISTIANTO mendapatkaninformasi bahwa seorang residivis narkoba bernama FARID masih seringmenggunakan narkoba jenis shabu dan informasi tersebut jugamenyebutkan jika saudara FARID sekarang bekerja di Kantor NusantaraSakti selanjutnya informasi tersebut di laporkan kepada
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
DAMAS TIDARAKA PUTERA BIN EVI AZWARDI GOTAWA
10515
  • Saksi ARIF SETIAWAN BIN HADI S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi SUKRISTIANTO besertateam dari Sat Resnarkoba Polres Magelang melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di saksi dan saksi SUKRISTIANTO mendapatkaninformasi dari masyarakat tanopa nama bahwa seseorang
    Secang, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang; Bahwa setelah melakukan serangkaian persiapan untukpenyelidikan, sekira pukul 10.25 WIB di sekitar Dusun Krajan III RT. 09RW. 03, Desa Secang, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelangpenyelidikan dilakukan;7 Bahwa sekira pukul 10.30 WIB saksi dan saksi SUKRISTIANTOmelihat Sseseorang dengan ciriciri Sesuai profil target sedang akankeluar dari sebuah rumah di Dusun Krajan Ill RT. 09 RW. 03, DesaSecang, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi dan saksi SUKRISTIANTO
    Saksi SUKRISTIANTO BIN HADI S, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Mkd Bahwa saksi bersama dengan saksi ARIF SETIAWAN besertateam dari Sat Resnarkoba Polres Magelang melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di saksi dan saksi ARIF SETIAWAN mendapatkaninformasi
Register : 14-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.SILA HUDIN Alias DIN Alias GALANG Alias AGUS SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB
2.DISWAN SAPUTRA Bin DWI JOKO SUPRIYANTO
6813
  • sampai didepanKantor JNE yang dimaksud, kemudian Terdakwa turun dari Sepeda motoruntuk mencari Shabu sesuai alamat turunnya Shabu dan Terdakwa Ilmenunggu berdiri disamping Sepeda Motor dengan jarak sekitar 2 metersambil melihat Terdakwa mencari Shabu disekitar Kantor JNE tersebut,namun setelah dicari beberapa saat belum ketemu kemudian datanganggota kepolisian dari Satresnarkoba Polres Magelang dan menangkapTerdakwa dan Terdakwa II setelah dilakukan introgasi oleh Saksi AriefSetiyawan dan Saksi Sukristianto
    DISWAN SAPUTRA Bin DWI JOKOSUPRIYANTO; Bahwa Saksi dan Saksi BRIPKA SUKRISTIANTO dijadikan Saksi karenaSaksi beserta tim dari Satresnarkoba Polres Magelang yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa . SILA HUDIN AliasHalaman 10 dari 44, Putusan Pidana Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN MkdDIN Alias GALANG Alias AGUS SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB danTerdakwa II.
    Mertoyudan Kab.Magelang;Bahwa kronologis penangkapan dan penggeledahan terhadap paraTerdakwa yang yaitu awalnya pada hari Minggu, tanggal 8 November 2020sekira pukul 17.30 Wib, Saksi dan Bripka Sukristianto mendapat informasidari masyarakat jika sekitar Kantor JNE Bumi Prayudan Dsn. Dampit Ds.Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.
    Saksi dan Bripka Sukristianto serta tim opsnal melihat dua orangberada di depan Kantor JNE Bumi Prayudan Dsn.
    Saksi BRIPKA SUKRISTIANTO, keterangan dibacakan didepan persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dan Saksi AIPDA ARIF SETIAWAN dijadikan Saksi karenabeserta tim dari Satresnarkoba Polres Magelang yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa . SILA HUDIN AliasDIN Alias GALANG Alias AGUS SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB danTerdakwa II.
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Sukristianto bin Sukarlan) terhadap Penggugat (Mey Indriani Velia Wibisono binti Kamisan Wibisono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Mkd
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIARYKE RIZKI TYASANTI, SH
Terdakwa:
TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Als IMUNG Bin BUDI PRIYANTO
8611
  • Bin ANWARI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan Saksi beserta Saksi Bripka SUKRISTIANTO yangmerupakan anggota tim Satresnarkoba Polres Magelang telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang telah didugamenjadi perantara jual beli Narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Saksi beserta Saksi Bripbka SUKRISTIANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Januari
    2018sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Indrakila 5 No. 141 Perum Pondok Rejo Asri RT. 03 RW. 13 DesaDanurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Bahwa posisi Terdakwa pada saat Saksi beserta Saksi BripkaSUKRISTIANTO mendatangi rumah Terdakwa, Terdakwa sedang beradadi dalam rumahnya dan sedang mengintip melalui jendela rumah danreaksi Terdakwa saat itu agak terkejut dan seperti ketakutan; Bahwa Saksi beserta Saksi Bripbka SUKRISTIANTO melakukanpenangkapan terhadap
    Terdakwa karena sebelumnya Saksi besertaSaksi Bripka SUKRISTIANTO telah ikut melakukan penangkapanterhadap Saksi JOSEPH EKO PRASETYO karena telah kedapatanmenguasai Narkotika Golongan jenis shabu yang mana setelahmelakukan interogasi, Saksi JOSEPH EKO PRASETYO mengakumemperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.
    SLAMET(DPO) dan mengambil shabu di rumah Terdakwa; Bahwa yang ikut melakukan pengeledahan terhadap badan dan rumahTerdakwa antara lain Saksi, Saksi Bripka SUKRISTIANTO, SaksiJUWAHIR (ketua RW setempat), Saksi AGUS SUPRIYONO (tetanggasebelah rumah Terdakwa); Bahwa setelah melakukan penggeledahan kemudian ditemukan 1 (Satu)unit handphone Nokia model RM1134, IMEI354860081836099 warnabiru, 1 (Satu) unit handphone Xiaomi warna hitam No.
    Saksi SUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan Saksi beserta Saksi Bripka RYAN ANDESTIAWANyang merupakan anggota tim Satresnarkoba Polres Magelang telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yangdiduga telah menjadi perantara jual beli Narkotika golongan jenis shabu;Bahwa Saksi beserta Saksi Bripbka RYAN ANDESTIAWAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 17 Nopember 2015 — BRURI AGUNG SANTOSO als.. BUYI bin MASRAN
5010
  • Juni 2015 sekitar jam 21.00 WIB didepan rumah blok A4 Perumahan Bumi Prayudan, Desa Mertoyudan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang berupa adalah 1(satu) paket shabu, 1 (satu) botol Mansion House, 1 buah Hp merkSamsung warna hitam seri GTE dan uang senilai Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi SUKRISTIANTO
    SUKRISTIANTO bin HADI UTOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 21.00 WIB di depanrumah blok A4 Perumahan Bumi Prayudan, Desa Mertoyudan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang berupa adalah 1(satu) paket shabu, 1 (satu) botol
    Mansion House, 1 buah Hp merkSamsung warna hitam seri GTE dan uang senilai Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi SUKRISTIANTO mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa akan ada transaksinarkoba di wilayah depan Perumahan Bumi Prayudan, DesaMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sekitar jam21.00 WIB;Bahwa ketika
    danpenggunaan Narkotika, khususnya golongan tidak bisa digunakan secarasembarangan akan tetapi haruslah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan Saksi, Terdakwa dan fakta hukum terbuktibahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitarjam 21.00 WIB di depan rumah blok A4 Perumahan Bumi Prayudan, DesaMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang oleh SaksiSLAMET RIYADI dan Saksi SUKRISTIANTO
Register : 31-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Juni 2016 — MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin AHMAD MASYRUH
378
  • Magelang dan saat itu juga datang anggotaPolisi dan langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada terdakwa di temukan 3(tiga) tablet pil ALPRAZOLAM di saku depan kanan celana jeans cokelat yangdi kenakan oleh terdakwa dan di temukan juga bukti sms dari Jarot didalamHandphone milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiTRI YUDHO SUPRASNO Bin MULYADI, saksi SULISTIO BIN NUR ROKHIM,saksi SUKRISTIANTO
    Saksi BRIPKA TRI YUDHO SUPRASNO Bin MULYADI ;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Januari sekira pukul 23.00 Wib saksibersama saksi SULISTIO dan saksi SUKRISTIANTO beserta Team dariSat Narkoba Polres Magelang di perintahkan oleh Kasat Narkoba PolresHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 68 /Pid.Sus/2016/PN MkdMagelang untuk mengikuti kegiatan Operasi kendaraan bermotorantisipasi Teroris di wilayah
    Saksi BRIPKA SULISTIO Bin NUR ROKHIM ;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal denganTerdakwa dan Tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwabenar Pada hari Senin tanggal 18 Januarisekira pukul 23.00 Wib Saksi bersama saksi TRIYUDHO dan saksi SUKRISTIANTO beserta Teamdari Sat Narkoba Polres Magelang di perintahkanoleh Kasat Narkoba Polres Magelang untukmengikuti kegiatan Operasi kendaraan bermotorantisipasi Teroris di wilayah Kec.
    Saksi BRIGADIR SUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO ;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 18 Januarisekira pukul 23.00 Wib Saksi bersama saksi TRIYUDHO dan saksi SULISTIO beserta Team dari SatNarkoba Polres Magelang di perintahkan oleh KasatNarkoba Polres Magelang untuk mengikuti kegiatanOperasi kendaraan bermotor antisipasi Teroris diwilayah Kec. Secang, Kab.