Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukiswanto sutriswanto sukrismanto sukariswanto sukrisnanto sukrisyanto sukristanto supriswanto
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3401/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukriswanto bin Saridjo) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suwito)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKRISWANTO BIN SURADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ASWIWIK BINTI SASTRO WALOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1374/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKRISWANTO bin KADIM) terhadap Penggugat (AYU SARINANDE UDAYANA binti WACHIDI ALM)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BLORA Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Khusnul Fatika Royan binti Sutiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Sukriswanto bin Kusmindar ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukriswanto bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Yuniar Putri binti Suryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — Ir. EDY KARYOSO, MM Bin H. KUSRO
158 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap kondisi ini, saksi Ucang Sukriswanto, Direktur CVWeganda Sricahya yang ditunjuk sebagai konsultan pengawas sudahmengingatkan dan menginstruksikan agar campuran material disesuaikandengan job mix/mix design.Dari dokumen pengadaan material PT Karisma Cipta Tunggal, diperkuat denganSurat Pernyataan dari saksi Ir.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
WEMPY ARDHINATA, SIP anak dari JONATHAN
561 — 455
  • Slamet Riyadi, Surakarta kepadaKantor Pusat Bank CIMB Niaga pada tanggal 14 Mei 2018 yang saat itusaksi sendiri yang langsung menerima permintaan tersebut via telepon,kemudian Saksi laporkan ke atasan saksi dan akhirnya dikeluarkan SuratTugas oleh pimpinan kepada Saksi untuk melakukan audit investigasi, danSurat Tugas tersebut adalah Nomor: 005/AFM.ST/KP/V/2018, tanggal 21Mei 2018 dtandatangani oleh ANTONIUS SUKRISWANTO (sebagai Headof Anti Fraud Management); Bahwa kesimpulan yang Saksi peroleh dari
    sehinggasemua bisa dikriminalisasi;Hal 163 dari 182 Putusan no.182/Pid.Sus/2020/PN SktBahwa jikapun pihak bank tidak melaksanakan administrasinya tapilangsung ke pidana maka harus dilihat prosedur pemeriksaannyabagaimana, jika memang ada dugaan melanggar pidana ya sah sah sajauntuk dilaporkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakuakn tindakanadministrasi berupa audit investigasi secara internal dengan Surat TugasNomor: 005/AFM.ST/KP/V/2018, tanggal 21 Mei 2018 ditandatangani olehANTONIUS SUKRISWANTO
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI ILHAM MUBARAK AMIR
2.MARJONI
88 — 26
  • No : 01769 tanggal 23 Maret2015, dengan total harga pesanan yaitu Rp. 173.016.000, (Seratustujuh puluh tiga juta enam belas ribu rupiah) ;Halaman 23 dari 221 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2018/PN BtmBerdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/68/V/2018/Ditreskrimum tanggal 24 Mei 2018 dan Surat Dirreskrimum Polda KepriNomor : B/68.a/V/2018/Ditreskrimum tanggal 25 Mei 2018 Perihal LaporanGuna Memperoleh Persetujuan Penyitaan, telah dilakukan penyitaanterhadap barang bukti dari Saksi BAMBANG SUKRISWANTO