Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulasih sutamah salamah selasih salasiah sulasiah sulamah sukasah sulalah salasah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2015 — SUWARNI bin SATINAH binti SAKIMAN bin SETRO KROMO bin PANINJO,Dkk
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
42 — 14
  • TANEM binti SAKIMAN bin SETRO KROMO bin PANINJO,lahir di Nganjuk tanggal 14 Agustus 1941, tempat tinggal di Dusun Kedung Malang,Desa Rowoharjo RT. 003/RW. 006, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XV;KASMIRAHbinti TANEMbinti SAKIMA in SETRO KROM inPANINJO, lahir di Nganjuk tanggal 11 Juli 1940, tempat tinggal di Dusun KedungMalang, Desa Rowoharjo RT. 02/RW. 02, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XVI;MASIEMbinti SULASAH
    , dimana Surat Keterangan No.470/133/418.99.08.275/2014 yang diterbitkan oleh Suwanto, Kepala Desa Blimbing tanggal30 Juni 2014 menerangkan bahwa baik Setro Kromo Bin Paninjo maupun Marsiyem dan anak anaknya dari perkawinannya dengan Kasih, istri pertamanya maupun anak anaknya dariperkawinannya dengan Marsiyem, istri keduanya semuanya telah meninggal kecuali Paingmasih hidup sedangkan menurut dalil gugatan para Penggugat mengenai subyek hokum paraPenggugat lainnya seperti Satinah, Rasit, Tanem, Sulasah
    Mujiono, Kawit Sutjipto, Mujiatun, Rebi dan Supinah adalah ahli warispengganti menggantikan kedudukan Satinah, Rasit, Tanem, Sulasah, Gaimin, Sadimin,Yainem, Padi, Yadi, Urip, Painem, Supriyatun, Sadi, Sukini, Jamiren, Yatinem, Paidjan,Sumiran, Katiman selaku ahli waris pengganti 1. Sakiman. 2. Tami. 3. Sakinem. 4. Moinah.5. Mainem dan 6.
    karena para Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkan diatas merupakan68ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan ahli waris maka harus dibuktikan terlebihdahulu tentang siapa ahli waris yang digantikan tersebut ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, dipertimbangkanbahwa Suwarni, Dampu, Sudjito, Suwarno adalah anak Satinah, Musidi, Suradji, Wariyo,Sriyatun, Djumini, Darto, Suratin, Sujarwati adalah anak Rasit, Samingan dan Kasmirah anakdari Tanem, Masiyem anak dari Sulasah
    sesuatu yang ditinggalkan oleh pewaris yang secara hukum dapatberalih kepada ahli warisnya, terlepas dari segala macam hak orang lain didalamnya (hutang)dan ahli waris adalah orang yang berhak atas harta warisan yang ditinggalkan oleh orang yangmeninggal ; w Menimbang, bahwa tentang bukti surat para Penggugat, para Tergugat dan TurutTergugat setelah diteliti dan dicermati oleh Majelis, ternyata tidak ada baik Surat KeteranganWaris maupun Surat Kematian atas nama Satinah, Rusbandi, Rasit, Tanem, Sulasah
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2015 — H. Suprayitno bin Alm Sugiyono
84 — 11
  • SULASAH) dan anggotanya SERDA NURKHOLIS .Bahwa sewaktiu ditanya mengenai Barang Bukti berupa jaket Doreng / LorengTNI AD dan kopyah Haji warna putih, sambil pemeriksa menunjukkan barangbukti tersebut kepada saksi, selanjutnya saksi menerangkan bahwa saksimengenali barang barang tersebut dan barang tersebut digunakan oleh H.SUPRAYITNO Bin alm SUGIYONO saat melakukan Pencurian di PuskesmasMijen 1 pada tanggal 27 September 2014 sekira jam 03.00 Wib .Bahwa sewaktu. ditanya mengenai rekaman CCTV sambil
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1650/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
22 — 5
  • Sukardi Bin Wiro Sulasah setelah bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksisebagai tetangga Termohon dan Pemohon, mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1973 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah kediaman bersama.Bahwa rumah tangga Termohon dengan Pemohon awalnya rukun danharmonis, namun sudah 1 tahun ini telah pisah rumah disebabkanPemohon punya selingkuhan, Pemohon tinggal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
184 — 140
  • BADILAH 12868 SIT SULASAH P. WADAH 13069 TAWAB P. SUPARNI 13370 TUM B. TUM 13471 UMAR P. SAPIYAH 13672 KUSMIYAH B. SOLIKATIN 140 b. Tanah yang di beli pak FRANS di Blok Kesamben yang dibeli darisetiap petani dengan masingmasing luas sekitar 1.000 m?dengan perincian sebagai berikut :Hal. 93 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK /2018 / PN.Sby 1 ABOEBAKAR P.TASLIMAH 52 BADRI P.MUABIJAH 83 BAIT P. JASIN 54 BASAR P. KOJINAH 105 BANTER P. DJAAN 116 DOELDJAPAR B.H.ROMLI 167 DJAJADI P. MAAT 198 GASIM P.