Jaksa Penuntut:
Jaksa Kacabjari Suliki
Terdakwa:
1.NEHEMIA MARUNDURI ZAI Alias. JUN
2.ANDREAS ZEBUA Alias ANDRE

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Kasri Elfi bin Tiar) dengan Pemohon II (Gusnil Faida binti Maan ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di Jorong Padang Lawas, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki Gunuang Mas, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemnohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam;4.

BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 14 Agustus 1994 di Jorong Padang Lawas,Hal 1 dari9 hal Penetapan No. 0012/Pdt.P/2015/PA.BktKenagarian Suliki, Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima PuluhKota, dihadapan Qadhi nikah Khatib Mahir, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il Maan (alm), dengan saksisaksi bernama KatikMasri dan Agusriadi, dengan mahar seperangkat alat shalat, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (KASRI ELFI binTIAR) dengan Pemohon Il (GUSNIL FAIDA binti MAAN) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di Jorong Padang Lawas,Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

dan Pemohon II di Suliki; Bahwa Pemohon bernama Kasri sedangkan Pemohon II bernamaGusnil; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Agustus 1994 di Suliki; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Wali nikah/yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maan; Bahwa Qadhinikahnya bernama Khatib Mahir yang menjabat sebagaiP3NTR waktu itu di Suliki; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II waktu ituadalah Katik

Nurias bin Narawi umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jorong Kurai, Nagari Kurai, Kecamatan Suliki GunungMas, Kabupaten Lima puluh Kota;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokn yasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dahulusekampung, sekarang Pemohon dan Pemohon II tinggal di Gaduik; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang suami isteri, merekamenikah sudah 19 tahun lalu di Suliki; Bahwa saksi mendengar Pemohon dengan Pemohon telah

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon( Kasri Elfi bin Tiar) denganPemohon II (Gusnil Faida binti Maan ) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 1994 di Jorong Padang Lawas, Kenagarian Suliki,Kecamatan Suliki Gunuang Mas, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemnohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang kamang, Kabupaten Agam;Hal 8 dari9 hal Penetapan No. 0012/Pdt.P/2015/PA.Bkt4.

,lalu terdakwa kaget dan terkejut karena pada saat yang bersamaan dari arahberlawanan yaitu kurang lebih 5 (lima) meter di depannya terdakwa melihat 2(dua) Sepeda dayung jenis BMX yang berada dibahu jalan sebelah kiri dari arahPayakumbuh menuju Suliki yang di kendarai oleh saksi Pgl.

kePayakumbuh;Bahwa saksi bersama dengan Korban Igo dan Korban Latif mengendaralsepeda dayung berjalan dari arah Payakumbuh menuju Suliki;Bahwa saksi mengetahui dan melihat mobil micro bus PT SinamarTranspor Mandiri BA 7084 MU melaju dengan kecepatan tinggi danmenyenggol sepeda motor honda beat BA 3694 CM yang sedang hendakberbelok lalu mobil tersebut oleng dan memakan jalur sebelah kiri dari arahPayakumbuh menuju Suliki (jalur pengendara sepeda dayung);Bahwa terdakwa tidak adamemberikan bunyi klakson

dan saksi melihat saat itu mobil oleng ke kanan dari arah Suliki kePayakumbuh dan menabrak pagar rumah warga;Bahwa saksi reflek melompat meninggalkan sepeda tersebut dan berlarimenuju warung terdekat sebelah kiri dari arah Payakumbuh ke Suliki;Bahwa KorbanLatief dan Korbanlgo yang berada tepat dibelakang saksiyang berjarak kurang lebih 1 (Satu) meter ikuttertabarak oleh mobil tersebutdan menjempit kepala dari Latief sedangkan Igo tergeletak tidak jauh dariLatif;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi

kecelakaan tersebut Korban Latief meninggal duniasedangkan yang diboncengnya bernama Korban Igo dalam keadaan kritistidak sadarkan diri;Bahwa menurut saksi kecelakan tersebutterjadi pada jalur sebelah kiri dariarah payakumbuh menuju suliki setelah menyenggol sepeda motor hondabeat BA 3694 dari arah SulikiBahwa sket TKP yang dibuat oleh petugas tersebut sudah tepat dankecelakaan tersebut terjadi pada lajur sebelah kiri dari arah Payakumbuhmenuju Suliki;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi diatas

PenuntutUmum pada cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. JUNTER SIJABAT, S.H. M(H. MUHAMMAD IQBAL HUTABARAT, S.H. M.HHal 26 dari 27 hal, Put.No .23/Pid.Sus/2019/PN.Tjp2. ISNANDAR SYAHPUTRA, S.H.M.HPanitera PenggantiZULHELMIHal 27 dari 27 hal, Put.No .23/Pid.Sus/2019/PN.Tjp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Riko Oktayori bin Jhon Hendri) dengan Pemohon II ( Novita Vebriani binti Hasan Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2018 di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten limo Puluh Kota;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 25 April 2018 dirumah orang tuaPemohon di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten 50 Kota, dihadapan pemuka agama yang menikahkanbernma H. Bulkaini Rm dan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan Basri, dengan saksisaksibernama Amir Husen dan Man Cayo dengan mahar seperangkat alatshalat tunai;2.

Hasan Basri bin Mara Mura, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Abdul Manan,RT/RW 001/003, Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi(ayah kandung Pemohon Il), dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 April 2018 dirumah orang tuaPemohon di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten 50 Kota; bahwa saksi hadir sendiri pada

,Kecamatan Suliki, Kabupaten 50 Kota, dihadapan pemuka agama yangmenikahkan bernma H.

Penetapan No.70/Padt.P/2019/PA.BKt.Pemohon di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten 50 Kota; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dan tercatat sebagai saksi resmi dalampernikahan tersebut; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandihadapan pemuka agama setempat bernama H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 April 2018 dirumah orang tua Pemohon di Jariangau, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten 50 Kota;Hal 9 dari 12 hal. Penetapan No.70/Padt.P/2019/PA.BKt.2. Bahwa Pemohon saat melangsungkan pernikahan berumur 19 tahundan Pemohon II berumur 23 tahun;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama IDA alias MIDALIS Binti PILUN umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Simpang Limo, Nagari Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota adalah ahli waris yang sah dari almarhumah LAYUSA binti PILUN;

1975 di Jorong Simpang Limo, Nagari Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat,sebagaimana yang tercatat dalam Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 19/SkMdAnd/VIII/2018 tertanggal 23 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andiang Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota Provinsi Sumatera Barat.

Almarhum MARIDUN bin PILUN, yang telah meninggalpada tanggal 15 Juni 1992 di Jorong Simpang Limo Nagari Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi SumateraHal. 2 dari 16 Hal.

Almarhumah LINA bin PILUN, yang telah meninggalpada tanggal 12 Agustus 2012 di Jorong Simpang Limo NagariAndiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ProvinsiSumatera Barat, sebagaimana yang tercatat dalam SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor 21/SkMdAnd/VIII/2018tertanggal 23 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Wali NagariAndiang Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ProvinsiSumatera Barat, Selanjutnya disebut Almarhumah LINA bin PILUN;C.

Almarhumah LAYUSA binti PILUN yang telah meninggalpada tanggal 28 Agustus 2016 di Jorong Simpang Limo, NagariAndiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ProvinsiSumatera Barat, yang tercatat dalam Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor 14/SkMdAnd/VII/2018 Tanggal 16 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andiang Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat , Selanjutnya disebutAlmarhumah LAYUSA binti PILUNd.

Yakni di Simpang Limo, NagariAndiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota.

DELIWARNA (Pr), bertempat tinggal di Jorong SulikiBaruah, Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota;NELI RUSPIA, bertempat tinggal di Jorong Suliki Baruah,Kenagarian Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;UJANG SIAH Pgl UJANG, bertempat tinggal di Jorong AtehKoto, Kenagarian Suliki, Kecamatan Auliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini memberi kuasa kepada Iskandar, S.H.

Tan Baro SukuPitopang, Kanagarian Suliki dan mamak kepala waris dipegang oleh Adrizamadik Ali Zamrat Dt. Tan Baro;Bahwa Penggugat bukanlah ahli waris dari Kaum Dt. Tan Baro SukuPitopang Kanagarian Suliki karena tidak seranji seketurunan dengan kaumDi. Tan Baro. Kaum Penggugat adalah kaum malakok/menyandar kepadakaum Dt. Tan Godang Sati Suku Pitopang Suliki;Bahwa fakta/kenyataannya kaum Penggugat adalah kaum yang berupayauntuk merebut gelar/sako Dt.

Godang Satipewaris dan Pemilik objek perkara; Pemerintahan Jorong Padang Loweh, Kanagarian Suliki yang menguasaidan mempergunakan tanah dan bangunan bekas TK (Taman KanakKanak) yang berada di objek perkara bidang II;C. Objek Gugatan: Bahwa objek perkara bidang berupa 1 bidang tanah parak yang berada diatas Masjid Padang Laweh, Kanagarian Suliki, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota.

, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota.

HJ.DELIWARNA, perempuan umur 70 tahun, suku Pitopang pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat jorong Suliki Baruah, Kenegarian SulikiKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakselaku anggota kaumnya Datuk Tan Baro, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/semula sebagai Penggugat II;3. NELI RUSPIA, Perempuan.

Umur 55 tahun, pekerjaan Pedagang, alamatjorong Suliki, Kenegarian Suliki, kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaum dalam kaumnyaDatuk Tan Baro disebut sebagai Pembanding/semula sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini Para Pembanding memberi kuasa kepada : ISKANDAR, S.H.pekerjaan Advokat / Pengacara dari kantor Advokat / Pengacara ISKANDAR,S.H. & ASSOCIATES , beralamat di Jalan PGRI Nomor : 9 Payakumbuh;lawan1.

BAHARI, Lakilaki, umur 94 tahun, suku Pitopang, pekerjaan Tani, alamatjorong Ateh koto. kenegarian Suliki, kKecamatan Suliki, Kabupaten LomaPuluh Kota, disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat sekarang;2. MUSNAR, perempuan, umur 79 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatjorong Padang Laweh, Kenegarian Suliki, kecamatan Suliki,kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk sendiri danselaku ahli waris dari Lian ( almarhum), disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat II;3.

ERMIS, perempuan, umur 52 tahun suku Pitopang, pekerjaan Tani, alamatjorong Padang Laweh, Kenegarin Suliki, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota, disebut semula sebagai Terbanding/semula TergugatIII;4. ALEN, Perempuan, umur 30 tahun, suku Pitopang, pekerjaan Tani, alamatjorongPadang Laweh, kenegarian Suliki, kecamatan Suliki, kabupaten LimaPuluhKota, disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat IV;5. UJANG SIAH PGL.

Kenegarian Suliki, Kecamatan Suliki, Kabapaten lima Puluh Kota,dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan;1. Bahwa para penggugat adalah pemilik dari seluruh obyeksengketa yangberasal dari harta pusaka tinggi kaum para penggugat yang telahdikuasai secara turun temurun dalam kaum datuk Tan Baro;2.

AchmadDarwis Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan kesimpulan lukamemar pada dada, patah tulang lengan bawah tangan kanan danpendarahan aktif pada telinga kiri yang mana korban dirujuk ke RSUP M.Djamil Padang untuk perawatan lebih lanjut. Bahwa dengan semakin turunnya tingkat kesadaran dari Korban Genta,akhirnya Korban Genta meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekira pukul 04.30 wib, hal ini diperkuat dengan adanyaSertifikasi Medis Penyebab Kematian dari RSUP DR. M.

AchmadDarwis Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan kesimpulan ditemukanluka robek pada dada kanan dan dagu, memar kemerahan pada dadadan di kelopak mata kanan atas, patah tulang pada lengan atas tangankanan akibat kekerasan tumpul, cedera ini bersifat serius dan dapatmenyebabkan kematian;Halaman 5 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN TjPBahwa akibat tabrakan tersebut, Korban Aura mengalami luka dan kritis,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 12/VER/RSUD/S2019tanggal 2 Maret 2019 yang dibuat

AchmadDarwis Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan kesimpulan ditemukanbenjolan pada dahi sebelah kiri, jejas pada tungkai kaki kanan, cedera iniperlu perhatian khusus untuk perawatan tersendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan

M.DJAMIL PADANG dan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari NagariKoto Baru Simalanggang Nomor : 472/347/Pem2019 tanggal 27Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Purwanto selaku WaliNagari Koto Baru Simalanggang ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat berupa Visum Et Repertum12/VER/RSUD/S2019 tanggal 02 Maret 2019, atas nama AURA yangdibuat oleh dr.Yudhi Pratama Dokter pemerintah pada RSUD dr.AchmadDarwis Suliki kesimpulan :pada pemeriksaan seorang korban perempuanyang menurut surat permintaan

Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki dan terdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JUNTER SIJABAT,S.H.MH. HERY CAHYONO,S.H.ISNANDAR SYAHPUTRA,S.H.MH.Panitera Pengganti,Halaman 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN TjPERIZAL,SH.Halaman 28 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN TjP

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yasrilbin Mukhtar) dengan Pemohon II (Yulismarbinti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1969di Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00,(tiga ratusenam belas ribu rupiah).

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1969 di Jorong Suliki Baruah, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota;3.

Suliki, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan, namun saksi mengetahui tentangpernikahan tersebut;Hal. 4 dari 16 Hal.

Baruah, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah seorang wali hakim yang bernama Dt.

(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1969 diNagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000,00,(tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati

PerkaraPDM22/PYKBH.2/08/2010 yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa ARZEN ADRISALIM Pgl ARZEN pada hariRabu tanggal 9 Juni 2010 sekira pukul 18.30 WIB sore hariatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di jalan raya Tan Malaka, Jorong Pinago, NagariLimbanang, Kec. Suliki, Kab.

Suliki, Terdakwabermaksud singgah ke bengkel Libanon Oil tersebut untukmengisi angin ban mobilnya.

,karena RSUD Suliki tidak sanggup maka dirujuk keRSU M.

Bahwa benar akibat tabrakan tersebut, Korban mengalamiluka luka sebagaimana Visum et Repertum No.19/VER/RSUD/S 2010 tertanggal 15 JUNI 2010 yang dibuatdan ditandatangi oleh dr FAKHRURRAZI, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Suliki dengan shasil pemeriksaansebagai berikutWajaha. Luka bengkak/ hematom di kening ukuran 5x6xl cm ;b. Luka robek pada pelipis kiri ukuran 2x1x0,5 cm ;c. Luka robek pada bibir atas kiri ukuran 1x0,5x0,5 cmd. Pendarahan pada telinga kiri dan kanan ;e.

Terdakwa kemudian meminggirkan mobilnya dan menolongKorban bersama dengan Saksi YETRI DESWAN Pgl YET dan SaksiAMRIZON Pgl SON untuk dibawa ke RSUD Suliki untuk selanjutnyadibawa ke RSU M.

JASMANI, umur 57 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiriserta ahli warisnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2.

JASNIWARTI, Umur : 50 tahun, Suku : Sikumbang, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri serta ahli warisnya, untuk selanjutnyadisebut Tergugat III ;4.

JASLINALVIA, Umur : 50 tahun, Suku : Sikumbang, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri serta ahli warisnya, untuk selanjutnyadisebut Tergugat IV ;5.

ABRAR NURLI, Lakilaki, umur 40 tahun, suku Kutianyia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindaksebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Majo Indo, pasukuanKutianyia, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;2. IFRAH AKHYARLI Dt.

MAJO INDO, Lakilaki, umur 36 tahun,suku Kutianyia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong Siboka,Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal ini bertindak sebagai Mamak Kepala Kaum dan Anggotadalam kaum Dt. Majo Indo, pasukuan Kutianyia, Kenagarian Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II ;3.

, Kecamatan Suliki,Kapaten Limapuluh Kota;.

, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuacalon suami saya (Dio Samudera bin Joko Samudera);Bahwa saya mau menikah dengan calon suami saya bernama DioSamudera bin Joko Samudera, karena kami sudah suka sama dan sudahsaling mencintai;Bahwa untuk pelaksanaan pernikahan saya dengan Dio Samudera orangtua kami telah melapor ke KUA Kecamatan Suliki, namun ditulak karenacalon suami

Bahwa pernikahan saya dengan Dio Samudera atas keinginan kami berduadan tidak dalam paksaan dan tekanan dari pihak manapun;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menghadirkan orang tuadari calon Isteri anak Pemohon I dan Pemohon II yaitu Yos Aidil Fitri bin ZulHasni, umur 44, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasr, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Jariangau, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya kenal

(tiga juta rupiah) per bulan;Bahwa pihak keluarga sudah mendaftarkan rencana pernikahan merekadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, namun Pejabat KantorUrusan Agama menolak dan menyatakan bahwa calon pengantinperempuan belum cukup umur untuk melangsungan pernikahan karenabelum berumur 19 tahun dan dianjurkan untuk minta dispensasi nikah kePengadilan Agama;2.

Fitri Nila Sari binti Wil Ardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Jariangau,Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksiadalah saudara sepupu dari calon isteri anak Pemohon dan PemohonII;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah tanggal2003 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 9

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

./..... padatanggal 05 November 1979;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di Suliki di rumahkontrakan selama kurang lebih 6 (enam) tahun.

Sehingga Pemohon sebagai seorang suami merasatidak dihargai lagi, dan keesokan harinya Pemohon kembali lagi ke Suliki dantidak pernah pulang lagi ke Padang;SALINAN7. Bahwa semenjak berpisah antara Pemohon dengan Termohon, Termohontidak pernah menjemput Pemohon untuk kembali ke Padang dan tidak pedulilagi dengan Pemohon;8.

SAKSI PERTAMA, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tinggal diJorong Suliki Pasar Nagari Suliki Kecamatan Suliki Kabupaten Lima PuluhKota Provinsi Sumatera Barat, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan dengan isteri Pemohon karena saksidahulu murid Termohon;.

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah punya anak 4 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah berpisahsejak tahun 2005;SALINAN Bahwa yang menjadi penyebab retaknya rumah tangga Pemohon danTermohon saksi tidak mengetahui; Bahwa yang setahu saksi sewaktu berumah tangga di Suliki dahuluTermohon kurang hormat kepada suami, dan sejak pindah Termohon tidakpernah lagi datang ke Suliki, hanya Pemohon yang berulang ke Padangsekali sebulan atau dua bulan;Bahwa sejak tahun 2005

SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jorong Suliki Pasar Nagari Suliki Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota Provinsi Sumatera Barat, Saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah punyaanak 4 (empat) orang;Bahwa saksi lihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2000tidak baik lagi;Bahwa

Dana Bantuan Keuangan Bersifat Khusus 19, Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Padang Panjang - Luak Tinggi Jorong Padang Parik Panjang Nagari Taeh baruah Kecamatan Payakumbuh dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 142.695.000,00 (seratus empat puluh dua juta enam ratus Sembilan puluh lima ribu Rupiah);- Nomor 13.03/PPK-PL/PJJP-BM/PU-LK/APBD.P/2015 tanggal 3 Desember 2015, pekerjaan Alokasi Dana Bantuan Keuangan Bersifat Khusus 18, Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Anak Kociak Jorong Padang Laweh Nagari Suliki

Kecamatan Suliki dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 142.723.000,00 (seratus empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu Rupiah);3.

Menyatakan perbuatan tergugat I, tergugat II dan tergugat III yang tidak melakukan pembayaran kepada Penggugat terhadap upah pekerjaan Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Padang Panjang - Luak Tinggi Jorong Padang Parik Panjang Nagari Taeh baruah Kecamatan Payakumbuh dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 142.695.000,00 (seratus empat puluh dua juta enam ratus Sembilan puluh lima ribu Rupiah) dan Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Anak Kociak Jorong Padang Laweh Nagari Suliki Kecamatan Suliki dengan nilai

Menghukum Tergugat I, Tergugat II untuk membayar kerugian kepada penggugat berupa upah pekerjaan Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Padang Panjang-Luak Tinggi Jorong Padang Parik Panjang Nagari Taeh baruah Kecamatan Payakumbuh sebesar Rp. 142.695.000,00 (seratus empat puluh dua juta enam ratus Sembilan puluh lima ribu Rupiah) dan upah pekerjaan Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Anak Kociak Jorong Padang Laweh Nagari Suliki Kecamatan Suliki sebesar Rp. 142.723.000,00 (seratus empat puluh dua juta tujuh

Tertanggal Tabek Panjang 24 November 2015 Nomor 15.01/PPJBPL/PJJBBM/PULK/APBD.P/2015,perihal Pengadaan Langsung untukPekerjaan Alokasi Dana Bantuan keuangan bersifat Khusus 18, RuasJalan Lingkung (pembukaan) Anak Kociak Jorong Padang LawehNagari Suliki Kecamatan Suliki pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota T.A 2015 mengundang CV.

Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Anak Kociak Jorong Padang LawehNagari Suliki Kecamatan Suliki ;Bahwa setelah Pejabat pengadaan memutuskan dan mengumumkanmenunjuk CV.ITUANO sebagai penyedia jasa :1. Pekerjaan Jalan Lingkung (pembukaan) Padang Panjang Luak TinggiJorong Padang Parik Panjang Nagari Taeh baruah KecamatanPayakumbuh;2. Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Anak Kociak Jorong Padang LawehNagari Suliki Kecamatan Suliki ;maka tergugat Il menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPk) :1.

Kecamatan Suliki; Bahwa untuk ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Padang Panjang Luak Tinggi Jorong Padang Parik Panjang Nagari Taeh baruahKecamatan Payakumbuh dengan nilai pekerjaan berjumlah Rp.142.695.000,00 (seratus empat puluh dua juta enam ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah) dan Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) AnakKociak Jorong Padang Laweh Nagari Suliki Kecamatan Suliki dengannilai pekerjaan berjumlah Rp. 142.723.000,00 (seratus empat puluhdua juta tujun ratus dua puluh tiga ribu rupiah); Bahwa

Kecamatan Suliki;Bahwa untuk ruas Jalan Lingkung (pembukaan) Padang Panjang Luak Tinggi Jorong Padang Parik Panjang Nagari Taeh baruahKecamatan Payakumbuh dengan nilai pekerjaan berjumlah Rp.142.695.000,00 (seratus empat puluh dua juta enam ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah) dan Ruas Jalan Lingkung (pembukaan) AnakKociak Jorong Padang Laweh Nagari Suliki Kecamatan Suliki dengannilai pekerjaan berjumlah Rp. 142.723.000,00 (seratus empat puluhdua juta tujun ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Bahwa

HJ.DELIWARNA, perempuan umur 70 tahun, suku Pitopang pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat jorong Suliki Baruah, Kenegarian Suliki Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaumnyaDatuk Tan Baro, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula sebagaiPenggugat II;3. NELI RUSPIA, Perempuan.

Umur 55 tahun, pekerjaan Pedagang, alamat jorongSuliki, Kenegarian Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalamhal ini bertindak selaku anggota kaum dalam kaumnya Datuk Tan Baro disebutsebagai Pembanding/semula sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Para Pembanding memberi kuasa kepada : ISKANDAR, S.H. pekerjaanAdvokat / Pengacara dari kantor Advokat / Pengacara ISKANDAR, S.H. &ASSOCIATES , beralamat di Jalan PGRI Nomor : 9 Payakumbuh;lawan1.

BAHARI, Lakilaki, umur 94 tahun, Suku Pitopang, pekerjaan Tani, alamat jorongAteh koto. kenegarian Suliki, kKecamatan Suliki, kabupaten Loma Puluh Kota,disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat sekarang;2. MUSNAR, perempuan, umur 79 tahun, Suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat jorongPadang Laweh, Kenegarian Suliki, kKecamatan Suliki, kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini bertindak untuk sendiri dan selaku ahli waris dari Lian(almarhum), disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat II;3.

ERMIS, perempuan, umur 52 tahun suku Pitopang, pekerjaan Tani, alamat jorongPadang Laweh, Kenegarin Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota, disebut semula sebagai Terbanding/semula Tergugat III;4. ALEN, Perempuan, umur 30 tahun, suku Pitopang, pekerjaan Tani, alamat jorongPadang Laweh, kenegarian Suliki, Kecamatan Suliki, kabupaten Lima PuluhHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 74/PDT/2014/PTPDGKota, disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat IV;5. UJANG SIAH PGL.

Kenegarian Suliki,Kecamatan Suliki, Kabapaten lima Puluh Kota, dengan batasbatas sebagaimanadalam surat gugatan;1. Bahwa para penggugat adalah pemilik dari seluruh obyek sengketayangberasal dari harta pusaka tinggi kKaum para penggugat yang telah dikuasaisecara turun temurun dalam kaum datuk Tan Baro;2.

RAHMAN yang tengah mengedarai sepedamotor Honda Astrea Grand BA 6058 CH, datang dari arah Suliki hendak menujuMungka, melaju dengan kecepatan lebin kurang 60 KM/Jam atau setidaktidaknya melaju dengan kecepatan tinggi, pada kondisi jalan lurus beraspaldatar, arus lalu lintas sepi, serta cuaca cerah sore hari, selanjutnyasesampainya di Simpang Masjid Padang Jopang, terdakwa yang hendakmenuju kerumah temannya tersebut dipanggil oleh seorang temannya yangsedang dudukduduk di gerbang masjid yang terletak

ICAN yangmengendarali sepeda motor Suzuki Smash tanpa nomor Polisi yangberboncengan dengan korban ARIFAH THAHA dengan kecepatan kurang lebih20 (dua puluh) Km/jam, selanjutnya terdakwa yang sedang menoleh ke arahtemannya tersebut kehilangan kendali dan sepeda motor yang dikendarainyamasuk ke jalur sebelah kanan dari arah Mungka menuju Suliki dan menabrakHal.2 dari 17 halaman, Putusan No.15/Pid.Sus/2018/PN Tjpsepeda motor Suzuki Smash tanpa nomor Polisi yang dikendarai oleh saksiCANDRA PglI.

menuju ke Mungkasedangkan sepeda motor Suzuki Smash yang Saksi kendarai keluar darisebuah simpang yang terletak di sisi kiri jalan dari arah Suliki dan hendakmenyeberang jalan menuju arah suliki Bahwa kejadian tersebut berawal dari Saksi hendak berangkat darirumah Saksi yang terletak di sebuah pesantren Darul Punun yanglokasinya berada di sebuah simpang ke kanan jika melaju dari arahSuliki, ketika itu Saksi hendak mengantarkan ibu angkat Saksi yangbernama Arifan Thaha ke rumahnya di Padang Jopang

dan Saksi melihat motor tersebutmenyeberang dan setelah menyeberang melaju ke arah Suliki kKemudianSaksi melihat sepeda motor Honda Astrea Grand yang tidak Saksi ingatnomor polisinya melaju dari arah Suliki dan saya melihat pengendarasepeda motor tersebut (terdakwa) berjalan agak ke tengah lalu terdakwamenoleh ke kanan dan Saksi tidak tahu entah apa yang dilihat olehterdakwa dan ketika terdakwa melihat ke depan lagi terdakwa kagetkarena didepannya telah ada sepeda motor Suzuki Smash sehinggasepeda

motor Honda Astrea Grand yang tidak Saksi ingat nomorpolisinya menabrak sepeda motor Suzuki Smash yang datang dari arahberlawanan;Bahwa setelah saksi melihat kecelakaan tersebut, saksi dan beberapawarga langsung membantu korban, Saksi dan warga langsungmengangkat Terdakwa ke sebuah mobil yang lewat di lokasi kejadianuntuk dibawa ke Rumah Sakit Achmad Muchtar Suliki karena terdakwamengalami kejangkejang.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh Di Suliki, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ROZI pgl.

Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Kaludan, Kenagarian Sungai Talang,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Honor SD 03 Sungai Talang;Terdakwa tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Patikarena didakwa dengan dakwaan tunggal yaituDakwaan : diatur dan diancam dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh Di Suliki

Tjpyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjung Pati, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 Desember 2018, Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh Di Suliki mengajukan permohonankasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Padang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 8 Januari 2019 dari Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh Di Suliki sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati pada tanggal 8Januari 2019;Membaca pula suratsurat

lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 293 K/Pid/2019Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Padang tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriPayakumbuh Di Suliki pada tanggal 18 Desember 2018 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 Desember 2018 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungPati pada tanggal 8 Januari 2019.

1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangRepublik Indoensia Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh Di Suliki

NIA turun dari Sepeda motor dengan alasan terdakwa hendak pergike daerah Suliki terlebin dahulu kKemudian terdakwa menyuruh SONIA NADILAPUTRI Pgl. NIA untuk menunggu terdakwa di tempat terdakwa menurunkannya,mendengar hal tersebut lalu SONIA NADILA PUTRI Pgl. NIA turun dari sepedamotor tersebut dan selanjutnya terdakwa langsung pegi meninggalkan SONIANADILA PUTRI Pgl.

NIA turun darisepeda motor dengan alasan terdakwa hendak pergi ke daerah Suliki terlebihdahulu kemudian terdakwa menyuruh SONIA NADILA PUTRI Pgl. NIA untukHalaman 4 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TjPmenunggu terdakwa di tempat terdakwa menurunkannya, mendengar haltersebut lalu SONIA NADILA PUTRI PglI. NIA turun dari sepeda motor tersebutdan selanjutnya terdakwa langsung pegi meninggalkan SONIA NADILA PUTRIPgl.

kerumah MAIDALIS yang terletak di JorongEkor Parit Kenagarian Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten LimaKota awalnya dengan maksud untuk menagih hutang kepadaMuhammad Rian Pgl.

NIA turun dari sepeda motordengan alasan terdakwa hendak pergi ke daerah Suliki terlebih dahuluHalaman 8 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TjPkemudian terdakwa menyuruh SONIA NADILA PUTRI Pgl. NIA untukmenunggu terdakwa di tempat terdakwa menurunkannya, mendengar haltersebut lalu SONIA NADILA PUTRI Pgl. NIA turun dari sepeda motortersebut dan selanjutnya terdakwa langsung pegi meninggalkan SONIANADILA PUTRI Pgl.

,Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JUNTER SIJABAT, S.H., M.H. M. IQBAL HUTABARAT, SH., M.H.ISNANDAR SYAHPUTRA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMAD IHSAN, S.H.Halaman 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TjPHalaman 19 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TjP

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 April 1991 di rumah Wali Hakim di Suliki, KabupatenLimapuluh Kota,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/47/IV/91yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki Gunung Mas, KabupatenLimapuluh Kota, tanggal 25 April 1991;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama3 bulan, kemudian berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah sendiridi Jorong Jariangau, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, lahir tahun 1993;2.2. Anak Il, lahir tanggal 27 Juli 2000;2.3.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor: 471/108/SKD/SLI/IV2019, yang di keluarkanoleh Wali Nagari Wali Nagari Suliki tanggal 11 April 2019;7. Bahwa akibat dari pertengkaran yang terjadi tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak adaHal. 2 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal menbina rumah tangga di Jorong Jariangau, Nagari Suliki,Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang awal tahun2018 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan

Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Jorong Jariangau, Nagari Suliki,Kecamatan Suliki, kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Bahwa suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon, telahmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 413/SK/MD SliXI/2017 tanggal 10 November 2017 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota;4. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dengan seorang perempuan yang bernamaCalon Istri Anak Pemohon;5.

Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesualdengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor29/KUA.03.07.3/PW.01/2/2020, tanggal 17 Februari 2020 yangHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2020/PA.LKdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota;6.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor29/KUA.03.7.3/PW.01/02/2020 tanggal 17 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah diberi tanggal, diparaf,dan diberi tanda P.1;2.

Arel, B (SuamiPemohon) Nomor : 413/SK/MDSLIXI/2017, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, tanggal 10November 2017,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehHakim telah diberi tanggal, diparaf, dan diberi tanda P.3;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi di muka sidang yang masingmasing sebagai berikut:Hal. 7 dari 16 Hal.

Pasal 2 Ayat(1) huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang PerubahanTarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yangDikenakan Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratPenolakan Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, terbukti bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki menolak melangsungkan pernikahan anakPemohon