Ditemukan 82 data
87 — 101
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan ATIYAH BINTI SULKI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2021, sebagai Pewaris;
- Menetapkan :
- Nurrudin Bin Abdul Hadi
- Nurjaman Bin Abdul Hadi
- Nurkholis Bin Abdul Hadi
- Ipah Maripah Binti Abdul Hadi
- Masluroh Binti Abdul Hadi
- Muazah Binti Abdul Hadi
Adalah ahli waris
dari almarhumah ATIYAH BINTI SULKI ;
4.Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 7
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jamil bin Abdul Palal) terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Sulki);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah);Mengabulkan gugatanPenggugat; par2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jamil bin Abdul Palal)terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Sulki); par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah); parpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.SAMIAN Bin SULKI
2.NUROHMAN Bin WASTAR
3.SOMAD Bin DARYO
4.SAEPUDIN bin SARWAT
5.TOHIRIN Bin WATAM
62 — 12
SAMIAN Bin SULKI, terdakwa II. NUR ROHMAN Bin WASTAR, terdakwa III. SOMAD Bin DARYO dan terdakwa IV. SAEPUDIN Bin SARWAT dan terdakwa V.
Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.SAMIAN Bin SULKI
2.NUROHMAN Bin WASTAR
3.SOMAD Bin DARYO
4.SAEPUDIN bin SARWAT
5.TOHIRIN Bin WATAM
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI SUCIPTO Bin SULKI) terhadap Penggugat (EKO KURNIAWATI Binti KADAR);
Dalam Rekonpensi
- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 2
Saksi MUHEMIN Bin SULKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 bertempat di Kp. Kp. PasirBengkok Rt. 03 Rw. 04 Desa Ciinjuk Kec. Cadasari Kab. Pandeglang saksimenangkap terdakwa yang telah membawa (satu) unit sepeda motor merekYamaha Vega R warna biru dengan No. Pol.
Saksi DAMYATI Bin SULKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 bertempat diKp. Kp. Pasir Bengkok Rt. 03 Rw. 04 Desa Ciinjuk Kec.Cadasari Kab. Pandeglang saksi menangkap terdakwa yangtelah membawa (satu) unit sepeda motor meerek YamahaVega R warna biru dengan No. Pol.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Salsan bin Sulki) terhadap Penggugat (Juariah binti Ahid); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
20 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BASRI bin BAKO) terhadap Penggugat (ISTIANAH binti AHMAD SULKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusta Baikuni bin Kanta Sarkam) terhadap Penggugat (Sukaesih binti Sulki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp. 220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah);
17 — 2
Iman bin Sulki, tempat tanggal lahir Wonogiri, 05Desember 1961, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNS,tempat kediaman Jalan Adonis Samad Palangka Raya. dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Masri), ada ijab kabul, adadua orang saksi (Amang Sai bin Syairaji dan Iman bin Sulki), maharnya berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dandilaksanakan berdasarkan dan dengan tata cara Agama Islam;Menimbang, bahwa selain itu juga terbukti bahwa pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, Pemohon IlHal. 14 dari 17 hal.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sanusi bin Sulki) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Dini Anitasari binti Enta) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp720.000,00
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulki bin Caso) terhadap Penggugat (Rosiah binti Raji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Riyanto Bin Sulki) terhadap Penggugat (Emi Wijayanti Binti Parjan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (GHAOSUL ALAM BIN IMRON ROSYADI YUSUF) dengan Pemohon II (SITI JULAEHA BINTI SULKI) yang dilangsungkan pada 08 Agustus 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2024;
28 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Suparna bin Sulki) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti binti Ana Rohana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
16 — 15
Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA.Blcn.tertanggal 8 Nopember 2017 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya dengan perbaikan sebagaiberikut : Bahwa nama Pemohon I, dalam Permohonan tertulis NURYADI bin SOLKI,yang sebenarnya adalah NURYADI bin SULKI
Bahwa nama Pemohon I, dalam Permohonan tertulis NURYADI bin SOLKI,yang sebenarnya adalah NURYADI bin SULKI;Menimbang, bahwa perubahan dan penambahan tuntutan dibolehkanasalkan tidak menambah pokok permohonan, sebagaimana disebutkan dalamPasal 127 Rv (Reglement of de Rechtsvordering) yang menyatakan: Penggugat(baca: Pemohon) berhak mengubah atau mengurangi tuntutannya sampai saatperkara diputus, tanpa boleh mengubah atau menambah pokok gugatannya(baca: permohonannya);Menimbang, bahwa meskipun Rv (
9 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sulki bin Mukhyidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Khasanah binti Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD WAGIANTO bin SUWANDI) terhadap Penggugat (SITI UMI ZUHRIYAH binti AHMAD SULKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);
25 — 6
Dan dengan adanya kejadian terebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000 ( Enam Juta Rupiah ).e Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil barang milik saksi; Bahwa tidak ada barang bukti yang diajukan oleh penuntut umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi Damyati Bin Sulki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karena sebelum ditandatangani
Dan dengan adanya kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000 ( Enam Juta Rupiah).e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil barang milik saks1;e Bahwa tidak ada barang bukti yang diajukan oleh penuntut umum dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN Padl3.Saksi Muhemin Bin Sulki yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, kejadiannya
16 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WARTANI BIN CARTIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASTINAH BINTI SULKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarif Hidayat bin Sulki) terhadap Penggugat (Herni Siti Rohaeni binti Suherman );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).