Menyatakan terdakwa Ion Sumaro terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safan Kholiq bin Sumaro) terhadap Penggugat (Asri Musiati binti Wardi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ASRI MUSITI Binti WARDI, lahir di Magelang pada tanggal 17 Juli tahun1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunDendengan Rt.002/Rw.002, Desa Bojong,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSAFAN KHOLIQ Bin SUMARO

MASLIN PULUNGAN,MM yang terdakwa angon daridalam kandangnya yang berada dibelakang rumah orang tua terdakwa yang bernamasaksi SUMARO dan membawanya ke areal Perkebunan PTPN 3 Sisumut yang tidakjauh dari rumah terdakwa, setelah sampai di areal Perkebunan PTPN 3 Sisumutterdakwa mengikatkan sebagian hewan lembu dipokok kelapa sawit, setelah terdakwaikatkan kemudian terdakwa pulang kekandang hewan lembu dan membersihkankotorannya setelah terdakwa membersihkan sekira pukul 09.30 Wib terdakwa kembalikeareal

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumaro Bin Sarip) terhadap Penggugat (Maisya Priyanti Binti Muhammad Ali) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa keduabukti tertulis tersebut telah diperiksa dansesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat mengajukan dua orang saksi, yaitu :1.Yeti binti Sumaro

bahwa benar namaTarno dan Sastro Tarno yang tercantum dalam buktibukti surat Pemohonadalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohohon telah mengajukan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, buktiHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2017/PN KrgP2 berupa Kartu Keluarga, bukti P4 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Genengan, Kecamatan Jumantono, Nomor 300/143/I/2017 tanggal 25Januari 2017 atas nama DIRJO SUMARO

2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama;e Bahwa sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak adatanggung jawabnya terhadap keluarga justru mempunyai hubangandengan wanita lain ;e Bahwa selama pisah berturutturut hingga sekarang lebih dari 6bulan, Tergugat tidak pernah pulang dan pula tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan nafkah ;Slamet bin Warso Sumaro

Sumaro bin Ahmad Mukti, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun dua RT 02 RW 06, DesaTinggar Jaya, Kecamatan Jati Lawang, Kabupaten Banyumas, JawaTengah, saksi mengaku paman pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang tinggaldirumah bersama sebagaimana alamat pemohon dan termohondi atas dan pemohon dengan termohon telah dikaruniai anak 3(tiga) orang; Bahwa saksi secara langsung

HM No. 255 Sawah Blok A dengan batasbatas :e Batas Selatan : jalan raya ;e Batas Utara : jalan desa ;e Batas Barat : Karno Wiharjo ;e Batas Timur : Wiro Sumaro ;kk. HM No. 256 Sawah Blok B dengan batasbatas :e Batas Selatan : tanggul batas desa ;e Batas Utara : jalan desa ;e Batas Barat : Ny.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohondan Sumaro binti Si'in dari Provinsi Jawa Timur KabupatenLamongan, nomor : 3524251003720003 tertanggal 18Nopember 2012 dan 3524254504840002 tertanggal 18Nopember 2012, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.2);3.

inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa: P.1, dan P2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Yuni Rodiyah binti Sumaro

HM No. 255 Sawah Blok A dengan batasbatas :e Batas Selatan : jalan raya ;e Batas Utara : jalan desa ;e Batas Barat : Karno Wiharjo ;e Batas Timur : Wiro Sumaro ;kk. HM No. 256 Sawah Blok B dengan batasbatas :e Batas Selatan : tanggul batas desa ;e Batas Utara : jalan desa ;e Batas Barat : Ny.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat NI WAYAN JASNI dan Tergugat I MADE SUMARO sesuai Kutipan Akta Perkawinan No : 7601-KW-25052015-0004, tertanggal 17 Juni 2015, putus karena perceraian;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat I WAYAN ARJUN SAPUTRA, lahir di Mamuju Utara, tanggal 08 September 2015

AMAQSAEPUDDIN : Umur + 50 tahun,pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Gubuk Puntik, DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ; 41.INAT SUMARO: Umur + 48 ~ tahun,pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Paok Lombok Timur, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;42. INAQ ROHANAH : Umur + 45 tahun,pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Paok Pondong Laug, DesaLenek, Kecamatan Aijikmel, KabupatenLombok Timur :43.

NURHADImengambil bungkusan yang ada di dalam tas kresek warna hitam dirumah saksi SUMARO lalu 5 menit kemudian mereka datang;Bahwa oleh saksi BUDHI SANTOSO bin BASIRAN, saksi TEJOUTOMO bungkusan kresek hitam dibuka ditunjukkan kepada Terdakwadisaksikan oleh saksi TITIS ERTIYANA, istri Terdakwa, dan saksiSUMARNO untuk selanjutnya diperagakan oleh Terdakwa ganjamiliknya tersebut disimpan yaitu di bawah etalase rumah Terdakwa(foto terlampir);Bahwa dengan fakta hukum tersebut telah dapat disimpulkan

Wahab alias Unding jugaikut memukul saksi Salim Johrah alias Salim masing masing denganmenggunakan tangan terkepal ;Bahwa awalnya pagi itu terdakwa berada di rumah, kemudian datang lelakiRahim Sumaro menceritakan bahwa pekerjaan pondasi penahanan bahujalan program PNPM telah dirusak oleh saksi Salim Johrah alias Salim.Mengetahui hal itu terdakwa langsung pergi melihat pekerjaan yang telahdirusak tersebut, tidak lama kemudian datang saksi Salim Johrah aliasSalim dan terdakwa langsung bertanya kepadanya

Kahono AW disaksikan olehAhmad Daswan dan Kusmadiyanto;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Sumaro Bin MulyadiWirya Dkk .4. Menetapkan agar para terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 22 Januari 2018 Nomor:1279/Pid.B/2017/PN.Tjk., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. SUGIYANTO bin PATMO WIYOTO danTerdakwa Il.

yang dipakai menabrak sudahditumpuk di bahu jalan disebelah barat bersama sepeda anginberupa sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi AB 2107 YW ;e Bahwa Saksi mengetahui ditempat kejadian tabrakan keadaannya lalulintas sepi kecuali dihari pasaran hari Kliwon keadaan lalu lintasrame; keadaan jalan kering tidak licin, cuaca terang, disebelah kirirumah penduduk, disebelah kanan sawah;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;3.DONI KISWANTO SE Bin SUMARO

Jajaran Garuda 1, Bapak Sumaro, dan Garuda 2, Bapak Mukrosin.5. Para Dan ru.,6. ArsifSelanjutnya surat keterangan yang di buat tergugat 2, sebagai berikut:Jakarta 18, septeber 2013, Fax :(6221)3912377.

sama dengan terdakwa tetapi berada didepan terdakwa, yang kemudian tepat disimpang empat mengurangikecepatannya karena korban Hamid Adam ingin berbelok kekanan,kemudian karena terdakwa melihat tidak ada tandatanda kendaraan mauberbelok, maka terdakwa langsung menarik gas dan tibatiba saudarakorban Hamid Adam langsung belok kanan sehingga terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai saudara korban Hamid Adam tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya akibat dari tabrakan tersebut membuatsaksi korban Sumaro