SUMIARDI Als ADI POK Bin SAIMANPOK INI AKU ADA UANG 50 RIBU, KALAU MAU BELI SAMA BOS GAKDIKASIH, Sdr. SUMIARDI Als ADI POK Bin SAIMAN lalu)e menyuruhterdakwa masuk ke dalam Cakro tersebut dan Terdakwa kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr. SUMIARDI Als ADI POK Bin SAIMAN dan Sdr.

SUMIARDI Als ADI POKBin SAIMAN selanjutnya mengambil 1 (Satu) paket shabushabu danmencongkel setengah dari isinya kemudian shabushabu tersebut diletakkandiatas kaca pireks pada bong/alat hisap shabu dan dibakar sampaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 334/PID.SUS/2019/PT PBRmengeluarkan asap, selanjutnya terdakwa dan Sdr. SUMIARDI Als ADI POKBin SAIMAN menghisap shabushabu tersebut secara bergantian sampaishabushabu keseluruhan habis terbakar;Bahwa selang beberapa saat kemudian Sdr.

SUMIARDI Als ADI POKBin SAIMAN berikut keseluruhan barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hiliruntuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 31/020900/2019tanggal 6 Februari 2019 dari Kantor PT. Pegadaian (Persero) Dumai danditandatangani oleh ARIEF KHUSHAIN POHAN selaku Pemimpin CabangPT.

SUMIARDI Als ADI POK Bin SAIMAN POKIN AKU ADA UANG 50 RIBU, KALAU MAU BELI SAMA BOS GAKDIKASIH, Sdr. SUMIARDI Als ADI POK Bin SAIMAN lalu)e menyuruhterdakwa masuk ke dalam Cakro tersebut dan terdakwa kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr. SUMIARDI Als ADI POK Bin SAIMAN dan Sdr.

Sumiardi Alias Adi Pok BinSaiman;6.

Menyatakan Terdakwa I SUMARTA, Terdakwa II NASRUN dan Terdakwa III SUMIARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENEBANG KAYU DI DALAM HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN IZIN DARI YANG BERWENANG ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMARTA, Terdakwa II NASRUN dan Terdakwa III SUMIARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

.> Lakilaki.Indonesia.Dusun Busur Barat, Desa Rempek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara.Islam.TaniSUMTARDIBusur36 Tahun / 1978.Lakilaki.Indonesia.Dusun Busur Barat, Desa Rempek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara.Islam.TaniPutusan No I30/Pid Sus/Z0/4/PN MTRosTerdakwa ISUMARTA dan Terdakwa III SUMIARDI ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal, 22022014 s/d tanggal, 13032014 ;2. Perpanjangan penahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal, 14032014 s/d tanggal, 22042014 ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUMARTA, terdakwa II NASRUN danterdakwa IIT SUMIARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan denda Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Subsidiair 5 (lima) bulankurungan, untuk masing masing terdakwa, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

menebang kayudidalam Hutan Rempek yang termasuk dalam Kawasan Hutan Rempek RTK I GunungRinjani Kabupaten Lombok Utara dimana terdakwa I SUMARTA menjanjikan ongkosperkubik nya sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Il NASRUNdan terdakwa II SUMIARDI, selanjutnya para terdakwa bersamasama berangkat danterdakwa IIIT SUMIARDI membawa mesin (satu) chain saw kemudian sesampainya didalam kawasan hutan Rempek terdakwa I SUMARTA menebang 1 (satu) pohon Rajumasdengan menggunakan mesin

SAKSI MUHAMMAD ZAKKI, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 23.30 WITAbertempat dalam kawasan hutan Rempek RTK I Gunung Rinjani Kabupaten LombokUtara saat saksi bersama saksi HANAPI, saksi SAMSUL AMRI dan saksi HENDROPRANOTO beserta petugas KPH Dinas Kehutanan Tingkat I NTB TEGUH GATOTYUWONO telah menangkap para terdakwa yaitu terdakwa I SUMARTA, terdakwa IINASRUN dan terdakwa IIT SUMIARDI.

terdakwa IT NASRUN dan terdakwaIl SUMIARDI sebesar Rp.400.000, untuk bersamasama menebang pohon.Bahwa benar terdakwa melakukan penebangan pohon jenis rajumas tersebut tanpamemiliki iin dari pihak berwenang.Bahwa benar terdakwa menebang pohon jenis rajumas dengan menggunakan mesinchain saw milik terdakwa.Bahwa benar setelah terdakwa menebang pohon dengan mesin chain saw, terdakwa IINASRUN dan terdakwa IIT SUMIARDI membantu mengolah pohon yang sudahditebang menjadi 8 batang kayu yang terdiri dari

Samsul Sumiardi, Terdakwa II. Suwarno, dan Terdakwa III.

2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL SUMIARDI
2.SUWARNO
3.AHMAD SAIM

Agama8.Pekerjaan: Samsul Sumiardi: Banyuwangi: 57 tahun/18 Agustus 1960: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Wadung Pal, Rt/Rw 05/VII, Ds. Tulungrejo,Kec. Glenmore, Kab. Banyuwangi: Islam: Swasta: Suwarno: Banyuwangi: 33 tahun/28 Maret 1985: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Tegalrejo, RT/Rw 04/01, Ds. Tulungrejo Kec.Glenmore, Kab. Banyuwangi: Islam: Wiraswasta: Ahmad Saim: Banyuwangi: 388 tahun/14 April 1980: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Tegalrejo, Rt/Rw O6/II, Ds. Tulungrejo, Kec.Glenmore, Kab.

Samsul Sumiardi, Terdakwa II. Suwarno, danTerdakwa III. Anmad Saim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Samsul Sumiardi, TerdakwaIl. Suwarno, dan Terdakwa Ill.

Samsul Sumiardi, Terdakwa Il.Suwarno, dan Terdakwa Ill.

Anmad Saim untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN BywBahwatTerdakwa SAMSUL SUMIARDI, Terdakwa

Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuanPasal 303, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa SAMSUL SUMIARDI, Terdakwa II SUWARNO, dan Terdakwa III AHMAD SAIM,sedang melakukan permainan judi jenis billiard dengan menggunakan alatberupa : Kartu remi, meja billiard, stik billiard, bola billiar yang bertuliskan angka115,

Memberi izin kepada Pemohon ( SUWARNO bin SUMIARDI SIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RITA SINDI KRISTIANA binti SARWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------4.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara :SUWARNO bin SUMIARDI SIMIN umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.004 RW. 002 Desa KlapagadingKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,Wselanjutnya disebut sebagai PemohonRITA SINDI KRISTIANA binti SARWAN umur 17 tahun

tidak dapat dirukunkan kembali dan sudah + 1 (satu) bulanantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sehingga akhirnyaPemohon memutuskan untuk mengajukan Permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon (SUWARNO bin SUMIARDI

SAKSI SAKSI:nn nnn1.SUMIARDI SIMIN bin MARTASAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 05 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah ayahkandung dari Pemohon, Pemohon dan Termohon, mereka menikah padabulan Desember 2013; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Desa Klapagading

SUMIARDI SIMIN bin MARTASAN, dan 2.KASJURI bin SARMAN, dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, dimana katerangansaksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telahdidasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapatditerima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam

Memberi izin kepada Pemohon ( SUWARNO bin SUMIARDI SIMIN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RITA SINDI KRISTIANA bintiSARWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

PAYOMAN TARSO Bin SUMIARDI (Terdakwa) ; III. SAHIRIN Bin SAMSUDI (Terdakwa) ; IV. DIRAM Bin WASMIARTO (Terdakwa)

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa 1) SLAMET Bin RASMAJI,terdakwa 2) PAYOMAN TARSO Bin SUMIARDI, terdakwa 3) SAHIRINBin SAMSUDIN, terdakwa 4) DIRAM Bin WASMIARTO dan terdakwa5) YAKTONO Bin KARMEJA NASAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPAPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagimanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP tersebutdalam dakwaan Kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa terdakwa 1) SLAMET BinRASMAJI, terdakwa 2) PAYOMAN TARSO Bin SUMIARDI, terdakwa3) SAHIRIN Bin SAMSUDIN, terdakwa 4) DIRAM Bin WASMIARTOdan terdakwa 5) YAKTONO Bin KARMEJA NASAM, dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN, dikurangi selama paraterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Suzuki Futura warna biru, No.

Telah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atasdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa 1) SLAMET BinRASMAJI (SLAMET), terdakwa 2) PAYOMAN TARSO Bin SUMIARDI

Terdakwa PAYOMAN TARSO Bin SUMIARDI di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa paham dan tidak keberatan atas dakwaan dari PenuntutUmum.Bahwa dalam perkara ini akan terdakwa hadapi sendiri tanpa PenasihatHukum.Bahwa pada hari Senin, 04 Juni 2012 sekitar jam 01.30 dan jam 02.00 wibterdakwa telah melakukan pencurian di sebuah bengkel las turut DesaLumbir Kec. Lumbir Kab. Banyumas dan Balai Desa Cidora Kec. LumbirKab.

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa 1) SLAMET Bin RASMAJI,terdakwa 2) PAYOMAN TARSO Bin SUMIARDI, terdakwa 3)SAHIRIN Bin SAMSUDIN, terdakwa 4) DIRAM Bin WASMIARTO danterdakwa 5) YAKTONO Bin KARMEJA NASAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPAPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 10 ( sepuluh )bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak bernama Agus Setiawan Pratama Bin Sumiardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak bernama Agus Setiawan Pratama Bin Sumiardi oleh karena itu dengan pidana memberikan pelayanan masyarakat dengan membersihkan kantor desa/masjid kediaman orang tua klien di Desa Neuhen

Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar selama 1 (satu) bulan;

LILIK MASHUD dan FARIDAH terhadap anak laki-laki bernama MUHAMMAD FADLILLAH MASHUD lahir di Kudus pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Juni 2007, anak sah suami istri LUKMAN HIDAYAT dan LINA SUMIARDI ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.l 00.000,-( Seratus ribu rupiah);

sebagai berikut;1 Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19September 1994 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CirebonBarat Kabupaten Cirebon dan hingga saat ini belum dikaruniai anakkandung ;2 Bahwa oleh karcna para Pemohon didalam pemikahannya tanpa seoranganak, maka para Pemohon telah memungut seorang anak lakilaki sejaklahir yang bernama MUHAMMAD FADLILLAH MASHUD, lahir padahariSelasa pahing tanggal 19 Juni 2007 anak sah dari perkawinan antaraLUKMAN HIDAYAT dengan LINA SUMIARDI

kandung sendiridan demi masa depan anak yang lebih baik ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dasar permohonannya paraPemohon dipersidangan mengajukan buktibukti tertulis berupa : itFoto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Drs.LILIK v y MASHUD danFARIDAH beralamat di Desa Tumpangkrasak Rt.01Rw.07 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus setelah dicocokkan denganaslinyaa ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LUKMAN HIDAYAT dan LINA SUMIARDI

, ternyata sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 389/95/IX/1994 tertanggal 19 September1994 atas nama Drs.LILIK MASHUD dengan FARIDAH yang dikeluarkan dariKantor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Circbon BaratKabupaten Cirebon, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda P.4; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 711/36/11/99 tertanggal 1102 1999 atasnama LUKMAN HIDAYAT dengan LINA SUMIARDI

LILIK MASHUD dan FARIDAH terhadapanak lakilaki bernama MUHAMMAD FADLILLAH MASHUD lahir diKudus pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Juni 2007, anak sah suami istriLUKMAN HIDAYAT dan LINA SUMIARDI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.100.000,( Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 22 NOPEMBER 2007, oleh kami ZULKARNAIN A RACHMAN,SH Ketua/Hakim PengadilanNegeri Kudus, dan pada hari serta tanggal seperti tersebut diatas penetapan inidibacakan dalam

Sumiardi Alias AdiPok Bin Saiman untuk dijualkan.Bahwa selang beberapa saat kemudian Sdr. Fachrul Rozi, Sadr.Firmansyah dan Sdr.

Sumiardi Alias AdiPok Bin Saiman untuk dijualkan. Bahwa selang beberapa saat kemudian Sdr. Fachrul Rozi, Sdr.Firmansyah dan Sdr.

Sumiardi Alias Adi Pok Bin Saiman (dalam penuntutanterpisah) untuk membersihkan Cakro (Pondok) yang berada di belakangKantor Penghulu Desa Bangko Bakti Km.13 Balam Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir dan pada saat yang bersamaanTerdakwa menitipkan 6 (enam) paket shabushabu kepada Sdr. SumiardiAlias Adi Pok Bin Saiman untuk dijualkan.Bahwa benar beberapa saat kemudian Sdr. Fachrul Rozi, Sdr.Firmansyah dan Sdr.

Sumiardi Alias Adi Pok Bin Saiman (dalampenuntutan terpisah) untuk membersihkan Cakro (Pondok) yang berada dibelakang Kantor Penghulu Desa Bangko Bakti Km.13 Balam KecamatanBangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir dan pada saat yang bersamaanTerdakwa menitipkan 6 (enam) paket shabushabu kepada Sdr. Sumiardi AliasAdi Pok Bin Saiman untuk dijualkan, selang beberapa saat kemudian Sadr.Fachrul Rozi, Sdr. Firmansyah dan Sdr.

Sumiardi AliasAdi Pok Bin Saiman untuk dijualkan, selang beberapa saat kemudian Sadr.Fachrul Rozi, Sdr. Firmansyah dan Sdr.

Bahwa pada suatu hari yang tanggalnya tidak dapat dipastikan lagipada bulan Desember 2020 sekira pukul 03.00 Wib anak AGUS SETIAWANPRATAMA BIN SUMIARDI bersamasama dengan terdakwa Il ADENADIANSYAH BIN SYAHRULLAH, terdakwa III ILHAM RINALDI BIN YUNALDIdan terdakwa IV FRANKY FERNANDA FAHMI BIN M.

Bahwa pada suatu hari yang tanggalnya tidak dapat dipastikanlagi pada bulan Januari 2021 sekira pukul 03.00 Wib anak AGUS SETIAWANPRATAMA BIN SUMIARDI bersamasama dengan terdakwa Il ADENADIANSYAH BIN SYAHRULLAH, terdakwa III ILHAM RINALDI BIN YUNALDIdan terdakwa IV FRANKY FERNANDA FAHMI BIN M.

HUSNI mengambil sejumlah uang dari dalamceleng masjid dengan cara memasukan bambu tipis yang telah di olesi lem dantali strapping yang telah diolesi lem agar uang lengket di bambu dan talltersebut dan tugas Anak AGUS SETIAWAN PRATAMA Bin SUMIARDI adalahberjaga didepan untuk memantau apabila ada orang yang datang.

HUSNI termasuk Anak AGUS SETIAWAN PRATAMA mendapatkanuang masingmasing sejumlah Rp 475.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah) Bahwa pada suatu hari yang tanggalnya tidak dapat dipastikanlagi pada bulan Februari 2021 sekira pukul 03.00 Wib anak AGUS SETIAWANPRATAMA BIN SUMIARDI bersamasama dengan terdakwa Il ADENADIANSYAH BIN SYAHRULLAH, terdakwa III ILHAM RINALDI BIN YUNALDIdan terdakwa IV FRANKY FERNANDA FAHMI BIN M.

Bahwa pada suatu hari yang tanggalnya tidak dapat dipastikanlagi pada bulan Maret 2021 sekira Pukul 03.00 Wib anak AGUS SETIAWANPRATAMA BIN SUMIARDI bersamasama dengan terdakwa Il ADENADIANSYAH BIN SYAHRULLAH, terdakwa III ILHAM RINALDI BIN YUNALDIdan terdakwa IV FRANKY FERNANDA FAHMI BIN M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi bin Sumiardi) terhadap Penggugat (Waetun binti Wajud );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Bbs.Bow sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara : Waetun binti Wajud Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempatkediaman di: RT.05 RW. 03 Kelurahan Limbangan Kulon KecamatanBrebes Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MelawanJumadi bin Sumiardi Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempatkediaman di : RT.OS RW.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 13 tahun;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satubain sughro Tergugat (Jumadi bin Sumiardi)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi bin Sumiardi)terhadap Penggugat (Waetun binti Wajud ):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;S.

Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (TARNO bin SUMIARDI) terhadap Penggugat (DARYANTI binti MUKHERI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4.

Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Porwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara pihak yang berperkara :DARYANTI binti MUKHERI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Sanggreman Rt.05 Rw.03Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas,selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanTARNO bin SUMIARDI

sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan dan UndangUndang yang berlaku serta dalil syarilainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3 Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (TARNO bin SUMIARDI

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumiardi alias Sumiardi Sungeb bin Sanduryat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kasiyem binti Kartawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp267000,00 ( dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 37 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Saji, (Sadah Meninggal)Ibu: Supinah ( Sudah Meninggal)Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah :Sumiardi, Umur 74 tahun, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Sidorukun, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;lbu:Tunah, Umur 69 Tahun, Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal DesaSidorukun, Kecamatan Randangan, Kabupaten

Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Msa.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 22 Maret 2006 dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Sumiardi dengan Mahar berupa uang sebesarRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapan dua orangsaksi yaitu XXXXXX dan Edi Dwi Waluyo;dan selama menikah belum pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah;Menimbang bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam, tidak ada ikatan pernikahan dengan orang

yangharus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Maret2006;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Sumiardi

tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja sehingga nafkah keluarga kurang tercukupi; Bahwa pada bulan Desember tahun 2010 Tergugat pergi tanpa jinmeninggalkan Penggugat sampai sekarang 5 tahun 10 bulan lamanya ;Perkara nmor 0602/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman5 dari 13 halaman Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi kedua HADI SUGITO bin SUMIARDI

maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat adalah berkepentingan untukmengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama ABDUL AZIZ binSANMURI dan HADI SUGITO bin SUMIARDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karisun bin Sumiardi) terhadap Penggugat (Pujiati binti Dirah) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

2017/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnPujiati binti Dirah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Kayu lapis, bertempat tinggal di RT.002 RW.014 Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANKarisun bin Sumiardi

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Karisun bin Sumiardi) kepadaPenggugat (Pujiati binti Dirah), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (SepuluhribU rupiah) Adan; 222 en een n en nn ne nnn enna cree ne nen en nen nenee4, Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangDOr AKU non en nn nn nnn n nn nn en nn nnn en nn nena ne ene ne nen en enn n en eeen nn nneennnenesAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSe adiladilNya; 22 neon nnn e nnn en een en

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karisun bin Sumiardi) terhadapPenggugat (Pujiati binti Dirah) dengan twadh sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);0nennn nnn nn nn nn nn nc nc nc nc ncnsHim 9 dari 11 him. Putusan No. 2086/Pdt.G/2017/PA.Pbg.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdurrahman bin Mardi) terhadap Penggugat (Fitri Wahyu Ningsih binti Hary Sumiardi alias Harry Sumiardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp494.000,00

BERITAACARA SIDANGNomor 1868/Pdt.G/2017/PA.PbglanjutanPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 dalam perkara antara:Pujiati binti Dirah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh kayu lapis,tempat kediaman di RT.002 RW. 014 Desa Bobotasri KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanKarisun bin Sumiardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sumiardi Alias Adi dan Terdakwa II.

Sumiardi Alias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.SUMIARDI Alias ADI
2.KHAIRUL ANWAR NST Alias IRUL