Ditemukan 129 data
35 — 8
Arip bin Tuttung, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Apel No. 182,Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumiarni Indah S. binti Supriadi, umur 31 tahun , agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Apel No. 182, Desa LeduLedu, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
Arip bin Tuttung) denganPemohon II (Sumiarni Indah S. binti Supriadi) pada tanggal tanggal 20Desember 2012 di Desa Matompi, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Hal. 2 dari6 Hal. Pen.
14 — 1
Kabupaten Sidoarjo3 .0.......cecceeeescecesnceeeeececeeeeeceeeeeeeneeeeeeeeeesBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan mengurus aktekelahiran Pemohon3 ........cc cc eecececcccccccsssssssscecccsccessussscecccsccsssssescsscescseseususcescsscseuuuenenesssBahwa Pemohon adalah anak pak JASMIN dan bu SUPIATI; 0.00.0... eeeeeeeeeeeeseeeeeneeesBahwa dalam perkawinannya, pak JASMIN dan bu SUPIATI dikaruniai 5 (lima)orang anak yang pertama perempuan bernama YULIS ARIANTI, kedua perempuanbernama SUMIARNI
SUMIARNI, 3. PUJI ARIANTO, 4. MILAFARIDA ARIANTI (Pemohon) dan 5.
16 — 6
Sobri) dan Pemohon II (Sumiarni, S.Pd.I binti Zahruddin Nusi);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sobri, umur 38 tahun 8 bulan, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, NIK1610162711800003, tempat tinggal di Jalan LanangKuaso LK RT.001, Kelurahan Payaraman Barat,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Sumiarni, S.Pd.I binti Zahruddin Nusi, umur 39 tahun 6 bulan, Agama Islam,Pendidikan S11, Pekerjaan PNS ~~ Guru, NIK1610164801800002, tempat tinggal di Jalan LanangKuaso LK I RT.001, Kelurahan Payaraman BaratKecamatan Payaraman Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan
Bahwa, selama pernikahan Pemohon KI dan Sumiarni, S.Pd.l bintiZahruddin Nusi belum dikaruniai anak;3.
Menyatakan anak yang bernama Adibah Kahilyah binti Musrodi Fikrisecara sah telah diangkat anak oleh Pemohon (Edi Yanto, S.Pd.1 bin M.Sobri) dan Pemohon II (Sumiarni, S.Pd.1 binti Zahruddin Nusi);3.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ERWIN RAHADI, SH
47 — 22
batal demi hukumsebagaimana telah ditentukan dalam pasal 192 ayat (2)ditentukan Tidakdipenuhinya ketentuan dlam ayat (1) huruf a,b,c,d,e,f,g,h,j,k dan 1 pasal inimengakibatkan putusan batal demi hukum;Bahwa putusan pemidanaan berupa kurungan i1(satu) minggu yangdijatuhkan kepada Terdakwa sangatlah berlebihan dan jauh dari rasaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 37/PID/2018/PT.MTRkeadilan, karena terdakwa sama sekali tidak pernah memukul korbandengan menggunakan tangan;Bahwa keterangan korban dan Saksi Sumiarni
yang menyatakan bahwadengan posisi saling berhadapan, terdakwa telah melakukan pemukulankepada korban sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan yang terkepaldan mengenai kepala korban, keterangan ini bertentangan keterangankorban dan saksi Sumiarni sendiri, Karena menurut keterangan merekapukulan yang dilakukanoleh terdakwa mengenai kepala korban bagiankanan.
Bukti hasil Visum ini mendukungketerangan terdakwa bahwa terdakwa sama sekali tidak pernah melakukanpemukulan terhadap korban, dan dengan demikian keterangan saksi korbandan saksi Sumiarni yang menyatakan bahwa Terdakwa telah memukul saksiHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 37/PID/2018/PT.MTRkorban dengan tangan terkepal yang mengenai bagian kanan kepala korbantelah terbantahkan oleh bukti hasil visum Et Revertum ini;Bahwa dengan demikian maka unsur dalam pasal 352 KUHP tidakterpenuhi karena Terdakwa
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 742 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Pen oases MUNTAYAH;NABIYAH;ABDUR ROCHMAN;AGUS BAMBANG;NINIK SUMIARNI;SANTOSO;MIHARNO;SUHARNI:;MUJAYANAH, kesemuanya beralamat di Gang KenongoNomor : 16, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Idris (Turut Tergugat Il) sekarang tidak menempati obyeksengketa akan tetapi obyek sengketa yang semula ditempatinya sekarang disuruh menempati (Agus Bambang Tergugat V bersama Ninik Sumiarni istrinyaTergugat VI);Bahwa Tergugat Ill, IV, Vill dan X telah menempati obyek sengketasemula menyewa kepada H.
NINIK SUMIARNI, 6). SANTOSO, 7). MIHARNO, 8).SUHARNI, 9). MUJAYANAH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasas! ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang No. 3Hal. 10 dari 11 hal. Put.
AGUS BAMBANG, 5).NINIK SUMIARNI, 6). SANTOSO, 7). MIHARNO, 8). SUHARNI, 9).MUJAYANAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2010 oleh H. SUWARDI, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. ANDI ABU AYYUB SALEH, SH., MH., dan H.
54 — 12
Sel.QOOO0000000000000000 00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh :Sumiarni binti Amaq Sumiarni, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ambengan,RT.029/RW.010, Desa Peneda Gandor, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai Penggugat;melawanHamdani
43 — 14
Sumiarni, SH. (Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan), 6). Sutikno, SH. (Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan),berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 1366/60031.73/IV/2013,tertanggal 09 April 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;; 3. MAHYUDIN ARIEF, bertempat tinggal di Jalan Cirarab Raya, No.5,Rt.001/Rw.02, Kelurahan Karawaci Baru, Karawaci, Tangerang, JawaBarat ; 22222 ooo ne nn nn nn nnn nnn nn nee nnn ee ee nnnSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; 4.
9 — 5
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Hamdani bin Amaq Karsumin) terhadap Penggugat (Sumiarni binti Amaq Sumiarni) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saumo bin Suwasa) dengan Pemohon II (Sumiarni binti Muhalil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 di Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada para Pemohon dari membayar biaya perkara;
10 — 6
Sumiarni Susanti binti Jamal, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar KemuningRT.40, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Lingkungan Seruni RT.02, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur selama
Arfah dan Sumiarni Susanti binti Jamalterhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon konvensiyaitu P.1, dan P.2, dibuat oleh Pejabat yang berwenang, dan bukti tersebut telahmemenuhi maksud pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985, oleh karena ituMajelis Hakim menilai buktibukti tersebut telah memenuhi maksud pasal 285RBg dan pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985, maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut merupakan
Arfahdan Sumiarni Susanti binti Jamal keempat saksi tersebut berasal dari orangdekat Pemohon konvensi dan Termohon konvensi yang telah memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkankepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksisaksi dan keterangannyatersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (lpan lrawan Bin Suharto) terhadap Penggugat (Sri Sumiarni Binti Slamat Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000
56 — 17
alasHak Kepemilikan tanah NURAHMAH dan RADJUMAH Terdapat 3 Tandatanggan Sepadan yang di Palsukan yaitu atas nama LISMAINI, RAWANA danSUMIARNI, dimana ke tiga orang tersebut telah melakukan kesaksian didepan KAN Ampang Gadang ketika sidang yang di adakan oleh KAN AmpangGadang, dan Khusus lbuk LISMAINI juga datang bersaksi di penggadilanNegeri Lubuk Basung ( Saksi mengenai Bukti P.I.9 ) yang menguatkatkembali bahwa benar terdapat tiga tanda tanggan sepadan yang sama persisatas nama LISMAINI< RAWANA dan SUMIARNI
keterangan saksi para penggugat / pembanding yaituSYAHRIAL menerangkan antara lain: NURAHMAH dan RADJUMAH bukanorang Surau Kamba.Bahwa di MesjidSurau Kamba tidak pernah di umumkan baik secara langsung maupun padapapan pengumuman Mesjid perihal pengumuman sertifikat atas namaNURAHMAH dan RADJUMAH sesuai bantahan Pengurus mesjid SurauKamba sesuai (bukti P.IV.10)Bahwa Sertifikat HakMilik No. 1682 Tumpang tindin dengan sertifikat lain yaitu sertifikat tanah yangdimiliki oleh lbuk LISMAINI, RAWANA DAN SUMIARNI
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukiman bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Sumiarni binti Bahar alias Baharudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ MARNI;16.MARNI binti AMAQ MARNI;17.MASAuJI bin AMAQ MARNI;18.INAQ SUMIARNI binti AMAQ DULAMIN;19.
Inaq Marni binti Amag Dulamin (anak perempuan);Inaq Sumiarni binti Amaq Dulamin (anak perempuan);c. Menetapkan Dulamin bin Amaq Dulamin telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak dan isteri:oa FO Nh. Inaq Salim (isteri telah meninggal dunia);Inaq Tatih (telah meninggal dunia);Salim bin Dulamin (anak lakilaki);Muhali bin Dulamin (anak lakilaki);Saah bin Dulamin (anak lakilaki);Saat bin Dulamin (anak lakilaki);.
Inaq Sumiarni binti Amaq Dulamin (anak perempuan) 1/7 x hartawarisan;. Menetapkan Dulamin bin Amaq Dulamin telah meninggal dunia, makabagiannya 2/7 x harta warisan jatuh kepada ahli waris yang semuanyaanak lakilaki dengan dibagi rata;. Menetapkan Taman Sari binti Amaq Dulamin telah meninggal dunia, makabagiannya 1/7 x harta warisan jatun kepada anaknya yang perempuanbersekutu dalam 2/3 bagiannya dengan jalan ashabul furud dan sisanya1/3 bagian dengan jalan raad;.
15 — 9
Sumiarni binti H. Muhammad Azhar, S.Pd.I alias H. Muhammad, S.Pd.ITempat dan tanggal lahir SekotongLobar, 29 Juli 1969,agama Islam, pendidikan terakhir Strata , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun DasanKetujur, RT.001, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon I;Muhammad Juaini bin H. Muhammad Azhar, S.Pd.! alias H.
Sumiarni binti H. Muhammad Azhar, S.Pd.1, perempuan, lahir29 Juli 1969;b. Muhammad Juaini bin H. Muhammad Azhar, S.Pd.1, lakilaki, lahir20 Mei 1976;Putusan Nomor 828/Padt.G/2021/PA.GM Halaman 25. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon(H. Muhammad Azhar, S.Pd.1 alias H. Muhammad, S.Pd.I bin H.
13 — 8
Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Doni Rida Maika bin Mardi Karim) kepada Penggugat (Sumiarni, A.Ma.Pd binti Syahminan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai, dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Rida Maika bin MardiKarim) terhadap Penggugat (Sumiarni, A.Ma.Pd. binti Syahminan);3.
Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Doni Rida Maikabin Mardi Karim) kepada Penggugat (Sumiarni, A.Ma.Pd binti Syahminan);Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.0037/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai, dan Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
9 — 1
Hatibullah) dengan Pemohon II (Sumiarni binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1994 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;