Saksi SUHARWOTO Bin SUNARTHA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah merupakan Karyawan Perhutani sebagaiKRPH Sumengko; Bahwa kejadiannya pada Hari Selasa, tanggal 14 November2017 sekitar pukul 11.30 WIB Saksi bersama Tim sedang melakukanpatroli rutin, selanjutnya sekitar jam 12.00 WIB ketika berada dipetak69 C Saksi bersama Tim melihat ada 5 (lima) orang yang sedangmelakukan penebangan pohon diantaranya adalah Saudara Deny

sekitar jam 12.00 WIB ketika berada dipetak69 C Saksi bersama Tim melihat ada 5 (lima) orang yang sedangmelakukan penebangan pohon diantaranya adalah Saudara Deny,Saudara Wawan, Saudara Negro dan yang satu orang lagi tidakdiketahui namanya, selanjutnya Saksi bersama Tim langsungmelakukan penyergapan dan yang berhasil ditangkap hanya SaudaraTerdakwa sedangkan yang 4 (empat) orang lainnya berhasil melarikandiri; Bahwa adapun saat itu Saksi sedang berpatroli rutin bersamadiantaranya Saksi SUHARWOTO Bin SUNARTHA

Ida BagusMade Oka (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, S.T(Tim Leader CV. Tri Matra Disain) dan disetujui oleh Terdakwa selakuPengguna Anggaran (PA) dan Kontraktor PT. Adhi Karya (Persero) Tok. yangdiwakili Ir. Wijaya Iman Sentosa.

Ida Bagus Made Oka (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan), Nyoman Sunartha, S.T (Tim Leader CV. Tri Matra Disain)dan disetujui oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA) danKontraktor PT. Adhi Karya (Persero) Tok. yang diwakili Ir. Wijaya ImanSentosa.Begitu juga pada waktu Terdakwa menerima permintaan pembayarantagihan Termin Ketiga dari PT.

Ida Bagus Made Oka (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan), Nyoman Sunartha, S.T (Tim Leader CV. Tri Matra Disain)dan disetujul oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA) danKontraktor PT. Adhi Karya (Persero) Tok. yang diwakili Ir.

Ida Bagus MadeOka (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, S.T.(Tim Leader CV. Tri Matra Disain) dan disetujui oleh Terdakwa selakuPengguna Anggaran (PA) dan Kontraktor PT. Adhi Karya (Persero) Tbk.yang diwakili Ir. Wijaya Iman Sentosa.Hal. 28 dari 90 hal. Put.

Ida Bagus Made Oka (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan), Nyoman Sunartha, S.T. (Tim Leader CV. Tri MatraDisain) yang disetujui oleh Terdakwa = selaku Pengguna Anggaran(PA) dan Kontraktor PT. Adhi Karya (Persero) Tok. yang diwakili Ir.Dono Purwoko;Pada wakiu Terdakwa menerima permintaan pembayaran tagihan terminkedua dari PT.

Pagesangan Indah KelurahanPagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai Penggugat ;MelawanI Nengah Sunartha., , lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Juli 1937, pekerjaanswasta, pendidkan terakhir S.L.T.A, bertempat tinggal di JalanPagesangan Indah I, No.04, RT.04 RW.054 BTN Pagesangan Indah,Kelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram, Sekarangbertempat tinggal di Desa Banjar Tegeha Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng Propinsi Bali (81152) Warga Negara Indonesia,Dalam hal inimemberikan kuasa

Tri Matra Disain yakni Nyoman Sunartha, ST. selaku Team Lider ;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Pengembangan Sistem Distribusi Air Minumdimaksud, telah dibayar oleh Bendahara Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKarangasem dalam beberapa tahap, yakni : a.

;

I NENGAH SUKANDA
3.I MADE SUKARATHA
4.I KOMANG SUNARTHA
5.I KETUT SUGIARTHA
6.I GDE ADNYANA

Satu Bendel Surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 12865/SP2D/LS/1.17.01/2011Disita dari : I DEWA PUTU SUNARTHA, SE. Msi., 1. Kwitansi sewa Mess UPT Taman Budaya selama 80 (delapan puluh) hari dari tanggal 02 Oktober 2011 sampai 20 Desember 2011 sebanyak Rp.24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah) dalam melaksanakan proyek Lighting di Art Center.2. Jenis-jenis barang (rekap) yang diadakan oleh Sdr. RUSLI di Art Center.3. Foto copy Kontrak-kontrak sebelumnya dimana sdr.

DEWA PUTU SUNARTHA,SE.M.Si.

Gusti Ngurah Rai,Mall Klender Bo. 5 B III 2 Nomor rekening pada Bank BIl Cabang GrandWijaya Jakarta, yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola KeuanganDaerah selaku Bendahara Umum Daerah, Dewa Putu Sunartha, SE.

Gusti Ngurah Rai, Mall KlenderBo. 5B III 2 Nomor rekening pada Bank BII Cabang Grand Wijaya Jakarta, yangditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku BendaharaUmum Daerah, Dewa Putu Sunartha, SE.

Gusti Ngurah Rai, Mall KlenderBo. 5B Ill 2 Nomor rekening pada Bank BII Cabang Grand Wijaya Jakarta, yangditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku BendaharaUmum Daerah, Dewa Putu Sunartha, SE.

I NENGAH SUKANDA
3.I MADE SUKARATHA
4.I KOMANG SUNARTHA
5.I KETUT SUGIARTHA
6.I GDE ADNYANA

Gusti Ngurah Rai, Mall Klender Bo. 5 B Ill 2Nomor rekening : 2122375212 pada Bank BIl Cabang Grand Wijaya Jakarta,yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selakuBendahara Umum Daerah Provinsi Bali, Dewa Putu Sunartha, SE.

DEWA PUTU SUNARTHA,SE.M.Si.

Gusti Ngurah Rai, MallKlender Bo. 5 B III 2 Nomor rekening pada Bank BII Cabang Grand Wijaya Jakarta,yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku BendaharaUmum Daerah, Dewa Putu Sunartha, SE.

Gusti Ngurah Rai, MallKlender Bo. 5 B III 2 Nomor rekening pada Bank BII Cabang Grand Wijaya Jakarta,195yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku BendaharaUmum Daerah, Dewa Putu Sunartha, SE.

Ida BagusMade Oka (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, S.T.(Team Leader CV. Tri Matra Disain) dan disetujui oleh Terdakwa selakuPengguna Anggaran (PA) dan Kontraktor PT. Adhi Karya (persero) Tbkyang diwakili Ir. Wijaya Iman Sentosa;Begitu juga pada waktu Terdakwa menerima permintaan pembayaran tagihantermin kedua dari PT.

Ida Bagus Made Oka (selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, ST (selaku Team Leader CV. TriMatra Disain) dan disetujui oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA)dan Kontraktor PT. Adhi Karya (persero) Tok yang diwakili Ir.

Ida Bagus Made Oka (selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, ST (selaku Team Leader CV. TriMatra Disain) dan disetujui oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA)dan Kontraktor PT. Adhi Karya (persero) Tbk yang diwakili Ir.

Ida Bagus Made Oka (selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan), Nyoman Sunartha, S.T. (selaku Team Leader CV. TriMatra Disain) dan disetujui oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA)dan Kontraktor PT. Adhi Karya (persero) Tok yang diwakili Ir. DonoPurwoko;Pada waktu Terdakwa menerima permintaan pembayaran tagihan termin keduadari PT.

I WAYAN SUNARTHA Komisaris Besar Polisi NRP 64040987,namun dalam surat tersebut tidak di beritahukan perihal Nomor Laporancstea 6am va #5 ? dan tanggal laporan ...............? yang TERMOHONmenjadikan rujukan adalah : a. Pasal 7 Ayat (1) huruf I dan pasal 109 ( 2) KUHAP; b. Undangundang Nomor. 2 Tahun 2002 Tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia; ac. Surat Pemberitahuaan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/15/I/2012/Reskrim, tanggal 30 Januari 2012 ; d.

., beralamat di Pajang Barat, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Selanjutnya disebut : TERGUGAT XVII; NYOMAN SUNARTHA, beralamat di Pajang Barat, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Selanjutnya disebut :TERGUGAT XVIII; MADE ASTIKA, beralamat di Pajang Barat, Kelurahnan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.

Tri Matra Disain yakni Nyoman Sunartha, ST. selaku Team Lider 5e Bahwapelaksanaan pekerjaan Pengembangan Sistem Distribusi Air Minumdimaksud, telah dibayar oleh Bendahara Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Karangasem dalam beberapa tahap, yakni : a.

Tri Matra Disain yakni Nyoman Sunartha, ST. selaku Team Lider ;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Pengembangan Sistem Distribusi Air Minumdimaksud, telah dibayar oleh Bendahara Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Karangasem dalam beberapa tahap, yakni : a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Oktober 2018 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama IDA PANDITHA MPU NABE SUNARTHA, bertempat di Banjar Kesian, Desa/Kelurahan Lebih, Kcamatan Gianyar, Kabupaen Gianyar, Provinsi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Indra Sunartha Bin Subadra) terhadap Penggugat (Erliana Binti Uju Suryana)

Saksi MADE SUNARTHA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah kuranglebih 3 (tiga) tahun tidak bersama lagi dengan Penggugat danselama kurang lebih 3(tiga) tahun Tergugat meninggalkanPenggugat, namun Penggugat mencari Tergugat kerumahnyasebanyak dua kali dan Tergugat tidak mau kembali kerumahPenggugat ; Bahwa nama anak Penggugat dan Tergugat yaitu ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pisah tahunBahwa setahu saksi uang

Tri Matra Disain yakni Nyoman Sunartha, S.T.selaku Team Lider;Bahwa pelaksanaan pekerjaan Pengembangan Sistem Distribusi Air Minumdimaksud, telah dibayar oleh Bendahara Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKarangasem dalam beberapa tahap, yakni:a.

Parno Tris Hadiono, Ir.Ida Bagus Made Oka, Ni Kadek Noviyanti, S.T., Nyoman Sunartha, S.T. yangmengurangi kualitas pipa dalam melaksanakan pekerjaan PengembanganSistem Distribusi Air Minum Pekerjaan Pengadaan Kontruksi Air Bersih diKecamatan Karangasem, Kecamatan Abang, Kecamatan Manggis, danKecamatan Kubu, pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KarangasemTahun Anggaran 2009, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum, karenabertentangan dengan ketentuan:1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan

Selanjutnyaatas persetujuan Terdakwa maka Dedi Sunartha selaku bendaharapengeluaran secara bertahap sebanyak 4 (kali) menyerahkan realisasidana kegiatan Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) sebesar Rp.5.579.445.641, (lima milyar lima ratus tujuh puluh sembilan jutaempat ratus empat puluh lima ribu enam ratus empat puluh satu rupiah),dengan rincian sebagai berikut :a Tanggal 16 Desember 2010Angsuran pertama sebesar Rp. 1.172.669.800,Angsuran Kedua sebesar Rp. 1.759.004.700,Angsuran Ketiga sebesar Rp

Sunartha, yang seharusnya diikutkan juga sebagaiTergugat;Bahwa gugatan a quo keliru hanya ditujukan terhadap Tergugat saja,karena menurut hukum apabila objek gugatan menyangkut barang takbergerak (tanah), maka gugatannya ditujukan kepada orang yang secara riil(nyata) menguasai tanah tersebut, karena di atas tanah sengketa jugaberdiri Pura Hyang Ibu Pasek Gelgel Sumertha (yang diempon oleh PretiSentana Pasek Gelgel Aan) Banjar Babakan, Desa Canggu, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung;Bahwa gugatan

DEDI SUNARTHA ;Di bawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Bendahara Pembantu sejaktahun 2008 berdasar SK Gubernur DKI Jakarta.Bahwa tugas saksi sebagai Bendahara PengeluaranPembantu adalah sebagai berikut :Menerima uang, menerima berkas yang akan diajukan untukpencairan dana;Menyimpan uang, menyimpan dokumendokumen.Menatausahakan arsiparsip yang akandipertanggungjawabkan

Fakta hukum manadidukung oleh keterangan saksi Yuli Absari yang bersesuaian satu sama laindengan keterangan saksi Dedi Sunartha, serta bersesuaian pula denganbarang bukti nomor 17 berupa 1 (satu) Berkas foto copy legalisir dari BadanPemeriksa Keuangan mengenai Laporan Hasil Pemeriksaan atas BelanjaDaerah TA.2010 dan Semester TA.2011 serta kerjasama pemanfaatanlahan taman margasatwa Ragunan pada Dinas Kelautan dan PertanianProv.DKI Jakarta di Jakarta, Auditorat Utama Keuangan Negara VPerwakilan Prov.DKI

Fakta hukum manadidukung oleh keterangans aksi Dedi Sunartha yang bersesuaian satu samalain dengan keterangan Terdawa, serta bersesuaian pula dengan barangbukti nomor 103 berupa foto copy surat tanda setoran dari Suku DinasPeternakan dan Perikanan Jakarta Selatan untuk pengembalian anggaranatas temuan BPK kegiatan Pembangunan Rumah Potong Ayam di JakartaSelatan senilai Rp. 173.206.100,;Bahwa terhadap pekerjaan Pengadaan Pembangunan Rumah Potong Ayamtersebut, Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan

Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Yuli Absari yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksi Dedi Sunartha, serta bersesuaianpula dengan barang bukti nomor 17 berupa 1 (satu) Berkas foto copy legalisir dariBadan Pemeriksa Keuangan mengenai Laporan Hasil Pemeriksaan atas BelanjaDaerah TA.2010 dan Semester TA.2011 serta kerjasama pemanfaatan lahan tamanmargasatwa Ragunan pada Dinas Kelautan dan Pertanian Prov.DKI Jakarta di Jakarta,Auditorat Utama Keuangan Negara V Perwakilan

Fakta hukum mana didukungoleh keterangan saksi Dedi Sunartha yang bersesuaian satu sama lain denganketerangan Terdakwa, serta bersesuaian pula dengan barang bukti nomor 103 berupafoto copy surat tanda setoran dari Suku Dinas Peternakan dan Perikanan JakartaSelatan untuk pengembalian anggaran atas temuan BPK kegiatan PembangunanRumah Potong Ayam di Jakarta Selatan senilai Rp. 173.206.100,;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan hukum di atas,terlinat bahwa proses pencairan anggaran kegiatan