1. Menyatakan terdakwa Sundoyo Rtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sundoyo

FAUZI dan Terdakwa II SULIANINGSIH Als NINGSIH Bin SUNDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan meyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ; 2.

FAUZI - SULIANINGSIH Als NINGSIH Binti SUNDOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARICO RIZKY EKO FIRMANSYAH BIN SUNDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 5(lima) bulan denda sebesar Rp10.000.000.00

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
ARICO RIZKY EKO FIRMANSYAH BIN SUNDOYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sundoyo bin Gunung) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Misno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Sri Mulyani binti Misno
Tergugat:
Sundoyo bin Gunung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARICO RIZKY EKO FIRMANSYAH BIN SUNDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 5(lima) bulan denda sebesar Rp10.000.000.00(sepuluh juta rupiah

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
ARICO RIZKY EKO FIRMANSYAH BIN SUNDOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robil Sundoyo Bin Salekan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ROBIL SUNDOYO BIN SALEKAN

PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2018/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robil Sundoyo Bin Salekan;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /16 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tegalsari RT.O3 RW.007 Kelurahan Brondong,Kecamatan Brondong, Kabupaten

Menyatakan terdakwa Robil Sundoyo Bin Salekan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Lmgdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang R.I. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua.2.

LAB: 7978/NNF/2018 Tanggal 31 Agustus 2018 telah melakukanPemeriksaan berupa 5 (lima) butir tablet warna putih berlogo ZENITHdengan berat netto 2,816 gram milik Terdakwa ROBIL SUNDOYO BINSALEKAN dengan Kesimpulan sebagai berikut:Bahwa benar tablet mengandung bahan aktif KARISOPRODOL terdaftardalam golongan (satu) dengan Nomor urut 146 lampiran Peraturan Menter!

Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Narkotika didalamlampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROBIL SUNDOYO Bin SALEKAN pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2018 Sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Tempat Pelelangan Ikan(TPI) Brondong Kec. Brondong Kab.

LAB: 7978/NNF/2018 Tanggal 31 Agustus 2018 telah melakukanPemeriksaan berupa 5(lima) butir tablet warna putih berlogo ZENITHdengan berat netto 2,816 gram milik Terdakwa ROBIL SUNDOYO BINSALEKAN dengan Kesimpulan sebagai berikut:Bahwa benar tablet mengandung bahan aktif KARISOPRODOL terdaftardalam golongan (satu) dengan Nomor urut 146 lampiran Peraturan Menter!

Terdakwa:
Sundoyo

Memberi izin Pemohon (Mad Syahruman bin Kusman ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Asiyah binti Sundoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ,-

Pemohon:
Mad Syahruman bin Kusman
Termohon:
Nur Asiyah binti Sundoyo

SIGID KUSUMO LELONO BIN SUNDOYO, dan terdakwa. HUSIN Als. WE BIN KASTAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut3. Menyatakan terdakwa MUCHAMMAD ALI KOSIM BIN SUBCHAN, terdakwa. SIGID KUSUMO LELONO BIN SUNDOYO, dan terdakwa. HUSIN Als.

- MUCHAMMAD ALI KOSIM BIN SUBCHAN- SIGID KUSUMO LELONO BIN SUNDOYO- HUSIN Als. WE BIN KASTAMI

SIGID KUSUMO LELONO BIN SUNDOYO, dan terdakwa.HUSIN Als.

GunturRohmad Bin Alfan, Sdr. suparno als. pardil bin sukandar, terdakwa Muchammad AliKosim Bin Subchan, terdakwa Sigid Kusumo Lelono Bin Sundoyo, dan terdakwa husinals. we bin kastami sedangkan Sdr. Safik Bin Ulfan, Sdr. Umar Syarif Alias MencretBin Sutarno, Sdr. Mukhamad Khatami Abdul Khafid Alias Kepet dan Sdr.

SIGIDKUSUMO LELONO BIN SUNDOYO, dan terdakwa. HUSIN Als. WE BINKASTAMI bersamasama terdakwa terdakwa GUNTUR ROHMAD BIN ALFAN,terdakwa SUPARNO Als. PARDIL BIN SUKANDAR keduanya disidangkan dalamberkas perkara tersendiri serta Sdr. Safik Bin Ulfan, Sdr. Umar Syarif Alias MencretBin Sutarno, Sdr. Mukhamad Khatami Abdul Khafid Alias Kepet dan Sdr.

WE BINKASTAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut3 Menyatakan terdakwa MUCHAMMAD ALI KOSIM BIN SUBCHAN, terdakwa.SIGID KUSUMO LELONO BIN SUNDOYO, dan terdakwa. HUSIN Als.

1. Menyatakan Menyatakan Terdakwa Andi Budianto alias Mondik bin Hadi Sundoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
ANDI BUDIANTO alias MONDIK Bin HADI SUNDOYO

PUTUSANNomor 1675/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Budianto alias Mondik bin Hadi Sundoyo;Tempat lahir : Pati;Umur/Tgl.lahir : 22 Tahun/ 4 Januari 1997 ;Jenis kelamin : LakiLakt ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 001 Rw. 002 Desa Blingijati

Menyatakan Menyatakan Terdakwa Andi Budianto alias Mondik binHadi Sundoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pidana Penadahan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan = penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARDI HANDI PRASETYO BIN SUNDOYO, terdakwa 3. JATMIKO BIN SUWAJI, terdakwa 4. EBIT CAHYONO BIN TRIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUDIANTORO BIN NOTO, terdakwa 2. ARDI HANDI PRASETYO BIN SUNDOYO, terdakwa 3. JATMIKO BIN SUWAJI, terdakwa 4. EBIT CAHYONO BIN TRIONO dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

ARDI HANDI PRASETYO BIN SUNDOYOJATMIKO BIN SUWAJI.EBIT CAHYONO BIN TRIONO

ARDI HANDIPRASETYO BIN SUNDOYO, terdakwa 3. JATMIKO BIN SUWAIJI, terdakwa 4.EBIT CAHYONO BIN TRIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP sebagaimanadidakwakan ;Menjatuhkan pidana terdakwa I. RUDIANTORO BIN NOTO, terdakwa 2. ARDIHANDI PRASETYO BIN SUNDOYO, terdakwa 3. JATMIKO BIN SUWAJI,terdakwa 4.

RUDIANTORO BIN NOTO, terdakwa 2.ARDI HANDI PRASETYO BIN SUNDOYO, terdakwa 3. JATMIKO BINSUWAJI, terdakwa 4.

ARDI HANDI PRASETYO BIN SUNDOYO dengan menggunakan kakisebelah kiri menendang perut sebelah kanan korban ANDIK SUPRAPTO sebanyak 1(satu) kali, kemudian terdakwa 3.

ARDI HANDI PRASETYO BIN SUNDOYO, terdakwa 3. JATMIKO BINSUWAJI, terdakwa 4.

ARDI HANDIPRASETYO BIN SUNDOYO, terdakwa 3. JATMIKO BIN SUWAJI, terdakwa 4.EBIT CAHYONO BIN TRIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUDIANTORO BIN NOTO, terdakwa 2.ARDI HANDI PRASETYO BIN SUNDOYO, terdakwa 3. JATMIKO BIN SUWAJI,13terdakwa 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Totok Wahyudi als Totok Bin Dir Sundoyo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Totok Wahyudi als Totok Bin Dir Sundoyo tersebut diatas, terbukti

Penuntut Umum:
VIRA DILLA, SH
Terdakwa:
TOTOK WAHYUDI Als TOTOK Bin DIR SUNDOYO.

PUTUSANNomor : 561/Pid.Sus/2020/PNPbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Totok Wahyudi als Totok Bin Dir Sundoyo.;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 17 April 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Totok Wahyudi als Totok Bin Dir Sundoyo. ditahan dalam TahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Februari 2020 sampaidengan tanggal 04 April 2020;.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TOTOK WAHYUDI Als TOTOKBin DIR SUNDOYO dengan pidana penjara selama 12 (dua belastahun) tahun dikurangi dengan masa penahanan sementara yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

1 (Satu) unit handphone merk Samsung Lipat warna hitam.yang ditemukan dari terdakwa dan didalam kamar tidurnya, kemudianterdakwa bersama barang bukti dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Riauuntuk kepentingan penyidikan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 1515 / NNF / 2020 tanggal 06 Pebruari tahun 2020yang dikeluarkan oleh Laboraturium Forensik Sumatra Utara di Medan atasnama terdakwa TOTOK WAHYUDI Als TOTOK Bin DIR SUNDOYO yangdibuat dan ditanda

BIN SUNDOYO DAN IDA TRI LESTARI, A.Md, BINTI SUMADI

Mengabulkan permohonan Para Pemohon

2.Menetapkan Almarhum Acmad bin Sundoyo telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2019

3.Menetapkan ahli waris dari almarhum Acmad bin Sundoyo adalaha.

a. Masijah binti Isman (sebagai ibu kandung)

b.Istiatun binti Sundoyo (sebagai anak kandung).

c.Sri Miyati binti Sundoyo (sebagai anak kandung)

d.Endang Sri Rejeki binti Sundoyo sebagai anak kandung)

e.Haryuni binti Sundoyo (sebagai anak kandung)

f.Any Mulyaningsih binti Sundoyo (sebagai anak kandung)

ISTIATUN binti SUNDOYO (sebagai anak kandung)2. ACMAD bin SUNDOYO (sebagai anak kandung)3. SRI MIYATI binti SUNDOYO (sebagai anak Kandung)4. ENDANG SRI REJEKI binti SUNDOYO (sebagai anakkandung)5. HARYUNI binti SUNDOYO (sebagai anak kandung)6.

ISTIATUN binti SUNDOYO (sebagai Saudara kandung)3. SRI MIYATI binti SUNDOYO (sebagai Saudara Kandung)4. ENDANG SRI REJEKI binti SUNDOYO (sebagai SaudaraKandung)5. HARYUNI binti SUNDOYO (sebagai Saudara Kandung)6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imron bin Sakrana) dengan Pemohon II (Fatima binti Sundoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2003 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1621/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Imron bin Sakrana, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kraton RT.0O06 RW. 004Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fatima binti Sundoyo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta

Nomor 1621/Padt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Kasiran alamat di Desa WonoasriKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dan (2) Ahmad Purnomo alamatdi Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Sundoyo (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imron bin Sakrana) danPemohon II (Fatima binti Sundoyo) yang dilangsungkan pada tanggal 01Maret 2003 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

(P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sundoyo yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 13 Agustus2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup. (P.4);Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Imron tertanggal 28 Nopember 2016,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imron bin Sakrana) denganPemohon II (Fatima binti Sundoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 2003 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

Kemudian sekitarPukul 14.00 wib saksi R Heriyanto Bin Abdul Razak bersama 4 (empat) rekansecurity PT BTLA dan bersama 2 (dua) personil PAM PT BTLA sampai dilokasi penyandraan mobil truck dan alat berat PT BTLA sudah dilepaskan.Kemudian saksi R Heriyanto Bin Abdul Razak bersama rekanrekan melihat 4(empat) orang yang sedang duduk duduk didekat lokasi penyandraan mobiltruck dan alat berat selanjutnya saksi Ari Sundoyo Bin Saimin dan SaksiHaryono Bin Sutrisni melakukan penggeledahan kepada 4 (empat)

Ari Sundoyo Bin Saimin, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib di areal kebun sawit PTBTLA Blok 8382 Devisi IV Desa Wiralaga 1 Kecamatan Mesujiberdasarkan informasi dari security PT BTLA yang mengatakan bahwatelah dilakukannya penyandraan alat berat jenis tractor dan mobil truckmilik PT BTLA oleh 4 (empat) orang lakilaki; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10

Sekira pukul 14.00 wib Saksi danSaksi Ari Sundoyo beserta 5 (lima) security PT BTLA sampai di lokasipenyanderaan tersebut, kemudian saksi melihat 4 (empat) orang yangdiduga telah melakukan penyanderaan terhadap alat berat jenis tractordan mobil truck milik PT BTLA, pada saat Saksi Ari Sundoyo melakukanpenggeledahan, Saksi melihat di pinggang sebelah kiri Terdakwa tersebutterlihat Sesuatu yang menojol dan kemudian Saksi berteriak ke arahTerdakwa dan mengatakan itu senjata tajam ya?

Sekira pukul 14.00 wib SaksiHaryono dan Saksi Ari Sundoyo beserta 5 (lima) security PT BTLA sampai dilokasi penyanderaan tersebut, kemudian saksi melihat 4 (empat) orang yangdiduga telah melakukan penyanderaan terhadap alat berat jenis tractor danmobil truck milik PT BTLA, pada saat Saksi Ari Sundoyo melakukanpenggeledahan, Saksi Haryono melihat di pinggang sebelah kiri Terdakwatersebut terlihat sesuatu yang menojol dan kemudian Saksi berteriak ke arahTerdakwa dan mengatakan itu senjata tajam ya?

kemudian Terdakwamelempar senjata tajam yang disimpan di pinggang sebelah kirinyamenggunakan tangan sebelah kanan ke arah Saksi Ari Sundoyo dan pada saatakan diamankan Terdakwa melarikan diri. Tidak lama kemudian 4 (empat) orangtersebut berkumpul kembali dan dilakukan penyuluhan oleh anggota kepolisianterkait pengklaiman lahan. Pada saat penyuluhan tersebut Terdakwa langsungdiamankan oleh Saksi Haryono ke Polsek Tanjung Raya;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Mg!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, terdakwa MULYONO ALS P.MUL BIN SUNDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin ;.

MUL bin SUNDOYO

SUNDOYO Alias HANDOYO BinDARYONO tersebut mengakibatkan korban Sdr.

kepala dengan gagang pisau hingga patah lalu menusuknusuk bagian dada korban hingga beberapa kali sampai korban melepaskan pegangannyapada saksi Sundoyo dan korban tidak bergerak lagi;Menimbang, bahwa saksi Sundoyo tidak ingat berapa kali menusuk korban tetapiseingat saksi Sundoyo kirakira 14 kali tusukan, dan saksi Sundoyo mempergunakanpisau yang diasah terlebih dahulu;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Sundoyo menusukkan pisau kebadan korbankemudian memukulmukul kepala korban dengan gagang pisau

bagaimana caramembunuh korban dengan cara halus namun tidak berhasil karena tidak dilaksanakanoleh saksi Sundoyo dan akhirnya dikenakan cara yang menurut saksi Sundoyo terbaikyaitu dengan menggunakan senjata tajam;45Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Sundoyo akan membunuhsuaminya dengan menggunakan alat berupa senjata tajam karena sebelumnya adapembicaraan antara terdakwa dengan saksi Sundoyo dengan mengatakan memberipelajarannya dengan menggunakan cara halus saja tetapi saksi Sundoyo

Pemalang dan saksi Sundoyo menunggu terdakwa disitu, lalu saksiSundoyo menanyakan kepada orang yang ditemui saksi Sundoyo dimana lokasi biasanyaorang mencari burung kemudian sekitar jam 19.30WIB saksi Sundoyo menungguterdakwa dan suaminya dan saat itu saksi sundoyo sudah membawa pisau dari rumah danselanjutnya saksi Sundoyo bertemu terdakwa dan suaminya sehingga akhirnya perbuatansebagaimana dipertimbangkan diatas dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa pembicaraan mengenai rencana membunuh suami terdakwasudah

Pemalang dan saksi Sundoyo menunggu terdakwa disitu, lalu saksiSundoyo menanyakan kepada orang yang ditemui saksi Sundoyo dimana lokasi biasanyaorang mencari burung kemudian sekitar jam 19.30WIB saksi sundoyo menungguterdakwa dan suaminya dan saat itu saksi Sundoyo sudah membawa pisau dari rumah danselanjutnya saksi Sundoyo bertemu terdakwa dan suaminya sehingga akhirnya saksiSundoyo membunuh suami terdakwa dengan menggunakan pisau yang dibawanya dansaksi Sundoyo saat itu meminta terdakwa untuk menunggu

Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkas tersendiri)dan dilakukan interogasi terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkastersendiri) diakui sabusabu tersebut membeli dengan menitip uang pada saksiKASIADI alias GADIK (dalam berkas tersendiri) sebanyak Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah )..Selanjutnya dilakukan pengembangan kasus, dilakukanpenangkapan terhadap saksi KASIADI alias GADIK (dalam berkas tersendiri)dan diinterogasi, diakui bahwa sabusabu yang berada

Saksi M NIKMAL M YAFIE dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan operasi tumpas Narkoba Tahun 2017 saksimelakukan penangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO(dalam berkas tersendiri) pada dan ditemukan 1(satu) poket sabusabudengan berat bersih 0,145 gram yang disimpan disaku baju sebelah kiriyang dipakainya;Bahwa bermula penangkapan saksi SUNDOYO alias LEPO kemudiapada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 09.30 Wib di DesaGampingrowo RT

saksi SUNDOYO alias LEPOadalah diperoleh dari membeli pada terdakwa SUNTORO aliasJONTOR.Bahwa benar akhirnya terdakwa SUNTORO alias JONTOR berhasilditangkap dan bersama barang bukti berupa . uang tunai Rp. 50.000,sebanyak 4 lembar , 1(satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah korek apiwarna ungu , yangmerupakan uang hasill dari penjualan sabusabukepada saksi SUNDOYO alias LEPO melalui saksi KASIADI aliasGADK.Keterangan dalam BAP adalah benar3.

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekirajam 09.30 Wib di Desa Gampingrowo RT 06 RW 03 Kec Tarik Kab.Sidoarjo. telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari polsekBalongbendoBahwa penanhkap terhadap terdakwa bermula dilakukan penangkapanterhadap saksi SUNDOYO alias LEPO ( dalam berkas tersendiri) danditemukan 1(satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,145 gram yangdisimpan disaku baju sebelah kiri yang dipakainya.Bahwa saksi SUNDOYO alias

barangbukti uang tunai Rp. 50.000, sebanyak 4 lembar , 1(satu) buah pipetkaca, 1(satu) buah korek api warna ungu; Bahwa saksi SUNDOYO alias LEPO dan KASIADI alias GADIK pernahmembeli sabu=sabu pada terdakwa; Bahwa sabusabu yang merupakan barang bukti dari perkara SUNDOYOalias LEPO dan KASIADI alias GADIK berasal dari terdakwa dengan caramembeli; Bahwa sabusabu yang dikuasai saksi SUNDOYO alias LEPO adalahMetamfetamina , terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik

tersebut;Bahwa setelah mendapatkan penawaran dari Saksi PRASETYO ADINUGROHO, Saksi SUPRIYANTO, Saksi AGUNG SUNDOYO, selanjutnyapada tanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 19.00 WIB, saksi HERImenghubung!

PRASETYO ADI NUGROHO, Saksi AGUNG SUNDOYO dan saksiSUPRIYANTO menjelaskan bahwa Terdakwa !

penawaran dari Saksi PRASETYO ADINUGROHO, Saksi SUPRIYANTO, Saksi AGUNG SUNDOYO, selanjutnyapada tanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 19.00 WIB, saksi HERImenghubungi saksi IRMAN selaku Direktur PT.