Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 2/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
ANDI IRWAN JUNI MARSUN BIN ANDI SUNDUSING
740
  • Sundusing terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Penuntut Umum:
    SULWAHIDAH,SH
    Terdakwa:
    ANDI IRWAN JUNI MARSUN BIN ANDI SUNDUSING
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 07/G/2016/PTUN.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — SUNDUSING, S.Pd (P) Vs 1. BUPATI KABUPATEN BOMBANA (T), 2. H. HAMKA, RM. S. Pd.I (T II Intv)
8237
  • SUNDUSING, S.Pd (P) Vs 1. BUPATI KABUPATEN BOMBANA (T), 2. H. HAMKA, RM. S. Pd.I (T II Intv)
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 97/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUNDUSING, S.Pd (P) Vs 1. BUPATI KABUPATEN BOMBANA (T), 2. H. HAMKA, RM. S. Pd.I (T II Intv)
3324
  • SUNDUSING, S.Pd (P) Vs 1. BUPATI KABUPATEN BOMBANA (T), 2. H. HAMKA, RM. S. Pd.I (T II Intv)
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
296
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siska Amelia S. binti Sundusing, untuk menikah dengan lelaki bernama Jushan bin Jemmaing;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  • PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.WtpZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Sundusing bin Hammade, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirtravel, bertempat tinggal di Jalan Lapawawoi Kr.
    No.1188/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa pada tanggal 01 September 1990 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sundusing bin Hammade berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/X/1990 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak,salah satunya bernama (Siska Amelia.
    S binti Sundusing), lahir padatanggal 28 April 2001, umur 18 tahun 7 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Siska Amelia.
    S binti Sundusing) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Jushan bin Jemmaing).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Siska Amelia.
    S binti Sundusing untuk menikah dengan Jushan binJemmaing;3.
Register : 19-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 11 Juli 2012 — PETTA MANYA BINTI PETTA NGAWE,. sebagai Pembanding lawan - ANDI SUNDUSING PETTA NYONRI BIN PETTA TONRA., dkk., sebagai Terbanding
4214
  • PETTA MANYA BINTI PETTA NGAWE,. sebagai Pembanding lawan- ANDI SUNDUSING PETTA NYONRI BIN PETTA TONRA., dkk., sebagai Terbanding
    ., Advokat/pengacara,beralamat di Jalan Erlangga No.13 ,Kelurahan Lanto ,Kecamatan Murhum,Kota BauBau, berdasarkan surat KuasaKhusus bertanggal 05 Mei 2011 yangtelah didaftrakan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kls.I B BauBau,pada tanggal 05 Mei 2011 dibawahRegister No. 42 / SK / 2011 / PN.BBlawan 1.ANDI SUNDUSING PETTAAgama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,NYONRI BIN PETTAIAlamat Kelurahan Sikeli,KecamatanTONRA.
    Subehana,Muhdarang dan Kunna,yang satu sama lain terdapat persesuaian, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa tanah sengketa adalah milik Halidjah Dg Lekkekarena yang dilihat berkebun diatas tanah sengketaadalah dia, tetapi para saksi tidak tahu dari manaHalidjah Dg Lekke memperoleh tanah sengketa ;e Bahwa setelah Halidjah Dg Lekke meninggal sekitartahun 1970 an, tanah sengketa lalu lanjut dikerjakanOleh salah satu cucunya yang bernama Andi Sundusing(tergugat I/terbanding) yang kemudian
    untuksebahagiannya dijual oleh Andi Sundusing kepada orangorang lain, pada hal tanah sengketa belum dibagi warisOleh 2 orang anaknya Halidjah Dg Lekke yaitu PettaSayang almarhum (orang tua dari tergugat I,II,III/terbanding) dan Petta Manya (penggugat/pembanding),akan tetapi para saksi tidak tahu tentang transaksijual belinya ;14e Bahwa di sebagian tanah sengketa sudah ada bangunanrumahnya, salah satunya adalah rumah kepunyaan Aspar(tergugat XVIII/terbanding), sedangkan rumahrumahyang lain tidak
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sundusing bin Tella) dengan Pemohon II (Mare binti Patta) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1975 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Jusma binti Sundusing, umur 31 tahunb. Samsu bin Sundusing, umur 27 tahunc. Hisma binti Sundusing, umur 24 tahund. Amiruddin bin Sundusing, umur 21 tahune. Sauma binti Sundusing, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sundusing bin Tella) denganPemohon II (Mare binti Patta) yang dilaksanakan pada tangal 20 Oktober1975 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    Jusma binti Sundusing, umur 31 tahunb Samsu bin Sundusing, umur 27 tahunCc Hisma binti Sundusing, umur 24 tahund.
    Jusma binti Sundusing, umur 31 tahun4. b Samsu bin Sundusing, umur 27 tahun5. C Hisma binti Sundusing, umur 24 tahun6. d. Amiruddin bin Sundusing, umur 21 tahun7. @ Sauma binti Sundusing, umur 17 tahun;Hal. 7 dari 118. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;9.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE vs. ANDI ROHANI, DKK
337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sundusing(anak dari Hajji Mappa Almarhum) dan Per. Halimah (bukan ahii waris danLel. Hajji Mappa Almarhum);Bahwa Pada tahun 1988 tanah tersebut diklaim oleh orang lain bernama Let.Nile Dan kemudian pada waktu itu Lel.
    Bahwa berdasar Putusan Mahkamah Agung, Nomor: 572 K/PDT/1990tanggal 31 Oktober 1991 tersebut, maka pemilik tanah seluas kurang Lebih4603 meter adalah Massakkirang, Radeng, Hasanuddin, Sundusing danHalimah, namun setanjutnya tanpa sepengetahuan Massakkirang, Radeng,Hasanuddin, dan Halimah, Sundusing mengajukan permohonan penerbitkanSertipikat Hak Milik atas nama Sundusing sendiri tanoa melibatkanMassakkirang, Radeng, Hasanuddin (orang tua Penggugat) dan Halimah ;Bahwa tindakan Sundusing mengajukan
    secara kekeluargaan,namun demikian SUNDUSING tidak memberikan respon yang baik padahalPenggugat sudah menempuh berbagai cara, yaitu mencoba membangunkomunikasi dengannya, mendatangi Rumah Sundusing di Kampung BuluduaDesa Tanete Harapan Kecamatan Cina Kabupaten Bone agar mendapatpenyelesaian internal dan terakhir menyurat langsung kepada Sundusingsebanyak dua (2) kali yaitu tanggal 16 Februari 2013 dan 25 Februari 2013akan tetapi semuanya tidak ditanggapI ;Halaman 3 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor 502 K/TUN/2014es13.14.15,Bahwa karena sampai sekarang, semua cara kekeluargaan dan semua suratyang dikirim kepada Sundusing tidak ada tanggapannya, maka Penggugatbaru yakin dan mengetahui serta memastikan bahwa keberadaan SertipikatHak Milik (SHM) yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bone) yang saat ini dipegang oteh Sundusing telah mengancamkepentingan Penggugat sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Tata Usaha Negara Makassar ;Bahwa oleh
    Bahwa Tergugat menerbitkan sertipikat hak milik untuk Sundusing denganmeminta Sundusing sendiri yang menunjuk batasbatas tanah yang akanditerbitkan sertipikat oleh Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar agar memberikan putusan sebagaiberikut:1,2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor: 25/Desa TaneteHarapan tanggal 21 Juli 1993, Gambar Situasi Nomor: 478/1993
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 239/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 7 Maret 2013 — RUSDI ;
183
  • kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PULAU GERSIK pada tanggal 11 OKTOBER 1980 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-1 (SATU) dari Ibu bernama MENANG, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama SUNDUSING
    Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O01 Maret 2013 Nomor : 239/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 239/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di PULAU GERSIK pada tanggal 11OKTOBER 1980 anak dari perempuan bernama MENANG, perkawinansah secara agama Islam dengan lakilaki bernama SUNDUSING
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di PULAU GERSIK pada tanggal 11 OKTOBER 1980 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama MENANG,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama SUNDUSING
    bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan ini harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama RUSDI dilahirkan di PULAU GERSIK pada tanggal 11OKTOBER 1980, Jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari ibu bernamaMENANG, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama SUNDUSING
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PULAU GERSIK pada tanggal 11 OKTOBER 1980 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama MENANG,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama SUNDUSING
Register : 17-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON
130
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXX bin NURUDDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan CV Sinar Harapan Baru, bertempat tinggal diKelurahan Ine Dong Hwa RT 09 Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXX binti SUNDUSING
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (XXXXX bin NURUDDIN)dan Pemohon IT (XXXXX binti SUNDUSING) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2012 di Desa Babulu Darat Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXX binNURUDDIN) dengan Pemohon IT (XXXXXbinti SUNDUSING) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Desa Babulu DaratKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara;3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 760/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20September 2004 di Kalaoda, Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Pattiro Bajo yang bernamaIskandar, S.Ag dan yang menjadi wali adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Hasan dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMahmud dan Hardy Sundusing Maruddanie, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 11.
    sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kalaoda, Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone pada tanggal 20 September 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa PattiroBajo yang bernama Iskandar, S.Ag, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon Il yang bernama Hasan, sedangkan saksi nikahnyaMahmud dan Hardy Sundusing
    yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kalaoda, Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone pada tanggal 20 September 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa PattiroBajo yang bernama Iskandar, S.Ag, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon Il yang bernama Hasan, sedangkan saksi nikahnyaMahmud dan Hardy Sundusing
    dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Hasan, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Mahmud dan Hardy Sundusing
    Adanya 2 orang saksi yaitu Mahmud dan Hardy Sundusing Maruddanie;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPattiro Bajo yang bernama Iskandar, S.Ag dengan Pemohon (Nurdin binDuppa), dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Sundusing
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    Sundusing, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di Jalan Garuda, Dusun Simpo, RT. 001, RW. 001, DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJailani Untung bin Untung Runa, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di JalanPoros Pinrang, Dusun Simpo, Desa Passeno, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut
    Sundusing, S.Pd., umur 63 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Simpo, DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2018 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan
    Sundusing, S.Pd. dan Arif Alala, yang parasaksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlahorang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta parasaksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialamisendiri dan sesuai dengan dalil
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0826/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Sundusing) dengan Pemohon II (Andi Sahari Bulan binti Andi Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991, di Bone;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 0826/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Sundusing, umur 46 tahun, agama Islam,
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Sundusing)dengan Pemohon II (Andi Sahari Bulan binti Andi Udin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Bone;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Sundusing)dengan Pemohon Il (Andi Sahari Bulan binti Andi Udin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991, di Bone;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 138/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Jasman bin Maba
    2.Raisa binti Sundusing dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jasman bin Maba, umur 43 tahun, Agama Isiam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani Perkebunan, bertempat kediaman di Dusun Salu Barani, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Raisa binti Sundusing, umur
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jasman bin Maba)dengan Pemohon II (Raisa binti Sundusing) yang dilaksanakan di DusunSalubarani, Desa Pangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju, pada tanggal 14 Agustus 1992;Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jasman bin Maba) denganPemohon II (Raisa binti Sundusing) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1992 di Dusun Salubarani, Desa Pangasaan, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju;3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Mushariaman bin Musramin) terhadap Penggugat (Sudarmin S. binti Sundusing) ;
    4.
    Nele) NES JeaArs LeyeZPUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0287/Pdt.G/2016/PAKdi 02 Juni 201626 Syakban 1437Tanggal CERAI GUGATPenggugat: Sudarmin S. binti SundusingMelawanTergugat : Mushariaman bin MusraminPUTUSANNomor: 0287/Pdt.G/2016/PA.Kdipsa tian tailauyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Sudarmin S. binti Sundusing
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mushariaman binMusramin) terhadap Penggugat (Sudarmin S. binti Sundusing);3.
    meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poleng Tenggara, Kabupaten Bombana,Nomor 29/05/XI/2010 tanggal 27 November 2010, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :4.Sukirman S,Sos bin Sundusing
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Mushariaman bin Musramin)terhadap Penggugat ( Sudarmin S. binti Sundusing );4.
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 Desember 2016 — PERDATA - PEMOHON I -PEMOHON II
178
  • Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaLuksagu, Kecamatan Tinagkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauanpada tanggal 06 September 1980;Hal. 3 dari 9Penetapan Nomor 0142/Pat.P/20 16/PA.BgiBahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid alMuttahidaDesa Luksagu bernama Sunusing Kabaeda, dengan wali nikah PamanPemohon Ill bernama Asmudi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama SalilaHasan bin Husin dan Sundusing
    Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Luksagu, Kecamatan Tinagkung Utara, Kabupaten BanggaiKepulauan pada tanggal 06 September 1980;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid alMuttahidaDesa Luksagu bernama Sunusing Kabaeda, dengan wali nikah PamanHal. 4 dari 9Penetapan Nomor 0142/Pat.P/20 16/PA.BgiPemohon Il bernama Asmudi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama SalilaHasan bin Husin dan Sundusing
    Lahamid Mangambali dan Warlin binti SetroRejo adalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam padatanggal 06 September 1980 di Desa Luksagu, Kecamatan Tinagkung Utara,Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid alMuttahidaDesa Luksagu bernama Sunusing Kabaeda dengan wali nikah PamanPemohon Il bernama Asmudi karena ayah kandung Pemohon Ill telahmeninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama bernama Salila Hasan bin Husin dan Sundusing
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 23 April 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
90
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXX bin NURUDDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan CV Sinar Harapan Baru, bertempat tinggal diKelurahan Ine Dong Hwa RT 09 Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXX binti SUNDUSING
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (XXXXX bin NURUDDIN)dan Pemohon IT (XXXXX binti SUNDUSING) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2012 di Desa Babulu Darat Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXX binNURUDDIN) dengan Pemohon IT (XXXXXbinti SUNDUSING) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Desa Babulu DaratKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara;3.
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2422
  • Aris bin Sundusing, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pallengoreng, Desa Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Biru,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone pada22 September 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah
    Aris bin Sundusing dan Hamid bin Massa, para saksi tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut,
Register : 15-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 831/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
290
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman Bin Mansyur) dengan Pemohon II (Musdalifah Binti Sundusing Alias Risna Binti Sundusing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999, di Dimesjid Ladang Genting Suan Lamba, Sukau, Kinabatangan, Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik

Register : 04-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 276/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 22 April 2014 — Amir bin Tere dan Syamsidar binti Kaseng
113
  • ,tanggal 02 April 2014, (bukti P3) ;Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pemohon I dan pemohon II telahmenghadapkan dua orang saksi di bawah sumpah, masingmasing mengaku bernamaAsnawi bin Kaseng, umur 40 tahun dan Hermawati binti Sundusing, umur 23 tahun ;hal.3 dari 8 Pen. No.276 /Pdt.P/2014/PA.
    (d) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mengaku telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 April 2003 di ..., Kabupaten Bone, danbelum pernah memperoleh bukti otentik, oleh karena setelah menikah, pemohon I danpemohon II membina rumah tangga sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon I dan pemohonII telah mengajukan bukti surat (P1,P2dan P3) dan telah menghadapkan dua orangsaksi bernama Asnawi alias Awi bin Kaseng dan Hermawati binti Sundusing
Register : 23-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Musfiani binti Sundusing Pabo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama selama enam tahun lebih di rumah orangtua penggugat dandikaruniai dua orang anak yang sekarang di bawah asuhan penggugat; Bahwa pada awalnya antara penggugat dengan tergugat rukunnamun sejak bulan Desember 2014 antara keduanya mulai cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab penggugat dengan tergugat sering cekcok
    dipersidangan majelis menilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materilsebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat, sehingga berdasarkan alatbukti tersebut maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa penggugat dantergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri yang sah sehinggagugatan penggugat patut untuk dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, penggugat juga telahmengajukan bukti dua orang saksi, masingmasing bernama Adrianto binYamin dan Musfiani binti Sundusing