HERI ISKANDAR aliasESE bin HENDRA, pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di teras dekat warungsaksi ARTO WIJAYA alias ATO bin SUPARYA di Dusun Sukahening Rt.04Rw.02 Desa Pawenang Kecamatan Jatinunggal Kabupaen Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sumedang, tanpa mendapat ijin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan

HERI ISKANDAR aliasESE bin HENDRA, pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di teras dekat warungsaksi ARTO WIJAYA alias ATO bin SUPARYA di Dusun Sukahening Rt.04Rw.02 Desa Pawenang Kecamatan Jatinunggal Kabupaen Sumedang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sumedang, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat

Saksi ARTO WIJAYA alias ATO bin SUPARYA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015,sekitar 21.00 WIB bertempat diteras rumah saksi yaitudi Dusun Sukahening RT. 04 RW. 02 Desa PawenangKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksimelihat para terdakwa yaitu Aja (Salja), Yadi, Heri danKasna sedang bermain kartu, sementara saksi sedangmenjaga warung menjaga warung, karena rumah saksitersebut ada warungnya, kemudian mereka ditangkapoleh

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan paraTerdakwa dan dibenarkan, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 sekitar jam21.00 Wib bertempat di teras dekat warung saksi ARTO WIJAYA aliasATO bin SUPARYA

akanbertambah besar bergantung dari kepintaran dan kebiasaan pemain,kemudian dijelaskan lebih lanjut berjudi sebagai mata pencaharianmisalnya seorang Bandar atau orang lain yang membuka perusahaanjudi tanpa ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 sekitar jam21.00 Wib bertempat di teras dekat warung saksi ARTO WIJAYA aliasHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2016/PN.Smd.ATO bin SUPARYA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sudirman bin nandang Rohana) terhadap Penggugat (Rizka sri indriawati binti Ade Suparya);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3173/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rizka sri indriawati binti Ade Suparya, Sumedang, 06 Juni 1996 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMargamukti RT 03 RW 04 Desa Licin KecamatanCimalaka Kabupaten

di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraidari Tergugat;13.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Asep Sudirmanbin Nandang Rohana) kepada Penggugat (Rizka Sri Indriawati biniAde Suparya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sudirman binnandang Rohana) terhadap Penggugat (Rizka sri indriawati bintiAde Suparya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyaholeh kami Drs.

Sayeti (orang tua almarhumahisteri Tergugat bernama Sayeti) ;Timur : jalan PUD ;Selatan : rumah Tergugat ;Barat > rumah Suparya ;Beserta sebuah bangunan rumah gedung ukuran + 7 m x 6 m, beratapgenting biasa, lantai tegel yang berdiri diatas tanah tersebut ;6.2. Sebidang tanah kering milik Tergugat yang terletak di Desa GiliKetapang, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, luas + 15M2 dengan batasbatas :Utara : rumah H. Nurkawi ;Timur > rumah H. Jumaah ;Selatan : jalan PUD ;Barat : rumah H.

Sayeti (orang tua almarhumahisteri Tergugat bernama Sayeti) ;Timur : jalan PUD ;Selatan > rumah Samrozi ;Barat > rumah Suparya ;Beserta sebuah bangunan rumah gedung ukuran + 7 m x 6 m, beratapgenting biasa, lantai tegel yang berdiri diatas tanah tersebut ;Memerintahkan kepada Juru Lelang untuk menjual lelang harta milikTergugat dan harta milik almarhumah isterinya Tergugat bernama Sayetiyang telah disita oleh Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaandan hasilnya dibayarkan kepada Penggugat

Sayeti (orang tua almarhumahisteri Tergugat bernama Sayeti) ; Timur : Jalan PUD ; Selatan : rumah Samrozi ; Barat > rumah Suparya ;Beserta sebuah bangunan rumah gedung ukuran + 7 m x 6 m, beratapgenting biasa, lantai tegel yang berdiri diatas tanah tersebut ;* Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;* Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir

Sayeti (orang tua almarhumahisteri Tergugat bernama Sayeti) ; Timur : Jalan PUD ; Selatan > rumah Samrozi ; Barat > rumah Suparya ;Beserta sebuah bangunan rumah gedung ukuran + 7 m x 6 m, beratapgenting biasa, lantai tegel yang berdiri diatas tanah tersebut ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp.500.000.

Suparya ;2.Tanah sawah seluas 300 bataDengan batas batasnya sebagai berikutSebelah barat berbatasan dengan sawah Bapak AhmadSanusi ;Sebelah timur berbatasan dengan sawah Bapak KasimSebelah selatan berbatasan dengan sawah Bapak H.Jahid ;Sebelah utara berbatasan dengan sawah Bapak Sakim3.

Suparya ;3.2.Tanah sawah seluas 300 bataDengan batas batasnya sebagai berikutSebelah barat berbatasan dengan sawah BapakAhmad Sanusi ;Sebelah timur berbatasan dengan sawah BapakKasim ;Sebelah selatan berbatasan dengan sawah Bapak19H. JahidSebelah utara berbatasan dengan sawah BapakSakim ;3.3.

USEP SUPARYA dan Sdr.

Photo copy Kartu Keluarga atas nama Suparya Riyoyo(P 4);5. Photo copy Surat Kematian atas nama Suparya Riyoyo(P 5);6. Photo copy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas namaSuparja Rijojo (P 6);Alat bukti tersebut di atas P1 s/d.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Dedeh Kurnia binti Tarwiasebagai wali dari anak yang bernama Intan Septia Ningrum binti Asep Suparya danRafa Tsalis Fasya Bin Asep Suparya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 130.000,-(seratus tiga puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Saki bin Yaya Warhaya) kepada Penggugat (Cucun Cunayah binti Suparya)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 4363/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Cucun Cunayah binti Suparya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KpKanayakan, RT O01 RW 012, Desa CijagraKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";melawanKiki Saki bin Yaya

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Saki bin Yaya Warhaya)terhadap Penggugat (Cucun Cunayah binti Suparya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRPAN BIN SUPARYA) terhadap Penggugat (HJ. TURSILAWATI BINTI MUTOHIR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TURSILAWATI BINTIMUTOHIR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok Kebuyut gentongRT.00O7 RW. 001 Desa Muntur Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanIRPAN BIN SUPARYA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RI.005 RW. 006 Desa Eretan KulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRPAN BIN SUPARYA)terhadap Penggugat (HJ. TURSILAWATI BINT MUTOHIR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sutisna) terhadap Penggugat (Icca Anisa Suparya Binti Ade Suparya) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dahlia binti Sutrisno) dengan Tergugat (Suparya bin Mian) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2005;
4. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Suparya bin Mian) terhadap Penggugat (Dahlia binti Sutrisno