Ditemukan 884091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susana sijaya suraiya sugara sujana suhaya suraya sujaya sukaya suparya
Penelusuran terkait : Menghasut di muka umum supaya melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja memberi uang kepada seseorang supaya memilih pasangan calon tertentu”; Secara melawan hukum dengan kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu Turut serta memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan yang tak menyenangkan Dimuka umum dengan lisan menghasut supaya melakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang. Membeli barangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapatkan barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Skl
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
SUPAYA NDURU
34 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Supaya Nduru adalah wali dari Syukur Damai Hulu untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon anggota TNI-AD tahun 2022;
    3. Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah
    Pemohon:
    SUPAYA NDURU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2008 — Upload : 01-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620 K/PID/ 2006
Tanggal 6 Maret 2008 — ZAKARIAS BANI
11 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pid/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — HEFI WULANSARI binti alm SUPRIYADI
149 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk membelibarangbarang dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnyamemastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendiriHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 121 K/Pid/2019maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal379 a KUHP dalam Dakwaan Pertama;2.
    SUPRIYADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untukmembeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpa pembayaranselurunnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untukdiri sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
    B/2018/PN Tlg tanggal 8Agustus 2018 yang menyatakan Terdakwa HEFI WULANSARI binti alm.SUPRIYADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjadikan sebagai mata pencaharian ataukebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpapembayaran selurunnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun orang lain dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dibuatberdasarkan pertimbangan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620K/PID/2006
Tanggal 6 Maret 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang ; ZAKARIAS BANI
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 689/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Januari 2016 — FERI SUSANTO alias GACLE bin SUPARNO
68 — 0
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 445/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 21 Desember 2016 — - H. SAHREN MARGOLANG,DKK
150 — 35
  • SAIMI BR SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama secara melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; 3.
    SAHREN MARGOLANG dan Terdakwa IL.SAIMI BR SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Baik sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, secara melawan hak memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal
    Nopember2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Dusun IX Desa Lubuk Palas Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahantepatnya di depan rumah saksi Syofyan Damanik atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, baik sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,secara melawan hak memaksa orang lain supaya
    SAHREN MARGOLANG dan SAIMI BRSITORUS sebagai para Terdakwa, dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang tertera dalam surat dakwaan, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapatkekeliruan mengenai orang yang diajukan sebagai para Terdakwa dalam perkara ini.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur secara melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan
    Saimi BrSitorus juga berkata keluar kau biar aku pukul sambil mengarahkan sebuah kayu kearah saksi korban telah masuk pada perbuatan bersamasama secara melawan hakmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telahterpenuhi ada pada perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat
    SAHREN MARGOLANG dan Terdakwa II.SAIMI BR SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama secara melawan hakmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2016/PNTjb.2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284K/PID/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — RIZAL SOFYAN GUECI, SH
144 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 189/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 27 Januari 2016 — TAHALI HALAWA ALIAS AMA RATO
63 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Tahali Halawa Alias Ama Rato tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-03-2009 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320K/PID/2008
Tanggal 4 Maret 2009 — jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; SUTRO HARTONO MURDOWO Bin TJENG TJIN LOK
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Mei 2015 — Sugiyanto bin (Alm) Sadad
85 — 31
  • Menyatakan terdakwa SUGIYANTO Bin SADAD melakukan tindak pidanadengan memberi atau menjanjikan sesuatu atau dengan memberi kesempatanatau sarana sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatandengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang melanggar Pasal 170 (1) KUHP jo.Pasal 55 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut2.
    Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara Rp. 2000. (dua ribu rupiah) ; Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan melanggar Pasal 170 (1) KUHP jo. Pasal 55 (1) ke 2KUHP dan mohon untuk dibebaskan dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum(Vrijspradak): 5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443K/PID/2007
Tanggal 14 Nopember 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari ; DAMA bin ENGO
60 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0393/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -SAUHI FARIZAL BIN SUPAYA -RUSMIYATI BINTI H. ARIPIN
7 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAUHI FARIZAL BIN SUPAYA) dan Pemohon II, (RUSMIYATI BINTI H. ARIPIN) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2001 di di Dusun Sengkol I, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; -----------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
    -SAUHI FARIZAL BIN SUPAYA-RUSMIYATI BINTI H. ARIPIN
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 32-K/PM I-02/AD/II/2013
Tanggal 4 April 2013 — MUHAMMAD YAMIN TARIGAN Sertu / 2106003060684
116 — 38
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD YAMIN TARIGAN, Sertu NRP 2106003060684, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Dengan sengaja menyuruh seorang wanita supaya diobati, dengan ditimbulkan harapan, karena pengobatannya itu hamilnya dapat digugurkan.Dan Kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2.
    Militer tersebut di atas Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:Kesatu.Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padabulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2011 di Rumah SakitTentara Pematangsiantar atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa dengan sengaja mengobatiseorang wanita, atau menyuruhnya supaya
    diobati dengan diberitahukan atauditimbulkan harapan bahwa karena pengobatan itu hamilnya dapat digugurkan ".Mengobati artinya suatu upaya yang dilakukan secara sengaja dengan memberikan sesuatu atauberbuat sesuatu agar penyakit orang yang diobati dapat disembuhkan, dalam hal ini si wanita agar kehamilanyadapat digugurkan.Bahwa yang dimaksud dengan menyuruh supaya diobati seorang wanita adalah suatu permintaan/perintah untuk atau agar orang yang disuruh dapat berbuat sesuatu untuk mengobati seorang
    kepada Saksi1 agar kandungannya gugur, dan setelah meminumobat pemberian Terdakwa tersebut sebanyak 2 (dua) kali maka berselang satu minggu janin yang adadikandungan Saksi1 gugur, namun Saksi1 merahasiakannya pada Terdakwa, sehingga Terdakwa mengajakSaksi1 untuk kusut (urut) sebanyak 4 (empat) kali, Kemudian Terdakwa memberikan Saksi1 uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk menggugurkan kandungan di dokter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua "Menyuruh seorang wanita supaya
    diobatidengan ditimbulkan harapan, bahwa karena pengobatan itu hamilnya dapat digugurkan" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan komulatif kesatu Oditur Militertelah terpenuhi dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan komulatif kesatu yaitu "Dengansengaja menyuruh seorang wanita supaya diobati dengan ditimbulkan harapan bahwa karena pengobatan ituhamilnya dapat digugurkan" telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa tindak pidana dalam
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD YAMIN TARIGAN, Sertu NRP2106003060684, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Dengan sengaja menyuruh seorang wanita supaya diobati, dengan ditimbulkan harapan,karena pengobatannya itu hamilnya dapat digugurkan.DanKedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2015 — BUDI DOYO bin alm. KATIMAN
60 — 10
  • Kediri dengan melawan hukum memaksa saksi korban HARTONO Bin(Alm) SUNADI supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu maupun orang lain.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad.1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 199/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 28 Mei 2014 — SYAHRIAL ALS. SYAHRIAL DEDI ALS. DEDI BIN SAMSU
130 — 33
  • tanggal 08 bulan Juli 2013 jam 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun2013 bertempat di Bandara Internasional Minangkabau Padang atau setidak tidaknya beradadi tempat tertentu yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan NegeriPekanbaru berwenang mengadilinya, Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanbohong, membujuk orang supaya
    Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan unsurunsur tersebut apakahunsurunsur tersebut dapat terpenuhi;UNSUR KE1: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal ini ialah orangatau subyek hukum lain sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dandiadili
    IBN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka menurutpendapat Majelis, unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak sebagai unsur kedua dalam pasal ini telah terpenuhi;UNSUR KE3 : Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akal dantipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohongmembujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuatutang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Januari 2017 — - MUHAMMAD AZMADI SYUKRI ALIAS MADI
39 — 16
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZMADI SYUKRI ALIAS MADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuan undang-undang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasar ketentuan undang-undang sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Azmadi Syukri Alias Madi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimukaumum dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukanperbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atautidak menuruti baik, ketentuan undangundang maupun perintah jabatanyang diberikan berdasarkan ketentuan undangundang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 KUHPidana;2.
    Terdakwa Muhammad Azmadi Syukri Alias Madi pada hariJumat, tanggal 29 Juli 2016, sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2016, bertempat di Vihara Huat Cu Keng, yangterletak di Jalan Juanda, Kelurahan Tanjung Balai Kota , Kecamatan TanjungBalai Selatan, Kota Tanjung Balai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalaiyang berwenang mengadilinya, telah melakukan dengan lisan atau tulisanmenghasut supaya
    pintu viharadengan menggunakan pagar Vihara yang sudah dirusak massa danmelempar patung dengan menggunakan batu di dalam Vihara Huat Cut CuKeng;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur kedua ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 160KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dimuka umum denganlisan atau tulisan menghasut supaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pid/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — MUHAMMAD AKBAR SIREGAR, DK
156 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 16 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Akbar Siregar dan Terdakwa II HajiFaisal Amri Pohan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 156/PID.Sus/2016/PN. MSB
Tanggal 2 Nopember 2016 — SENI ALS BAPAK RAHMATANG BIN HASAN ;
36 — 28
  • Menyatakan Terdakwa SENI ALS BAPAK RAHMATANG BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melalukan atau tidak melakukan , atau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;2. Manjatuhkan pidana kepada Terdakwa karna itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa SENI ALS BAPAK RAHMATANG BIN HASAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara melawanHukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) Ke 1 KUHP.2.
    Dusun Tolibukang Desa Tarobok Kecamatan BaebuntaKab.Luwu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Masamba, dengan melawan hukum,memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan atau membiarkanmembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri,maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut; Awalnya terdakwa dengan saksi MARI adalah suami isteri dan dikaruniaianak
    Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ;4. Terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang Siapa menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan itu.
    melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkanMenimbang, bahwa memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu denganmemakai kekerasan, atau dengan ancaman kekerasan dengan perlakuan yang takmenyenangkan adalah suatu perbuatan yang tercermin melalui sikap, tingkah lakupelaku tindak pidana agar apa yang diinginkan
    Menyatakan Terdakwa SENI ALS BAPAK RAHMATANG BIN HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN, SUPAYA MELALUKAN ATAU TIDAKMELAKUKAN , ATAU MEMBIARKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMANKEKERASAN BAIK TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN ;2. Manjatuhkan pidana kepada Terdakwa karna itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 348/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
HERBUNARIA ALS LENA BINTI SUPAYA
21 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Herbunaria Als Lena Binti Supaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    Muhammad Bravo Swatikara, SH
    Terdakwa:
    HERBUNARIA ALS LENA BINTI SUPAYA
    Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.KAP/20/V/2019/Reskrim tanggal 4 Mei 2019;Terdakwa Herbunaria als Lena Binti Supaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019Terdakwa Herbunaria als Lena Binti Supaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019sampai dengan tanggal 3 Juli 2019Terdakwa Herbunaria als Lena Binti Supaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019Terdakwa Herbunaria als Lena Binti Supaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal16 Agustus 2019Terdakwa Herbunaria als Lena Binti Supaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanlisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa HERBUNARIA ALS LENA BINTI SUPAYA
    Unsur Barang Siapa ;Bahwa perumusan unsur "barang siapa dalam Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP) menunjuk pada subjek hukum sebagai pelaku suatudelik, yaitu orang atau manusia dan badan hukum yang dipandang mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum,.Bahwa yang diajukan di persidangan sebagai pelaku delik dalam perkara iniadalah orang yang bernama HERBUNARIA als LENA binti SUPAYA danterhadap terdakwa tidak terdapat alasan pembenar dan alasan pemaaf.
    Menyatakan terdakwa Herbunaria Als Lena Binti Supaya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Kag3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/Pid/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — KAHARUDDIN alias UDIN alias KOBEL;
66 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap