Ditemukan 30 data
Erni binti Ponimin
Tergugat:
Agus Widananto bin Suramin
10 — 1
Saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung antara Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Sejak pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal bersama kembali; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat dengan caramelapor ke Kepolisian dan mencari ke tempat keluarga Tergugat diJawa, namun mereka juga tidak mengetahuinya;Saksi II: Andi Fathan bin Supraptin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, status kawin, tempat kediaman
46 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hartono bin Sailan) terhadap Penggugat (Erni Supraptin binti Soeprijadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
11 — 0
Fotokopi Hasil Visum Penggugat, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, kemudian diberi kode dengan P.5;Bahwa atas buktibukti surat tersebut, Tergugat tidak memberitanggapan; 202929 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing bernama :1.SUPRAPTIN binti SUKIMIN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIpillal PSI
Pembanding/Penggugat XVIII : SITI SUPRAPTIN Binti PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : TASMIN BIN MUKARTO Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : MUSTRIMO BIN KARTO TAMIN Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : LAPI BINTI SUTO SAMIN
21 — 16
,MH
Pembanding/Penggugat XVIII : SITI SUPRAPTIN Binti PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : TASMIN BIN MUKARTO Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : MUSTRIMO BIN KARTO TAMIN Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : LAPI BINTI SUTO SAMINSIT SUPRAPTIN Binti PARDI, umur 38 tahun (Blora, 15 09 1982),NIK: 3316115109820002, pekerjaan tani,agama Islam, alamat Desa Karangtalun Rt. 004Rw. 001, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, semula Penggugat VIII;9. AHMAD MUSAFAK Bin PARDI, umur 33 tahun (Blora, 15 05 1987),NIK : 331611150587, pekerjaan tani, agamaIslam, alamat Desa Karangtalun Rt. 004 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat IX;10.
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
NUR EKA SURYANI PEGAWATI Alias ANA.
885 — 608
(satu) Kartu ATM Mandiri Nomer Kartu 4097663132297137 020;
Dikembalikan kepada saksi Gagap Hidwantjoro;
- 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG tipe SM-G955FD warna hitam dengan simcard;
- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA Tipe RM-1190 warna hitam dengan simcard;
Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Eka Suryani Pegawati Alias Ana;
- 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna merah Nopol K-9341-HL atas nama Supraptin
64 — 7
ribu rupiah) yang merupakan uang modaldalam taruhan yang dilakukan oleh para terdakwa, seluruhnya diamankan diPolres Banjarnegara ;Perkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN Bnr halaman 283 dri 37 halamanPermainan kartu remi jenis poker yang dilakukan oleh para terdakwabersama Arif tidak memerlukan keahlian melainkan besifat untunguntungandan tidak ada bandarnya semua menjadi pemain ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan tersebut tanopa sepengetahuandan tanpa seijin Supratin sebagai pemilik rumah karena Supraptin
79 — 14
Sebelah Barat : Tanah Musiran.Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 065 menjadi atasnama Yulianto, dan rumah di atasnya berukuran 19 M X 11,15 M, danGudang berukuran 12,3 M X 8,2 M, terletak Desa Keser KecamatanTunjungan Kabupaten Blora dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Supraptin. Sebelah Timur : Tanah Yulianto/Tergugat. Sebelah Selatan : Jalan Lorong. Sebelah Barat : Jalan Raya.Hal. 45 dari 50 Hal. Put. No 589/Pdt.G/2019/PA.Kdl6.
SUPRAPTINI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs. IRIANSYAH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
82 — 22
sedangkan Penggugat (Ibu Supraptini) tidakmengalami kerugian apapun;Halaman 32 dari 90 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Smn3) Bahwa sangatlah terlihnat bagaimana perilaku burukPenggugat (Ibu Supraptini) yang pada saat itu mempunyai kreditdi Bank sebagaimana detil dalil Penggugat (Ibu Supraptini)menginginkan melunasi hutangnya di Bank Niaga tanpa harusmengeluarkan uang dan tanpa kena denda;4) Bahwa dengan kata lain tidak ada kerugian baik materiilmaupun Imateriil yang diderita oleh Penggugat (Ibu Supraptin
tidak dibayar hutangnya.Selanjutnya saksi carikan teman saksi yang bisa membeli yaitu PakSadiyo (Tergugat I) yang kemudian saksi pertemukan dengan BuSupraptini karena waktu itu ada 3 sertifikat dan yang dijual adalah yangatas nama Bu Supraptini; Bahwa saat itu Uang yang dibutuhkan oleh Bu Supraptini sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), selanjutnya terjadiperjanjian antara Bu Supraptini(Penggugat) dengan Pak Sadiyo(Tergugat 1); Bahwa setelah sertifikat diambil dari bank kemudian Bu Supraptin
2.DAMISIH Binti PATMO NYAMAN
3.SUMANI Bin PATMO NYAMAN
4.NYAMINI Binti PATMO NYAMAN
5.DARSI Binti KARMU
6.KARMINI Binti KARMU
7.PASI Bin SUTO SAMIN
8.KARSIMIN Bin SUTO SAMIN
9.SITI PRIHATI Binti PARDI
10.MUNARTO Bin PARDI
11.AHMAD MUSAFAK Bin PARDI
12.SUTRISNO Bin SUKIJAN
13.SUWARTO Bin SUKIJAN
14.SUWIGNO Bin SUKIJAN
15.SUPAWI BIN SUKIJAN
16.SUKATI BINTI SUKIJAN
17.NYAMIN BIN KARTO TAMIN
18.SITI SUPRAPTIN
87 — 12
SUWAJI Bin RAMIJAN
2.DAMISIH Binti PATMO NYAMAN
3.SUMANI Bin PATMO NYAMAN
4.NYAMINI Binti PATMO NYAMAN
5.DARSI Binti KARMU
6.KARMINI Binti KARMU
7.PASI Bin SUTO SAMIN
8.KARSIMIN Bin SUTO SAMIN
9.SITI PRIHATI Binti PARDI
10.MUNARTO Bin PARDI
11.AHMAD MUSAFAK Bin PARDI
12.SUTRISNO Bin SUKIJAN
13.SUWARTO Bin SUKIJAN
14.SUWIGNO Bin SUKIJAN
15.SUPAWI BIN SUKIJAN
16.SUKATI BINTI SUKIJAN
17.NYAMIN BIN KARTO TAMIN
18.SITI SUPRAPTIN
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
266 — 68
Lalu saksimenyuruh Yusa dan Retno untuk kerumah Notaris Bu Agus Supraptin!namun saksi tidak ikut dan waktu itu hasilnya ditolak karena kata Notaristersebut bilang saksi beban mental bu karena sertifikat masih di BalaiLelang BRI.