Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA HARY, S, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias SUGIANTO JOYO KUSUMO BIN SUWARNO
8512
  • Untuk atas nama CUCUN SUPREDI :

    • 1 ( satu) lembar Foto Copy Sipi /Daftar riwayat Hidup.
    • 1 (satu ) lembar Foto Copy KTP.
    • 1 ( satu ) lembar Foto Copy Ijasah Sarjana .
    • 1 ( satu) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian ( SKCK ).
    • 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan.
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari CUCUN SUPREDI , uang sejumlah Rp 40.000.000,- ( empat puluh juta rupiah ) untuk pembayaran Transfer biaya operasional dan adm, Tehnik penggantian lulusan CPNS yang di tanda tangani oleh SUSYANINGSIH diatas materai 6000 , namun tertera dengan nama SUGIANTO JK tertanggal 17 Juni 2012.
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari CUCUN SUPREDI , uang sejumlah Rp 40.000.000,- ( empat puluh juta rupiah ) untuk pembayaran Transfer biaya operasional dan adm, Tehnis penggantian lulusan CPNS ( II ) yang di tanda tangani oleh SUSYANINGSIH diatas materai 6000 , namun tertera dengan nama SUGIANTO JK tertanggal 7 Juni 2013.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN CUCUN SUPREDI

  • 1 ( Satu ) lembar foto Copy dokumen rahasia Negara Model : AD, Badan Kepegawaian Negara RI daftar Nominatif listing kategori pusat dan daerah verifikasi / validasi tahuun 2013/2014/2015 No. 0277 An CUCUN SUPREDI. TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

4.

DYAH ROSITAHENY.10.Bahwa pada kenyataannya saksi DYAH ROSITA HENY dan saksiPRATIWI SETYAWATI, tidak menjadi Pegawai Negeri /PNS sampaidengan sekarang ;11.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan juga kepada saksi SOEYONOyang mendaftar anaknya Arief Trivono dan CUCUN SUPREDI danistrinya Sisilia Friska remensyah;12.Bahwa dari CUCUN SUPREDI, Terdakwa menerima dokumenpersyaratan pendaftaran PNS dan sejumlah uang tunai yaitu dariCUCUN SUPREDI, uang sejumlah Rp 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ) tertanggal
rahasia Negara Model : AD, Badan Kepegawaian Negara RI daftarNominatif listing Kategori pusat dan daerah verifikasi / validasi tahun2013/2014/2015 No. 0277 An CUCUN SUPREDI ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi CUCUN Supredi menunggukomfirmasi selanjutnya dari Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak dapat dihubungi lagi saksi mendatangi rumah Terdakwa sepi tidak ada penghuninyadan saksi tidak mengetahui lagi keberadaan Terdakwa ;Halaman 71 dari 81 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN TgIMenimbang, bahwa atas
perbuatan terdakwa tersebut diatas,mengakibatkan saksi Cucun Supredi mengalami kerugian sejumlah Rp.80.000.000.
SUPRENDI1 ( Satu ) lembar foto Copy dokumen rahasia Negara Model : AD,Badan Kepegawaian Negara RI daftar Nominatif listing kategoripusat dan daerah verifikasi / validasi tahuun 2013/2014/2015 No.0277 An CUCUN SUPREDI.
SUPREDI1 ( Satu ) lembar foto Copy dokumen rahasia Negara Model : AD,Badan Kepegawaian Negara RI daftar Nominatif listing kategoripusat dan daerah verifikasi / validasi tahuun 2013/2014/2015 No.0277 An CUCUN SUPREDI.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 803/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ARIANTO TAMBUNAN Als. ANTO
4211
  • Labuhanbatu.Selanjutnya saksi Supredi Harahap, Saksi H.A Paradi Ritonga dan saksiKhairil Fadli (Ketiganya merupakan Anggota Polres Labuhanbatu) datang ketempat tersebut tersebut dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Kemudian saksi Supredi Harahap, Saksi H.A Paradi Ritonga dan saksi KhairilFadli menyita uang kontan sebesar Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar ATM Bank BRI atas nama Arianto Tambunan, 1(satu) unit handphone merek Samsung dengan no Kartu Hp. 082166133229
    Labuhanbatu.Selanjutnya saksi Supredi Harahap, Saksi H.A Paradi Ritonga dan saksiKhairil Fadli (Ketiganya merupakan Anggota Polres Labuhanbatu) datang ketempat tersebut tersebut dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Kemudian saksi Supredi Harahap, Saksi H.A Paradi Ritonga dan saksi KhairilFadli menyita uang kontan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar ATM Bank BRI atas nama ARIANTO TAMBUNAN, 1(satu) unit handphone merek Samsung dengan no Kartu Hp. 082166133229
    (lima ratus ribu rupiah) ke Rekening atas nama MariaAgus Rona UI Bank BRI (milik bandar) dari Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menerangkan kepada saksi saksi Supredi Harahap,Saksi H.A Paradi Ritonga dan saksi Khairil Fadli bahwa Terdakwa melakukanpermainan judi jenis Kim tersebut sebagai penulis, dan cara permainan judijenis Kim online tersebut dengan cara terlebin dahulu Terdakwa melakukandeposit atau mentransfer uang ke situs Rajatoto ke No Rekening325201004395500 atas nama Maria Agus Rona UI Bank
    Saksi Supredi Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi yang merupakan Anggota Polres Labuhanbatu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020sekitar pukul 21.10 WIB bertempat di Lingkungan Sukadame KelurahanUrung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksibernama H.A.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksibernama Supredi Harahap dan Khairil Fadl; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa adalah permainanperjudian jenis kim online; Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah uang kontan sebesarRp.129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) lembarATM Bank BRI atas nama Arianto Tambunan, 1 (satu) unit handphonemerek Samsung dengan No.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 1995 di Kampung Kumanyan, Jorong Tanah Putih, Nagari CubadakTimur, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Sarifudin dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan P3N bernama Jauhari dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Supredi dan Amri;Him. 1 dari 12 Him, Penetapan No. 42/Pdt.P/2018/PA.Lbs.2.
    Bahwa Saksi hadir sehingga Saksi melihat dan mendengar langsungprosesi ijab Kabul antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sarifuddin dan yang menjadi saksi nikah ada dua orang lakilakidewasa bernama Supredi dan Amri; Bahwa mahar nikahnya berupa seperangkat alat shalat dan diberikansecara tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah pada tanggal 01 Januari 1995 di Kampung Kumanyan,Jorong Tanah Putuh, Nagari Cubadak Timur, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir sehingga Saksi melihat dan mendengar langsungprosesi ijab Kabul antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sarifuddin dan yang menjadi saksi nikah ada dua orang lakilakidewasa bernama Supredi dan Amri; Bahwa mahar
    Bahwa pernikahan tersebut disakdikan oleh dua orang saksi nikah lakilaki dewasa yang bernama Supredi dan Amri; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIgadis dan antara keduanya tidak mempunayai hubungan darah, susuan dansemenda serta tidak berbeda agama; Bahwa setelah terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon II selamaini tinggal bersama membina rumah tanggal di Kampung Kumanyan, JorongTanah Putih, Nagari Cubadak Timur, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman dan telah dikaruniai
Register : 16-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Skb
Tanggal 17 Juli 2024 —
Terdakwa:
DADUN ABDUL MAZID BIN DEDEN SUPREDI Alm
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DADUN ABDUL MAZID BIN DEDEN SUPREDI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    DADUN ABDUL MAZID BIN DEDEN SUPREDI Alm
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
RIKI SUPREDI Als BLEKI Bin SUTAR
233
    1. Menyatakan Terdakwa Riki Supredi Alias Bleki Bin Sutar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    Penuntut Umum:
    1.SYAECHA DIANA, SH
    2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
    Terdakwa:
    RIKI SUPREDI Als BLEKI Bin SUTAR
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Gina Aulia Fidaril Qarar binti Supredi, lahir tanggal 15 Januari 2015, b. Muhammad Rizqi Al Rizziq bin Supredi, lahir tanggal 23 Februari 2008, c. Muhakkamah Annisa Supredi binti Supredi, mlahir tangal 2 Juli 2011, berada dibawah hadhanah Penggugat ssampai anak-anak dewasa/mandiri;
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 10-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 178/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - ALI SUGIARTO ALIAS ALI
203
  • Apabila lampu berhenti pada gambar apel maka koin akan keluarsebanyak 5 (lima) koin.Setelah terdakwa selesai bermain judi Jack Pot tersebut maka terdakwaberhak untuk menukarkan kembali koin yang diperolehnya kepada kasirseharga Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada kasir;Disaat terdakwa sedang asyik bermain judi jenis Jack Pot tersebut tibatiba saksi Guntur SiringoRingo dan saksi Supredi Harahap yangmerupakan anggota Polri dari Polres Labuhan Batu datang dan langsungHalaman 4 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017
    Apabila lampu berhenti pada gambar apel maka koin akan keluarsebanyak 5 (lima) koin.Setelah terdakwa selesai bermain judi Jack Pot tersebut maka terdakwaberhak untuk menukarkan kembali koin yang diperolehnya kepada kasirseharga Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada kasir;Disaat terdakwa sedang asyik bermain judi jenis Jack Pot tersebut tibatiba saksi Guntur SiringoRingo dan saksi Supredi Harahap yangmerupakan anggota Polri dari Polres Labuhan Batu datang dan langsungmenangkap terdakwa serta saksi Deny
    SAKSI GUNTUR SIRINGORINGO: Bahwa saksi bersama rekan saksi Bripbka Supredi Harahap dan AiptuIzhar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagaipemain dalam permainan judi jenis jekpot pada hari Kamis tanggal 02Februari 2017 sekira pukul 17.00 wib di Dusun Ill Bandar Sari DesaBandar Selamat Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utaratepatnya disebuah garasi mobil yang sudah tidak terpakai lagi padasaat sedang bermain judi jenis jekpot;Bahwa jekpot tersebut adalah milik Deni Wahyudi Alias
    perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan dimana satudengan lainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 17.00wib di Dusun Ill Bandar Sari Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhan Batu Utara tepatnya di dalam garasi mobil yang sudahtidak terpakai, Saksi Guntur Siringoringo, dan Saksi Supredi
    Menggunakan kesempatan main judi: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Guntur Siringoringo, dan Saksi Supredi Harahap selaku Anggota Polisi Republik Indonesia(POLRI) pada Polres Labuhanbatu, dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan diketahui bahwa terdakwa telah nyatamelakukan permainan perjudian jenis jekpot yang dilakukan dengan caraterlebih dahulu terdakwa membeli koin jekpot kepada kasir dengan harga 1 koinsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), kKemudian terdakwa
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0174/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa ketika menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah janda cerai mati, Pemohon II pernah menikah denganHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0174/Padt.P/2019/PA.Msjlakilaki bernama Supredi bin Satimin tanggal 21 Nopember 1989 tercatatdi KUA Penjaringan Jakarta Utara tanggal 21 Nopember 1989 Nomor559/65/II/89, dan suami tersebut meninggal pada tanggal 11 Juni 2011;3.
    di papan pengumumanPengadilan Agama Mesuji berdasarkan pengumuman Nomor0000/Pdt.P/2019/PA.Msj tanggal 25 Oktober 2019 selama 14 hari;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang mana Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan untuk merubah isi permohonannya yaitu sebenarnya statusPemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan janda cerai mati, Pemohon Ilpernah menikah dengan lakilaki bernama Supredi
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Supredi Nomor140/194/18.11.02.2008/XI/2019 tanggal 13 Nopember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dwi Karya Mustika. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen (P.4);B. Bukti Saksi1.
    materiil sebagaimanadiatur oleh Pasal 308 dan 309 R.Bg., oleh karenanya maka keterangan saksisaksi tersebut telah memiliki kekuatan pembuktian dan merupakan fakta yangmenguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada posita angka 1dan 2;Halaman 9 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0174/Padt.P/2019/PA.MsjMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuisaat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda ceraimati, Pemohon II pernah menikah dengan lakilaki bernama Supredi
    Bahwa Pemohon II pernah menikah dengan lakilaki bernama Supredi binSatimin tanggal 21 Nopember 1989 tercatat di KUA Penjaringan JakartaUtara tanggal 21 Nopember 1989 Nomor 559/65/II/89, dan suami tersebutmeninggal pada tanggal 11 Juni 2011;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai kutipan akta nikah;6. Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;7.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1545/Pid.B/2011/PN. RAP
Tanggal 14 Februari 2012 — Pidana - RANTO HASIAN SINAGA
171
  • Sihombing, saksi Supredi Harahap dan saksi fauzi SatriaSinambela yang merupakan anggota Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat tentang maraknya perjudian togel di Jalan Agus SalimRantauprapat Kab.
    Labuhan Batu,ketika saksi bersama denganrekan saksi anggota Kepolisianyang bernama Saksi Fauzi SatriaSinambela dan Supredi Harahapmelakukan patroli, ketika saksisaksi sedang patroli mendapatinformasi ada seseorang yaituterdakwa sedang merekap judiTogel dirumah terdakwa, lalu saksidan temanteman saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap2.Saksi Fauzi Satria Sinambela ;terdakwa,karena ketahuanmelakukan permainan judi jenisTogel ;Bahwa Terdakwa ditangkap saatsedang menulis angka togeldengan menggunakan
    Labuhan Batu,ketika saksi bersama denganrekan saksi anggota Kepolisianyang bernama Saksi SM.Sihombing dan Supredi Harahapmelakukan patroli, ketika saksisaksi sedang patroli mendapatinformasi ada seseorang yaituterdakwa sedang merekap judiTogel dirumah terdakwa, lalu saksidan temanteman saksi langsungmelakukan penangkapan terhadapterdakwa,karena ketahuanmelakukan permainan judi jenisTogel ;Bahwa Terdakwa ditangkap saatsedang menulis angka togeldengan menggunakan kertas ;Bahwa peranan Terdakwa dalampermainan
    LabuhanBatu, telah ditangkap oleh anggotaKepolisian yang bernama SM.Sihombing, saksi Fauzi SatriaSinambela dan Supredi Harahapmelakukan patroli, ketika saksisaksi sedang patroli mendapatinformasi ada seseorang yaituterdakwa sedang merekap judiTogel rumah terdakwa, lalu saksi10dan temanteman saksi langsungmelakukan penangkapan terhadapterdakwa,karena ketahuanmelakukan permainan judi jenistogel ;Bahwa peranan Terdakwa dalampermainan ini adalah sebagaitukang tulis sekaligus bandar ;Bahwa dalam permainan
Register : 19-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 209/Pid.B/2022/PN Cbn
Tanggal 9 Maret 2023 — ,M.H
Terdakwa:
1.WAHYU RAHARJO
2.SUPREDI APIYASA
4618
  • SUPREDI APIYASA Als PREDI Bin (Alm) RASJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan secara berlanjut dan bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.WAHYU RAHARJO
    2.SUPREDI APIYASA
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 251/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - PAHALA DASRUL SIBORO Alias PAK BINTANG
221
  • (tiga juta rupiah) danbegitulah seterusnya dan sistem permain judi jenis kim hongkong tersebut yangbersifat untunguntungan ;Bahwa selanjutya ketika terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintangsedang menunggu sms dari pemesanan angka kim hongkong maka secaratibatiba datang saksi Supredi Harahap dan saksi Amri Mutagin Siregar yangmerupakan anggota Polri pada Polres Labuhan Batu untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintang ;Bahwa terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als
    Pak Bintang tidak memiliki ijin samasekali dari pihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakanperjudian jenis kim hongkong tersebut;Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Pahala Dasrul SiboroAls Pak Bintang yang dilakukan saksi Supredi Harahap dan saksi Amri MutaqinSiregar yang merupakan anggota Polri pada Polres Labuhan Batu makaditemukan 1 (satu) Unit Hp Samsung , 1 lembar potongan kertas yang adatulisan tebakan kim hongkong, uang kertas Rp. 10.000. 1 buah taperwarewarna merah
    (tiga juta rupiah) danbegitulah seterusnya dan sistem permain judi jenis kim hongkong tersebut yangbersifat untunguntungan ;Bahwa selanjutya ketika terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintangsedang asikasiknya mengirim sms pemesanan angka kim hongkong makasecara tibatiba datang saksi Supredi Harahap dan saksi Amri Mutaqin Siregaryang merupakan anggota Polri pada Polres Labuhan Batu untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintang ;Bahwa terdakwa Pahala Dasrul Siboro
    Als Pak Bintang tidak memiliki ijin samasekali dari pihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk turut main judi dijalan umum atau dekat jalan atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Pahala Dasrul Siboro AlsPak Bintang yang dilakukan saksi Supredi Harahap dan saksi Amri MutaginSiregar yang merupakan anggota Polri pada Polres Labuhan Batu makaditemukan 1 (satu) Unit Hp Samsung , 1 lembar potongan kertas yang adatulisan tebakan kim hongkong, uang
    Saksi Supredi Harahap, Bersumpah: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saya dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainanjudi jenis Kim Hongkong ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekira pukul 20.00 Wib di Pondok Kroyok Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jika didaerahtersebut marak terjadi
Putus : 11-01-2012 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1471/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 11 Januari 2012 — AMINULLAH alias AMIN bin MATORI dan SANTONI alias TONI bin SARIP dan DANTONI alias TONI bin SARIP
3213
  • - Disita dari saksi MUHAMAD EKO SEPTIADI alias EKO bin SUPREDI (dalam perkara terpisah), berupa : 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang tanpa kerah baju, merek level, motif garis lurus menyamping warna hitam dan putih.- Disita dari saksi BONDAN SUKRON alias BONDAN (dalam perkara terpisah), berupa : 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna merah merek OUTCLAS pada bagian depan bergambar tubuh manusia warna hitam ukuran M (medium).
    ) potong baju kaos warna hitam lenganpanjang, pada bagian depan bertuliskan DELUKE merek BETUJI, ukuran M(Medium), 1 (Satu) buah bongkahan pecahan batu bata.e Disita dari saksi AINU ROHMAN alias KUMAN bin SUGIMIN (dalam perkaraterpisah), berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna hijau pada bagian depanbergambar orang dengan tulisan NO FEA NO GAME tanpa merek dan 1 (satu)potong celana levis panjang warna biru merek tanpa merek ukuran nomor 31.e Disita dari saksi MUHAMAD EKO SEPTIADI alias EKO bin SUPREDI
    berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa AMINNULLAH alias AMIN bersamasama denganterdakwa SANTONI alias TONI, saksi AFENDI alias FENDI bin HASAN (berkas perkaraterpisah), saksi MUHAMAD ZULKARNANEN alias IJUL bin ROHMAN (berkas perkaraterpisah), saksi AANU ROHMAN alias KUMAN bin SUGIMIN (berkas perkara terpisah), saksiBONDAN SUKRON alias BONDAN bin SARIFUDIN (berkas perkara terpisah), saksi ARIFNUGROHO alias JIMBO bin RUSLAN (berkas perkara terpisah), saksi MUHAMAD EKOSEPTIADI alias EKO bin SUPREDI
    (1) Ke KUHP.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa AMINNULLAH alias AMIN bersamasama denganterdakwa SANTONI alias TONI, saksi AFENDI alias FENDI bin HASAN (berkas perkaraterpisah) , saksi MUHAMAD ZULKARNANEN alias IJUL bin ROHMAN (berkas perkaraterpisah), saksi AANU ROHMAN alias KUMAN bin SUGIMIN (berkas perkara terpisah), saksiBONDAN SUKRON alias BONDAN bin SARIFUDIN (berkas perkara terpisah), saksi ARIFNUGROHO alias JIMBO bin RUSLAN (berkas perkara terpisah) , saksi MUHAMAD EKOSEPTIADI alias EKO bin SUPREDI
    Bahwa saksi MUHAMMAD EKO SEPTIADI alias EKO bin SUPREDI menendangkepala korban dengan menggunakan kaki kanan disaat korban terjatuh.e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut korban menderita luka luka dan memar akibatkekerasan benda tumpul pada daerah kepala, leher, bahu dan punggung, dan akibatkekerasan benda tumpul pada kepala mengakibatkan korban mengalami patah tulangtengkorak, pendarahan dibawah selaput lunak otak dan memar jaringan otaksehingga korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan
    ) potong baju kaos warna hitam lenganpanjang, pada bagian depan bertuliskan DELUKE merek BETUJI, ukuran M(Medium), 1 (satu) buah bongkahan pecahan batu bata.e Disita dari saksi AINU ROHMAN alias KUMAN bin SUGIMIN (dalam perkaraterpisah), berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna hijau pada bagian depanbergambar orang dengan tulisan NO FEA NO GAME tanpa merek dan 1 (satu)potong celana levis panjang warna biru merek tanpa merek ukuran nomor 31.e Disita dari saksi MUHAMAD EKO SEPTIADI alias EKO bin SUPREDI
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 April 2015 — I KARYO bin WIRTAJAYA, Terdakwa II UUS bin ASIP, Terdakwa III UKUS KUSNADI bin SAMSU, Terdakwa IV USMAN bin SUPIYANI, Terdakwa V DEPI SETIAWAN bin JUNAEDI, Terdakwa VI RATONO als TONO bin ABASSARI dan Terdakwa VII RENDI SUWANDI als RENDI bin SUPREDI
5515
  • I KARYO bin WIRTAJAYA, Terdakwa II UUS bin ASIP, Terdakwa III UKUS KUSNADI bin SAMSU, Terdakwa IV USMAN bin SUPIYANI, Terdakwa V DEPI SETIAWAN bin JUNAEDI, Terdakwa VI RATONO als TONO bin ABASSARI dan Terdakwa VII RENDI SUWANDI als RENDI bin SUPREDI
    Menyatakan Terdakwa KARYO bin WIRTAJAYA, Terdakwa II UUS binASIP, Terdakwa III UKUS KUSNADI bin SAMSU, Terdakwa IV USMANbin SUPIYANI, Terdakwa V DEPI SETIAWAN bin JUNAEDI, Terdakwa VIRATONO als TONO bin ABASSARI dan Terdakwa VII RENDI SUWANDIals RENDI bin SUPREDI secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimana dalam DakwaanKedua yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Pasar Minggu,Jakarta, Selatan terdakwa KARYO bin WIRTAJAYA, bersama denganterdakwa UUS bin ASIP, terdakwa UKUS KUSNADI bin SAMSU,terdakwa USMAN bin SUPIYANI, terdakwa DEPI SETIAWAN binJUNAEDI, terdakwa RATONO als TONO bin ABASSARI dan terdakwaRENDI SUWANDI als RENDI bin SUPREDI telah ditangkap olek SaksiEDI HANDOKO dan Saksi PARMADI (keduanya Anggota Polsek PasarMinggu) karena telah melakukan permainan judi kiukiu, dengan barangbukti berupa 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluhdelapan
    Pasar Minggu,Jakarta Selatan terdakwa KARYO bin WIRTAJAYA, bersama denganterdakwa UUS bin ASIP, terdakwa UKUS KUSNADI bin SAMSU,terdakwa USMAN bin SUPIYANI, terdakwa DEPI SETIAWAN binJUNAEDI, terdakwa RATONO als TONO bin ABASSARI dan terdakwaRENDI SUWANDI als RENDI bin SUPREDI telah ditangkap oleh SaksiEDI HANDOKO dan Saksi PARMADI (kKeduanya Anggota Polsek PasarMinggu) karena telah melakukan permainan judi kiukiu, dengan barangbukti berupa 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan
    Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP serta peraturanperundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI14 Menyatakan Terdakwa KARYO bin WIRTAJAYA, Terdakwa II UUS binASIP, Terdakwa III UKUS KUSNADI bin SAMSU, Terdakwa IV USMAN binSUPIYANI, Terdakwa V DEPI SETIAWAN bin JUNAEDI, Terdakwa VIRATONO als TONO bin ABASSARI dan Terdakwa VII RENDI SUWANDIals RENDI bin SUPREDI, dengan identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 80/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 26 April 2011 — HERU SUTRISNO Alias KEPLE
153
  • Di rumah terdakwa di Desa Pojok, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, telahmenjual 1 bungkus plastik berisi 80 butir pil dobel L kepada saksi Riki Supredi bin Sutardengan harga Rp. 50.000,00. Dan terdakwa telah menyimpan 83 butir pil dobel L dan 1 bendelplastik klip kosong dalam bungkus tas kresek warna hitam dengan cara terdakwa tanam ditanah di kandang sapi belakang rumah terdakwa.
    Di rumah terdakwa di Desa Pojok,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, telah menjual 1 bungkus plastik berisi 80 butir pil dobelL kepada saksi Riki Supredi bin Sutar dengan harga Rp. 50.000,00.
    Kucing ;e Bahwa terdakwa pernah menujual pil dobel sebanyak 80 butir sehargaRp.50.000,00 kepada terdakwa Riki Supredi ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dan bukan seorangtenaga medis ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2 Saksi DIDIK RIYOKO :e Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Januari
    Kucing ;e Bahwa terdakwa pernah menujual pil dobel sebanyak 80 butir sehargaRp.50.000,00 kepada terdakwa Riki Supredi ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa bukan seorang tenaga medis dan tidak menggunakan resepdokter ;e Bahwa bukti yang diajukan di persidangan tersebut sudah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3 RIKISUPREDI:e Bahwa keterangan yang diberikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa benar
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 439/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
WINARNO Alias NARNO
275
  • Terdakwa dan bersamaan dengan itu, Terdakwa saat itu sedangmenulis / merekap angka tebakan para pemasang dan memindahkannyadi dalam buku tulis milik tersangka;Bahwa Saksi Salim Maringan Sihombing mengetahui bahwa WinarnoAlias Narno melakukan permainan judi di tempat tersebut berdasarkanInformasi dari Masyarakat yang tidak mau di sebut namanya melaluihandphone, dan masyarakat tersebut memberitahukan lokasi permainanjudi tersebut, dan selanjutnya Saksi Salim Maringan Sihombing bersamadengan Saksi Supredi
    menemulTerdakwa dan bersamaan dengan itu, Terdakwa saat itu sedang menulis /merekap angka tebakan para pemasang dan memindahkannya di dalambuku tulis milik tersangka;Bahwa Saksi Salim Maringan Sihombing mengetahui bahwa WinarnoAlias Narno melakukan permainan judi di tempat tersebut berdasarkanInformasi dari Masyarakat yang tidak mau di sebut namanya melaluihandphone, dan masyarakat tersebut memberitahukan lokasi permainanjudi tersebut, dan selanjutnya Saksi Salim Maringan Sihombing bersamadengan Saksi Supredi
    uang pembelian angka tersebut kepada oranglain, dan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjalankan judi jenis Kim Hongkong tersebut;Perbuatan Terdakwa Winarno Alias Narno sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana di dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Supredi
    ,didalam sebuah warung Tuak di Purbatua, Desa Kampung Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Saksi Supredi Harahapdan Saksi Dedi Krismanto Sianipar setelah mendapat informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan perjudian jenis Kim Hongkong;2.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 254/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - HERMAN HUTABARAT
203
  • (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya tibatiba datang saksi Roni Syahputra bersama saksi SuprediHarahap dan saksi Ridwan Afandi Hasibuan yang merupakan anggota Polri dariPolres Labuhan Batu langsung melakukan penngakapan terhadap terdakwa ;Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Herman Hutabarat yangdilakukan saksi Roni Syahputra bersama saksi Supredi Harahap dan saksi RidwanAfandi Hasibuan yang merupakan anggota Polri dari Polres Labuhan Batu dimenemukan uang dikantong celana depan
    (tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya tibatiba datang saksi Roni Syahputra bersama saksi SuprediHarahap dan saksi Ridwan Afandi Hasibuan yang merupakan anggota Polri dariPolres Labuhan Batu langsung melakukan penngakapan terhadap terdakwa ;e Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Herman Hutabarat yangdilakukan saksi Roni Syahputra bersama saksi Supredi Harahap dan saksi RidwanAfandi Hasibuan yang merupakan anggota Polri dari Polres Labuhan Batu dimenemukan uang dikantong celana depan
    Labuhanbatu terdakwa ditangkap olehsaksi BRIPKA RONI SYAHPUTRA, BRIGPOL SUPREDI HARAHAP, danBRIPDA RIDWAN AFANDI HASIBUAN.Bahwa cara yang dilakukan terdakwa dalam permainan judi TOGELtersebut adalah pada saat menghitung rekaf;Bahwa jika nomor pasangannya sama dengan nomor yang keluarmisalnya pasangan 1234 dan pemasang yang dikatakan menang harusmemasang 1234, 234, 34, dan hadiahnya adalah untuk 4 (empat) angkapasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) adalah Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah),
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 402/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 12 September 2013 — Pidana - ERNAWAN POHAN Alias NAWAN
233
  • Polisi BK 8841 XT laludipasangkan ke Dump Truck tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa Dump Truck tersebutke Marihat yang kemudian terdakwa ditangkap oleh anggotaPolres Labuhan Batu yaitu saksi Supredi Harahap dan saksiSihar Hutagalung dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (satu) unit Dump Truk warna kuning BK 9013CR, 1 (satu) unit mobil kijang Innova berwarna hitam BK1933 WB, 1 (satu) buntalan lakban warna hitam dan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan berwarna hitam tanpa amunisidibawa
    Saksi Supredi Harahap, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi adalah anggota Polres Labuhan Batu;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 21.00Wib, saksi mendapat laboran dari pihak Polsek Kualuh Hulu yangmenerangkan telah terjadi percurian 1 (satu) unit mobil Dump Truckmilik Syahrial Tanjung di Jalan Tanjung Pasir Desa PerkebunanMembang Muda Kec. Kualuh Hulu Kab.
    Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksi Syahrial Tanjung dan saksi Supredi Harahap yang jikadihubungkan dengan barang bukti sehubungan dengan perkara ini sertaketerangan terdakwa, maka didapati persesuaian yaitu pada hari Senin tanggal18 Maret 2013 sekira pukul
    yaitusaksi Syahrial Tanjung, dengan demikian unsur "Dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad 4. ; lidahului, disertai at liikuti d kelterhadap orang dengan maksud akan memudahkan ataumenyiapkan perbuatan itu atau jika tertangkap tangan (kepergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau peserta lainnyamelarikan diri,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksi Syahrial Tanjung dan saksi Supredi
Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 300/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana - DENI WAHYUDI ALIAS ACONG
173
  • B/2017/PN RapSetelah saksi Ali Sugiarto alias Ali selesai bermain judi Jack Pot tersebut maka saksiAli Sugiarto alias Ali berhak untuk menukarkan kembali koin yang diperolehnyakepada terdakwa selaku kasir seharga Rp.1.000, (seriou rupiah);Disaat terdakwa sedang asyik menjaga mesin jackpot tersebut dan saksi Ali Sugiartoalias Ali sedang asyik bermain judi jenis Jack Pot lalu tibatiba saksi Guntur SiringoRingo dan saksi Supredi Harahap yang merupakan anggota Polri dari Polres LabuhanBatu datang dan
    B/2017/PN Rap2.Saksi Supredi Harahap (dibacakan);Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 17.00 wib di Dusun IllBandar Sari Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek Kuo Kabupaten LabuhanBatu Utara tepatnya di garasi mobil yang tidak terpakai lagi;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaselakuorang yang menjaga/penukar koin jekpot dan saksi
    Apabila lampu berhenti padagambar apel maka koin akan keluar sebanyak 5 (lima) koin.Bahwa setelah saksi Ali Sugiarto alias Ali selesai bermain judi Jack Pot tersebutmaka saksi Ali Sugiarto alias Ali berhak untuk menukarkan kembali koin yangdiperolehnya kepada terdakwa selaku kasir seharga Rp.1.000, (Seribu rupiah);Bahwa saatterdakwa sedang asyik menjaga mesin jackpot tersebut dan saksi AliSugiarto alias Ali sedang asyik bermain judi jenis Jack Pot lalu tibatiba saksiGuntur SiringoRingo dan saksi Supredi
    B/2017/PN RapSugiarto alias Ali sedang asyik bermain judi jenis Jack Pot lalu tibatiba saksi GunturSiringoRingo dan saksi Supredi Harahap yang merupakan anggota Polri dari PolresLabuhan Batu datang dan langsung menangkap saksi Ali Sugiarto alias Ali (terdakwadalam berkas terpisah) serta terdakwa yang merupakan kasir dan penjaga mesin JackPot tersebut dan ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin Jackpot, 120(seratus dua puluh) koin Jack Pot, 1 (Satu) buah ember plastik, Uang Tunai sebesarRp
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 348/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 13 Juli 2011 —
215
  • Pengadilan Negeri Mojokerto yang memertksa dan mengadili perkara pidana , dularnUngkat perlama dengan acara biasa , telah meniatubkan pene shag benkul dalam perkara Tendakwa NamaTerpat lahue / uinurJenis kelaminKebangsannTempat hinggalAgamaPekenaani NamaTempat lahir, wnurJenis kelaminKebanpsaanTempat linggulAgamaPekejaani KamaTempat lahiramurJenis kelarminKebanpsaanTempat tinggalApamaePekerjaanDalam perkara im pore terdakwa dvtahan oleh > Majokerto, 40 tahun: Indonesiatalom: Islam,> Indonesia, SUPREDI
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Supredi bin Tafsir) terhadap Penggugat (Devi Diah Pitaloka binti Sedi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).