Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprapto suripto suprianto supriono sutjipto supriato suprioto suprepto suprinto suprikto supripno
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 564/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
SOFYAN HADI BIN SUNARYA
18 — 4
  • SUPRIPTO dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik diKepolisian dan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidiktersebut; Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 sekitar pukul 03.00 Wib di Jalan Desa Merak Benda, Kp. Merak,Desa Merak, Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak kesatu ba'in shughra dari Tergugat (Wandi Putra bin Hamidi) terhadap Penggugat (Rita Andaya Wati binti Supripto);

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Supripto bin Taib) terhadap Penggugat (Suprihatiningsih binti Payakun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. H. Barlian Simbak Umpu Kanan
Terbanding/Tergugat : M. AMIN HS
32 — 12
  • KalidoniPalembang sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaWawan,SH, Supripto Yanuryadi,M,SH, Abdurahaman,SH ~~ danSuratno,SH Advocat pada Lembaga Bantuan Hukum Sumatera Selatan(LBH SumSel) yang beralamat di JI. Dr.M. Isa No.898 Palembang,berdasarkan surat kuasa tanggal 12 April 2019,Selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Katini binti Supripto, umur 48 tahun saksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 26 Agustus 2005, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Jalan Manggis 5A, Keluarahan Mentawa Baru Hilir selama 6(enam) tahun, kemudian pindah ke Jendral
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 8
  • tempat tinggalhingga sekarang;Put .No 0042/Pdt.G/2017/PA Bitg Hal.8dari15 halMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dansaksisaksi maka majelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Juni 2004 yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara; bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki, bernama Supripto
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 18 Maret 2015 — ASWIN SOLEH Als WIWIN Bin M. HATTA
11 — 7
  • termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih,Telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan,dilakukan dijalan umum dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi LUSIONO BinSAWIKRAMA bersama dengan saksi SUPRIPTO
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 37/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.Oktaferi alias Iin bin Basirun
2.Lismayanti binti Suripto
13 — 5
    1. Menyatakan para terdakwa I.OKTAFERI ALS IIN BIN BASIRUN terdakwa II.LISMAYANTI BINTI SUPRIPTO, terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 208 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 11 Agustus 2014 — GUPRON Bin ABDUL MUNGIN
18 — 11
  • Pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwayang mana terdakwa telah mengambil yaitu berupa : 2 (dua) ekor sapi betina danjantan keseluruhan kepunyaan orang lain yakni milik saksi Supripto. Terdakwamelakukan perbuatannya tanpa adanya izin dari pemilik barang yang sah.;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurAd.2 ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Ad.3 Unsur Pencurian Ternak.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, S.H
Terdakwa:
TAUFIK RAMDANI SEBAN Alias UPIK
73 — 26
  • Supripto Ilahude, WakapolresBone Bolango;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. Satu lembar baliho bertuliskan Masyarakat Desa Lombongo, dst;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...2.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 13/Pdt.Bth/2019/PN Pkb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
1.ARMAN
2.SUYITNO
3.GIMAN
4.SAMIDI
5.SODIK
6.RUDI AMIN
7.SURADI
8.AHMAD SUDRAJAT
9.NJIT
10.SUKARTI
11.JIONO
12.IBROHIM
13.AHMAD SOFYAN
14.ROSIDIN
15.MISERI
16.BUN HARI
17.MASNA
18.SUPRI
19.SUPARMAN
20.NASUCI
21.SARTIMIN
22.ARIP SURATNO
23.JARTONO
24.TURKI
25.SARIKUN
26.SATIRAN
27.BASYARUDIN
28.YONO
Tergugat:
1.SITI RADIAH Binti KAEKU
2.AMBO UNGA Bin MAKASAU MASE
3.RIKA FATMAWATI Binti MAKASAU MASE
4.AMBO ENDREK Binti MAKASAU MASE
5.MUN FIRMASYAH Binti MUKIYAR
6.ANDINI RAHMADHANY Binti MUKIYAR
7.RAHMAN Bin BETA
77 — 31
  • atas nama SUPRI, diberi tanda bukti P12.25;74.Fotokopi Surat Pengakuan Hak Nomor 593/186/MP/V/2006 tertanggal 31Mei 2006 atas nama SUPARMAN, diberi tanda bukti P12.26;75.Fotokopi Surat Pengakuan Hak Nomor 593/193/MP/V/2006 tertanggal 31Mei 2006 atas nama WARTA, diberi tanda bukti P12.27;76.Fotokopi Surat Pengakuan Hak Nomor 593/234/MP/V/2006 tertanggal 31Mei 2006 atas nama SARTIMIN, diberi tanda bukti P12.28;77.Fotokopi Surat Pengakuan Hak Nomor 593/233/MP/V/2006 tertanggal 31Mei 2006 atas nama SUPRIPTO
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 63/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.SURIPTO DHARSONO (AHLI WARIS DARI ACHMAD DHARSONO)
2.AVA HARTONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Intervensi:
MEILIANI OEIJ
205 — 118
  • Putusan Nomor : 63/G/2019/PTUN.SMDbertemu dengan SELAMAT (Pengawas Lapangan Perusahaan PT.Sumber Mas Timber yang ada di Desa Sungai Mariam KecamatanAnggana Kabupaten Kutai Kertanegara) dan SELAMAT memberitahuPenggugat II (Suripto Darsono) bahwa lahan tersebut diakui olehseseorang yang bernama USMAN dan pernah memberikan foto copySertipikat Hak Milik (objek sengketa) kepada Rudi Soemardiono (Juruukur perusahaan Sumber Mas Group), lalu Keesokan harinya Senintanggal 2 September 2019 Penggugat II (Supripto
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF WIBISONO, SH
Terdakwa:
WALUYO Als ADY WALUYO Bin KASTUBI
80 — 30
  • HADI SUPRIPTO yang telah memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. H. AHMAD BAKHIRUN,S.Sos.MH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi bekerja sebagai Guru MTS Bahwa sebelum menjadi Guru MTS saksi bekerja sebagai menjabat sebagai Camat Bahwa saksi menjabat sebagai camat sejak tahun 2001 Bahwa saksi tahu di Desa Candirenggo ada pekerjaan Pembangunan insfrastrukturpada tahun 2016.
    Bahwa saksi tidak tahu darimana uang yang dipergunakan untuk pembangunan diDesa Candirenggo.4.HADI SUPRIPTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa setahu saksi selama terdakwa menjadi Kepala Desa Candirenggo banyakpembangunan yang telah dilaksanakan.