Ditemukan 11 data
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
SUPRINTO Bin TARSA
57 — 17
Menyatakan Terdakwa SUPRINTO BIN TARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
SUPRINTO Bin TARSA
17 — 1
Menyatakan Terdakwa "SUPRINTO Als TEROMBOL" bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIANTO Als TEROMBOL oleh karena itu dengan pidan Penjara selama 1 ( satu) tahun 10( sepuluh bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa "SUPRINTO Als TEROMBOL" bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIANTO Als TEROMBOLoleh karena itu dengan pidan Penjara selama 1 ( satu) tahun 10( sepuluhbulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perakara sejumlah Rp.2000,(dua ribu rupiah).
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dadang Suprinto bin Sartono) terhadap Penggugat (Rina Suryandari binti Sahliwaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
33 — 6
Menyatakan terdakwa SUPRINTO PGL ANTO ALIAS ANTO KALEK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,' wmemelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUPRINTO PGL ANTO ALIASANTO KALEK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000., (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (dua) bulan penjar;3.
19 — 0
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Suprianto bin Mariyono) terhadap Penggugat (Nuzulul Nindya Jedyana binti Gandung);
- Menetapkan anak yang bernama Al Barra Rava Ganesha bin Hari Suprianto, 10 (sepuluh) tahun, laki-laki dan Gelsy Zena Ganesha bin Hari Suprinto
30 — 12
bungkus sabu yang dibungkus narkotika jenis dengan plasticwarna bening dan balut kembali dengan kertas timah rokok denganberat 0,01 ( nol koma nol satu ) gram ;- 1 (satu) bungkus sabu yang dibungkus dengan kertas timah dandisilipkan didepan kotak rokok Magnum mempunyai berat 0.14 gram ;- 1 (satu) unit HP. merk Nokia 1202 warna orange dengan No. sim085328862931;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Merek beatt BL 2956 OJ warnaputih;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Irfan suprinto
berupa : 1 (satu) bungkus sabu yang dibungkus narkotika jenis dengan plasticwarna bening dan balut kembali dengan kertas timah rokok denganberat 0,01 (nol koma nol satu ) gram ; 1 (satu) bungkus sabu yang dibungkus dengan kertas timah dandisilipkan didepan kotak rokok Magnum mempunyai berat 0.14 gram ; 1 (Satu) unit HP. merk Nokia 1202 warna orange dengan No. sim085328862931; (satu) unit sepeda motor jenis Honda Merek beatt BL 2956 OJ warnaputih;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Irfan suprinto
41 — 4
Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon; Bahwa saksi tahu selama pisah Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin komunikasi yang baik bahkan Termohon sudahtidak pernah lagi menghiraukan dan memperdulikan Pemohon; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankeduanya, karena Pemohon sudah bersikukuh untuk bercerai dariTermohon ;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : Agus Suprinto
34 — 22
CILI Bin NASIR membuatkeributan pada pest pernikahan ,sehingga kemudian Saksi SUPRIANTO Alls.ATONG Bin TAHIR (korban) menegur terdakwa berteman agar meninggalkantempat acara pernikahan membuat terdakwa berteman menjadi marah danbermaksud membalas dendam, sehingga selang beberapa waktu kemudian padasaat saksi SUPRINTO Als. ATONG Bin TAHIR pulang dari pesta pernikahandengan mengendarai sepeda motor, pada saat melintas di depan rumah mertuanyasaksi SUPRIANTO Als.
56 — 17
Suprinto dan pemohon II merupakan pasangansuamiistri yang tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanaman Mantikei Kabupaten Katingan, oleh karena itu dalilpermohonan Pemohon tentang adanya pernikahan yang tercatatkan telah terbukti;Hal. 9 Penetapan perkara Nomor : 6/Pdt.P/2021/PA KsnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa Pemohon berdomisili dan tinggal diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama kasongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 yang merupakanFotokopi
DIDIK SUPRIANTO
Tergugat:
1.WAHYU HIDAYATI
2.Li,ah
53 — 19
MUKSON , diatas sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Didik Suprianto dan Wahyu Hidayati danBu Li,ah, katrena saksi adalah Pamong didesa mereka tinggal; Bahwa naksud Penggugat ke Pengadilan ini adlah untuk menuntut hakmasalah hutang piutang; Bahwa saksi tahu karena Pak Didik Suprinto melakukan aduan kesaksi, karena saya sebagai perangkat Desa Anggaswangj; Bahwa awalnya bu Wahyu mempunyai hutang dengan Pak DidikSuprianto dengan jaminan rumah ibu Wahyu;Halaman 12 dari 19 Putusan
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, SH
Terdakwa:
YANDRIS BANOHI alias TATO
85 — 18
dari facebook saksi lihat ada fotomayat yang diupload; Bahwa saksi tidak kenal orang yang mengupload foto mayat tersebut; Bahwa saksi melihat foto tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017sekitar pukul 15.45 WIT; Bahwa saat itu saksi mengenal secara kasat mata dan sepertinya ArifSuprianto; Bahwa setelah itu saksi langusung pergi ke rumah Irham karena ArifSuprianto tinggal samasama namun Irham bilang tidak tahu; Bahwa setelah dari rumah Ilham saksi langsung ke rumah Asrudinkakak kandung Arif Suprinto