Ditemukan 235 data
11 — 3
Para Advokat dari Kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Advokat Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamat di Perumahan Tigaraksa BlokAF.23/17 Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, pendidikan SMA pekerjaan Karyawan Swasta,semula bertempat tinggal di Perumnas Suradita Jl.
CimelatiRaya No. 12 RT. 010 RW. 004 Desa Suradita KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten , sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor067/316DesSrd/XI/201 tanggal 03 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suradita, Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan
Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 401/205.DesSrd/XI/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 07 November 2016, untuk itumohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP);2.
Put.Nomor 3977/Pdt.G/2016/PA.Tgrssebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum:21;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Perumnas Suradita Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, sekitar tahun 2008 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1 Tergugat sudah tidak memberikan
mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada pada tahun 2007 namun keduanya belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi membenarkan setelahn menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga di Perumnas Suradita
10 — 5
Suradita RT. 005 RW. 001, Desa Suradita,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten., sebagaiPenggugat;melawanSupyani bin H. Saimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
Suradita RT.005 RW. 001, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor556/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, telah
Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 17 November 2013,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0001/Kua.28.03.18/PW.01/01/2021 tertanggal 19 Januari 2021;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yaitu di Kp.Suradita RT. 005 RW. 001, Desa Suradita
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkebunan Suradita yangterletak di Desa Dandang luasnya + 67,5 hektar, dimana seluas + 50 hektartelah diberikan kepada P.T.
Kepala Sub Bagian Tata Laksana Dierktur JendralMoneter Dalam Negeri selaku juru bayar telah melakukan pembayaran uangganti rugi atas Hak Guna Usaha Perkebunan Suradita yang terletak di DesaSuradita dan Desa Dangdang.
Hak Guna Usaha (HGU) Perkebunan Suradita. bukti PetaLokasi (P.inv 16)18.Bahwa Penggugat Intervensi memiliki berupa dokumen atau poto kopysertifikat di desa lain (Desa Suradita) yang telah terbit dari penggantian tanahkavling yang sama dengan dokumen berupa Kartu Kavling, yaitu padatanggal 29 Januari 2014 atas nama SIMAH binti SIDIK dkk, begitu juga untuklokasi di Desa Dangdang, Kecamatan Cisauk wajib diperlakukan samadengan di lokasi Desa Suradita (equality before the law). bukti poto kopiSertifikat
HGU PTPerkebunan Suradita, karena Penggugat Intervensi hanya memang KartuKavling yang entah benar atau tidak sampai detik ini belum/tidak dapatdigunakan sebagai bukti kepemilikan atas tanah Eks.
HGU PT Perkebunan Suradita,3. Namun faktanya tanahtanah Eks. HGU PT Perkebunan Suradita terletakdi Desa Dangdang Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang sampaidetik ini statusnya adalah Tanah Negara dan tidak ada satupun buktiyang menunjukkan bahwa tanahtanah Eks.
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
ANGGIT BIN BURHAN
19 — 12
Suradita Rt 005/001, Kel. Suradita, Kec. Cisauk, Kab. Tangerang .
- 1 (satu ) lembar STNK asli dengan identitas sepeda motor merk / type : YAMAHA /1 YD , No. Pol. : B-6836-GKU, warna : biru, tahun : 2014, No Rangka : MH31YD002EJ060171, No Mesin : 1YD060152, STNK an. YUSUP, Alamat : Kp. Suradita Rt 005/001, Kel. Suradita, Kec. Cisauk, Kab. Tangerang berikut 1 ( satu ) buah kunci kontak merk YAMAHA.
- 1 ( satu ) buah tas slempang,merk : ELIZABETH , warna : merah marun.
Suradita Rt 005/001, Kel. Suradita, Kec. Cisauk, Kab.Tangerang .2) 1 (satu ) Iembar STNK asli dengan identitas sepeda motormerk / type : YAMAHA /1 YD , No. Pol. : B6836GKU, warna : biru,tahun : 2014, No Rangka : MH31YD002EJ060171, No Mesin1YD060152, STNK an. YUSUP, Alamat : Kp. Suradita Rt 005/001, Kel.Suradita, Kec. Cisauk, Kab.
Suradita Rt 005/001,Kel. Suradita, Kec. Cisauk, Kab. Tangerang . 1 (satu ) lembar STNK asli dengan identitas sepeda motor merk / type :YAMAHA /1 YD , No. Pol. : B6836GKU, warna : biru, tahun : 2014, NoRangka : MH31YD002EJ060171, No Mesin : 1YD060152, STNK an. YUSUP,Alamat : Kp. Suradita Rt 005/001, Kel. Suradita, Kec. Cisauk, Kab.
Suradita Rt 005/001, Kel. Suradita, Kec. Cisauk, Kab.Tangerang .2) 1 (satu ) lembar STNK asli dengan identitas sepeda motormerk / type : YAMAHA /1 YD , No. Pol. : B6836GKU, warna : biru,tahun : 2014, No Rangka : MH31YD002EJ060171, No Mesin1YD060152, STNK an. YUSUP, Alamat : Kp. Suradita Rt 005/001, Kel.Suradita, Kec. Cisauk, Kab.
45 — 6
Cibadak Rt 002 Rw 002 Desa Suradita Kec. Cisauk Kab.Tangerang ;Islam ;Ibu Rumah Tangga ;EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIKMedan ;44 Tahun / 12 September 1968 ;Perempuan ;KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIndonesia ;Perumnas Suradita JI. Kenanga 3 No. 31 Rt 020 Rw 004 DesaSuradita Kec. Cisauk Kab. Tangerang ;Islam ;Wiraswasta ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama PardomuanSimanjuntak,SH dan Hot Mangatur P.
:Saksi menerangkan bahwa Saksi MAHMUD JUANDA bin HUSIN SUKARAmengetahui bahwa barang yang dicuri dari dalam rumah yang beralamat di PerumKorpri Griya Suradita Indah Blok F 15 No. 20 Kel. Cisauk Kec. Cisauk Kab.Tangerang berupa buah kulkas, TV, Antena, 1 buah Sopa panjang dll ;Saksi menerangkan bahwa terjadinya pencurian pada bulan juni 2009 sekira 13.00wib dan Saksi MAHMUD JUANDA bin HUSIN SUKARA pada saat itu sekirajam 14.00 wib sedang kontrol di perumahan Perum Korpri Griya Suradita IndahKel.
Tangerang dengan seorang diri kemudian SaksiMAHMUD JUANDA bin HUSIN SUKARA melihat dan menghampiri sebuahrumah yang berlamat Perum Korpri Griya Suradita Indah Blok F 15 No. 20 Kel.Cisauk Kec. Cisauk Kab.
ABDUL GOFUR dan sejak saat itu Terdakwa kenal denganSaksi korban CAK MAS AYU sampai sekarang ini;Bahwa Terdakwa mengambil barang barang dari rumah Saksi korban CAK MASAYU pada bulan Mei 2009 yang beralamat di Perumahan Griya Suradita IndahBlok F Kec. Cisauk Kab.
ABDUL GOFUR dan Terdakwa 1 (EUTIKSUMARNA Bin Alm SUPRIYADI ) datang ke rumahSaksi Korban CAK MAS AYU yang beralamat di diPerum Korpri Griya suradita indah Blok F 15 No 20 KatCisauk Kec Cisauk Kab Tangerang;b ~Setelah sampai dirumah Saksi korban CAK MAS AYU,Selanjutnya Saudari KOMARIYA membuka pintu rumahdengan menggunakan cuncu ruma itu setelah itu Terdakwamasuk kedalam rumah bersama Saksi KOMARIAH alsKOKOM binti H.
100 — 42
Raya Suradita Kp. Cibogo Ds.Cibogo Kec.
SAEPUL Alias AEP Bin AMAN.e Bahwa kejadian pemindahan gas LPG dari tabung 3 Kg ke tabung gas 12 Kg dan50 Kg terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekira jam 23.00 wib diJalan Raya Suradita Kp.
TARSIM Bin SUTARSO.e Bahwa kejadian pemindahan gas LPG dari tabung ukuran 3 Kg ke tabung gasukuran 12 Kg dan 50 Kg pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekira jam 23.00wib di Jalan Raya Suradita Kp.
Thamrindibawa Play over Cikokol sedang membawa 21 tabung gas LPG isi ukuran 50 Kg danoleh Polisi dikembangkan ternyata para terdakwa adalah karyawan dari PELA selakupemilik usaha yang terletak di jalan Raya Suradita Kp.
47 — 24
PT Perkebunan Suradita yang terletakdi Desa Dandang luasnya 67,5 hektar, dimana seluas 50 hektar telahdiberikan kepada PI.
Perkebunan Suradita.
Perkebunan Suradita yang saat itu statusnya adalah TANAHNEGARA;7.
Perkebunan Suradita yang terletak di Desa DandangKecamatan Serpong Kabupaten Tangerang, oleh karenanya tanah eks PT.Perkebunan Suradita yang terletak di Desa Dandang bukanlah tanah milikPENGGUGAT, maka dalil PENGGUGAT dalam Posita butir 17 a quo sudahsepatutnya ditolak..
Perkebunan Suradita terletak di DesaDangdang, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang;Status tanah Eks. HGU PT. Perkebunan Suradita adalah TANAHNEGARA, bukan tanah milik Penggugat Intervensi;Dalam hal Penggugat Intervensi merasa dirugikan atas penerbitanKartu.
5 — 4
PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Perumnas Suradita, RT 009 RW004, JI Patuha Raya No 27, Kelurahan Suradita, KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi
Bukti Saksi.Saksi 1, Ansorul Islam bin Abdul Rosyad, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Perum Suradita RT.09 RW.04Kelurahan Suradita Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diCisauk tempat orang tua Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal.
telah mengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat sudah cukup menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk bersabar dan tetap rukun, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat danTergugat, karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk dirukunkan kembali;Saksi 2, Nur'aini binti ASmuni Riva'i, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perum Suradita
RT.09RW.04 Kelurahan Suradita Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, diHal. 4 dari 11 Hal.
9 — 6
SuraditaRt.07 Rw.01 Desa Suradita Kecamatan Cisauk Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada bulan Desember 2019 lalu,rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Antara Penggugat
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Suradita Rt. OO7 Rw.
O01Desa Suradita Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Suradita Rt. 007 Rw. 001Desa Suradita Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSUR bin SARIM, atas persetujuan Terdakwa,keterangannya dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi melihat mobil tersebut pada saat saksi sedangbekerja di Pom Bensin/SPBU Suradita hari Selasa tanggal 02September 2014 sekitar jam 03.00 WIB, tidak lama kemudian mobiltersebut datang ke Pom bensin/SPBU Suradita lalu mengisi solarsebanyak kurang lebih 55 liter kemudian sopir mobil tersebutmemberikan uang sebesar Rp 1.210.000,00 (satu juta dua ratussepuluh
No. 2605 K/PID.SUS/2015metalik yang kemudian mobil tersebut mengisi solar di Pombensin/SPBU Suradita bernama TUMPAK SIMATUPANG yang ditahandi Polsek Cisauk.Sepengetahuan Saksi, Terdakwa TUMPAK SIMATUPANGmengendarai mobil merk Toyota Innova, No.Pol : B1702BRV, Tahunpembuatan 2013, warna Silver metalik yang kemudian mengisi solar diPom bensin / SPBU Suradita tersebut bersama dengan seorang lakilaki yang Saksi tidak kenal.Sepengetahuan Saksi, Terdakwa TUMPAK SIMATUPANG setiapmembeli solar hanya dengan
No. 2605 K/PID.SUS/2015Bahwa benar Saksi melihat mobil tersebut pada saat saksi sedangbekerja di Pom Bensin/SPBU Suradita hari Selasa tanggal 02 September2014 sekitar jam 03.00 WIB, tidak lama kemudian mobil tersebut datangke Pom bensin/SPBU Suradita lalu mengisi solar sebanyak kurang lebih55 liter Kemudian sopir mobil tersebut memberikan uang sebesar Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah), dan memintamobilnya diisi kembali namun saksi menolaknya lalu saksimengembalikan uangnya
B1702BRV, Tahun pembuatan 2013, warna Silver metalik datang ke Pombensin/SPBU Suradita lalu mengisi solar sebanyak kurang lebih 55 literkemudian sopir mobil tersebut memberikan uang sebesar Rp1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Saksi, danmeminta mobilnya diisi kembali namun Saksi menolaknya lalu Saksimengembalikan uangnya dan yang saksi ambil hanya sebesar Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)/seharga 55 liter.
Bahwa selain itu sangat jelas terungkap bahwa Terdakwa adalahsebagai pelaku utamanya karena Terdakwa pernah terlihat langsungmelakukan pembelian Bahan Bakar Minyak bersubsidi jenis Solar diPom Bensin Suradita dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaInnova warna Silver Metalik No.
HAJI ABU BAKAR SIDDIQ
Tergugat:
1.HJ. LISTIFA
2.EVI SYALVIA
3.NOTARIS ALINE SHINTA DARSONO SH, M.KN
4.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
5.DIREKTORAT JENDERAL PENYELENGGARAAN HAJI DAN UMROH KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
61 — 17
LISTIFA, bertempat tinggal di Griya Suradita Indah Blok H1/No. 8RT. 005/Rw. 009 Kelurahan Suradita, Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. EVI SYALVIA, bertempat tinggal di Jalan O IV Rt. 006/ Rw. 004 No. 25Kelurahan Kota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. NOTARIS ALINE, SHINTA DARSONO, SH.,M.Kn, beralamat di PerumNirwana Curug Blok A5 No. 15 Kelurahan Ciakar, Kec.Panongan, Kab.
14 — 5
PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Griya Suradita IndahBlok F 1 No. 14 RT 011 RW 009 Desa Suradita, KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Griya Suradita Indah Blok F1 RT.011 RW.9Ke;lurahan Suradita Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat suami isteri sahmenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Hal. 4 dari 10 Hal.
dimana tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga saat ini sudah hamper 5 tahun lamanya danselama itu pula diantara mereka sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat ,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat dan sudah sulit untuk dapat dirukunkan kembaili; Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di BSI Blok F7/5 RT.011 RW.09Kelurahan Suradita
23 — 10
Sertifikat Hak Milik No.005764.3.tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang, tanggal 27September 1999 yang terletak di Perumnas Suradita, Jalan KamperRaya xXxxxx, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, dengan batas;Sebelah timur =rumah tanah Ibu Entin.Sebelah barat rumah tanah Sukidi.Sebelah utara JIn Kamper Raya.Sebelah selatan rumah tanah Pak Bandri.Sebuah rumah di atas tanah seluas 145 M?
Sertifikat Guna Bangunan(HGB) No. 226 tahun 1996 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang,tanggal 27 Desember 1996 yang terletak di Perumnas Suradita, JalanxXxxxx, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,dengan batas;Sebelah timur Jalan Patuha 1.Sebelah barat Jalan Patuha 2.Sebelah utara) rumah Pak Dendi.Sebelah selatan rumah Pak Jepri.4.4. Sebuah rumah di atas tanah seluas 96 M?
Sertifikat Hak Milik No.02418 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang, tanggal 27September 1999 yang terletak di Perumnas Suradita, Jalan xxxxx,Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, denganbatas;Sebelah timur rumah tanah Agus RiyatnoSebelah barat rumah tanah Ruly AmansyahSebelah utara jalan kamper rayaSebelah selatan rumah tanah Muhamad Kusairi4.5. Sebuah rumah di atas tanah seluas 96 M?
Sertifikat Hak MilikNO.02424 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang,tanggal 24 Maret 1999 yang terletak di Perumnas Suradita, JalanXxxxx, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,dengan batas;hal 3 dari 30 Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2019/PTA.BtnSebelah timur rumah tanah Mursid.Sebelah barat rumah tanah Pratoyo.Sebelah utara rumah tanah Mona.Sebelah selatan jalan kamper raya.4.6. Sebuah rumah di atas tanah seluas 96 M?
Sertifikat Hak MilikNO.02423 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang,tanggal 24 Maret 1999 yang terletak di Perumnas Suradita, JalanXxxxx, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,dengan batas;Sebelah timur rumah tanah Sukidi.Sebelah barat rumah tanah Ibu Yuliana Surti Handayani.Sebelah utara jalan kamper raya.Sebelah selatan rumah tanah Herman.4.7. Sebuah mobil merk Kijang Nopol B xxxxx NMV tahun 2002 warnahijau;4.8.
81 — 24
OYONG YANUAR ASMARA, S.E, tempat lahir di Trenggalek, 30 Januari 1975,NIK : 3603233001760004, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Griya Suradita Indah Blok O5 No. 4, RT. 014/009, KelurahanSuradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, 2.
., tempat lahir di Trenggalek, 07 Nopember 1972,NIK : 3603234711720004, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Griya Suradita Indah Blok O5 No. 4, RT. 014/009, Kelurahan Suradita,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang ; Selanjutnya disebut sebagai ..................:.cceeeeee es PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan permohonan Para Pemohon ; 22022 ono son nnn non nee en neeTelah mendengar Para Pemohon dan keterangan
6 — 3
Putusan No.922/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.13.23.34.14.24.3Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Nikah xx/xx/IV/92 Tertanggal 18 April 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Perum Suradita Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:Anak I(L) 26 tahun;
Suradita Rt. 016 Rw. 009Desa Suradita Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara
15 — 16
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di perumahan griyaSuradita Indah Blok P6 No,07, RT. 010, RW. 009, DesaSuradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan OjekOnline, tempat kediaman di Perumahan Griya Suradita
IndahBlok P6, No.07, RT.010, RW.009, Desa Suradita, KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,Dan sejakbulan Januari 2020 sampai sekarang meninggalkanRumah/kediaman bersama yang selanjutnya tidak diketahuipasti keberadaannya (tempat tinggalnya) baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang,
Amit, Gang Bensin,RT.02, RW.03, No.30, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur,Kabupaten Tangerang Selatan, dan selanjutnya terakhir pada Februari2018 sampai saat ini pindah kerumah kontrakan yang beralamat di Jin.Perumahan Griya Suradita Indah Blok P6, No.07, RT.010, RW.009,Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten.Bahwa Pindah dari rumah Mertua ke Cisauk tempat tinggalsekarang karena selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan Mertua, lebih dominan Mertua mencampuri
Penggugat agar rukun kembali sebagai suami isteridengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa fotokopi BukuDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat ( BuktiP2), yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, maka Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang sah.Dengan demikian Penggugat adalah pihak yang patut danberkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari KepalaDesa Suradita
20 — 9
Sertifikat Hak Milik Nomor 4015/Desa/kel.Padangsambian kaja, NIB 261, Surat Ukur tanggal 13-7-1998 Nomor 2344.1998, luas 150 M2 atas nama PUTU EDIYASA yang terletak di Desa/Kel.Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar dan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 337/Desa Peguyangan Kaja, NIB.22.09.04.06.01959, Surat Ukur tanggal 04/10/2006 Nomor 01042/Peguyangan kaja/2006, luas 250 M2 atas nama ANAK AGUNG ISTRI INTAN, SARJANA EKONOMI yang terletak di Jalan Suradita
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum Putu Ediyasadiperoleh harta Bersama / gono gini berupa sebidang tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 337/ Desa Peguyangan Kaja,NIB.22.09.0406.01959, Surat Ukur tanggal 04/10/2006 Nomor : 01042 /Peguyangan Kaja/2006, luas 250 M2, atas nama Anak Agung Istri Intan,Sarjana Ekonomi, yang terletak di Jalan Suradita Perum Griya Utama PermalBlok B Nomor 8 Kelurahan peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar; 22222 2n nono nnn
dewasa untuk bertindak atas nama anak tersebut untuk menjualSebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4015/Desa /KelPadangsambian Kaja, NIB 261, Surat Ukur tanggal 1371998 Nomor :2344/1998, luas 150 M2, atas nama Putu Edivasa dan sebidang tanah danBangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 337 / Desa Peguyangan Kaja,NIB.22.09.0406.01 959, Surat Ukur tanggal 04/10/2006 Nomor : 01042 /Peguyangan Kaja/2006, luas 250 M2, atas nama Anak Agung Istri Intan,Sarjana Ekonomi, yang terletak di Jalan Suradita
Sertifikat Hak Milik Nomor : 4015/Desa /KelPadangsambian Kaja, NIB 261, Surat Ukur tanggal 1371998 Nonior :2344/1998, luas 150 M2, atas nama PUTU EDIVASA, yang terletak di Desa/Kel Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar danSebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 337fDesaPeguyangan Kaja, NIB.22.0904.06.01 959, Surat Ukur tanggal 04/10/2006Nomor : 01042/Peguyangan Kaja/2006, luas 250 M2, atas nama Anak AgungIstri Intan, Sarjana Ekonomi, yang terletak di Jalan Suradita
terhadap anaknya yang belum dewasa yang bernama GOOKRISNADANA DHARMA untuk bertindak atas nama anak tersebut untuk menjualsebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4015/Desa/Kel.PadangsambianKaja seluas150 M2 atas nama suaminya yang bernama PUTU EDIYASA terletakdi Desa/Kel.Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat dan sebidang tanahdan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 337/Desa Peguyangan Kajaseluas 250 M2 atas nama ANAK AGUNG ISTRI INTAN,SARJANA EKONOMI yangterletak di Jalan Suradita
tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4015/Desa/kel.Padangsambian kaja, NIB 261, Surat Ukur tanggal1371998 Nomor 2344.1998, luas 150 M2 atas nama PUTU EDIYASA yangterletak di Desa/Kel.Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar dan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor 337/Desa Peguyangan Kaja, NIB.22.09.04.06.01959, SuratUkur tanggal 04/10/2006 Nomor 01042/Peguyangan kaja/2006, luas 250 M2atas nama ANAK AGUNG ISTRI INTAN, SARJANA EKONOMI yangterletak di Jalan Suradita
2. YUSRON RAMADHAN Als YUSRON Bin AHLAN
21 — 1
Suradita Rt. 01/01 Kec.
Suradita Rt. 01/01 Kec.Cisauk Kab.
6 — 3
Cibadak RT 007 RW 002 Desa Suradita,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak PerempuanLahir di Tangerang 19 Februari 2013.
Cibadak RT 007 RW 002 Desa Suradita, KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnyaSaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Ibu Kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri dan setelan menikahtinggal di Kp.
Cibadak RT 007 RW 002 Desa Suradita, KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang dan sudah dikarunia 1(Satu) orang anak ;e bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak April 2015 kehidupan rumah tangga antaraHal.4 dari 11 hal. Put. No: 3965 /Pdt.G/2016/PA.
Cibadak RT 007 RW 002 Desa Suradita, KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang dan sudah dikarunia 1(Satu) orang anak ;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak April 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat sudah tidak memberkan nafkahlahir kepada Penggugat dan Tergugat tidak jujur
38 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAENUDIN, bertempat tinggal di JalanCempaka Raya Perum Suradita, RT. 01 RW. 04 No. 01, KelurahanSuradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanINDAH YULIANA binti H.
SYAMSURI, bertempat tinggal di JalanCempaka Raya Perum Suradita, RT. 01 RW. 04, No. 01,Kelurahan Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung Tergugat;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Tigaraksa padapokoknya atas dailildalil sebagai berikut:leBahwa