1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suharno bin Surdita ) terhadap Penggugat ( Iis Widaningsih binti N.Sutarya ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Iis Widaningsih binti N.Sutarya
Tergugat:
Suharno bin Surdita

PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :lis Widaningsih binti N.Sutarya, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSdi Dinas Pendidikan, tempat tinggal di Perum SuryaCigadung RT.085 RW. 025 Kelurahan Cigadung KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanSuharno bin Surdita

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharno bin Surdita)terhadap Penggugat (lis Widaningsih binti N.Sutarya) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharno bin Surdita)terhadap Penggugat (lis Widaningsih binti N.Sutarya);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dr. Hj.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah IIS SARI HAYATI dilahirkan di Sumedang pada tanggal 27 November 1962 dengan nama Ayah DITA atau DITA AHMAD atau IIS SARI HAYATI dilahirkan di Sumedang pada tanggal 29 November 1962 dengan nama Ayah SURDITA adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;
3. Menyatakan untuk selanjutnya Nama Pemohon yang digunakan adalah dengan nama IIS SARI HAYATI, dilahirkan di Sumedang pada tanggal 29 November 1962 dengan nama

Ayah SURDITA ;

YUSUFAliasBULUK tersebut saksi SURDITA Bin TARWA mengalami kerugianberupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Supra X 125/NF125D Nopol : T6787UQsenilai Rp. 8.000.000. (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000.

Saksi SURDITA Bin TARWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;n= Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira Pukul10.45 telah terjadi peristiwa pencurian di Dsn.

SURDITA yaitu Sdr. ROSADI AlsADE SAMSUDIN Als EBOD Bin SAIM yang beralamat di DusunPatokbeusi Rt.027 Rw.013 Desa Rancamulya KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang bersama dengan sdr YUSUF AlsBULUK, 29 Tahun, Buruh, Kampung Gempolsari Desa RancamulyaKec Patokbeusi Kab. Subang bisnis, bahkan saksi mengetahui kalausepeda motor milik Sdr.

SURDITA dibawa oleh orang lain tanpa izindari pemilik nya maupun dari saksi;~ Bahwa pelaku mengambil sepeda motor yang diparkir di TanggulKali Lamaran dalam keadaan terkunci stang, pelaku mengambilsepeda motor milik pelapor dengan cara merusak kunci kontak ketikaSdr. SURDITA sedang mencari rumput dansaksi sedangHal. 5 dari Hal. 15PUTUSAN Nomor 102/Pid. B/2019/PN Sng.memancing, kemudian saksi melihat salah satu pelaku Sdr.

Saksi THONI SUGIANTO Bin SURDITA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;~= Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira Pukul10.45 telah terjadi peristiwa pencurian di Dsn.

Surdita (DPO); Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk permainan judi togel Hongkong tersebutadalah Satu buah HP (hand Phone), Satu buah Bolpoint, kertas putih untuk menulisRekapan; Bahwa dalam permainan judi jenis togel hongkong tersebut bersifat untunguntungansaja dan tidak memerlukan keahlian; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel hongkong tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, atas keterangan saksi yang pertama tersebut, terdakwa telahmembenarkannya

Surdita (DPO); Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk permainan judi togel Hongkongtersebut adalah Satu buah HP (hand Phone), Satu buah Bolpoint, kertas putihuntuk menulis Rekapan; Bahwa dalam permainan judi jenis togel hongkong tersebut bersifat untung untungan saja dan tidak memerlukan keahlian; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel hongkong tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, atas keterangan saksi yang kedua tersebut, terdakwa telahmembenarkannya

Surdita (DPO) ;Bahwa sebelum terdakwa tertangkap telah menerima uang pasangan dari pemasangjudi togel jenis hongkong sejumlah Rp. 311.000,Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk permainan judi togel Hongkong tersebutadalah Satu buah HP (hand Phone), Satu buah Bolpoint, kertas putih untuk menulisRekapan;Bahwa permainan judi togel setiap hari di buka dari jam: 19.00 wib. s/d jam 21.00 wib,pertama apabila ada orang yang datang untuk memasang judi togel kemudian olehterdakwa di catat di buku tulis

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Widarto Bin Sakdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarini Binti Surdita) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.377.000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sadini bin Miskara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waini binti Surdita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saidi bin Surdita) terhadap Penggugat (Patimah binti Amad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Firman Budiman alias Friman Budiawan bin Sarman Adi Sumitro) terhadap Penggugat (Waryati Ningsih binti Surdita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sadini bin Miskara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waini binti Surdita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus l enam

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Rakim bin Surdita, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun 02 RT.012 RW.002 DesaKaranganyar Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipasnggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Ovalda bin Marbawi) terhadap Penggugat (Nengsih Putri Maretha binti Afdelri Surdita);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah

., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, DEWA GEDE SURDITA, SH.MH. dan HARTONO,152153SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini:Rabu, tanggal 11 November 2015, diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim yang sama dengan dibantu oleh Ni NYOMANSURIANI, selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh : GEDE WIDHARTAMA,SH, selaku Penuntut Umum serta terdakwa yang didampingi oleh PenasihatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

DEWA GEDE SURDITA, SH. BESLIN SIHOMBING,S.H., MH.2. HARTONO, SH, MH.Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURIANI,SH.Dicatat disini bahwa pada hari : RABU. tanggal 11 November 2015,Terdakwa, Penasehat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum menerima dengan baikputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Denpasar tanggal 11 November2015,Nomor : 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Dps. tersebut; PANITERA PENGGANTINI NYOMAN SURIANI,SH.Hal 153 dari 136 Halaman Perk. No.23/Pid.Sus/TPK/2015/PN Dps