Ditemukan 32 data
12 — 13
Yuharman bin Suril, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, saksi mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon dan didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak, anakitu Sekarang ikut Termohon;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0598/Pat.G/2018
;Menimbang, bahwa meskipun sebagian dalildalil permohonan Pemohontelah diakui Termohon, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian maka untuk menghindari adanya kebohongan dalam perceraian,Majelis Hakim tetap membebankan alat bukti kepada Pemohon untukmenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, yaitu berupa alat bukti surat dan dua orang saksi masingmasingbernama Yuharman bin Suril dan Abdul Rahman bin Abdul Rasid, sebagaimanaHalaman
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
1.Asep Maulana alias Ence Bin Suryana
2.Adi Wahyudi Alias Suril Bin Otong Sukarja
3.Andri Erwinsah Alias Gobel Bin Iwan Herawan
4.Iswanto Alias Anto Bin Sukron
33 — 5
Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
1.Asep Maulana alias Ence Bin Suryana
2.Adi Wahyudi Alias Suril Bin Otong Sukarja
3.Andri Erwinsah Alias Gobel Bin Iwan Herawan
4.Iswanto Alias Anto Bin Sukron
109 — 47
10 dengan luas 160 (seratus enam puluh) hektar di desa BaganLimau dengan harga per hektarnya Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah) dimana lahan tersebut merupakan milik masyarakat sukuPalabi dan kondisi lahan pada saat dibeli oleh saksi SUTIKNO semakbelukar serta belum ada tanaman baik pohon karet ataupun tanamankelapa sawit ;Bahwa setelah lahan seluas 160 (seratus enam puluh) hektar tersebutdibeli oleh saksi SUTIKNO, kemudian Saksi SUTIKNO menyuruh saksiSUMARLAN ,saksi JAMASRI, saksi SURIL
100 — 58
Limau Kecamatan Ukui dengan harga perhektarnya Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dimanaHal 2 dari 10 hal Pts No.174/Pid.B/2014/PT.PBRlahan tersebut merupakan milik masyarakat suku Palabi dankondisi lahan pada saat dibeli oleh saksi SUTIKNO semak belukarserta belum ada tanaman baik pohon karet ataupun tanamankelapa sawit ;Bahwa setelah lahan seluas 160 (seratus enam puluh) hektartersebut dibeli oleh saksi SUTIKNO, kemudian Saksi SUTIKNOmenyuruh saksi SUMARLAN ,saksi JAMASRI, saksi SURIL
31 — 2
SURIL MUKMIN Bin. SUIB.Bahwa keterangan di BAP penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 10.00.Wib. diDesa Rindu Hati Dusun Tebat Pesuk Kec. Gumay Talang, Kab Lahattepatnya di Gardu PLN LAA 232, terdakwa telah mengambil barang berupa 3(tiga) buah kabel listrik ukuran 70 (tuju puluh) mm dengan panjang 6 metermilik PT.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suril Hakim bin Moh.
15 — 6
Ujang Suhardi bin Suril, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Desa Air Hitam, KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang, memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sudiyanto sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah di DesaAir Hitam, pada tahun 2012;Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah adalah
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD SURIL bin RAMIN) terhadap Penggugat (SAIDATUL MASRIFAH binti SUTRISNO );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
PAIRIK BIN ISMAIL Alm
141 — 58
Bahwa kemudian saksi Mustar, saksi Parsana, saksi Suwito Atmadi AlsEdi Pupuk, dan saksi Suril ke kebun saksi Suwito Atmadi, untuk memasangPlang kepemilikan lahan sesampainya di kebun tersebut saksi Budiyantamelihat ada yang sedang memanen buah kepala sawit kemudian saksiSuwito Atmadi Als Edi Pupuk melarang saksi Bagan Ashar Benny MarpaungAls Bagan, Saksi Ahmat Taukit, dan Saksi Anmat Taukit melarang memanenbuah kelapa sawit tersebut, kKemudian saksi Suwito Atmadi Als Edi Pupukbertanya kepada saksi
Bahwa kemudian saksi Mustar, saksi Parsana, saksi Suwito Atmadi AlsEdi Pupuk, dan saksi Suril ke kebun saksi Suwito Atmadi, untuk memasangHalaman 8 dari 51 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN PlwPlang kepemilikan lahan sesampainya dilahan tersebut saksi Budiyantamelihat ada yang sedang memanen buah kepala sawit kemudian saksiSuwito Atmadi Als Edi Pupuk melarang saksi Bagan Ashar Benny MarpaungAls Bagan, Saksi Ahmat Taukit, dan Saksi Anmat Taukit melarang memanenbuah kelapa sawit tersebut, kemudian saksi
Saksi Suril Bin lencong Almarhum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 51 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa Saksi adalah Juru Ukur desa Bagan Limau; Bahwa saksi tinggal 1,5 KM dari objek terpakara; Bahwa yang memanen selama ini adalah Saksi Suwito ; Bahwa dalam penerbitan SKGR diketahui kaur pemerintahan,petugasukur,RT,RW Kepala Dusun dan Kepala Desa/Lurah; Bahwa Saksi adalah anak dari pak lencong yang membuka kampungBagan Limau; Bahwa saat dilakukan pengukuran
11 — 4
tidak datang meskipun sudah dipanggil dengan sepatutnya, dan jugatidak mengirimkan wakilnya, maka permohonan dikabulkan tanpa kehadirannya(verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan agama itu, bahwapermohonannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fighyang tercantum di dalam kitab '/Janatut Thalibin Juz IV hal. 380, yang MajelisHakim ambil alin sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi :ul pl Bp 295 tu day fh 4 iy suril
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rekson Bin Hasan Suril
88 — 27
Saksi JASAN Bin SURIL, memberikan keterangan yang dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Saksi Gita ErdianaNovianti;Bahwa saksi Gita dilahirkan pada 17 November 1998 danbaru berusia 13 (tiga belas) tahun;Bahwa sebelumnya saksi sudah lama kenal denganTerdakwa karena merupakan tetangga dari Saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang menimpa anaksaksi setelah mendapatkan