Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — MUSLIMIN TENGGO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN R.I Cq. MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA R.I Cq. KEPALA BANDARA MUTIARA PALU DKK
4934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danDaratuni) telah dikarunai 7 (tujuh) orang anak selaku ahli waris sah yaitumasingmasing; 1) Mohammad Tenggo; ii) Muruia Tenggo; iii) MashuriTenggo; iv) Muruisa Tenggo; v) Muslimin Tenggo (Penggugat); vi) TandaTenggo; dan vii) Masaria Tenggo;Bahwa dari 7 orang anak almarhum orang tua Penggugat, 2 (dua) orangdiantaranya telan meninggal dunia yakni Mohammad Tenggo (tidak adaanak) serta Mashuri Tenggo (mempunyai anak sebanyak 8 orang masingmasing bernama i) Muamin Tenggo; ii) Sulmin Tenggo; iii) Surmin
    Menyatakan bahwa Muslimin Tenggo (Penggugat), Muruia Tenggo, MuruisaTenggo, Tanda Tenggo, Masaria Tenggo adalah ahli waris sah darialmarhum Tenggo Linggurante serta Muamin Tenggo, Sulmin Tenggo,Surmin Tenggo, Sarman Tenggo, Anwar Tenggo, Alimudin Tenggo, YusufTenggo, dan Visantin Tenggo adalah ahli waris Pengganti yang sah darialmarhum Mashuri Tenggo;3. Menyatakan hukum bahwa objek sengketa dengan luas hampir 3 Hektaratau +30.000 m?
    Masowu),sekarang dengan kantor Bandar Udara Mutiara;Timur : dahulu dengan Pagar Bandar Udara Mutiara, sekarang denganApron/Landasan Pacu Bandar Udara Mutiara;Selatan =: dahulu tanah Saudara Tumbo, sekarang dengan kantor BalaiKarantina Bandar Udara Mutiara;Barat : dahulu tanah Yakuba Palagau, sekarang dengan jalan;Adalah sah milik Penggugat beserta ahli waris lainnya dari almarhumTenggo Linggurante yakni Muruia Tenggo, Muruisa Tenggo, Tanda Tenggo,Masaria Tenggo serta Muamin Tenggo, Sulmin Tenggo, Surmin
    = Rp30.000.000.000, (tigapuluh miliar rupiah) kepada ahli waris almarhum Tenggo Linggurante yakniMuruia Tenggo, Muruisa Tenggo, Tanda Tenggo, Masaria Tenggo sertaMuamin Tenggo, Sulmin Tenggo, Surmin Tenggo, Sarman Tenggo, AnwarTenggo, Alimudin Tenggo, Yusuf Tenggo, Visantin Tenggo selaku ahli warisHalaman 11 dari 27 hal.Put. Nomor 697 K/Pdt/2016Pengganti yang sah dari almarhum Mashuri Tenggo, in casu diwakili olehPenggugat;7.
    Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada ahli waris almarhumTenggo Linggurante yakni Muruia Tenggo, Muruisa Tenggo, Tanda Tenggo,Masaria Tenggo serta Muamin Tenggo, Sulmin Tenggo, Surmin Tenggo,Sarman Tenggo, Anwar Tenggo, Alimudin Tenggo, Yusuf Tenggo, VisantinTenggo selaku ahli waris Pengganti yang sah dari almarhum MashuriTenggo, in casu diwakili oleh Penggugat; sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk setiap harinya
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Panarawi bin Sabtu Surmin, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, agama Islam, alamat di RT 004, RW 002, KampungTrikarya, Kecamatan xxxxxxx xxxx, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi xxxxxxx. Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas);DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 halaman.
Register : 16-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uswanto bin Surmin) kepada Penggugat (Sulastri binti Samsi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5279/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • SURMIN BIN DULKANAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Februari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nining Cahyani binti Suntarno) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Al Makuri bin Surmin);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saguh bin Mad Kusen) terhadap Penggugat (Sukiyem binti Surmin);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 24-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1969/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nurmin alias Surmin bin Talim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Koriyah alias Koriah binti Abdullah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 04-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 638/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nihwi bin Surmin) dengan Pemohon II (Turyani binti Jenabi) yang dilangsungkan di Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 10 Oktober 1998;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2022
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2751/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakuri bin Surmin) terhadap Penggugat (Wita Juwita binti Salim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4392/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OPAN BIN RADI) terhadap Penggugat (CASINAH BINTI SURMIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0043/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Edi Suriya bin Sugino) terhadap Penggugat (Suriyani binti Surmin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 932.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASKAD BIN SURMIN) terhadap Penggugat (DELLA NOVIANA BINTI AL AMINUDIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0015/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Yoto Suprastio bin Ridwan) kepada Penggugat (Sri Maryati binti Surmin;
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 629/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulrohim bin Surmin) terhadap Penggugat (Yuniawati binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000.00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 11-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0959/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surmin bin Karsidi) kepada Penggugat (Dewi Sahifah Yoshida S. H, M. Si binti Dr. Darlis Mahmud, M. A);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Register : 15-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 254/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Surmin) terhadapPenggugat (Lis Wahyuni binti Sudiharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 25-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2193/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambrin Bin Datam) terhadap Penggugat (Juniah Binti Surmin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Surianto bin Surmin) terhadap Penggugat (Ira binti Rajiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurahman bin Warnata ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jamroh binti Surmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4354/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Atoillah Bin Surmin ) terhadap Penggugat (Ma'lumatun Binti Muslim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);