LAMP lalu saksi AKBAR mengatakanKenapa tadi kakakmu surun saya menunggu dan Terdakwa menjawab ayatidak tahu itu karena AJl sedang sakit setelah itu saksi AKBAR keluar dari MiniMarket Salma untuk menelpon Bosnya yang ada di Makassar dan saksi AKBARtemengatakan kepada Bosnya saya bisa pulang atau harus menunggu disinikarena alasannya AJI nya sakit sehingga belum membayar kemudian tibatibaTerdakwa yang mendengar perkataan saksi AKBAR langsung menendangdada saksi AKBAR sebanyak dua kali kemudian menendang

LAMP lalu saksi AKBAR mengatakanKenapa tadi kakakmu surun saya menunggu dan Terdakwa menjawab ayatidak tahu itu karena AJl sedang sakit setelah itu saksi AKBAR keluar dari MiniMarket Salma untuk menelpon Bosnya yang ada di Makassar dan saksi AKBARttmengatakan kepada Bosnya saya bisa pulang atau harus menunggu disinikarena alasannya AJI nya sakit sehingga belum membayar kemudian tibatibaTerdakwa yang mendengar perkataan saksi AKBAR langsung menendangdada saksi AKBAR sebanyak dua kali kemudian menendang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HALIM TRIAWAN bin HADI PAWIRO) terhadap Penggugat (UMDIYATI binti SURUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Serman bin Burhan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriwati binti Patta Surun ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tanggal 02 Januari 2008 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di rumah orang tuaPemohon II di Gunung Tigo Korong Lareh Nan Panjang Nagari TandikekKecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Apam, maharberupa sejumlah uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Janan danLabai Surun

pernikahan dengan Pemohon Il di Gunung TigoKorong Lareh Nan Panjang Nagari Tandikek Kecamatan PatamuanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Apam, status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah adalah duda cerai mati dan janda ceraimati, mahar berupa sejumlah uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJanan dan Labai Surun

(lima puluhribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJanan dan Labai Surun, didampingi oleh seorang qadhi nikah, sertaada pengucapan ijab kabul dan sighat taklik talak;.

Sekira pukul01.00 Wib, terdakwa (ayah tiri saksi Dedi Irawan) pulang kerumah dimanaterdakwa sebelumnya minum alkohol;e Lalu terdakwa memanggil saksi Dedi untuk keluar kamar denganberkata Dedi,mana Dedi...surun keluar dia, kubunuh dia lalu terdakwamendorong pintu kamar dengan membawa gergaji di tangan kananterdakwa, kemudian terdakwa membacokkan gergaji tersebut ke arahkepala saksi Dedi, namun saksi dedi menangkisnya dengan tangan kirisehingga tangan kiri saksi Dedi terluka;e Akibat perbuatan terdakwa

Sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa (ayahtiri saksi Dedi Irawan) pulang kerumah dimana terdakwa sebelumnya minumalkohol, lalu terdakwa memanggil saksi Dedi untuk keluar kamar denganberkata Dedi,mana Dedi...surun keluar dia, kubunuh dia lalu terdakwamendorong pintu kamar dengan membawa gergaji di tangan kananterdakwa, kemudian terdakwa membacokkan gergaji tersebut ke arahkepala saksi Dedi, namun saksi dedi menangkisnya dengan tangan kirisehingga tangan kiri saksi Dedi terluka.

Memberi izin kepada Pemohon(Nurohim Bin Muhamad Surun) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Nurul Aeni binti) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sulaiman bin Maman S) terhadap Penggugat (Evi Nurhabibah binti Achmad Surun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

SALINAN PUTUSANNomor : 1677/Pdt.G/2016/PA.KbmNp B Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;EVI NURHABIBAH binti ACHMAD SURUN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.02 Rw.02 Desa Ampih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten

Nama : Muh Surun bin Muh Nnasrun, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Krajan Rt.02 Rw.02 DesaAmpih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama berpindahpindah selama 6 bulan, dan terakhir di rumahOrang tua Penggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Muhammad Asno Surun bin Sudjarwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ruminah binti Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima

Bahar bin Amaq Surun saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Penetapan Hal. 12. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Sahrum danRabiah) dan Pemohon Il adalah anak dari pasangan suami istri ( Moh.Padil dan Nurul Hikmah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis;4.

Bahar bin Amaq Surun saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama

langsung masuk kedalam took danHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Klamenodongkan senjata api senjata api kepada karyawan berdua yang adasedang menghitung uang,lalu dua orang karyawan itu angkat tangan,setelah kami ber empat semua ada didalam toko Indomart itu Ferimengambil uang di meja kasir dan dimaksukkan kedalam tasnya, lalu Ferimengambil rokok,dan mengambil bermacammacam rokok, lalu kamimembawa karyawan itu ke belakang menuju brankas, dan kami todongmenggunakan pisau belati, kami surun

langsung masuk kedalam took danHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Klamenodongkan senjata api senjata api kepada karyawan berdua yang adasedang menghitung uang,lalu dua orang karyawan itu angkat tangan,setelah kami ber empat semua ada didalam toko Indomart itu Ferimengambil uang di meja kasir dan dimaksukkan kedalam tasnya, lalu Ferimengambil rokok,dan mengambil bermacammacam rokok, lalu kamimembawa karyawan itu ke belakang menuju brankas, dan kami todongmenggunakan pisau belati, kami surun

langsung masuk kedalam took danmenodongkan senjata api senjata api kepada karyawan berdua yang adaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Klasedang menghitung uang,lalu dua orang karyawan itu angkat tangan,setelah kami ber empat semua ada didalam toko Indomart itu Ferimengambil uang di meja kasir dan dimaksukkan kedalam tasnya, lalu Ferimengambil rokok,dan mengambil bermacammacam rokok, lalu kamimembawa. karyawan itu ke belakang menuju brankas, dan kami todongmenggunakan pisau belati, kami surun

langsung masuk kedalam took danmenodongkan senjata api senjata api kepada karyawan berdua yang adasedang menghitung uang,lalu dua orang karyawan itu angkat tangan,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Klasetelah kami ber empat semua ada didalam toko Indomart itu Ferimengambil uang di meja kasir dan dimaksukkan kedalam tasnya, lalu Ferimengambil rokok,dan mengambil bermacammacam rokok, lalu kamimembawa karyawan itu ke belakang menuju brankas, dan kami todongmenggunakan pisau belati, kami surun

meter, sehingga kamipara terdakwa masuk Sdr.Feri langsung masuk kedalam took danmenodongkan senjata api senjata api kepada karyawan berdua yangada sedang menghitung uang,lalu dua orang karyawan itu angkattangan, setelah kami ber empat semua ada didalam toko Indomart ituFeri mengambil uang di meja kasir dan dimaksukkan kedalam tasnya,lalu Feri mengambil rokok,dan mengambil bermacammacam rokok,lalu kami membawa karyawan itu ke belakang menuju brankas, dankami todong menggunakan pisau belati, kami surun

Antoni Putra bin Surun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Koto Gadang, KenagarianSalareh Alia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syafrizuldan Pemohon II yang bernama Fitri Yenti; Bahwa, Saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon

mengajukan alat bukti berupadua orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis memandang bahwakedua orang saksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksikarena secara lex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksitersebut telah dewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendakPasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Antoni Putra bin Surun

Benar para terdakwa di surun oleh terdakwa untuk mengangkut minyakberupa bensin dan solar. Benar para terdakwa di suruh mengangkut minyak dari bensin dan solarsebanyak Rp.240 liter di beri uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusriou rupiah). Benar kemudian para terdakwa pergi ke SPBU Marapalam di JI Sutomo,Kecamatan Padang Timur. Benar kemudian para terdakwa dengan mengunakan mobil mitsibishi pick upCol T wama putih BA.8995 BQ beserta 30 derigen.

Soetomo, Kecamatan Padang Timur KotaPadang.Benar para terdakwa di surun oleh terdakwa untuk mengangkut minyakberupa bensin dan solar.Benar para terdakwa di suruh mengangkut minyak dari bensin dan solarsebanyak Rp.240 liter di beri uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusriou rupiah).Benar kemudian para terdakwa pergi ke SPBU Marapalam di JI Sutomo,Kecamatan Padang Timur.Benar kemudian para terdakwa dengan mengunakan mobil mitsibishi pick upCol T wama putih BA.8995 BQ beserta 30 derigen.Benar

Soetomo, Kecamatan Padang Timur KotaPadang.Benar para terdakwa di surun oleh terdakwa untuk mengangkut minyakberupa bensin dan solar.Benar para terdakwa di suruh mengangkut minyak dar bensin dan solarsebanyak Rp.240 liter di beri uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusriou rupiah).Benar kemudian para terdakwa pergi ke SPBU Marapalam di JI Sutomo,Kecamatan Padang Timur.Benar kemudian para terdakwa dengan mengunakan mobil mitsibishi pick upCol T wama putih BA.8995 BQ beserta 30 derigen.Benar

Lutan bin Surun, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Lwkharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi II para Pemohon (Lutan bin Surun), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan pasal 175 R.BgMenimbang, bahwa

(Satu) tahun kembali ke Ulak Buntarkeadaan rumah tangga masih belum berubah dan Tergugatmengajak Penggugat merantau ke wilayah KTM.Halaman 2 dari 6 halaman Puiusan Nomor 1175/Pdt.G/ZC 16/,17.Bahwa demi kehidupan rumah tangga Penggugat sebagaiistri yang sah menuruti Tergugat untuk merantau ke WilayahKTM serta anak kami d: titipbkan kepada Ibu kandungPenggugat.18.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk cerai,apabila Tergugat mengulangi perbuatan yang tidak baik.19.Bahwa Penggugat di usir surun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhardi bin Surun) dengan Pemohon II (Rita wulandaribinti Nawar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006 di Jorong Panang, Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khusnul Hafizin bin Zaini) terhadap Penggugat (Sumarni binti Surun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Surun bin Amiri )terhadap Penggugat ( Penggugat );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Belopa untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal PenggugatdanTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan;4.

ketika saksi korban sedang mencuci pakaian kemudian datangterdakwa dan duduk di balebale rumah kemudian saksi korban menyuguhkanmakan malam, setelah selesai makan malam kemudian saksi korban masukkedalam kamar dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi UMBU DJAKAMBALA NGGIKU kamu sekolah baikbaik, tidak tau lagi nanti angan sampaisaya mati, mungkin urat tangan sudah yang saya lakukan ini Kemudian saksikorban dari dalam kamar menjawab kenapa kau omong seperti itu sama ituanak, bukan orang lain yang surun

ketika saksi koroban sedang mencuci pakaian kemudian datangterdakwa dan duduk di balebale rumah kemudian saksi korban menyuguhkanmakan malam, setelah selesai makan malam kemudian saksi korban masukkedalam kamar dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi UMBU DJAKAMBALA NGGIKU kamu sekolah baikbaik, tidak tau lagi nanti angan sampaisaya mati, mungkin urat tangan sudah yang saya lakukan ini Kemudian saksikorban dari dalam kamar menjawab kenapa kau omong seperti itu sama ituanak, bukan orang lain yang surun

lalu AKBAR (DPO) menjawab AdajiTemanku Kalau Mau, kemudian saksi RUSDI Bin HAMZAH mengatakanlya Mauka 6 Butir Surun Bawakan Ka Ke Parkiran Cafe Metro KarenaDisana Ka Mau Minum Sama Suardi. Kemudian terdakwa pulangkerumahnya. Lalu sekira pukul 21.00 WITA, saksi RUSDI Bin HAMZAHmenelepon terdakwa dan mengatakan Berangkat Duluan Ma Nah NantiKetemu Disanaki Saya Kabari Jako Itu. Sesampainya di parkiran CafeMetro, saksi RUSDI Bin HAMZAH menelpon AKBAR (DPO) danHalaman. 2 dari 29 Halaman.

lalu AKBAR (DPO) menjawab AdajiTemanku Kalau Mau, kemudian saksi RUSDI Bin HAMZAH mengatakanlya Mauka 6 Butir Surun Bawakan Ka Ke Parkiran Cafe Metro KarenaDisana Ka Mau Minum Sama Suardi. Kemudian terdakwa pulangkerumahnya. Lalu sekira pukul 21.00 WITA, saksi RUSDI Bin HAMZAHmenelepon terdakwa dan mengatakan Berangkat Duluan Ma Nah NantiKetemu Disanaki Saya Kabari Jako Itu. Sesampainya di parkiran CafeMetro, saksi RUSDI Bin HAMZAH menelpon AKBAR (DPO) danHalaman. 4 dari 29 Halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrizal bin Jasri Iman Said) dengan Pemohon II (Daten binti Surun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Rogeh, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat