Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryatin suryadi suryani suryati sulasih suryanih suriasih suryadih suryatih surkasih saryasih surmasih
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 21
  • Elira Suryasih Dewi binti Widarsa Prasetyana Dewa, umur 25 tahun;5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak awalpernikahan pada bulan Mei 2015, keharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat ingin pindahagama;6.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • dimana alat bukti itutelah memenuhi syarat formil dan syarat meteril, oleh karenanya Majels Hakim harusmenyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa demikian halnya Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama SURYASIH
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 273/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2022 — Samsuri Bin Kosam 8.Nani Sukasni Binti Kosam 9.Suryasih Binti Kosam 10.Sukanta Bin Kosam Diwakili Oleh : H. DJ. SYARIEF, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq Bupati Kab.
54 — 43
  • SAPEI bin SANGKIN, SAKINAH binti SANGKIN, MAHMUD bin SANGKIN, AISAH binti SANGKIN, KIYAH binti SANGKIN, SALINAH binti KOSAM, SAMSURI bin KOSAM, NANI SUKASNI binti KOSAM, SURYASIH binti KOSAM, SUKANTA bin KOSAM selaku para PEMBANDING
    SAPEI bin SANGKIN, SAKINAH binti SANGKIN, MAHMUD bin SANGKIN, AISAH binti SANGKIN, KIYAH binti SANGKIN, SALINAH binti KOSAM, SAMSURI bin KOSAM, NANI SUKASNI binti KOSAM, SURYASIH binti KOSAM, SUKANTA bin KOSAM selaku para PEMBANDING
    Samsuri Bin Kosam 8.Nani Sukasni Binti Kosam 9.Suryasih Binti Kosam 10.Sukanta Bin Kosam Diwakili Oleh : H. DJ. SYARIEF, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq Bupati Kab.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lelang
Register : 12-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 2 Februari 2011 — PT. NITOSABA KONSULTAN NUSANTARA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG
48 — 20
  • Asih Suryasih, Drs. DediSudrajat, Doddy Sudrajat, Oki Sudrajat (dahulu atasnama Haji Mohamad Odjat Sudradjat bin Sunarya),terletak di Blok Cikopo, Blok Cikopo (Saat inidikenal dengan Jl. Laswi No. 387) Desa Buniwangi ,Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, dengan hargalimit Rp 920.000.000, (Sembilan Ratus Dua Puluh JutaRupiah), uang jaminan Rp 185.000.000, ;.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 22 Agustus 2019 — 1.I DEWA GEDE MAHAYANA 2.GUSTI AYU AGUNG ULANTARI melawan 1.MENIK RACHMAWATI 2.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Tabanan
127 — 136
  • ., Notarisdi Tabanan, Dedy Suhadhi dan Ni Putu Suryasih, SE.,masingmasing kedudukannya selaku Business Manager PT.Bank Danamon Indonesia, Tok. Cabang Gunung AgungDenpasar dan selaku Branch CSA Cabang Denpasar,bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamamewakili PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. yangberkedudukan di Menara Bank Danamon, Jalan HR. RasunaHalaman 10 dari 64 Putusan Perdata Nomor 79/Padt.G/2019/PN.TabSaid Kav. C10, Jakarta, dengan DEWA GEDEMAHAYANA.
    ini Majelis Hakimhanya akan mempertimbangkan buktibukti yang mempunyai relevansi denganperkara ini dan buktibukti lain yang dipandang tidak ada relevansinya denganperkara ini tidak akan dipertimbangkan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti TI1 juga Tll1 berupa AktaPerjanjian kredit Nomor 36 tanggal 11 Februari 2013 yang dibuat oleh danHalaman 57 dari 64 Putusan Perdata Nomor 79/Padt.G/2019/PN.Tabdihadapan Gusti Ngurah Agung Diatmika, SH., Notaris di Tabanan, DedySuhadhi dan Ni Putu Suryasih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — OMAN ROHMAN vs Para Ahli Waris EYA SUNARYA, dkk.
60 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINANDAR EDWIN;1.2 ITJE SURYASIH;1.3 ET SUHAETI, ketiganya bertempat tinggal di KampungCimalaka RT. 03 RW. 05, Desa Wanaraja, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut;2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Waris dari almarhum Sangkin bin Eman adalah:

    • 4.1. MUHAMAD SAPEI bin SANGKIN (Pemohon I)

    4.2. SAKINAH binti SANGKIN (Pemohon II)

    4.3. MAHMUD bin SANGKIN (Pemohon III)

    4.4. AISAH binti SANGKIN (Pemohon IV)

    4.5. KIYAH binti SANGKIN (Pemohon V)

    1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Jamah binti Eman adalah:

    5.1. SALINAH binti KOSAM (Pemohon VI)

    5.2. SURYASIH

Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Ktb
Tanggal 12 Oktober 2018 —
3.IDA BAGUS GEDE INDRAMANIK
4.ida bagus adhi bhawana
5.ida ayu made rusmini al . ida ayu rusmini
6.IDA AYU SURYASIH aL. I. A. SURIANSYAH
7.I KETUT WIDIANA AHLI WARIS I WAYAN REGREG.
8.IDA BAGUS SUARJAYA aL IDA BAGUS PUTU SUARJAYA.
9.IDA AYU GEDE SWARINI PUTRI, SIP.
10.IDA BAGUS ADNYANA PUTERA, SH.
11.IDA AYU SUCIANI aL. IDA AYU MADE SUCIANI.
12.IDA AYU NYOMAN MURNIATHI.
13.IDA AYU CANDRAWATI.
14.JERO MADE ARIANI
15.I DEWA GEDE KANCA aL. DEWA RAI KANCA.
58 — 10

  • 3.IDA BAGUS GEDE INDRAMANIK
    4.ida bagus adhi bhawana
    5.ida ayu made rusmini al . ida ayu rusmini
    6.IDA AYU SURYASIH aL. I. A. SURIANSYAH
    7.I KETUT WIDIANA AHLI WARIS I WAYAN REGREG.
    8.IDA BAGUS SUARJAYA aL IDA BAGUS PUTU SUARJAYA.
    9.IDA AYU GEDE SWARINI PUTRI, SIP.
    10.IDA BAGUS ADNYANA PUTERA, SH.
    11.IDA AYU SUCIANI aL. IDA AYU MADE SUCIANI.
    12.IDA AYU NYOMAN MURNIATHI.
    13.IDA AYU CANDRAWATI.
    14.JERO MADE ARIANI
    15.I DEWA GEDE KANCA aL. DEWA RAI KANCA.
    /Desa Cempaga,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;IDA AYU SURYASIH al. I.A. SURIASIH;Tabanan, 15081961;Perempuan;Hindu;Jl. Tukad Yehaya IX G No. 2 KELOD, RT. /RW. Kel./DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar. KETUT WIDIANA (ahli waris WAYAN REGREG).Antugan, 240401970;Lakilaki;.Hindu;Br. Dinas Antugan, Desa Jehem, Bangli;IDA BAGUS SUARJAYA al IDA BAGUS PUTUSUARJAYA;Bangli, 21081963;Lakilaki;Hindu;LINGK./BR.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Hidayat bin Uko Rukanda) terhadap Penggugat (Neneng Suryasih

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 5 April 2022 — Samsuri Bin Kosam 8.Nani Sukasni Binti Kosam 9.Suryasih Binti Kosam 10.Sukanta Bin Kosam
2.P A ENAH SULISTYO BINTI ALI WIDJAYA
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq Bupati Kab. Karawang Cq Camat Batu Jaya Cq Kepala Desa Batu Jaya
2.Saka Sudrajat
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kab.Karawang
2.Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq Bupati Karawang
185 — 39
  • Samsuri Bin Kosam 8.Nani Sukasni Binti Kosam 9.Suryasih Binti Kosam 10.Sukanta Bin Kosam
    2.P A ENAH SULISTYO BINTI ALI WIDJAYA
    Tergugat:
    1.Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq Bupati Kab. Karawang Cq Camat Batu Jaya Cq Kepala Desa Batu Jaya
    2.Saka Sudrajat
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kab.Karawang
    2.Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq Bupati Karawang
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 15 Desember 2016 — SANGKIN Bin EMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, KEPALA DESA BATUJAYA
81 — 50
  • Bahwa dalam gugatan, PENGGUGAT mendalilkan sebagaimanatercantum pada poin 1 halaman 4 yang pada pokoknya menyatakanBahve Penggugat adalah ahli waris dari Eman bin Loyo.Bahwa akan tetapi faktanya ahli waris dari Eman bin Loyo bukanPENGGUGAT saja, masih ada ahli waris yang lain yaitu : SALINAH,SUBAKRI, SURYASIH, SUKARTA, SAMSURI dan SUKASNI,seharusnya ahli waris yang lainnya dimasukan sebagai Penggugat.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
222 — 60
  • RISNANTOdalam kegiatan penggandaan naskah soal ujian tertulis kegiatanevaluasi belajar Tahun anggaran 2017 dan diminta memasukkan hargakesepakatan ke dalam Rencana Kegiatan Anggaran Sekolah (RKAS)setiap Sekolah;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksiBendahara Kelompok Kerja Kepala Sekolah (KKKS) (Imas Windawati,Suryasih, Ida Sudarti, SPd, Titing.M., M.Pd, saksi Mulyaningrum, Spd,Msi dan saksi Sudarmi) keterangan TerdakwaTerdakwa diperoleh faktahukum kegiatan operasional Kelompok Kerja