RUDY HERIYANTO, S.H. dan SURYOATMOJO, S.H., Advokat yang beralamat di JalanBaliwinata III Blok 17 D No. 13 Sawojajar 2, KelurahanSekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2015,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak

saksi R.M.Rasyid Suryo Atmodjo alias Rasyidsejumlah Rp.800.000.000, untuk dipergunakan mengurus izin prinsippelaksanaan penyelenggaraan reklame di kedua lokasi tersebut denganDEPINCIAN 1 222 no nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn cen nennnneee Untuk pengurusan izin prinsip lokasi Jalan Gatot Subroto Kav.1No.161Jakarta Selatan Rp.300.000.000, kemudian dari jumlahtersebut diambil kembali oleh Terdakwa sejumlah Rp.260.000.000.sehingga jumlah riel yang diterima oleh saksi R.M.Rasyid SuryoAtmojo

Suryoatmojo Saleh,SP.San. pasien IBU KANDUNG PEMOHON tertanggal 21 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh RS. Pondok Indah Jakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah diberiHal. 5 dari 14 hal. Pen. No. 0047/Pdt.P/W ednesday March 30, 2016/PA.Jsmaterai cukup namun tidak ada aslinya, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.6.7. Surat Keterangan No.

KRISNA WIJAYANTI Bin SUKARDI SURYOATMOJO, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3 tahunyang lalu, akan tetapi hingga sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar 1 tahun yang lalu, antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah hingga sekarang, disebabkansering terjadi perselisihan, masalah Termohon menderitasakit krisopinea;Bahwa Pemohon telah memasrahkan Termohon kepadakeluarga

SURYOATMOJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahterdakwa segera ditahan;4. Menyatakan Barang bukti berupa: Satu unit Kendaraan Bus Hino MIRA Nomor Polisi S7825US, beserta STNK.Dikembalikan kepada PT. EKA MIRA PRIMA SENTOSA selaku pemilikmelalui JOKO SUBAGYO. Sim B Il Umum, An : JOKO SUBAGYO, No.SIM670314240026.Dikembalikan kepada Terdakwa JOKO SUBAGYO bin (Alm.) SURYOATMOJO. Satu unit Kendaraan Toyota Landcruiser No.Pol.: H328AJ,beserta STNK.

Basuki Suryoatmojo berdasarkan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli No. 4 tanggal 9 September 2002 yangdibuat dihadapan Nurlela Wati, Notaris di Bekasi jo.

Akta Kuasa No. 5tertanggal 9 September 2002 yang ditindaklanjuti dengan Akta Jual Belitahun 2003 antara ahli waris Basuki Suryoatmojo in casu Turut TergugatIl dengan TERGUGAT II, yaitu Akta Jual Beli No. 3502003 tertanggal30 Desember 2003 produk Henry Santoso selaku PPAT di Tangerang,dengan demikian adalah tidak benar dalil PENGGUGAT yangHal 23 Putusan Nomor. 514PDT/2018/PTDKImenyatakan Sertifikat Hak Milik No. 90Tegal Angus berada ditanganTERGUGAT I, karenanya patut dikesampingkan;5.

., M.H dan SUPRIYONO YUWONO SURYOATMOJO, SH., ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BHR LAWOFFICE beralamat di JI. Gunung Soputan No. 168 Denpasar Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 27 Mei 2020, Reg.

., tanggal 07 Agustus 2015, yang didalamnya Penggugatmemberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama SuryoAtmojo, sh Dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yangmasih berlaku dari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpahdari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahanAdvokat penerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebihdahulu syarat dan parameter apa yang ada dalam ketentuan hukum danperaturan

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2019 s/d 22 Juni 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Benny Hariyono,SH.MH; Denny Sambeka,SH; Supiyo Yuwono Suryoatmojo,SH; dan Komang Wiadnyana,SH; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Pebruari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca SuratSsurat perkara;Telan membaca surat dakwaan penuntut umum;Telan mendengar keterangan pasa saksi, keterangan terdakwa danmelihat barang bukti;Telanh membaca tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya

,SUPRIYO YUWONO SURYOATMOJO, SH danI KOMANG WIADNYANA, SH,Advokat/Konsultan dan Advokat Magang padaKantor Advokat & Konsultan Hukum BHR LAWOFFICE Beralamat di Jalan Gunung AndakasaKav. Menuri No. B2 Penamparan, Kota Denpasar,Provinsi Bali, Tlp. 081236317551.

PUTUSANNomor 0809/Padt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUGENG, SH, dan SURYOATMOJO, SH.,, Advokat, beralamat di Jl.

., dan SUPRIYO YUWONO SURYOATMOJO, SH., Para Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BHR LAW OFFICE, beralamat diJalan Gunung Soputan No.9 X Kavling Al Pertokoan KSA Denpasar, Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 05/SK.Pid/BHR/II/2021, tanggal 26 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Dpstanggal 9 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pid.Sus/2021

(tiga puluh juta rupiah) bahwa dalamkenyataannya anggaran yang dikeluarkan untuk pemesananrak buku sebanyak 15 buah yang diserahkan TerdakwaMaidi Raharjo selaku PLI kepala Kantor PerpustakaanKabupaten Madiun sekaligus merangkap sebagai Kasub Bag12TU Kantor Perpustakaan Kabupaten Madiun kepada SuryoAtmojo pemilik UD. Pelangi sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan harga perunit rak buku sebesar Rp. 500.000.

Pembanding/Penggugat : Si, Maria Hendry dahulu bernama Si Su Ing Diwakili Oleh : Supriyo Yuwono Suryoatmojo, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bali Surya Cemerlang
Terbanding/Tergugat II : PT. Caterison Sukses
Terbanding/Tergugat III : PT. Bali Prada Segara
Terbanding/Tergugat IV : Pura Barong-Barongan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahli Waris I Ribut

Bahwa atas kerja sama yang diberitahukan oleh Tergugat kepadaPenggugat (selaku Komisaris PT Raylugq Dian Jaya) maka Tergugat membuat Perjanjian Kerjasama dengan Pihak PT Putera Tata Persadayang dalam hal ini diwakili oleh Raden Mas Rasyid Suryoatmojo selakuDirektur Utama (Tergugat Il).

2019 tanggal 14 Maret 2019,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :AYU MELLYTA PURNAMA SARI, Jenis kelamin Perempuan,tempat/tanggal lahir Denpasar, tanggal 29 Mei1991, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanMertasari Gang Bambu 3 No 20, Desa Sidakarya,Kecamatan Denpasar Selatan, Denpasar, ProvinsiBali, Pemegang Nomor Induk Kependudukan:5171036905910001, selaku ahli waris dari NIPUTU MINAWATI, dalam hal ini memberi kuasakepada: Supriyo Yuwono Suryoatmojo

580/Pat.G/2019/PN Dpstanggal 26 Juni 2019, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;HARDI HERMAWAN PRASETYA, Jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggallahir: Singaraja, 23 November 1996, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMahasiswa, beralamat di Jalan Mertasari GangBambu 3 No 20, Desa Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali,Pemegang Nomor Induk Kependudukan:5108032311960004, selaku ahli waris dari NIPUTU MINAWATI, dalam hal ini memberikankuada kepada: Supriyo Yuwono Suryoatmojo

Saksi GANI ABDULLAH Bahwa saksi pernah menjadi punggawa di So Doro Nggaja pada saat BupatiDompu bernama Suryoatmojo ; nnn nnn enn nnn nn nnn nnn Bahwa saksi menerangkan ada masalah tanah antara para pihak di So LaNggaja, di wilayah Kandai , Kelurahan Kandai , Kecamatan Dompu,Kabupaten Dom 522 222 mone nnn nn nnn nnn nn nnn ene ene nae Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut ada dua obyek dan letaknyaSGSKAISI $=2Hseeee sees sree eee eee eS Bahwa obyek yang pertama adalah tanah kering luasnya sekitar

won nnn nena nen = Bahwa pada akhirnya bulan Juni tahun 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah orang tua Termohonsampai sekarang 6 bulan lamanya;Perkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 29 dari 48 halaman2.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja di pemotongan ayam , tetapi saksi tidakmengetahui berapa penghasilan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon mempunyaihutang di Bank;IRWAN SURYADI bin SURYOATMOJO

Ibrahim Suryoatmojo, SH., M.Kn., para advokatdan Calon Advokat, pada kantor pembelaan Profesi Dewan Pimpinan Daerah (DPD)Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) Jawa Timur, JI.

., IBRAHIM SURYOATMOJO, SH. M.Kn. dan ICHSANIA SAPUTRI,SH., Advokat dan Para Advokat Magang, berkantor di Ambengan Plaza A22 Jl.Ngemplak 30 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2015,untuk Tergugat IV datang menghadap Kuasanya yang bernama : IRATURSILOWATI, SH.